literatūros žurnalas

Proza verstinė

Nora Īkstena. Besa. Dvidešimto amžiaus meilės istorija (Pradžia)

2011 m. Nr. 2–3

Iš latvių k. vertė Edmundas Mažonas

Jei ne draugo meilė ir visa ši meilės istorija, koks būtų varganas mano gyvenimas ir aš pati – vien tuščia inteligentiška ideologija. Ir, teisybę sakant, viskas būtų greitai sustoję. Draugo likimas man atvėrė temų begalybę, uždegusią asmeniniu susidomėjimu.

 

Mano jausmai Besai nepaprastai stiprūs… Dažnai darau taip pat, kaip ji: pasislepiu kur nors ir klausiu Viešpaties – ką man daryti, ar aš turėjau teisę ir – kodėl taip atsitinka?

 

Vakar buvau gyvybės pusė, ne savosios, bet visos gyvybės pusė, ir pusė buvau tik todėl, kad kitapus vakaro gulėjo kita pusė, ir aš buvau ją radęs, ir nebegalėjau įsivaizduoti, kad tai dar ne viskas – išdidžių išdidžiausias, priimdamas ir dovanodamas pusę, vis pasijusdamas kaip vienas vienintelis Vienis, kaip erdvė ar amžinybė, kaip tu ir aš… ir tik vakaras, kurį buvome pasirinkę kaip mudviejų ribą, tarsi nenorom leido rastis lengvam tikrovės jausmui, jausmui, kad linguoja obelų šakos, girkši vėtrungė, į bučinį atsimuša vyno kvapas ir protą pasiekia suvokimas – viskas yra viena neaprėpiama gyvybė ir tai, ką mudu vadiname sekunde: nieko kita nėra, bent jau nebuvo vakar.

 

Dangaus pakrašty rausiasi silpna, pilka šviesa. Vakar pamiškėje jie nulaužė didelę, sunkią šaką, pilną erškėčių vaisių. Vaikai norėjo. popietė praėjo ieškant tinkamos vazos visai šiai grožybei. Mažiai kuitėsi po daržinę, kol pagaliau surado didžiulį pieno bidoną. Kad ir labai surūdijęs, jis atrodė sveikas. Šaką pastatė prie lango, kaip tik priešais Besos lovą.

Kai Besa atsimerkia, vis dėlto linksmiau. Esama ne tik tirštos pilkos rudens šviesos: yra kai kas džiugu, ryšku, kas trykšta gyvybe – tiesiai prieš langą. Akys dar iš miego sulipusios, bet ji jau svarsto, kad reikėtų apžiūrėti pamiškę. Surinkti erškėčiukus, nuplauti, išvirti su cukrumi. Žiemai, su kokia saldžia duona, sklindžiais arba nors ir su arbata. Kurgi tas krūmas? Juk nebuvo, nei žydėjo, nei vaisių augino. Ir staiga – šį rudenį.

Vėl vaikai pas ją sulindę. Ji vis neišsimiega, visada kuris nors kuičiasi, muičiasi, užšoka, lekia nusičiurinti. Daugybę kartų Besa ėmėsi auklėjamojo darbo, kad visi miegotų savo lovose, bet visuomet viskas grįžta į senas vėžes. Ji ir vėl pabunda kaip katės kinyje. Po antklode prie pėdų, šlaunų, po pažastimis niurkosi, kvėpuoja, šniurkščioja.

Dažnai Besa pabunda pirmoji. Ji atsimerkia, dar truputuką tyliai paguli, sulaiko kvapą, įsiklauso į gyvuosius kamuoliukus po savo antklode. Kiekviena diena tokia sunki, bet ji žino, kad dėl tokio ryto – verta. Dėl šios akimirkos, kadangi tuojau pat subrus įprastinis dienos šurmulys.

 

Tąkart Besa buvo išvažiavusi miestan, į turgų. Ten visada gali gauti pigiau. Ir mėsos, ir žuvies nuoraižų. Nugarėlių, odelių, uodegyčių, kauliukų, kojyčių, kanopikių, kaklelių, skrandžiukų. Vaikai visąlaik išalkę, prisilakstę, viską suvalgo.

Apsikrovusi sunkiais maišais, Besa jau sėdėjo autobuso stotelėje, prailgus laukti ir iš smalsumo stebėjo moterį neįgaliųjų vežimėlyje. Besai atrodė, kad jiedvi – bendraamžės. Jai buvo taip gaila jaunosios moters, kuri iki pusės atrodė graži kaip deivė, o vietoj kojų – tik kažkokios užuomazgos. Moteris skundėsi savo pakeleivei, galbūt – padėjėjai, kad tik vienas iš penkių važiuosiančių autobusų aprūpintas ypatinga įranga neįgaliesiems su vežimėliais įlaipinti. Niekada negali žinoti, kada atvažiuos toks autobusas. Nėra jokio ypatingo tvarkaraščio neįgaliesiems. Visais kitais atžvilgiais jaunoji moteris atrodė guvi ir energinga, kažką triauškė, truktelėdavo iš skardinės, garsiai kalbėjosi pati su savimi, kaip Besai iš pradžių pasirodė, bet vėliau paaiškėjo, kad ji turi mažytes ausinukes ir mobilųjį prie diržo.

Ji iš viso atrodė nerūpestinga, ir Besa tarsi pažvelgė į save iš šono. Pati nė iš tolo nebuvo taip išsičiustijusi kaip jaunoji invalidė, išvargo nuo paieškų, nusivarė, visa suprakaitavo. Pamačiusi brangų neįgaliosios manikiūrą (kažin ar čia jos tikri nagai), ji nejučiom paslėpė nuo įvairių nesibaigiančių darbų suvargusias rankas. Kodėl, manydama esanti pranašesnė dėl savo sveikumo, tos moters gailėjosi? Galbūt šiai nė nebūtų dingtelėję keistis su Besa vietomis?

Autobusus atšaukė vieną po kito. Artimiausiojo liko laukti beveik dvi valandas. Garsiai keikdamosi, neįgalioji ir jos palydovė judėjo stoties kavinės link. Po akimirkos Besa, varganai tempdama sunkias rankines su maistu, nusekė paskui jas.

Besa išvis neidavo į kavines. Galbūt keletą kartų vietinėje konditerijoje sau leido nupirkti vaikams sulčių ir ledų. Tokia vieta, jos manymu, buvo pavojinga. Pritemę, prirūkyta, lošimo automatai. Nemalonūs kvapai ir įtartini žmonės. Besa nustebo, kaip didingai ši jauna neįgalioji privairavo prie baro, nesivaržydama užsisakė sau ir pakeleivei džino su toniku. Smalsūs aplinkinių žvilgsniai jai, sakytum, visiškai nerūpėjo.

Besa nulindo kamputin prie balto plastikinio staliuko. Įbarikadavo savo maišus tarp kabyklos ir lošimo automatų ir atsisėdo prieš juos.

Po nejaukaus laiko tarpo vaikinas nuo baro jai šūktelėjo, kad čia prie staliukų neaptarnaujama. Išsigrūdo savo maišus ir su visu sunkiuoju nešuliu nuėjo prie baro. Ji paprašė balintos kavos, laukdama nerimastingai galvojo, kaip reikės sugrįžti su maišais ir dar kava atgal, prie staliuko. Kai vaikinas ant prekystalio pastatė garuojantį kavos puodelį, Besa patyliukais kreipėsi į čiauškančią neįgaliąją, ar ši neužmestų akies į maišus, kol ji grįš į savo vietą. Vaikinas prie baro, gražioji bekojė moteris vežimėlyje ir jos palydovė pirmiausia nustebę įdėmiai Besą nužvelgė nuo galvos iki kojų – seną paltą iš labdaryno, prigrūstus maišus, rankoje garuojantį kavos puodelį. Tuomet jie ėmė taip siaubingai garsiai juoktis, kad šiai vos puodelis iš rankų neiškrito. Taip, šaukė jie, taip, taip, eik sau, jie būtinai pasaugosią tas brangenybes. Besa greitai sugrįžo maišų ir labai padėkojo. Juos užplūdo nauja juoko banga.

Savo kampe ji sėdėjo susigėdusi ir apstulbusi. Vos neprapliupo raudoti, staigiai sriūbtelėjo karštos kavos gurkšnį ir nusidegino liežuvio galiuką. Besa dar sykį įsitikino, kad ji – visų niekingiausia, kad nieko niekingiau už ją nė būti negali.

Pakreipė galvą taip, kad visai nematytų šaipokų. Kad tik greičiau praauštų kava, kad tik greičiau ją išgertų.

 

Rytas prasidėjo kaip visada. Ryžių tyrė su uogienės akute, aprengti padūkėlius, jie visi gimę vienas po kito, beveik pamečiui, vienam tinka kito drabužėliai, tuomet – į vaikų darželį, ten jie, kaip vienišos motinos atžalos, maitinami nemokamai, tada – į paštą. Šiuo metu Besai sekasi, pašte ji gavo darbą. Šitaip galo su galu nesudursi, bet ji visada dar ką nors susiranda. Ravėti, plauti, skalbti, grėbti, lyginti, gaminti, rudenį – uogos ir grybai. Besa sukasi kaip voverė rate, bet kitaip negali. Kai mažieji paūgės – bus lengviau, jie ir patys savimi labiau pasirūpins.

Iki darželio – gabaliukas pėsčiomis. Jie gyvena nuošaliai. Tačiau turi du budrius namų sargus – Dzvonkį ir Totuką. Troba labai sena, bet vis dar gerai laiko šilumą. Žiemą iki jų namų sniegą nuvalo, rudenį būna visaip – jei lietinga, tenka sunkiai bristi. Du mažesniuosius Besa įtaiso ant dviračio – vieną ant bagažinės, kitą – ant skersinio. Trečias – lėkte šalimais. Dzvonkis ir Totukas minutėlę bėga paskui, tuomet pavizguliuoja ir suka atgalios, link namų. Po pusiaudienio, džiaugsmingai lodami, jie atbėgs pasitikti.

Prie vaikų darželio Besa pasižiūri į atvažiavusius automobilius. Išvaizdus, jaunas, gerai apsirengęs tėtis iš vaikiškos kėdutės iškelia savo atžalą. Besai atrodo, kad nieko negali būti gražiau už tokį vaizdą. Ji žiūri meiliai ir graudžiai.

Saulėtą rytą, mindama į paštą, Besa kuria ateities planus. Jei šį rudenį gerai užderės grybai ir uogos, jei žiemą pasitaikys daug visokių papildomų darbų, pavasariop, visai tikėtina, ji bus sutaupiusi senų seniausiam, visų pigiausiam, bet vis dėlto – automobiliui. Vasarą ji pati mokysis važiuoti, pluš nugaros neatlenkdama ir sutaupys vairavimo kursams. Bus sunku viską sutvarkyti, kur dės mažius, kai lankys kursus, tačiau Besa ką nors sugalvos. Paskui visi važiuos į ekskursijas, galbūt ji gaus geresnį darbą, ir išvis – gyvens kaip žmonės. Besos vaikams dėl nieko nereikės gėdytis.

 

Tąkart autobusų stoties kavinėje Besai atrodė, jog laikas slenka be galo lėtai. Nugarą badė linksmi, pašaipūs kompanijos žvilgsniai. Nors galbūt jie jau buvo pamiršę kvailus Besos maišus. Ji mažais gurkšneliais gėrė kavą ir stebėjo prie autobusų aikštelių susėdusių žmonių eilę. Šie žmonės – visai kitokie nei prekybos centrų publika. Kartkartėmis didmiestyje ji užsukdavo į prekybos centrus, tačiau ten jautėsi kažkokia sutrikusi ir nepritampanti. Pasipūtę ir išrankūs gyvenimo lepūnėliai apžiūrinėdavo kiekvieną maisto prekę – nuo salotų kupstelio iki gabalėlio mėsos. Prie vyno lentynų jų veidus užliedavo palaima. Žinovų žvilgsniais klaidžiodavo po butelių eiles, kol ką nors išsirinkdavo. Besai patikdavo žiūrėti į tokią savigarbą bei išrankumą. Akimirką tai sužadindavo laimingo, sotaus gyvenimo viltį. Šitokią galimybę čia ir dabar, čia pat, žemėje.

Žmonių eilė ant autobusų stoties suolelių atrodė kaip ilgas, rūpesčių išėstas grindų takelis. Tiek daug pavargusių, nelaimingų, prasigėrusių veidų. Apsikrovę pigesne duona kasdiene. Stebint eilę, Besą apėmė juoda neviltis. Ypač dėl išpurtusių vyrų veidų, jų dulsvai raudonos, tarsi nudirtos odos, išburkusių lūpų, godžiai prilipusių prie rytinio alaus butelio. Ji buvo priversta galvoti apie tai, ko visai nesinorėjo. Apie beprotišką, beviltišką kovą su savo vaikų tėvu. Apie tai, kad, gimus trečiam vaikui ir po dešimt dienų grįžus namo, du mažesniuosius rado kone badu mirusius. Apie tai, kodėl jai šitaip atsitiko.

Ne, Besa nebuvo pamišusi, ji tiesiog tikėjo meile ir atsisakė paklusti tam, ką kiti vadina gyvenimu.

 

Besos diena pašte prasideda siuntinių rūšiavimu. Ji turi dvi dideles rankines su daugybe kišenių. Laikraščiams ir žurnalams, laiškams, katalogams ir reklamoms. Jei dirbi greitai, gali spėti pasklaidyti spalvingus žurnalus. Dauguma apvilkti skaidriomis plėvelėmis, bet ligi šiol nė vienas iš abonentų nesiskundė, jei kartais gaudavo be jų. Besai labiausiai patinka straipsniai apie dietas ir kaip elgtis su vyrais. Kadangi ji neturi nei riebalų, nei vyrų. Ačiū Dievui, kad ji neturi riebalų, nes dietoms skirto maisto jai nė nesapnuoti.

Tačiau vyrą ji kadaise turėjo, buvo švelni, rūpestinga ir supratinga žmona. Turbūt dėl to jį ištisai slėgė nepasitenkinimas savimi ir gyvenimu, gėrė, dėl kiekvienos kasdienės smulkmenos vis dažniau keldavo skandalus, vaikai jam trukdė, galop jis Besą sudaužė iki sąmonės netekimo ir dingo.

Taip, žurnaluose būta kito pasaulio. Ten išgyvenimų ir kančių tik tiek, kad nesumažėtų žurnalo tiražas. Truputis, neperžengiant gero skonio ribų.

Ten – gražios ir laimingos moterys bei tokie pat gražūs ir sėkmės lydimi vyrai. Besa jais nuoširdžiai žavėjosi. Jie pasakojo apie abipusę pagarbą ir supratimą. Apie didžiules pinigų sąnaudas, stulbinamai įrengtus būstus, apie bendrus gyvenimo planus iki karsto lentos. Ne, pasitaikydavo, žinoma, ir ašaringų skyrybų, ginčų bei skandaliukų, kuriuos straipsnių autoriai apkamšydavo minkštais pūkiniais patalėliais.

Kaskart pasklaidžiusi žurnalą, Besa savo gyvenimo labai gėdydavosi. Ji jautėsi kaip deguto šaukštas to laimingojo gyvenimo medaus statinėje. Todėl laikėsi atstu, nuošaliai ėjo sau skirtu takeliu, stengėsi nė vieno nieko neprašyti. Saldusis gyvenimas nenusipelnė, kad jį apkartintų vienas vienintelis apšnerkštas šaukštelytis.

O argi Besa nežino, kas yra laimė?

Žiemos rytais, kai jiems visiems keturiems lovoje dar šilta ir kambarin įtipena Dzvonkis su Totuku – apšerkšnijusiais snukeliais.

Ar tuomet Besa nežino, kas yra laimė?

Rudens vakarais, kai jie pavargę ruošiasi liūliuko, mažiai dūksta skardinėje vonioje ir Besa įpila šilto ramunėlių nuoviro. Ir kai namuose ramu, ji išstumia vonią per slenkstį ir išverčia vandenį ant astrų, o garai įsimaišo į kvapnią tamsą.

Tai ar Besa nežino, kas yra laimė?

Karštomis vasaros popietėmis, kai vaikai ir šunys šėlsta prie mažo upeliuko ir ji, tarsi nerimastinga jerubė, lakioja palei krantą skaičiuodama galvas. O pusiaukelėje iki namų visi parkrenta į pavėsingą dobilienos pakraštį numigti pietų pogulio.

Tai ar Besa nežino, kas yra laimė?

Pavasario dieną, kai verda pirmoji rūgštynių sriuba. Vaikai suka kietai virtus kiaušinius ant stalo kaip vilkelius, šunėkai drykso prie durų ir laukia nuo sriubos kauliukų.

Kai Besa pabunda iš žurnalų pasaulio, paima sunkias pašto rankines, vieną prisega ant bagažinės, kitą – pritvirtina prie vairo ir mina įkalnėn. Ar tik ji nebus užmiršusi mažojo rimbelio? Keliuose namuose laikomi nedidukai, bjaurūs šuniūkščiai, palikti savavaliauti. Kulkšnių draskytojai. Šeimininkai gerai žino, jog Besai tenka su jais kovoti, bet vis viena palieka palaidus.

 

Niekada nebuvo taip, kad kelis autobusus atšauktų iš eilės. Kava jau buvo išgerta, laiko dar daug. Besa taip pat nusprendė mirksnį pasėdėti, paskui skubiai pakilti ir grįžti į stotelę. Ir tada tai nutiko. Prie jos stalelio atsisėdo vyriškis. Besą nudiegė jo svaigalų kvapas. Ji pašoko, bet jis staiga nusišypsojo. Taip paprastai ir mielai, kaip niekas, išskyrus vaikus, Besai nebuvo šypsojęsis. Nejučiom ji taip pat nusišypsojo ir vėl atsisėdo į savo vietą.

– Ar upė, kuri vieną įtraukia gelmėn, o kitam leidžia perplaukti, yra paprasta? – staiga paklausė jis.

Nors jis ir buvo išgėręs, Besai patiko šis klausimas. Ji nieko neatsakė, tik tylėjo ir žiūrėjo.

Akimirką juodu liko vieni. Tyloje prie balto plastikinio stalelio. Niekas nieko nežinojo, nenujautė, kad yra tokia tyla, liudytojų nebuvo. Autobusai ir laukiančiųjų gaili eilė už lango, barmenas, neįgalioji ir jos palydovė – niekas nieko nežinojo apie šią tylą.

Ar upė, kuri vieną įtraukia gelmėn, o kitam leidžia perplaukti, yra paprasta?

 

Besa pakilo, paėmė savo sunkiuosius maišus ir ruošėsi išeiti.

Koks tavo vardas?

Besa.

Kur gyveni?

Pašto skyrius Nr. 139.

 

Besos pašto maršrutas ne per ilgiausias. Užtai ganėtinai vingrus ir kalnuotas. Išskyrus mažuosius kulkšnių draskytojus, jokie kiti pavojai jai negresia. Šunys už tvorų, pririšti ir nepririšti, ardosi, žinoma, kaip pasiutę jai artinantis. Kažkaip jie nepripranta prie paštininkės. Sergsti savo teritoriją, visuomet tiems žvėrims atrodo, kad ji ką nors išsineš iš tos šventosios žemės, o ji tik atneša.

Namai labai skiriasi. Šalimais gyvena turtuoliai ir vargšai, prasilakėliai ir pavyzdingieji. Viską atspindi tvoros ir pievelės. Yra namų, kur ant išklypusių vartelių ji užkiša dar vieną grasinamą pranešimą, kad bus išjungta elektra; yra namų, kur kasdien į gražią pašto dėžutę ji įmeta laikraščių, kas savaitę ar mėnesį – spalvingų žurnalų, pradieniui – didelių ir mažų neregėtų vokų tiek iš didmiesčių, tiek ir iš tolimųjų kraštų.

Jai tekę išgirsti barnių, kuždesių, juoko ir keiksmų. Išvysti meilės vaizdų ir peštynių. Kiekvienuose namuose tarp vyrų ir moterų viešpatauja tai karas, tai paliaubos, tai kuris nors trumpam iškelia baltą pasiduodančiojo vėliavą. Visur kas nors kam nors atleidžia, kas nors ką nors apgauna, dievina, žemina, gaili, skaudina, muša ir ramina.

Meilė Besai atrodo nelyginant milžiniška lengva, balta, lininė paklodė. Reikėtų atsiduoti jos nesvarumui ir švelnumui, tačiau žmonės be paliovos ją drasko į skutus ir ado nudrengtais siūlgaliais. Sudurstyta ir nemokšiškai sudygsniuota visose įmanomose vietose.

Pati Besa iš viso to nieko nebeturi. Tik vaikus, bet dabar ne apie juos.

 

Ta diena autobusų stoty buvo keista. Autobuse Besa sėdėjo kaip suakmenėjusi. Kodėl ji apskritai prašalaičiui pasisakė savo vardą ir dargi nurodė pašto skyriaus numerį? Juk ji vėlavo. Vaikų darželyje dėl to bus nepatenkintų.

Už autobuso lango plaukė įprasti vaizdai. Ji kaip visuomet važiavo namo, bet jausmas buvo kitoks.

Ar upė, kuri vieną įtraukia gelmėn, o kitam leidžia perplaukti, yra paprasta?

Jai neišėjo iš galvos nepažįstamojo užduotas klausimas. Ji visai negalėjo prisiminti to vyriškio veido. Ar Besa išvis ką nors įsidėmėjo? Striukės rankogalį, pirštus, mėšlungiškai laikančius taurę su gėrimu. Ir, žinoma, šypseną, tačiau iš jos likęs tik jausmas.

 

Labai pasisekė, auklytė nebuvo pikta. Tačiau vaikai nusiverkę. Besa paskubomis visus išbučiavo, iš rankinės ištraukė gardžiųjų miestietiškų traškučių ir jie visi linksmai patraukė namo. Tą vakarą Besa ilgai neužmigo. Savo lovoje sulaukusi lygaus šnopavimo, nusprendė užlipti ant aukšto ir pabūti viena. Ten laikė senų knygų, laikraščių, žurnalų dėžes. Jei kokią naktį negalėdavo užmigti, laikas besklaidant praslinkdavo greičiau. Kada nors reikėsią visa tai sutvarkyti. Visada laukdavo kiti darbai, visada, kai neimdavo miegas. Besa apsidžiaugė, kad dar nespėjo viso to išmesti.

Ji griebėsi tolimiausios dėžės. Ir ko tik ten nebuvo. Knygos nuplėšytomis nugarėlėmis, atvirukai su vaizdais, žurnalų liekanos. Ne, po tokį makalą ji nesiraus. Besa jau norėjo dėžę nustumti, kai jos žvilgsnį prikaustė atvirukas su upe. Taip, upė šiandien jai neišėjo iš galvos. Tai buvo gražus senas atvirukas, upė, nuleidusios inkarus baržos, matomos pro uogomis apkibusią šaką. Nors atvirukas tebuvo rusvų ir baltų atspalvių, viską viską iki mažiausios smulkmenos galėjai įžiūrėti. Besa pakėlė radinį iš šabakštyno dėžėje ir po juo pamatė mažą, rūpestingai perjuostą lapelių ryšulį. Juostelė buvo nurudusi, kai kur pairusi, lapukai rūpestingai sulankstyti. Ji atsargiai išlankstė pirmąjį lapelį. Žvilgsnis perlėkė gražiu, kaligrafišku rankraščiu. Ji ėmė skaityti.

 

1925 metų sausio 24 d.

Mieloji Aninia,

Galbūt elgiuosi neteisingai šitaip kreipdamasis į Jus, tačiau pasikliauju Jūsų gera širdimi ir tikiuosi, jog man atleisite. Dėkoju Jums už laišką, juk vis dėlto manimi taip pasitikėjote, kad išdrįsote parašyti, o ir man priminėte tai, ką sykį jau esate sakiusi: „Juk man nesinorėtų, kad žmonės apie mus ką nors kalbėtų.“ Taip, Jūs esate jauna, bet galite suprasti, ko gera ir ko pikta jums iš manęs laukti – Jūsų tolimesniame gyvenime. Tą pikta jau esate patyrusi, apie Jus pasklido apkalbos, kuriose minimas ir mano vardas, ir tai Jums „baisiai nepatinka“. Bet kad jau pradės minėti kito kareivio vardą šalia Jūsiškio – galbūt tai Jums bus maloniau? – geras pasirinkimas. Gal taip nemandagu ir aš neturiu jokios teisės Jums to sakyti, tačiau Jus gerbiu ir myliu, užtai man ne tas pat, ką šneka apie mylimą žmogų. Vėl tarsiu žodį apie žymųjį p. J. St., nors ir nebūtų verta jo vardo minėti ir Jums ką nors apie jį rašyti. Norisi Jums išsakyti savo mintis apie juokingus, kvailus žmones. Taigi Jūs manote, kad aš tik šiaip žodžiais besišvaistąs, rašąs Jums dėl to, kad noriu Jus apmulkinti, o p. J. St. mąstąs rimtai ir juo neva galima pasikliauti? Bet dar nė metai nepraėjo, kai žymusis ponas kitur piemenavo, rimtai kitą mylėjo ir sutemos meile išmylavo. Šiemet jo mamaitė, nusigandusi dėl praėjusių metų romano, ieškojo sūnui kitą kelelį nutiesti, jis pats gi tokis bejėgis, – tiesiai, tolėliau už Jūsų namų, – bet nesėkmingai, tuomet Jūs tapote ta išrinktąja, prie kurios tam kartui teapsistoja nesutramdomas mielasis sūnelis. Aš pats savimi pasitikiu ir esu linkęs savo keliu eiti, nė vieno žmogaus, tik savo nuotakėlės teprašydamas manimi pasikliauti, jei tik, žinoma, mano, kad aš vertas ištikimos meilės. Šįryt sutikau pono J. St. motiną, ji manęs visa susijaudinusi klausia, kur taip ilgai vakar buvote, ir dar prikišo, kad man su jos sūnumi reikėsią eiti dvikovon su šautuvais. Atsakiau, kolei kas neketinąs – kaip kvaila.

Tyliai lyja… Visas dangus verkia… Rauda siela iš savo begalinės neramumos, abejonių ir sopulių… Jūs man pražūvate – ir galbūt pražūvate visiems laikams, ir užtai turiu išsakyti visa, ką privalau – aš Jus myliu. Aš Jus myliu ir į šį paskutinį prisipažinimo žodį sudedu save visą. Nesibaiminkite, aš nesu tasai įsimylėjėlis, kurio reikėtų bijoti. Kodėl Jūs man tokia kietaširdė, nors nieko gi Jūsų neprašau. Einu prie Jūsų tyliai dievindamas – ir nieko daugiau. Ir galbūt šią akimirką Jums duodu daugiau, nei įžymiausias žmogus duotų per visą savo gyvenimą. Tyliai kęsti? O, ne! Jūs turite žinoti viską, kaip aš džiaugte džiaugiuosi, jei būnu šalia Jūsų, kaip Jūs visiškai užvaldote mano mintis, kai Jūsų nėra. Jūs esate viskas, ko aš trokštu, ką regiu, kuo džiaugiuosi arba dėl ko sielvartauju, viską darau dėl Jūsų. Esate tai, kas man geriausia ir kas blogiausia, mano skausmas ir mano džiaugsmas, Jūs – mano gyvenimas… Tarsi krentanti žvaigždė man suspindi viena kita svajonė, susvajota anksčiau, nei ją galėjo įsisąmoninti beprotiška širdis, sužibusi anksčiau, nei ataidėjo didžiausiuose troškimuose paliekami žodžiai. Taip, kas gi neleidžia mielajai svajonei išsiveržti pro langus ir mūrus, prasiveržti pusiaunaktį į mergaitės darželį, kur razetėlės kvepia ir rožės žydi? Kaipgi nutiesti kelią žydinčio pavasario dvelksmui, kai jis plūsta į jauną krūtinę lyg neperprantamos laimės šauklys, eidamas per užtvaras ir upokšnius, per margas pievas ir tankią girią naktį? Ir kaip, žmogau, jaunų dienų svajonėms sieną pastatyti? Kaip numatyti šaltu protu, ar tai nutikę tyčia, ar netyčia, jei ilgesio genamas vaikštai mielais takeliais, jei vaizduotė tapo dailų švelnų stuomenį, kol jis pasirodo lyg paslaptingų jėgų iškviestas? Pats to nežinau, pats to neperprantu, ramybės sau nerasdamas apmalštu tik tada, kai širdį suspaudžia skausmingas džiaugsmas, ji rauda ir šoka. Kankynės ir šokiai bei jų vieninga kalba šiomis akimirkomis, meilus glustelėjimas ir pašnabždom tyliai ištartas žodelis, vienų vienintelis žodelis, tačiau meilus… ir jis pripildo visą pasaulį. Kodėl Jūs kiekvienam linkstate rodyti savo tyrą širdį? Gandonešiai juokiasi iš to. Jūsų gi niekas nesupranta. Atsakymas vienas: nekibkite prie jaunystės, ji Jums tepaaiškina šią svajonę, ir nepasmerkite jos, nes ji apie tai svajoja ne Jūsų paliepta… Sukėliau įtarimų dėl Jūsų gražaus, tyro mergaitės skaistumo. Vis dėlto naginiuočiai išvaikščiojo rožes ir sumindė tyriausią, gražiausią žiedelį. Kokia gi keista pasaulio tvarka! Suprantu, kad tai nėra lengva, tačiau jaunystė visa pakelia ir gera tai, kas galėta iškęsti. Jūsų dvasios ir širdies dovanos Jums padės pakilti iš minios ir jos sprendimų it gulbei iš ežerėlio. Jūsų dvejonės ir kančios man pažadina ankstyvosios mano jaunystės atsiminimus. Kokia šiais atžvilgiais jaunystė vienoda. Kaip aiškiai mums kalba mūsų širdis ir įsitikinimas, kad pasirinktas kelias yra teisingas. Kadaise ir aš nesuprasdamas žvelgiau į pasaulį, negalėdamas išsiaiškinti žmonių minčių. Jūs gal paklausite – nuo ko Jums skaudžiau? Nuo manęs ar nuo žmonių kalbų? Jei teisingai supratau gyvenimo man duotas pamokas ir neišsipildžiusias viltis, turiu atsakyti – skriaudą patyrėte tik Jūs, nes Jūs – lyg kviečio grūdelis tarp girnų. Man nėra nemalonu, kad Jūsų vardą žmonės minėjo kartu su manuoju, o žmonėms tai ir tepatinka – skaudinti kiekvieną geresnę, tauresnę širdį, jie minta kitų ašaromis. Kas iš to, kad mane dergia, neva aš esu žmogus be garbės jausmo. Apkalbos apkalbomis, nuo žmonių nuomonės aš nei geresnis, nei blogesnis. Taip, argi apskritai kiti gali priartėti prie mūsų garbingumo?.. apibjauroti tai, kas paslėpta visų giliausiai širdyje? Tik mes patys galime prie to prieiti. Tik mes patys galime sunaikinti savo garbę.

Kad ir kaip toli būtumėte, kad ir kaip Jūsų mintys bei širdis būtų užimtos kito, juk negali būti, kad vėjas bei gėlių kvapas, mano troškimas nenuneštų Jums meilės, tylaus linkėjimo. Gyvenkite laimingai, visada laimingai, linkiu visa, kas gera, šviesu ir tauru.

Su meile bučiuoju

J. S.

 

Senieji žodžiai Besai nugulė ant žaizdoto, randų išraižyto jos meilės kūno. Tarsi iš šono ji save matė virtuvėje gulint sudaužytą, lyg pro miglą girdėjo vaikų verksmą ir klyksmus. Žarsteklį, kurį jis, paskutinį kartą užsimojęs, vis dėlto numetė ant žemės. Jos skausmas susigūžė į kamuoliuką ir nuslūgo.

 

Vėjas bei gėlių kvapas, mano troškimas… Rytas, ir Besa stebuklingai šaudo po raižytus savo pašto kelio vingius bei pakalnes.

Ne, Besa nebuvo pamišusi, ji tiesiog tikėjo meile ir atsisakė paklusti tam, ką kiti vadina gyvenimu.

Niekas visame plačiajame pasaulyje nežino, kokių meilės įrodymų ji rado. Ji beveik visai nemiegojo, bet į ją įsruvo kažkokia nežinoma, nesuvokiama jėga. Iš vieno vienintelio seno prirašyto lapuko.

Pašto viršininkė šįryt į Besą žiūrėjo mąsliai. Koks gi čia nepagrįstas džiaugsmas?

Jos džiaugsmas, jai vienai težinomas. Pasaulėlis kalvelėje už dviejų namelių, valgydama pietų duonikę susimąstė ji, kokie nepaprasti, gražūs dalykai jai nutiko. Pirmiausia – prašalaitis stotyje, po to – nuostabus radinys. Per jį Besa sužinojo esanti upės dugne ir tebekvėpuojanti vien iš nesusipratimo. Dabar ji ėmė kilti. Kaip vaikystėje, kai buvo per giliai panirusi, ir tik tada, kai pritrūko kvapo, pasirodė dangus bei raibuliuojantis oras.

Vakare, dubenyje skalaudama indus, Besa prisiminė kažkurį iš savo paskutinių pokalbių su mama. Ji pasakojo, kaip susipažino su Besos tėvu, kuris niekada taip ir nepasirodė.

 

Kaip susitiko motina ir tėvas?

…mamos sesers namuko mažoje virtuvėlėje maišydamasi tirpiąją kavą, iš traškančio baterinio radijo ji girdi priminimą, kad šiandien 1965 m. rugpjūčio kelintoji diena. Vienas jos gyvenimo rugpjūčio rytų, kai ji, atvažiavusi į kaimą, skuba perskaityti ir atsiminti mokslinio komunizmo kvailystes, likusį laiką skiria gyvybės kilmės klausimams, kserokopijoms ir Boriso Pasternako, Džono Melvilio bei Žano Polio Sartro darbams. Šiaip ar taip, ji bus mokslininkė. Kol kas studijuojant jai lengvai pavyksta atsiskaityti viešajai sistemai, lygia greta įgyjant visiškai kitokį, uždraustą išsilavinimą. Mama ir teta ja susirūpinusios. Ji dienų dienas gali neišeiti iš kambario, vien skaityti knygas. Jai jau per dvidešimt, bet šalia jos nebuvo pastebėtas joks vaikinas. Ar ji patraukli? Taip, ypač kai suliesėja. Smulkūs kaulai, apvalios, stangrios krūtys. Šviesūs plaukai, kartkartėmis juos pasišviesina. Vasaros pastrazdanota oda, mažos rankos.

Į savo aprangą ji pernelyg nekreipia dėmesio. Ji net į aukštąją dažnai eina plačiomis patogiomis kelnėmis, nors ir jaučia baugius, mąslius dėstytojų ir studijų draugų žvilgsnius. Moterims kelnės dera tik šeštadieniais arba kolūkio talkose. Kitu metu reikėtų segėti sijoną ligi pusės kelių arba, žinoma, padorų mini, kai tokia mada.

Kol mamos sesuo vyrui pusryčių kepa bulves, ji geria kartoką kavą, žvelgia į ramunėlių lysvę pro langą ir mąsto, kad milžiniškas banginis, pristojęs prie sulaukėjusio kapitono, turbūt yra vadinamoji dvasinė traukos jėga, jai neįmanoma pasipriešinti, ji varo į priekį, kol visiškai prikausto prie jūros.

Vakare mama su savo seserimi beveik prievarta ją aprengė iš Anglijos jų brolio atsiųsta suknele. Tesiliauja knistis tose knygose, geriau teišeina į kaimo klubą, į vakarėlį. Muzikuos vietinis ansamblis, bus užkandžių bei gaiviųjų gėrimų ir svarbiausia – šokiai. Teišsišoka miesto gudruolė su kaimo vaikiais. Kad nesumanytų pasprukti, mama su savo seserimi ją nuvedė ligi pat klubo durų.

Pravėrusi klubo duris, ji pamatė tai, ko negalėjo su niekuo palyginti.

Ant pakylos lyg medinis judėjo dainininkas.

…baltos karavelės spindi, debesų skliautu spindėdamos plaukia, ar naktis, ar diena, amžinybė skambėdama plaukia…

Salėje judėjo kelios poros. Vieni bandė šokti laisvai, kiti susikibę šoko valsą. Pašaliuose, prie bufeto staliukų, šurmuliavo liemeningos kaimo merginos su savadarbiais bokštais ant galvų. Vaikinai mindžikavo kitame gale.

…ar naktis, ar diena, amžinybė skambėdama plaukia…

Ką ji čia veikia? Beprotybė. Ką gi ji čia veikia? Dabar ji nesupranta, kas, anot Sartro, čia vyksta – bytije ar ničto?

Tačiau mamos brolio iš Anglijos atsiųsta suknelė, žinoma, akimirkai prikaustė varžovių sambūrio žvilgsnius. Jos berniokiškai glotniai sušukuota galvelė – taip pat.

Ji tikėjosi, kad mama su savo seserimi nebestovės už durų kaip cerberiai, kad ją įstumtų atgal į septynis pragaro ratus. Dėl atsargumo ji dar trupučiuką užtruks, paskui išeis, ilgokai pasivaikštinės, pasėdės paežerėje ir grįš namo, apsimes visiškai nusišokusi, o ją lydėjęs vaikinas atseit bus buvęs per drovus užeiti ir pasisveikinti.

Ji įsitaisė kampelyje prie laukujų durų ir stebėdama judančias poreles gerokai pralinksmėjo.

…ar naktis, ar diena, amžinybė skambėdama plau-u-u-u-kia…

Ir tuomet įstrižai salės ėmė artėti nedidelio ūgio vaikinas. Ji dar tikėjosi trajektoriją pasikeisiant, bet netrukus pasidarė aišku – jis artėja. Mandagiai paprašė pašokti. Ji net nespėjo pagalvoti apie pasirinkimą. Tiesiog davė jam ranką ir nuėjo prie judančių porelių. Abu šoko valsą. Jis beveik su ja lygus, bet šoko drąsiai ir lengvai. Akimirką jų skruostai susiglaudė, ir ji pagalvojo, kad tai nėra nemalonu. Tarp šokių jie darė tą patį, ką ir kitos poros – stovėjo vienas nuo kito truputį atstu, nežinojo, kur dėti rankas ir laukė muzikos. Po dešimto šokio jis pasiūlė pasitraukti į šalį ir išgerti vyno. Prie stalelių – didžiulis bruzdesys, bet jis pro visus guviai pravinguriavo ir iš minios išniro su dviem vyno taurėm. Jie prisėdo nuošaly ir išgėrė.

Ji bus filosofė.

Ak, taip, jis kol kas dirbąs mechanikos dirbtuvėse.

Dėl ko ji čia atvažiavo?

Pas mamos seserį į kaimą.

Ar jai kaime patinka?

Nieko, jei turėtų knygų, ji galėtų ir kaime gyventi.

Kaip ji ketinanti užsidirbti?

Būsianti mokslininkė.

Ak, taip, jis norėtų baigti aviacijos inžinieriaus studijas.

Ar ji dar norėtų pašokti?

Ne.

Ar jis galėtų palydėti ją iki tetos namų?

Taip.

Šiltą rugpjūčio naktį juodu nuėjo prie ežero. Jis pririnko plokščių akmenukų ir rodė kaip mesti, kad vandens paviršiumi jie šoktelėtų keletą kartų. Taip judėjo ir jos mintis, kol ji bandydavo suprasti, tarkim, Fojerbachą… žmogus sprendžia apie gamtą pagal savo analogiją, šitaip jis gamtą, sakytum, priartina prie savęs… akmenėlis lengvai paliečia vandens paviršių ir nulekia kitą atkarpą, o kad gautų diplomą, jai reikės išmokti pagrįsti Fojerbacho ateizmą, akmenėlis nugrimzta.

Jis visai ne drovus. Įėjo virtuvėlėn pasisveikinti su mama, mamos seserimi ir jos vyru. Aptarė šiemetį obuolių derlių. Mandagiai atsisveikino, daugiaprasmiškai šypsojosi.

Ar ji nenorinti arbatos? Argi kartais ne gera pavėdinti galvą?

Ji nusirengė, smuko lovon. Užsimerkė. Lygiu vandens paviršiumi šokčioja akmenėliai. Ar kažkas juos sąmoningai mėto? Ar jie juda patys?

…ar naktis, ar diena, amžinybė skambėdama plaukia… skamba virš ežero. Ji užmigo.

Taip jie susitiko.

 

Besa skalauja indus. Mama visada gyveno tarsi dviejuose pasauliuose. Dėl meilės ji metė studijas ir persikėlė į kaimą. Besa apie savo tėvą nieko nežinojo, ji tik matė, kaip motina kas dieną vis nusigeria ir klausėsi neaiškių, vien mamai tesuprantamų monologų, kur buvo susipynę Besai nieko nesakantys įvykiai ir vardai. Kai Besa baigė vidurinę, vieną gražų gegužės rytą motiną rado lovoje mirusią. Toliau Besa turėjo suktis kaip pati išmanė.

Besa skalauja indus. Mažiai ant grindų dūksta su popieriumi ir trinkelėmis, stato namą. Visa, kas būta, kas akimirksniu ją galėjo įsukti į gyvenimo mėsmalę, per plauką stebuklingai praūžė pro šalį.

Kai vaikai vakare liovėsi dūkti bei niurkytis, kai Besa išgirdo raminančią gyvybės srovelę iš jų kvėpuojančių burnyčių susiliejant į vieną, ji užlipo ant aukšto. Atsisėdo tarp knygų dėžių, įsisupo į atsineštą antklodę ir atskleidė kitą lapelį.

 

Sveiki, Aninia!

Žinau, Jūs galbūt esate man palanki, nes antraip su manimi nebendrautumėte. Bet ar Jūs mane taip pat „truputį mylite“, ar ne – tai klausimas, į kurį laukiu Jūsų atsakymo. Jeigu Jūs negalite manęs mylėti, trokščiau, kad kada nors mane prisimintumėte; o Jums palikti apie save atsiminimus, prastesnius, nei esu nusipelnęs, būtų per skaudu, todėlei jums rašau, noriu išsiaiškinti – nežinau, ar išties mokėsiu ir galėsiu, tačiau viliuosi – Jūs manęs labai rūsčiai neteiskite. Klausykite širdelės, jei turite stebuklingą galią – išlaisvinkite mano sielą nuo abejonių. Sukilę jausmai mane įaudrina iki ašarų. Man vakaras mielesnis už rytą, ruduo – už pavasarį. Man miela visa, kas žymi pabaigą. Ką gi daryti? Toks jau esu. Man norisi šio saldaus gedulo, šių užburiančių auksinių sutemų. Taip ir per mūsų trumpą pažintį būta kai ko, kas neįtikėtinai gražu ir miela, ko niekur kitur neradau – ar rasiu? Neatimk iš manęs šio švelnaus jausmo, nors jis būtų vylingas. Mano sielą užvaldo atsiminimai, jie stipresni už viltis. Kas gi yra gyvenimo tikslas? Dėl ko mes gyvename, jei ne dėl meilės. Būkite gailestinga, nekankinkite manęs – aš moku laukti, tačiau kaip tai sunku. Eisiu savo keliu iki galo, nesvarbu, kur jis nuves…

Turiu pasakyti, kaip menkai vienas žmogus tegali perprasti kitą… Maniau Jus pažįstąs iš Jūsų keleto trumpų pastebėjimų. Gal jie buvo atsitiktiniai, bet vis dėlto pakankamai iškalbingi, kad prieitumei prie išvados. Patekau tarytum į užburtą ratą, vaikščioju aplinkui, kamuojuosi, abejoju, išeities nėra. Ar Jūs man šį ratą sukūrėte? Jūsų žodžiai „Aš Jums nieko nežadu“ – ar jie nėra Jūsų tiesios, doros širdies atsakas? Išeitis! Aš pats kaltas, tačiau pripažinti, kad likimas tarsi tyčia iš manęs pasijuokė – skausmingai sunku. Nebent Jūs manote, kad teisės į sielos ramybę aš neturiu! Tai pareikšti man visada atrodė nelyginant šventvagystė. Bet su Jumis aš buvau atviras. Myliu Jus ir Jumis pasitikiu. Dažnai pasikliaudavau žmonėmis, o kiek sulaukta širdingo atgarsio? Ar dėl to pulti beviltybėn, ar sutikti lankstytis, kad tik įgyčiau malonę? Tik ne tai! „Jei laužia – lūžk, tik lankstomas nepasiduoki! Ir išdidumas akyse bei ryžtas lūpose, nors ir širdis kraujuoja ir ašaromis plūsta.” Neleiskite sielai raudoti, pirmasis nusivylimas, pirmasis sielos palūžimas visų skausmingiausias. Kamgi tai rodyti kitam? Kad ir apima kartėlis dėl visų potyrių ir jausmų, tuomet vėl it raminamieji lieka „senieji sapnai“, kurie kaip anksčiau, dar vaikystėje, bučiniais nušluosto ašaras nuo skruostų – tik dabar jie kitaip atsiradę… O tada – išnyks lūkesčiai, viltys, kartėlis ir iš viso to atsiminimuose liks keletas šviesių spindulių…

Mieloji, Jūsų gyvenimo traukinys išvyko iš pirmojo gyvenimo, arba vaikystės, stotelės. To, kas būta, nebėra ir ten nebegrįši. Priešaky – ateitis, įsupta į neperregimą šydą. Gyvenimas ritasi pro Jus tarsi šniokšiančios bangos, šaukia Jus ir Jūsų laukia… Jūs esate moteris, Jūs nuoširdi, Jūs jaučiate, mylite ir neapkenčiate. Jūs, širdele, turėtumėte pajusti mano sielos jėgą, kuri veržiasi ir stiebiasi į Jus. Įsiklausykite, mieliausioji, Jūs turėtumėte mane mylėti, būtų didžiausia neteisybė, jeigu Jūs manęs nemylėtumėte. – Iki šiol esu Jums kėlęs sunkumų, buvau įkyrus, maldaudamas Jūsų meilės. Jūs, iš pagailos išsisukdama nuo aiškaus neigiamo atsakymo, pasakėte – „Aš nemoku mylėti“. Mano puikioji! Šį vardą sau tyliai kartojau begalę kartų ir laimė it šilta banga mane užlieja. Tada matau Jūsų mielas gražias akis, girdžiu Jūsų sidabrinį juoką, Jūsų švelnų dainingą balsą. Tačiau kažkur sielos gelmėse suvirpa styga, kuri rodėsi jau seniai surūdijusi ir gyvenimo dulkių padengta. Kadaise ji buvo aiški ir skambėjo skardžiai bei gyvai. Bet ji taip toli. Dabar ji suvirpa vėl, nors protas ir primena, kas kadaise girdėta – „Aš nemoku mylėti, aš nieko nežadu“. Šis sidabrinis juokas ne tau ir šios akys spindi ne tau, – bet širdis vis viena dar laukia.

Nebijok, širdele, būk drąsi ir teisinga. Gal Jūsų sieloje viskas dar nenuspręsta tamsiomis spalvomis. Jūsų rankos spustelėjimas man suteikia didžiausią laimę. Jeigu Jūsų jausmai skirti kažkam kitam, aš iškęsiu netekties skausmą ir tyliai pasitrauksiu iš Jūsų kelio, netrukdydamas Jūsų laimei. Aš moku saugoti paslaptis. Mieloji, parašykite tik vieną žodį – myliu arba, – – – – netikėkite, atsisakykite, aš nebegaliu, arba pasakykite man – vis dėlto lauksiu!

Linkiu Jums visa, kas gera, šviesu ir tauru. Su meile bučiuoju J. 1924 m. kovo 3 d.

P. S. Ne, geriau nieko nesakykite, ir taip suprasiu. Atleiskite, skubu, išėjo nesklandžiai.

 

Sielos gelmėse suvirpa styga, sielos gelmėse suvirpa styga. Besa atsimena girtą motiną, šaukiančią, kad meilė jai sumaitojo gyvenimą, ji prisimena savo mylimo vyro neapykanta žėrinčias akis.

Besą ilgai krėtė drebulys. Įlindusi pas vaikus į lovą, ji bandė sulaikyti kvėpavimą, kad nurimtų, kad nepažadintų mažylių. Po truputį, po truputį užliejo šilta miego banga. Sapne pas ją atėjo Ana.

 

Ana sapnavo, kad nutiesė milžiniškus apmatus – per pievą, mažomis epušėlėmis apaugusią nuokalnę, sodrų žalią kalną, kur ganėsi jų karvės, iki pat mylias nusidriekiančio miško. Ji ėjo su šaudyklėn įverta gija nuo vieno krašto ligi kito. Audeklas susiliejo su gamtos vaizdais. Ji verkė iš džiaugsmo. Bet staiga prapliupo lietus, ne lašais, o čiurkšlėmis, paskui prasidėjo kruša. Audinys ir gamtovaizdis sutrūko, išnyko Anai prieš akis. Po kampelį, po kraštelį, po skiautelę – visai. Ji liko viena tuštumoje. Aplinkui nieko, tik pilka tuštuma.

Nuo apgobusios pilkos tuštumos ji anksti pašoko iš miegų. Išsigandusi sėdėjo ant lovos krašto savo pirkelėje, basos kojos – ant jos pačios austo grindų takučio. Ji pakilo, atvėrė langą. Putlus, tirštas oras palietė odą. Šiltas ruduo. Seniai tokio niekas neatsiminė. Tik dabar, ankstų rytmetį, Ana gali nevaržoma sėdėti prie savo lango. Laukti aušros. Vakarais, kai užsidega žibalinę lempą arba žvakę, ji užtraukia pačios pasiūtas užuolaidėles. Ji žino esanti stebima. Nuo tada, kai su mama ir broliu per Jurgines persikėlė į šį namelį, jis kasdien būna šalia. Jis, turtingas ūkininkas, su jais elgiasi ne kaip su nuomininkais – kaip su sau lygiais kaimynais. Nuo jų pirmojo atsitiktinio susitikimo einant takeliu, vedančiu prie tvenkinio gyvuliams girdyti, kas rytą svetainėje ant stalo Anos laukia laiškas. Motina apie laiškus gerai žino ir turi tik vieną didelį, didžiausią, visų dideliausią norą – kad šie laiškai baigtųsi pasipiršimu Anai. Tik dar reikia pakentėti, kol ji išeis tuos kursus. O tuomet – tebūnie pagarbintas – pas turtingą, tvarkingą, nuoširdų ir mylintį vyrą. Tik dešimt metų vyresnis, susituokęs nebuvo. Dvidešimt melžiamų karvių, du darbiniai arkliai, trys paprasti dėl grožio, linų ir javų laukai, pilnos klėtys ir rūsiai, pieno mašina ir kuliamoji, greitai turėsiąs netgi telefoną…

Ana laisva nuo jo jausmo tik sėdėdama prie staklių. Bet vis dažniau jai atrodo, kad jis nematomas stovi už nugaros, stebi jos rankas, šaudyklę. Visa jos jaunystė iš anksto nulemta, viskas kitų rankose, tik šaudyklę pati laiko savosiose ir ją valdo. Jo laiškai dvelkia gailiais. Iš pradžių svaigina, paskui apkvaišina, vėliau apima šleikštulys ir norisi šokti šalin. Į platų lygų ką tik suartą lauką, gulėti grumstuose, įkvėpti dangaus, susimaišiusio su žeme. Ana jo vengia, neatsako. Tai tik jaunos merginos drovumas, galvoja mama. Nuo to ji tik dailesnė, galvoja jis. Kad ir ką Ana darytų, jis įsimyli ją vis labiau. Jisai ritasi per ją lyg rūko kamuolys – Ana jaučia kvėpuojanti, tačiau savęs nemato.

 

Vėlią naktį Besa akimirkai nubunda. Mintys nuo susapnuotos Anos nuklysta prie motinos. Kitą rytą po vakarėlio Besos tėvas neva buvo atvažiavęs motociklu su dar vienu šalmu. Pasakė ją parvešiąs atgal, į miestą. Trumpai pasitarusi su mama ir teta, ji sutiko. Buvo apsirengusi raudoną odinį paltą, tokį prigludusį. Važiuodami sustojo prie kažkokios kaimo krautuvėlės. Išgerti giros ar limonado. Buvo karšta, ji nusivilko paltuką. Jis kaip prikaustytas žiūrėjo į jos strazdanų sėte nusėtas rankas, kol ištarė: „Kokia graži tavo oda…“

Dar vienus metus ji atkakliai kibo į studijas. Kol jis įkalbėjo atsigręžti į tikrąjį gyvenimą, persikelti į kaimą ir nebekvaršinti galvos.

1967-ųjų spalio kelintoji, kai ji, perskaičiusi kserokopijas, rašo jam laišką, kurio niekada taip ir neišsiuntė.

 

…tas spalvotas popierius visiškai kvailas, nes jis spalvotas tik vienoje pusėje. Pasirodo, netgi toks plonas daiktas kaip popierius gali turėti tik gerąją pusę. Gal iš tiesų norėčiau Tau nusiųsti didelį, gražų ir baltą lapą. Kaip laivą, gulbę, krūtinę ar visa kita… Nes paskutinė stadija – balta (spalva kaip savybė, kuri skysto orgazmo akimirkomis materializuojasi, subjektyvizuojasi, priskiriama tiek fiziniams, tiek dvasiniams būviams), būdama laikinojo (man žinomo) būvio, ji yra periodiškas procesas. „Menininko akis“ – esminė riba, kitos erdvės atvėrimas jau esančioje, burbulas burbule. Be „menininko akies“ sunku realiai (?) suvokti transcendentinį erdvės pobūdį. Kitaip sakant, n-tąsias dimensijas. Reikia įeiti vidun, tai vadinama išsilavinimu. Kas yra slyvos kauliukas?

Neteisinga, kad tekstas yra kažkas kieta ir kaulėta. Kad tekstas atribotas, plikas ir gyvena, būdamas miręs ir t. t. Galų gale tekstų daug, ir aš galiu laikytis maždaug tokios pozicijos: tesipeša jie tarpusavyje, man jie nerūpi. Kol teksto niekas neskaito, jis, be abejonės, negali turėti jokios reikšmės. Mano galva, tiesa visiškai paprasta – tekstas, kurį sukūrė žmogus, yra tekstas tik tada, jei žmogus jį skaito. Ir tik tą akimirką tekstas yra tai, kuo mes jį laikome. Kai neskaitau, visas pasaulis – analfabetiškas. Jokio teksto nėra. Taigi nėra prasmės ir mokėti skaityti! Grynas ir aptarimo vertas tėra įspūdis (bet kokios formos ir lygio dimensijos), kurį patiriu konkrečią teksto suvokimo akimirką – jis suspurda smegenyse, sieloje, širdyje ir t. t. Tai yra tekstas. Tekstas didžiąja raide, tekstas, kuriam spaudi ranką, žvelgi į akis ir gauni patvirtinimą, kad, pavyzdžiui, dėl padidėjusių ozono skylių ar dėl kokios pamišusios moters klyksmo tylos akimirką per karą slyvos kauliuko vidinėje pusėje atsiradę komplikacijų. Aš negaliu įsiropšti į medį, kurio nėra. Dar daugiau – aš negaliu įlipti net į tą medį, kuris vakar čia buvo, o šiandien – ten tik kelmas. Bet aš galiu pasakyti ir parašyti: aš įsiropščiau į medį, kurio niekada čia nebuvo.

Ir jei tai perskaitau, aš į tą medį esu įsiropštusi. Ir taškas. Mostelėjimas burtų lazdele – ir prieš tave išauga medis, kurio nėra. Įsivaizduok, žinomas tik tam tikras skaičius raidžių ir ženklų, kuriuos kombinuodami mes tuo pat metu kuriame informacijos šaltinį ir semiame iš jo informacijos.

Šiuolaikinė civilizacija – absoliuti, besąlygiška teksto vergė. Ir t. t. Vienos tezės, apie kurias, užėjus kvailumui, norėtųsi pasišnekėti. O išsišnekėti labai reikėtų. Pačiam su savimi. Bet dabar prisiminiau, kad šis laiškas juk Tau… Matai, aš neturiu dienoraščio, ir, jei nebūtų Tavęs, šios eilutės, kurios tėra lengvi metmenys apmąstymams, taip ir bumbsėtų lyg sviedinukas į mano kambarėlio sienas. Nes paprastai savo minčių neužrašau. Tai vadinama misijos suvokimo stygiumi. Vis dėlto pasaulis visais laikais būdavo perprantamas tik perprantant save, ir ne kitaip. Galbūt tai ir yra svarbiausia misija – susivokti, jog perpranti save, ir tai daryti. Nieko, jeigu tai ne visada išsiveržia, tai yra netampa matoma kitiems. Žmogus net įsivaizduoti negali, kas po jo liks ir kas bus toji vertybė, būsianti naudinga ir kitiems. Galbūt visų vertingiausia mano gyvenime – tai pozityvios energijos akumuliavimas tame vakarėlyje, kur mudu susitikome, arba prie ežero su Tavimi. Galbūt tai padės normaliai pasaulio raidai, padės žymiai labiau, nei koks nors tekstas. Kad ir kaip būtų, kelios mudviejų drauge praleistos akimirkos dvasiškai buvo daug tyresnės bei tauresnės nei menas, kuriame vis dėlto viešpatauja nepasotintų geidulių riaumojimas, suplaktas su pasaulio nesuvokimo ar suvokimo atspindžiu ir ilgėjimusi kažko, kas balta ir tyra, to, kas yra, buvo tikrovėje, o ne popieriuje.

Taip, kas vienąsyk perskaitys (ir, jei galės, kad perskaitytų kuo daugiau) – ten bus buvusi tyra, balta laimė, tą akimirką ir toje vietoje, – perskaitęs tai žinos amžinai.

Bet iš tiesų kurpiu planus, kaip šį gyvenimą padaryti spalvingesnį.

Du paukščiai įsikūrė gyventi mano balkone. Ilgai skrajojo…

Besa pakilo, atvėrė langą. Putlus tirštas oras palietė odą. Šiltas ruduo. Tokio seniai niekas neprisimena.

Šiandien laisvadienis ir jie visi eis miškan. Vaikai dar iš vakaro sustatė eilutėn savo krepšelius. Ir guminius batukus.

Dzvonkis ir Totukas zuja po kiemą lyg pašėlę. Jų džiaugsmas beribis.

Šis žygis labiau vaikų džiaugsmui. Eidama uogauti pusdieniui, Besa vaikus palieka pas kaimynę. Jie dar maži, negali vieni išbūti. Kai Besa viena pelkėje, ji renka abiem rankom kaip prisukta. Jai labiau patinka spanguolės, ypač tos retosios, didelės ant kemsų – tarsi dailiai nuaustas kilimėlis. Bruknes reikia stengtis skinti be lapų, nes paskui tenka perrinkti. Ši diena skirta pramogai.

Priešakyje lekia Dzvonkis ir Totukas, iš paskos – vorele vaikai, po jų – Besa. Jie pereina pievą, nuokalne pasiekia upelį, prie mažo kriokliuko jį perbrenda. Į krūmyną vingiuoja nežymus takutis. Koks apgaulingas šis kelias. Tiktai keliasdešimt žingsnių – ir prasideda retas pušynas. Lomos ir gūbriai, kur ir norėdamas nepaklysi. Besa žino visokių miškų, ir tokių sunkių, prilytų eglynų. Tačiau jų miškas lyg jūra – be galo be krašto, priekyje šviesu ir dangus virš galvos. O apie kojas banguoja švelnios žalios mėtos, bet yra ir seklumų – šviesiai pilkų kerpėtų plotelių.

Besa atsisėda ant tokio plotelio. Saulės užlietame miške, kuris, labai tikėtina, kažkada buvo jūra, jos vaikai džiaugsmingai lekia į kalną ir verčiasi kūliais žemyn. Šunys lodami juos vaikosi.

Ji tarsi apie nieką negalvoja. Ji tik stebi ir mato save išnyrant. Vis dėlto ji galvoja. Apie amžinąją galią, dovanojusią jai vaikus ir ją beveik nužudžiusią. Trūko tik dar vieno smūgio žarstekliu. Apie Aną, kuriai sapne nuo meilės pritrūko kvapo, kaip raiste pritrūksta jai, uogaujant tarp gailių.

Ji tarsi apie nieką negalvoja. Ir ką čia galvosi? Sunki gyvenimo kasdienybė lengvai įveikiama. Užduotys, genančios viena kitą. Įprastas pareigų ritmas. Rytas, nepastebimai pereinantis į vakarą, šį pakeičia naktis, kuri vėl virsta rytu. Ir ką čia beatskirsi?

Ne, Besa nebuvo pamišusi, ji tiesiog tikėjo meile ir atsisakė paklusti tam, ką kiti vadina gyvenimu.

Kai vaikai išsidūko, kai suvalgė varškinius blynelius ir atsigėrė, visi patraukė grybauti. Žaliose, minkštose samanose aptinka kokią voveraitę, baltose seklumų dėmelėse randa tamsiai raudonų baravykų galvukių. Dar ne kažin kas, dar reikia palaukti lietaus. Tokio šilto, sauso rudens niekas neatsimena. Bet grybų – padažui, ruošiant vakarienę, užteks.

 

Šis rytas pašte niekuo neišsiskiria. Jos kaip visada ant didelio stalo iškrato užantspauduotus maišus. Melsvai baltas vokų srautas krinta ant skardinio rūšiavimo stalo paviršiaus. Tai tik darbas, tačiau Besa stengiasi būti kruopšti. Jai atrodo, kad vokų likimas – tarsi praskrendančių paukščių: bet kada gali pasitaikyti, jog ilgame kelyje koks pasiklys, dings, nukris, pražus ir mirs.

Besa merkia rankas į baltąją žinių upę. Kažkas ją perplauks, kažką ji įtrauks ir negrąžins.

Besa merkia rankas į baltąją žinių upę. Ši vienu metu ramina ir jaudina. Ką dabar pasieks geroji naujiena?

Besa merkia rankas į baltąją žinių upę ir netiki savo akimis. Neišsiskiriantis baltas vokelis, paprastų paprasčiausias pašto skyriuose parduodamas vokelis atėjo jai. Besa. Pašto skyrius Nr. 139.

Likusį paštą Besa rūšiuoja lyg per miglą. Bet kaip į rankines sugrūda žurnalus ir laikraščius. Dviračiu beveik įlekia laiškų dėžučių eilėn prie pašto laukujės sienos.

Ir tada ji mina, mina iš visų jėgų į pirmąjį kalną, nors paprastai nesikamuoja ir įkalnėn dviratį stumia. Kvėpavimas pagreitėja ir tampa negilus, kaktą išmuša prakaitas. Bet ji vis mina. Ant kalno godžiai kaip žuvis gaudo orą. Bet tai ne sausra, jai negresia mirtis, ji tik nesupranta, kas darosi. Ir kaip pasiryžti ir atplėšti tą gautąjį voką?

Besa pasuka į mažą žalią keliuką, vedantį prie upės.

Šį rytą jie palauks.

Ji visada atvažiuodavo tiksliai kaip laikrodis, kad moteris su plonučiu chalatu įprastu metu galėtų prieiti prie savo naujos pašto dėžutės, kad vyras iš žieduose paskendusio balkonėlio laiku gautų savo rytinį laikraštį, kad išpuoselėta poniutė šiuo metu gautų savo kassavaitinių kryžiažodžių mįsles.

Šį rytą jie palauks. Nes ši diena priklauso Besai.

Upelio pakrašty tarp medžių atremia dviratį. Atsisėda ant akmens, iš striukės kišenės išsitraukia paprasčiausią pašto skyriuose parduodamą vokelį ir atplėšia. Languoto popieriaus lapai. Nervingas, skubrus raštas.

 

Besai.

Yra žmonių, kurie nebemato pro ašaras, ir yra tokių, kurie lietuje išskleidžia šakas.

Rūpesčiai ir troškimai tokie skirtingi. Žiedai. Ne, tai snaigutės. Liemenaičiai. Leidžiu savo kūnui sustoti, pagręžti galvą atgal arba ką nors nužvelgti. Tu buvai ir Tu esi. Praeityje Tu esi, dabartyje Tu buvai. Laiko nėra, yra tik nuotoliai, arklių karčiai, kažkur lekianti mergaitė. Laimė, ji taip pat lekia. Liūdesys apima taip pat. Lėkte. Net vėjas meluoja, sako ji. Priešaky nieko, kas baisu, nėra, kad jai reikėtų pūsti prieš vėją. Ji vėl abejoja savimi, sako jis. Ak, Dieve, kaip nenorėčiau, kad ji abejotų, nes aš buvau patikėjęs. Obuolių kvapas. Kaip neatėjusių laiškų. Kur aš iš viso esu? Koks gi čia keistas ruduo? Obelis, pilna vaisių, palinko… ar iš tiesų tai tėra apžavai, ar tikrai Dievas man tuščiai prižadėjo?

Gražus, ramus vakaras. Ir, Tave mylėdamas, aš myliu Tavo meilę ir mylėsiu, kai Tavo meilė jau bus kitokia, o iš to, kas Tava, mylėsiu tai, ką myli Tu. Šio žodžio nereikia bijoti, gal jis vienintelis, kurio savo gyvenime ir šiame pasaulyje nė kiek nebijau.

Važiuoti atgal, šnabždėjau jai, eilinį kartą susikrauti lagaminus, ne, geriau senus maišus, ryšulius, ir važiuoti atgal. Prašau, nežymėk savo kalendoriuje sekmadienių raudona spalva. Nėra tokios dienos, kad Tave atvertęs nerasčiau sekmadienio. Ir apskritai nekalbėkime apie kalendorius, nes šiandien sekmadienis.

Sakiau, važiuoti atgal, iš kur atvažiavę, važiuoti, supranti, kilti upe trikinke pro mažų mekšrelių pražiotas burnas. Oro! Važiuoti! Ir tuomet nemačiomis atsitrenkti į tavo kietas lyg akmuo krūtis. Ar tik šiandien ne sekmadienis, paklausi Tu. Pasirodė kažkas raudona, apsivijo kaklą, nutraukė nakčiai tamsą nuo pečių.

 

Ar čia tas pats sekmadienis, kai ji su vaikais buvo miške? Kai ji sėdėjo miško viduryje ant balto kerpių plotelio ir stengėsi nieko negalvoti? Kai saulės šviesa liejosi per lomas ir gūbrius, kai vaikai džiaugsmingai vertėsi kūliais ir šunys lėkė jiems iš paskos. Kai sapne ją aplankė Ana ir pasakė, kad meilė jai užgniaužusi kvapą?

Nors Besa labai stengėsi, ji negalėjo prisiminti prašalaičio veido. Gal taip ir geriau, nes jo žodžiai atrodė ne kaip žmogaus ištarti.

 

Atšliejusi dviratį prie vaikų darželio tvoros, Besa stebi skubančius tėvus. Jie ateina pėsti, atvažiuoja automobiliais. Su Besa retai kas pasisveikina, jei taip ir nutinka, ji bailiai ir maloniai atsako. Ji visada norėjo būti viena iš jų. Bet niekada netapo.

Jos vaikai bus vieni iš jų. Trumpos vaikystės baisumai greitai užsimirš. Ir niekada, niekada Besa jiems nepasakos, kas buvo močiutei ir kur tėvas. Kur tėvas? Dingo, išgaravo, apylinkės tarnyba ją ramino, kad jis ieškomas ir čionai niekada nepasirodys. Kad tokiems kaip jis paprastai nesibaigia geruoju. Pirmuosius mėnesius po gydymosi ligoninėje Besai buvo baisu, naktimis neužmigdavo, duris užstumdavo baldais, tvirtai užtaisydavo langus. Pamažu apsiprato. Jis nebeateis. Jis niekada nebeateis. Žarsteklį Besa išmetė upėn.

Mažyliai, lauke išsidūkę, sveiki ir įraudę, lekia pas Besą. Kas šiandien buvo pietų? Greitasis mėsos muštinis? Ne, grikiai su maltinuku. Ir duonos sriuba su plakta grietinėle. Mmmm.

Vienoje kišenėje mamytė turi bonbonkių, kitoje – prašalaičio laiškelį. Katros rankos nori?

Besa su vaikais patraukia namo. Jie plaukia per neapsakomai gražų rudenišką peizažą. Auksuotus berželius keičia eglynėliai, kas žingsnis kokia purpurinė klevo šluota rėžiasi į dangų.

Besą kažkas giliai nusmelkia. Dabar čia, kaimo kelyje, su trimis vaikučiais matuojant galiuką iki namų, su bonbonkėmis vienoje kišenėje ir prašalaičio laišku kitoje, jai labai labai pritrūksta mamos. Nors nebuvo su ja lengva. Atkačkės ir ligoninės, ligoninės ir atkačkės. Sykį ligoninės laukiamajame ji iš baimės prarado kalbą, paskui vėl pradėjo šnekėti – mikčiodama ir veldama žodžius. Prisimena jai supintus plaukus glostančią sesutę, vis kartojančią – vargšė mergaitė, vargšė mergaitė. Žiemos rytais, keliantis mokyklon, vanduo virtuvėje būdavo užšalęs. Mokykloje ji dažnai gaudydavo blusas. Pavalgyti irgi tekdavo ne kažin kas.

Tačiau paskui mamai būdavo pragiedrėjimo tarpsnių.

Jos eidavo grybauti, kartą pririnko šimtą raudonikių ir kieme juos sustatė eilėn. Miške ėmė purkšti dulksnelė, mamai aprasojo akiniai ir ji praėjo kokius penkiasdešimt.

Jos kartu ruošėsi Besos mokyklos karnavalui. Spektakliuke jai reikėjo vaidinti piktąją raganą. Motina pasakė, kad tokį švelnų veidą kaip jos būsią neįmanoma padaryti piktą. Vis dėlto pavyko. Tai buvo tik kelios linijos, kurias sumaniai juodu akių pieštuku nubrėžė mama – virš antakių, burnos ir smakro. Mokytoja iš nuostabos neteko žado, išvydusi Besą per premjerą. Kad ir kaip stengėsi kitos mamos, daugiau niekam neišėjo to pakartoti.

Jos abidvi kepdavo skaniausią pasaulyje vištą ir obuolių ragaišį. Abu patiekalai – rudais, traškiais pakraštėliais. Besa iki šiol atsimena tą skonį.

Ir spalvingas laukinis darželis aplink namus. Mama retai ravėdavo, bet visa augo ir žydėjo savaime.

Pragiedrėjusi mama galėdavo skaityti neišeidama iš kambario dieną naktį. Prirūkyti kambarį iki lubų.

O paskui viskas susijaukė. Jos protas nebebuvo jos. Ji Besai klykė bėgti, draskėsi, daužė, laužė, trankė visa, kas pasitaikė po ranka. Po to dienų dienas kliedėdama gulėjo, kol prireikė iškviesti greitąją.

Pasislėpusi tvartelyje, Besa drebėdama laukė.

Kaip Besai dabar jos trūksta. Kažkas Besą užkalbina. Ką man daryti? – klausia ji rudeniško dangaus.

Vakare mamos garbei Besa nusprendė iškepti obuolių ragaišį. Vaikai pririnko antaninių krituolių. O ką reikėdavo daryti po to? Visiškai paprasta. Mažiams leido formos pakraščius aplipinti tešlos gumulėliu. Kaip visada jie grumdosi ir niurkosi, tačiau – rezultatas ganėtinai geras. Tuomet Besa supjaustė saldžiarūgščius gintaro skaidrumo obuolius, sumaišė su grietine ir cukrumi ir įdėjo tešlos patalėlin. Krosnis jau pakurta.

Besa ragaišį pašovė. Kol bus iškepusi dieviškoji duona, ji greitai nulėkė ant aukšto. Dabar ji su Ana stovi ant vienos pakopos. Ta pakopa plona, vietomis kiaura, bet išlaiko. Po kojomis upė, o jose – amžinoji galia. Kas kovos – nugrims, kas pasiduos – paklius nelaisvėn.

 

Mieloji Aninia!

Pasaulyje daug klausimų, į kuriuos nėra aiškių atsakymų… Neklausiu priežasčių, kurios Tave privertė tai iškęsti. Patyriau Tavo artumą, Tavo juoką, Tavo jaunystę, kol užmiršau save patį, savo ramų pasaulį, kuriame seniai nebūta sielos nerimo, ilgesingų vilčių. Kur praeityje visko buvo – išverktų ašarų, išjuokto juoko, ir laikas, visų gydytojas, viską apklojo stora užmaršties skraiste. Neprašyki, kad viską tau nuodugniai nupasakočiau. Aš to negaliu. Mano širdis tokia sklidina. Sakyki, ar išties mūsų likimas būtų toks, kad prislėgti tvirtintume mūsų gyvenimą esant bedžiaugsmį, nelaimingą ir be vilčių, kad dabarties svajos išsipildys ateityje. Ar tada laimė tebūtų pasakiškai gražūs, šviesūs rūmai, greitai ir vėl beišnykstantys. Sunku, jei galbūt aš pirmasis turiu skaudinti Tavo Vaikišką sielą, kur dar tiek daug pasitikėjimo žmonėmis ir viskuo, kas gera, gražu ir šviesu. Tikrai mažai, labai mažai berasi giminingos sielos žmonių, ir vaikiški įsivaizdavimai apie visus lyg savus sudryska, pasklinda vėjais, kol jautriosios sielos gijelės suyra ir sutrupa. Bet tai nieko. Tada atsiveria gyvenimo tikrovė, pro jos draiskanas greičiau išaušta rytai, blaiviau žvelgi į gyvenimą, į platųjį gyvenimą, kuris dar nurausta prieš jaunystę. Kartais būna – siela užsimiršta, lyg tamsią drėgną rudens naktį ji sušalusi dreba, tyliai verkia, virpa ir pasiklysta. Tačiau tai vėl praeina, lieka tik nerimas tarytum amžinas pakeleivis, nerimas dėl visko aplinkui ir dar didesnis dėl savęs. Graužiąs, kankinąs nerimas. Piktas jis, keldamas rūpesčius dedasi naikinamąja jėga, o iš tiesų, iš arčiau pažiūrėjus, jis būtinai reikalingas. Tik nerimastys suteikia jėgų tolesnei kovai, neleidžia nugrimzti svajingon užmarštin, nepasiduoti snauduliui. Amžinasis judėjimas – tai, o ne užmarštis. Kas bus – tas, vien apie ateitį galvoju. Tesužlunga šis tikėjimas, žmonių ilgesys tevirsta dulkėmis ir suyra tarsi švelniausieji žiedų lapeliai vėjyje, lyg nutrūkęs skambesys, kurio aidas dar virpėdamas ir banguodamas tyliai rauda, tačiau mums lieka tikėjimas mūsų šviesiuoju tikslu, mes negalime taip išnykti. O jei taip išnyktume – dėl ko tada gyventi. Kad bent Tavęs neapimtų tokios akimirkos, kamuojančios lyg nelabasis. Kai nepaprastai liūdna, norisi kam nors pasipasakoti, ne kiekvienam, o tam, kurį tiki tave galbūt suprasiantį – tuomet pasirodo, jog išsipasakojus šios naštos dalis kaip ir dingsta. Grožis, mieloji, neturėtų rodyti ašarų, jis nuramintinas, išlaisvintinas nuo kančių. Tu graži kaip leidžiantys mums pamiršti kančias ir ašaras sapnai, tokia švelni kaip tylią vasaros naktį mėnesiena, žaidžianti žaliaisiais medžių lapais. Taigi sielą norėtųsi nelyginant užliūliuoti, kaip kad tylių sutemų valandomis išdykęs vėjelis liūliuoja liepužę, lėkdamas lapeliais, lopšinę švilpaudamas – kad siela pasisemtų naujų jėgų, pasitikėjimo viskuo, kas gražu ir dailu, norėtųsi sielą vesti sodriai žaliomis pievomis, kad užsimirštų nuožmi tikrovė, dabar sielai daug ką išdraskiusi bei sutrupinusi. Nenoriu vaidinti pavyduolio, taip pat nenoriu šnipinėti Tavo jaunos švelnios širdelės, galbūt ji kažkuriam ėmė greičiau plakti. Jausmams neįsakysi, jie laisvi kaip paukšteliai danguje. Tik leiski man kaip draugui, kuriam jau buvo lemta nueiti ilgesnį kelio galą ir daugiau patirti, Tave dėl kai ko įspėti. Niekada nepasiduok minios sprendimams ir niekada nenuspręsk per greitai, nes dažnai dėl tokių išvadų tenka graudžiai apgailestauti. Visada klausykis savo širdies balso, jis Tau visada teisingiausiai patars. Taip pat ir tuomet, kai tavo širdelė dėl ko nors plazda.

Nenoriu Tau jo įvardyti – man nebūtų skaudu, jei šitaip į viską pažvelgtum ir tada apie jį spręstum ne pagal mano jausmus ir įspūdžius, o pati skvarbiau jį pažintum, ir tada suprastum… Skubriai rašau vien tik padrikus pastarojo šeštadienio vakarinius jausmų ir minčių atgarsius.

Protas nusprendžia visa esant juokinga, tačiau nepajėgia išvaryti liūdesio bei prislėgties. Aš nesu iš tų „įsimylėjėlių“, kurių reikėtų bijoti – pamatęs, kad esu nereikalingas, pasitrauksiu iš Tavo kelio ir netrukdysiu tavo tyliai laimei. Man reikėjo tai padaryti, kol visi tiltai atsitraukti nesugriauti. Tau sielos kančios ar tragizmas gal dar svetimi. Tačiau kitą šeštadienį mes vis dėlto šoksime, galbūt „paskutinį šokį“, lūpas sukandę, kad neišsiveržtų aimana… Kiek vis dėltodaug vilčių, gal vis dėlto… „Raudonojo kryžiaus“ mums bešokant neprireiks, nes sužeistųjų nebus – mano šūkis, arba lozungas – „Viskas arba nieko“.

P. S. Nors toliau mums nebūtų lemta eiti tuo pačiu keliu, Tave išsaugosiu prisiminimuose. Atleisk, Aninia, linkiu viso, kas gera ir šviesu.

Bučiuoju J. S. 1923 m. lapkričio 27 d.

 

Kaip ilgai laikosi ta erškėčiukų šaka. Vanduo visai nekeistas, o laikosi. Šįryt Besai norisi viską užtęsti. Vaikams ji leidžia gulinėti ir vartaliotis lovoje. Besa žino, kad jos laukia kasdienis darbas. Tačiau kiekvieną mintį lydi kita – ar prašalaitis bus jai išsiuntęs laišką?

Netoli kaimo ribos, ten, kur didelis klevynas, Besa staiga meta dviratį pakelėn, linksmai pašaukia vaikus ir šie puola į lapų kupetas. Mažiai duodasi kaip patrakę.

Besa suima didelį glėbį, pasistiebia ant pirštų galiukų, beria lapus ant vaikų ir šaukia: „Aukso lietutis, aukso lietutis, aukso lietutis…“

Juokdamiesi, klykaudami jie atkartoja – aukso lietutis, aukso lietutis, aukso lietutis…

Pašte, prie rūšiuojamų laiškų, Besa gauna kitą laišką.

 

Žinai… Ir daugiau nereikėtų šnekėti. O aplinkui irgi taip tylu. Gal truputį, keletą žodžių. Kaip visuomet. Kur nors urvuose, kaip visuomet, miega ežiai ir niekam neduria. Bet man norisi pabelsti, stipriau, silpniau. Prie durų drauge su šviesa, ji – randai širdyje nuo pažįstamų šunų lojimo. Kai saulė teka tavo pusėje. O manojoje leidžiasi. Truputį neįtikėtinas pasaulis, vis labiau neįtikėtinas pasaulis. Visiškai neįtikėtinas pasaulis. Pokši butelių kamščiai, kruvina linksmybė aptraukia akis. Bet aš norėčiau išlėkti sausas, to norėčiau taip pat stipriai, kaip Nilas savo didingoje vienatvėje, ilgesy norėtų būti vandeniu ir krantais, galbūt jiems dar ir žvirgždukais bei spare būti, pats keliauti, ne prašyti, susidurti su kokia eglės šakele kaip su sieluže ugniai įskelti. Vanduo! Spragt.

Žinai… viskas kažkaip praeina, belieka numoti į save ranka, ir pro save praeisi, kelias nežinia kaip rieda ir paleidžia, lekia pro liepsnas, rūmus, o valgyti kažkaip norisi, bet kartais norisi numoti į visa tai ranka ir nepraleisti pro šalį ko? Dievas žino, nes mano gyvenime vėl viskas kaip anksčiau, esama mėnulio, naktų ir, kaip ir anksčiau, keletas neatidėliotinų darbų, keletas neatidėliotinų eilučių, dangaus su vaiskia meile, naktų – su vėsa, kaip visada visko pakanka, pilnos rankos išsprūdusių paukščių… Vaikščioju toks visiškai prisipildęs, tik nenusileisti per žemai, pakilti aukščiau, kad nesigirdėtų plojimų, kažkur girdėtų žodžių, eilių kaip įsrūvančių ašarų, pasirengusių išmušti visus langus, nugrimzti vandenynan ir nusitempti su savimi.

Žinai… čia jau toks svaičiojimas, taip svaičioti galima ištisą amžinybę (o kodėl ne?), bet galima ir klaidžioti kur nors Tavo apylinkėse, kad nuslopinčiau savo riksmus, o galima klaidžioti čia pat jūros pakrante. Vienas negali išrėkti savo kančios, dviese negali išrėkti to džiaugsmo.

Kartais labai gerai girdžiu Tavo balsą, tačiau užspaudžiu ausis, kai man pasakoja apie Tave, kadangi nuo to apninka baisus liūdesys, nes man nepapasakoja nieko, kad kaip nors galėčiau išsilaisvinti nuo jausmo, jog iš tikrųjų nė vieno iš mūsų ten nebuvo, tarsi buvome taip arti ir aš pats viską girdėjau…

Taigi geriau apie paukščius, tebetupinčius tau ant pečių, čiulbančius ir gagenančius bei visaip stiebiančius kaklelius, blizginančius akeles. Et, jie visai nebaikštūs, o gal jie nežino arba netiki, kad mano ranka gali būti tiek didelė, kiek švelni ir saugi. Kaip norėčiau į kurį nors jų šiltai pūstelėti ir leisti nutūpti ant delno, truputį pasišnekėti vaikų kalba.

Žinai… Vakar vaikščiojau po turgų, ten buvo gėlių, marios gėlių, nenormaliai spalvingų ir kartais taip suderintų, kad kam nors padovanotum. Negalėjau susilaikyti, išties nupirkau, tokių smulkiais žaliais žiedeliais ir su baltais bumbuliukais, ir taip norėjosi kaip visuomet jas kažkam atiduoti, bet nieko nebuvo, staiga nebeliko, turgus atrodė tuščias, tik kažkokia moterytė nelauktai man pasiūlė pirkti trumpikes, ir jas nupirkau kaip visada, o gėles nusinešiau beveik ligi pašto, nes man kažkodėl atrodė, kad ten turėtumei būti Tu, toks jausmas, kad Tu tenai esi labai arti ir reikia padaryti didžiulę medinę dėžę, idant mane į ją įkištų ir išsiųstų. Taip, gėlės, buvo gaila jas sulaužyti, jas įkišau į kažkokią prilytą veją, nėra gi tokios vietos žemėje, kur kam nors nebūtų prieglobsčio.

Žinai… Aš visai nusikirpau trumpus plaukus, gaila, kad Tu nepamatysi, Tu kažkur jau vaikščioji po orą, bet gerai, man tas pats, nors tu ir ant plaukų stovėtum, vis viena Tave myliu, taip paprastai, be ypatingo kirčio šiame žodyje, o drauge malonu jį kartoti ir nė trupučio nėra nepatogu, nes dažniausiai to juk niekas negirdi arba vadina niekais. Dėl manęs paties…

 

Dabar jau paskutinė pastraipa. Meilės troškimas reiškia troškimą būti laisvam. Tačiau tai niekam nenaudinga. Kodėl, pavyzdžiui, bažnyčia pripažįsta santuoką be meilės, bet nepripažįsta meilės be santuokos. Graži demagogija Kristaus vardu, kad tik valdytų ėriukų bandą. Todėl meilei taip sunkiai sekasi šiame pasaulyje.

Mes esame geidulių ir meilės vijokliai, kurie, mesdami lankų lankus, artėja prie vienas kito centro, susipainioja prieštaravimuose, melagystėse, jausmuose, tačiau suryzga vis tvirčiau – kaip suglumimas su beprotybe, kaip genialaus vaiko šypsena su nukvakusio senio akimis.

Taškas. Pasaulis jon įkiša savo skriestuvo kojelę ir kita nubrėžia mūsų egzistavimo ribą – begalybę. Kai kurie ją vadina dangumi. Nesvarbu. Taškas. Vienas prieš vieną Viename.

 

Kai tavęs nematau, man nežmoniškai skauda širdį.

Laurynas Katkus. Noros piešinukas knygų, grybų ir elfų fone

2026 m. Nr. 2 / Pirmą kartą su Nora susitikome bene 2004-ais Kiolne, Vokietijoje – kultūros festivalyje, skirtame kandidatėms į Europos Sąjungos nares. Programa atrodė įdomiai, kartu su rašytojais iš dešimties atitinkamų…

Rima Pociūtė. Akrobatai ant lyno: dar kartą apie Justino Marcinkevičiaus, Jaano Krosso ir Noros Ikstenos kūrybą

2024 m. Nr. 8–9 / Žymus Estijos rašytojas Jaanas Krossas (1920–2007) išpopuliarino lyno akrobato metaforą ir suteikė jai panašų turinį, kokį anksčiau reiškė alegoriniais pasakymais pagrįsta Ezopo kalba: sovietiniu laikotarpiu rašytojui buvo taip sudėtinga…

Nora Ikstena. Džiugi žinia. Šeteniai

2024 m. Nr. 1 / Iš latvių k. vertė Laura Laurušaitė / Šį pranešimą žinoma latvių rašytoja Nora Ikstena, romanų „Motinos pienas“, „Gyvenimas yra gyvenimas yra gyvenimas“ autorė, skaitė 2023 m. rugsėjo 29 d. „Šetenių skaitymuose“…

Nora Ikstena. Rūrikas

2022 m. Nr. 12 / Iš latvių k. vertė Arvydas Valionis / Nora Ikstena (g. 1969) – viena žymiausių šiuolaikinių latvių rašytojų, šešių romanų, septynių apsakymų rinkinių, septynių biografijų, trijų esė knygų autorė.

Nora Ikstena. Du apsakymai

2019 m. Nr. 3 / Iš latvių k. vertė Arvydas Valionis / Latvių prozininkės Noros Ikstenos (g. 1969) kūrybinį kelią ženklina šešiolika knygų, jos kūriniai versti į anglų, vokiečių, prancūzų, rusų, estų, lietuvių, danų, švedų ir kitas kalbas.

Nora Īkstena. Besa. Dvidešimto amžiaus meilės istorija

2011 m. Nr. 4 / Iš latvių k. vertė Edmundas Mažonas / Besai širdies neskauda. Jai priklauso tai, kas nepriklauso niekam kitam. Ji turėjo taip mažai, tik trupinėlį, taip žemai ji buvo, ir staiga – ji turi viską.

Andrej Platonov. Į naudą (Pabaiga)

2010 m. Nr. 12

Iš rusų k. vertė Pranas Vasiliauskas

 


Varguomenės kronika

Pasirengus sėjai, taip pat įvyko naujų narių priėmimas, ir po pavasario, reikia manyti, Kučiumui suminkštės širdis ir atvers duris vargingiesiems ir vidutiniokams. akivaizdu, Kučiumas laikėsi taisyklės: kuo daugiau kolchozas pagrindžia save (pagrindžia faktais – gyventojams pačiupinėti), tuo daugiau jis pasipildo naujais nariais. Kučiumas neleido žmonėms apsigauti.

Tokia politika, be abejo, atėmė iš varguomenės ir geriausios vidutiniokų dalies galimybę pasireikšti jų aktyvumui. Tokia politika, panaši į bevalę savieigą, galėjo nuginkluoti revoliucines kaimo jėgas, ir vėliau rajonas rimtai ir griežtai nurodė Kučiumui, kad nors jis pats, Kučiumas, žmogus mielas ir didvyriškas, bet jo politika beveik buožiška, ir Kučiumas, vis dėlto įsižeidęs, sutiko su rajonu, kadangi proto ir disciplinos jis turi daugiau nei vienasėdininko egoizmo.

Bet tuo metu man buvo keista matyti ir girdėti, kaip pavienininkai, nepriimti į kolchozą, mylėjo tą kolchozą ir rūpinosi juo. Vienas vidutiniokas valstietis, gatvės pravarde Pupsas, norėjo, pavyzdžiui, organizuoti grupę kandidatų į kolchozą, kad išsirūpintų sau pirmučiausią įsigavimą į kolchozą, bet Kučiumas uždraudė tokį neaiškų reikalą ir leido Pupsui įkurti tik žemės bendro dirbimo draugiją. Pupsas tokią draugiją (TOZ1) įsteigė, bet vis dėlto liko ant Kučiumo didžiai įsižeidęs ir išgėręs vaikščiojo po kaimą dainuodamas:

     Ak, kolchoze laisva gyventi,
     Laisva gyventi, nesielvartauti.
     Išgeri butelį kitą girelės
     Ir leki pasivaikščiot miškelin.

Priėjęs kolchozo valdybą, Pupsas ilgai reikalaudavo, kad pas jį išeitų Kučiumas, – jis dar kartą norėjo pažiūrėti į didijį žmogų.

Įvairiose buities ir ūkininkavimo srityse didelę įtaką pavienininkams darė kolchozas. Kiekvienas individualus ūkininkas savo kieme taikėsi krutėti pagal kolchozo skambaliavimus, aidėjusius visame kaime. Dabar jam buvo keblu gulėti namuose ant suolo, žinant, jog kolchoze triūsiama. Ypač kliūdavo moteriškajai pavienininkų pusei. Prisižiūrėję kolchozinės tvarkos, vyrai, apimti saviniekos, dabar vaikščiojo po savo namų valdas:

– Marfuš! A Marfuš! – užduota širdimi kreipiasi vyras į žmoną, o žmona melžė karvę. – Tu uodeginę galūnę verčiau pririštum prie karvės kojos: ko gi tau gyvulys uodega per snukį tvoja! Tu bent kartą nueitum į kolchozo kiemus, pasižiūrėtum, kaip ten narės melžia!

Kitas ūkininkas visą naktį miega esant atviram trobos langui, kadangi kolchoze žmonės miegojo gaudami gryno oro. Trečias žmogus iškart užsisakė sau du laikraščius, mat kolchoze kiekvienam suaugusiam teko po vieną laikraštį.

Ir dar pastebėjau, – kolchozinės merginos buvo pačios populiariausios panelės tarp jaunuolių iš pavienininkų kiemų. Jos jiems rodėsi gardesnės ir sąmoningesnės, ir žymiai grakštesnės, tarsi socialistinės paryžietės feodalinėje santvarkoje.

Pavienininkų mergos, žiūrėdamos į jaunąsias kolchozininkes, vieningai metė balintis, nustodamos trintis skruostais į nubaltintas sienas, kadangi nei viena kolchozininkė negražino savo veido dažais.

Taigi pavienininkai didžiai troško kolchozo, kurį Kučiumas įsteigė be didelio užsidegimo. Maža to, mačiau žmonių, atvykusių iš aplinkinių kaimų ir, regis, besitikinčių, kad jų kaimui bus galima susimesti su Kučiumo kolchozu.

– Veikite savo nelaimei, jeigu jums gyvenimas nebrangus, – pranešdavo Kučiumas tokiems svečiams, – bet vėliau pas mane neikite skųstis.

– Mat koks tu! – užsigaudavo atvykėliai. – Tau, pasirodo, ir kolchozas, ir visa gyvenimo šviesa, o mums sėdėti už savos žagarų tvoros ir žiautaroti kruopas su druska.

– Aš jums gi sakau, kad jūs susiorganizuotumėte, jeigu jūs vargo nebijote!

– O pas jus kolchoze argi vargas?

Vargo kolchoze rasi nebuvo, tačiau ir ramaus gyvenimo taip pat niekas neturėjo. Bet vis dėlto pavienininkai tikėjo, kad kolchoze kas dieną prisideda po lašą geresnio gyvenimo, o pas juos ši drėgmė laikosi ties įpjova, viename lygyje.

Kučiumas apskaičiavo, kad apie sąjungą su aplinkiniais kolchozais jis kalbės tik prispyrus tokios sąjungos poreikiui, pavyzdžiui, randantis MTS, dirbant žemėtvarkos darbus, rengiantis kovai su nesąmoningais naudingaisiais kenkėjais ir kitais svarbiais ūkinės veiklos atvejais.

Man buvo labai įdomu, kaip šis niūrus varguomenės judėjimo į šviesą ir duoną vadas sugebėjo organizuoti darbą kolchoze ir produktų paskirstymą.

Čia jis buvo šykštusis riteris. Visą kolchozo sudėtį jis padalijo į dvi dalis: žmonės iki dvidešimties metų (jaunuoliai ir merginos) ir žmonės, vyresni nei dvidešimt metų.

Be to, jaunoji karta (iki dvidešimties metų) dar skirstoma į kelias grupes: kūdikiai, vaikai, paaugliai, penkiolikos dvidešimties metų darbo jaunimas. Visos šios kolchozo jaunuomenės dalies aprūpinimas buvo toks kaip komunoje, be jokio išskirtinumo ir išimčių dėl visuomenei naudingo darbo (domėn buvo imamas tik amžiaus skirtumas: pavyzdžiui, kūdikis ir jau dirbantis septyniolikos metų jaunuolis ir pan.). Netgi2 vyresnių kaip dvidešimt metų narių aprūpinimas natūra ir pinigais vyko vienetiniu būdu. Kolchozo ūkiniame plane buvo įrašyta ir patvirtinta štai kas: „Visas kolchozo „Be buožių“ pelnas, atskaičius amortizacijos išlaidas, mokesčius, išlaidas galvijams, draudimą ir kt., dalijamas iš valgančių burnų skaičiaus; valgančios burnos iki dvidešimties metų gauna visą savo pelno dalį, o vyresni – tik pusę savo dalies, ir iš tos pusės asmenims tenkančio pelno apskaičiuojamas vienetinis kiekvieno vyresnio nei dvidešimties metų nario įkainis. Kita pusė vienam asmeniui tenkančio vyresnio nario pelno už praėjusius ūkinius metus dalijama šitaip: ketvirtis jo eina jaunosios kartos, tai yra ne vyresnės kaip dvidešimt metų, maitinimui ir apsirengimui pagerinti, du ketvirčiai – kolektyvo ūkiui vystyti, ir paskutinis ketvirtis – atsargoms, neliečiamajam fondui, taip pat valstybės industrializavimui remti.“

Aišku, kad Kučiumas dėjo daug vilčių į jaunąją kartą ir įkinkė visus suaugusius žmones, jau sugadintus imperializmo, dirbti dėl šios gyvosios ateities.

Kučiumas žinojo, kad dabartinis jaunimas jau gyvens komunoje ir nebeturės poreikio skaidytis. Beje, jaunimas neturėjo poreikio skaidytis ir dabar: aš sužinojau, kad penkiolikos dvidešimties metų kolchozininkai dirbo iš visų jėgų ir neturėjo poreikio būti kaip nors priverstinai skubinami, juos reikėjo tik apmokyti. Šis jaunimo darbinio uolumo paveikslas mūsų šalyje tapo įprastas, nes sovietinis jaunimas neturi priežasčių vengti darbo, nebent tik tada, kai pervargsta ar įsimyli.

Šio kolchozo darbo planai buvo sudaromi dešimčiai dienų. Pagal tokį bendrą dekados planą kiekvienam kolchozo nariui į rankas įteikiamas plano talonas, kuriame nurodyta darbų apimtis, valandų skaičius jiems įvykdyti ir įkainis. Tokie individualūs plano talonai nurodydavo kiekvieno nario pareigas vienai, dviem, o kartais ir trims dienoms.

Visas kolchozo planavimo ir operacinių darbuotojų sąrašas susidėjo iš Kučiumo ir jo padėjėjo, buvusio samdinio, Silailovo; bet ir tie du taip pat gaudavo asmeninius plano talonus įprastiniam darbui, bendru planavimu ir vadovaujama veikla jie užsiiminėjo vakarais arba anksti ryte.

Naujos kolchozo įstaigos buvo vaikų darželis ir lopšelis bei Kolektyvisto namai, veikę dviejų mokytojų kolchozininkų rūpesčiu, – be to, tie mokytojai neturėjo dirbti jokių žemės ūkio darbų ir buvo aprūpinami taip, tarsi jiems būtų mažiau nei dvidešimt metų. Pastaroji aplinkybė rodė Kučiumą turint didelį įžvalgų taktą; bet kitur jis buvo šykštus ir negailestingas šeimininkas. Ši jo ypatybė reiškėsi ir kolchozo planuose, ir kolchozininkų išorėje – rengėsi jie prastai ir atrodė liesi bei nusidirbę.

Užtat jaunoji kolchozo dalis buvo visiškai kitokia – ne tik patraukli ir soti iš veido, bet ir gana padoriai apsirengusi: ne veltui visoms pavienininkų mergoms kolchozo mergaitės atrodė kaip paryžietės. Šiai pusei Kučiumas jau nieko negailėjo ir pats važiuodavo į miestą užpirkti jaunimui manufaktūrinių medžiagų, pasiimdamas kaip konsultantus vaikiną ir merginą.

Man esant šiame kolchoze Kučiumas įvykdė vieną nuostabų ir teisingą sumanymą: kolchozo vardu jis iššaukė į varžybas visus vietinius pavienininkus, norėjusius tapti kolchozininkais. Varžybų objektas buvo įprasti pavasario sėjos punktai: sėkliniai grūdai, arkliui-žmogui skirtas užsėti plotas, terminai ir t. t. Varžybų prizas buvo toks: jeigu pavienininkai nugalėtų kolchozą ar bent daug nuo jo neatsiliktų, tai visus besivaržiusius pavienininkus Kučiumas priima į kolchozą; jei pralaimi – tegul priėmimo palaukia iki rudens.

Pavienininkai Kučumo iššūkį priėmė.

– Mes jam, velniui, parodysime, kas mes tokie! – siutindami save nepakeliamam darbui, kalbėjo kai kurie pavienininkai.

– Pamėginsim. Gal ir sulygsim.

– Pamėginsi su juo! Jis, žiūrėk, tuoj tuoj ir miegoti nustos.

– Tai būtų nieko. Blogai, kad ir visi kiti ims greitai šokti jo žingsniu.

– Iš veido tai jis sutižęs, bet kai pašėls siautėti, kaip tiktai dirva jį nešioja!

– Juk ir mes iš kaulinės medžiagos padaryti!

– Užkankino jis mus. Jeigu jis būtų boba, tai manytume, kad apžavėti moka, o kadangi jis vyras, tai neaišku. Jam esant, sako, ir vaikai lopšelyje neverkia.

– O ką gi jie daro?

– Kas juos žino! Tikriausiai pradeda sąmonėti.

– Tai bent kryžių mums Viešpats atsiuntė! Juo, kaip boba, ir atsikratyti negalima.

– Netgi keista! – beveik moksliškai pareiškė kažkoks vyrukas iš pavienininkų.

Man nežinoma, kuo baigės šios retai pasitaikančios varžybos. Jeigu kolchozas ir nelaimėjo, o tai prie Kučiumo neleistina, tai laimėjo valstybė, nes tame kaime užsėtos tikriausiai ne tik visos laisvos žemės, bet ir griovų atšlaitės, nes valstiečių įkarštis buvo didelis, o ir kučiumininkų jis nemažas, nors ir kitokios kokybės.

Dabar pamąstykime, ar visais atvejais Kučiumas dirba teisingai, ar nėra jo darbuose užslėptos nuostatos remtis savieiga, tąja varguomenės ir vidutinių valstiečių prieše? Kolchozai, žinoma, yra pasaulinės dirbančiosios valstietijos likimas, bet jeigu tos valstietijos ir proletariato avangardas neprižadins masių sąmonės, nesukurs traukos į kolchozus, tai tas likimas vėluos, o sulėtėjęs judėjimas visada gali sukelti riziką ir nuosmukį.

Taip, Kučiumo darbe yra ir buvo nesąmoninga nuostata remtis savieiga, nuspaustų stabdžių politika, bet aš manau, varguomenė spirsis ir netrukus išplėš iš Kučiumo šią nuostatą ir tada, išgyvendinęs savieigą, jis įgis visas vado savybes.

Savo išėjimo iš kolchozo dieną galop pamačiau liūdnai abejingą Kučiumą, trumpam įsiutusį. Pas jį atvyko kolchozinio susivienijimo, įsikūrusio nuo čia už dvidešimties kilometrų, pirmininkas, pašalintas iš pareigų. Jis buvo geras Kučiumo pažįstamas ir beveik draugas, tai liudijo nuoširdus bendravimas ir vos juntamas džiaugsmas abiejų veiduose. Atvykėlis susivienijimo pirmininkas ėmė skųstis dėl neteisybės: jį išvijo už perlenkimus, už tai, kad jis išbuožino tarsi keturiasdešimt vidutiniokų ir uždarė cerkvę, neliberaliai pasielgdamas su masėmis; bet juk tie vidutiniokai rytoj galėjo tapti buožėmis ir jis tik užkirto kelią ryškėjančiai tendencijai. O dėl cerkvės, tai liaudis, pati to nesuvokdama, seniai prarado viltį, kad Dievas yra, uždrausdamas religiją, jis tik fiksavo šį faktą, – už ką gi, kyla klausimas, jį likvidavo kaip pirmininką?

Čia buvęs pirmininkas paskelbė šią savo nuomonę: šuniui nukerta uodegą dėl to, kad jis įgautų proto, kadangi kitame uodegos gale yra galva. Taip jis aiškiai užsiminė, jog, girdi, rajispolkomas – galva, o jis – uodega, tarsi rikas iš tiesų jam įsakė per savaitę įsteigti komunizmą. Netgi man buvo didžiai liūdna klausytis tokios niekšingos kalbos.

Kuo ilgiau Kučiumas klausėsi šių savo draugo žodžių, tuo ryškiau pilko jo veidas. Paskui jis tapo tamsiai raudonas, abejingos jo akys nušvito ūmia energija, ir, kiek pakilęs, Kučiumas tylėdamas atliko staigų, traškų smūgį į priešais sėdinčio draugo krūtinę. Draugas be amo krito aukštielninkas. Bet Kučiumas tuo dar nepasitenkino. Jis išėjo iš už stalo, pakėlė parkritusįjį už striukės ir smogė jam stiprų, triuškinamą smūgį į skruostikaulį – taip, jog buvęs pirmininkas pramušė pakaušiu lango rėmus ir išvirto iš patalpos į gatvę apibertas stiklo duženomis. Po šio akto Kučiumo veidas vėl įgavo liūdną išraišką, o aš pajutau partijos reikšmę širdims šių rūsčių nenugalimų žmonių, gebančių metų metus alsinti savyje tylią meilę ir ją eikvoti tik alinančiam, laimingam socializmo darbui.

– Iki pasimatymo! – pasakiau Kučiumui.

– Lik sveikas, – draugiškai švelniai ištarė jis, žinodamas, kad ir kur nuklysčiau, aš vis dėlto visur statysiu socializmą ir kokia nors nauda iš manęs bus.

Kolchoze prisivalgęs mėsos, išėjau iš bendrojo ūkio tiesia kryptimi ir po šešių valandų priėjau didelę gyvenvietę, pavadinimu Guščiovka. Apsistojau kraštinėje troboje nakvynės ir ilgai gulėjau ant suolo be miego, o vidurnaktį į tą pačią vietą nakvoti atėjo draugas Upojevas, rajono visuotinės kolektyvizacijos vadovas, neturėjęs pastovios buveinės.

Iki ryto aš jau iš pagrindų susipažinau su draugu Upojevu ir sužinojau apie narsų, nepalaužiamą šio paprasto žmogaus gyvenimą.

Anksčiau kiekviena buožių pajėga nuolat kartojo neturtėliui Upojevui: „Tu atsilikęs, tu bergždžias žmogus šiame pasaulyje, tu psichas, bolševiku būti tu netinki – bolševikai apsukrūs žmonės.“

Bet Upojevas netikėjo nei buožėmis, nei įvykiais – jis buvo nenumaldomai aktyvus ir kasdien eikvojo kūną revoliucijai.

Upojevo šeima ilgainiui išmirė nuo bado ir paties Upojevo aplaidaus požiūrio į ją, mat visas savo jėgas ir troškimus jis kreipė rūpinimuisi skurdžių masėmis. Ir kada jam pasakė: „Upojevai, atsigręžk į savo kiemą, pagailėk savo žmonos – ji taip pat kadaise buvo grakšti vidutiniokė“, Upojevas nužvelgė kalbančiuosius aktyviai mąstančiu veidu ir pasakė jiems evangelijos stiliumi, nes marksistinio dar nežinojo, rodydamas į visą jį supantį varganą pasaulį: „Štai mano žmonos, tėvai, vaikai ir motinos, – nieko aš neturiu, išskyrus neturtėlių mases! Atstokite nuo manęs, buožiniai egoistai, nestabdykite revoliucingumo eigos! Į priekį – į socializmą!“

Ir visi pasiturintieji, stebėdami energingą Upojevo pasiutimą, tylėjo šalia šio pusnuogio, vos gyvo nuo savo aitrios idėjos žmogaus.

Na o naktimis Upojevas gulėjo kur nors žolėje, greta beturčio pakeleivio, ir verkė, drėkindamas ašaromis kantriąją žemę: jis verkė, nes nebuvo dar niekur tikro, herojiško socializmo, kai kiekvienas nelaimingasis ir prispaustasis taps viso pasaulio bamba. Kartą vidurnaktį Upojevas pastebėjo savo sapne Leniną ir iš ryto neatsigręždamas išėjo, kaip stovi, į Maskvą.

Maskvoje jis atvyko į Kremlių ir pasibeldė į kaži kokias duris. Jas atidarė raudonarmietis ir paklausė: „Ko tau?“

 – Lenino ilgiuosi, – atsakė Upojevas, – noriu savo politiką išdėstyti.

Palaipsniui Upojevą prileido prie Vladimiro Iljičiaus.

Mažas žmogelis sėdėjo už stalo, atkišęs į priekį didelę galvą, panašią į mirtiną sviedinį buržuazijai.

– Kas yra, drauge? – paklausė Leninas. – Pasakokite man, kaip mokate, aš jūsų klausysiuos ir dirbsiu kitą darbą – aš taip galiu.

Upojevas, pamatęs Leniną, iš džiaugsmo sugriežė dantimis ir nesusiturėjo – pabėrė žemėn ašarų. Jis buvo pasiryžęs susimalti tarp girnų, kad tik šis nedidukas žmogus, galvojantis iškart dvi mintis, sėdėtų už savo stalo ir ant popieriaus brėžtų savo šventus rašmenis amžinybei, visiems bedžiaugsmiams ir žūstantiems.

– Vladimirai Iljičiau, drauge Leninai, – kreipėsi Upojevas, stengdamasis būti vyriškas ir geležinis, o ne alavinis. – Leisk man įvykdyti komunizmą savoje vietovėje! Juk pasiturinčioji bjaurastis vėl nori siautėti, o keliuose vėl apsireiškė žmonės, kurie ne tik turto, bet ir pačporto neturi! Leisk man remtis pėsčiosiomis nuskurdėlių masėmis!..

Leninas pakėlė veidą į Upojevą, ir tarp dviejų žmonių įvyko pašnekesys, amžiams pasilikęs klasine paslaptimi, kadangi Upojevas išsipasakodavo tik iki šios vietos, o toliau verkė ir dūsavo ilgėdamasis mirusiojo.

 – Važiuok į kaimą, – atsisveikindamas ištarė Vladimiras Iljičius, – mes tave išruošime – duosime drabužių ir maisto kelionei, o tu vienyk varguolius ir rašyk man laiškus: kaip tau sekasi.

– Gerai, Vladimirai Iljičiau, – po savaitės visi vargšai ir vidutiniokai ims gerbti tave ir komunizmą!

– Gyvenk, drauge, – pasakė Leninas dar kartą. – Eikvosime savo gyvenimą dėl dirbančiųjų ir žūstančiųjų laimės: juk ištisos dešimtys ir šimtai milijonų mirė veltui!

Upojevas paėmė Vladimiro Iljičiaus ranką, ranka buvo karšta, ir darbštaus gyvenimo nuovargis geltonavo susimąsčiusiame Lenino veide.

– Tu, Vladimirai Iljičiau, žiūrėk, – pasakė Upojevas, – netyčia nenumirk. Tau tai bus tas pat, o kaipgi mes tada.

Leninas nusijuokė – ir šis džiaugsmingas gyvenimo spaudimas Lenino veide sunaikino visas mirtinas minčių ir pervargimo dėmes.

– Tu, Vladimirai Iljičiau, svarbiausia neužmiršk palikti mums ką nors panašų į save – dėl visa pikta.

Sugrįžęs į kaimą, Upojevas ėmė veikti šaltakraujiškiau. Kai jam sukildavo perdėtas revoliucingumas, Upojevas mušė sau į pilvą ir šaukė:

– Išnyk, stichija!

Betgi ne visada Upojevas galėjo atsiminti tai, kad jis atsilikęs ir jam reikia mąstyti: vieną tvankią naktį jis sudegino buožės vienasėdiją, kad buožės jaustų – kieno valdžia.

Upojevą tada suėmė už klasinį savavaliavimą ir jis, nė žodžio netaręs, sėdo į kalėjimą.

Kalėjime jis sėdėjo visą žiemą ir viduržiemį susapnavo, jog Leninas nebegyvas, ir atsibudo apsiverkęs.

 Ir tikrai kalėjimo prižiūrėtojas stovėjo tarpduryje ir sakė, jog Leninas nebegyvas, ir krito jo ašaros ant žvakutės rankoje.

Kai paryčiais liaudis aprimo, Upojevas pats sau pasakė:

– Leninas mirė, vardan ko gi toks niekšas kaip aš gyvensiu! – ir pasikorė juosmens diržu, prikabinęs jį prie gulto žiedo. Bet nemiegojęs valkata išlaisvino jį iš mirties ir, išklausęs Upojevo paaiškinimo, svariai paprieštaravo:

– Tu iš tikro – niekšas! Juk Leninas visą gyvenimą gyveno dėl mūsų tokių, o jeigu tu nusibaigsi, tai, kyla klausimas, kieno labui jis stengėsi?

– Bepigu tau kalbėti, – pasakė Upojevas. – O aš asmeniškai mačiau Leniną ir negaliu dabar suvokti, kam aš likau pasaulyje!

Valkata nužvelgė Upojevą pamokslautojo žvilgsniu:

 – Kvailys: kaipgi tu nesuvoki, kad Leninas protingesnis už visus ir jeigu jis mirė, tai mūsų be priežiūros nepaliko!

– Galimas daiktas, kad ir tiesa, – sutiko Upojevas ir jo veidas ėmė džiūti.

Ir dabar, kada praėjo tiek metų Upojevui vadovaujant visuotinės kolektyvizacijos rajonui ir šluojant buožes nuo viso revoliucinės sausumos paviršiaus, – jis tvirtai jaučia ir supranta, kad Leninas iš tikrųjų pasirūpino ir našlaičiu jo nepaliko.

Ir kiekvienais metais, žiemą, Upojevas galvoja apie tą valkatą, kuris kalėjime ištraukė jį iš kilpos, kuris suprato Leniną, niekada jo nematęs, geriau už Upojevą.

Žodžiu, Upojevas buvo beveik laimingas, jeigu atmesime Okrzu3 papeikimą, kurį jis gavo už dilgėlių pasėjimą dešimtyje hektarų. Ir tai jis buvo nekaltas, kadangi perskaitė laikraštyje lozungą: „Duok dilgėlių socialistinės statybos frontui!“ – ir ėmė veisti šį reikmenį, skirtą siųsti ištisais ešelonais į užsienį.

Upojevas džiaugsmingai galvojo, kad klausimas keliamas dėl kapitalistų pėrimo dilgėlėmis menkai ginkluotų užsienio draugų rankomis.

Slampinėdamas paskesnėmis dienomis po kolchozo sodybas ir naudmenas įsitikinau, kad nuomonė apie kolchozinių masių prispaudimą, vykdomą kolchozų vadovų, yra neteisinga.

Iš Upojevo kolchozininkai jautė ne prispaudimą, o nustūmimą, kuris reiškėsi tuo, jog Upojevas nedelsdamas nustumdavo šonan kiekvieną nerūpestingą ir tingų darbininką ir asmeniškai atlikdavo visą darbą jo akyse.

Man teko stebėti, kaip jis išvijo vairininką iš traktoriaus, mat šis leido žibalą juodais dūmais, ir sėdo pats valdyti, o vairininkas ėjo pėsčias iš paskos ir žiūrėjo, kaip reikia dirbti. Taip pat netikėtai ir pabrėžtinai Upojevas įsimaišydavo tarp grūdų rūšiuotojų ir sugėdindavo juos už nerūpestingą darbą,  parodydamas savuosius sugebėjimus. Jis netgi tyčia sėsdavosi pietauti su atsilikėlėmis mergomis ir mokydavo jas, kaip reikia iš lėto ir produktyviai kramtyti maistą, kad jis būtų kuo naudingesnis ir neužsikimštų skrandis. Mergos tikrai, iš baimės ar sąmoningai – negaliu tiksliai pasakyti dėl ko, – nustojo ryti jautieną ištisais gabalais. Anksčiau joms dėl nevirškinimo nuolatos gurgėjo skrandis. Panašiu pavyzdžio rodymu Upojevas išmokė visus kolchozininkus rytais gerai nusiprausti, dėl to pradžioje jam teko praustis kaimo vidury tribūnoje, o kolchozininkai stovėjo ratu ir atidžiai stebėjo teisingus jo veiksmus.

Toje pačioje tribūnoje Upojevas visaliaudiškai valėsi dantis ir rodė tris gilius įkvėpimus, kuriuos reikia atlikti rytui auštant kiekvienam sąmoningam žmogui.

Neturėdamas buto, nakvodamas toje troboje, kuri tiktai jam išnirdavo nakties tamsoje, Upojevas laikė savo seklyčia visą kolchozinį kaimą ir, kamuojamas didžiulio dvasinio jausmo, kartais užlipdavo į medinę tribūną ir sakė pranešimus saulei leidžiantis. Šios jo kalbos turėjo daugiau jaudulio nei žodžių ir kvietė į nuostabų abipusį gyvenimą derlioje žemėje. Jis įsikeldavo į tribūną kurią nors apveidžią mergaitę, glostė plaukus, bučiavo į lūpas, verkė ir liejo jausmus.

– Draugai! pasaulyje amžinai juda laikas – jau siela iš mūsų lenda lauk, o vaikams užtat auga plaukai. Jūs pasižvalgykite savomis akimis aplink, kaip metams bėgant sužydo sovietų valdžia ir dailėja jaunoji karta! Tai juk siaubingai nuostabu, nuo to širdis dieną ir naktį daužos į mano šonkaulius ir aš sielvartauju, kad baigiasi mano gyvenimo planas, kad jis pildosi visu šimtu procentų ir kad greit aš pasislėpsiu žemėje po visos žmonijos ateities kojomis… Kas pasakė, jog aš kremtuosi dėl savo gyvenimo?

– Tu pats pasakei, – kalbėjo Upojevui greta stovinti mergaitė.

– Aha, aš pasakiau! Tai gėda man, gėda tokiam paikam pašlemėkui! Bijoti pražūties – tai buržuazinė dvasia, tai asmeninė prabanga… Pasakykite man garsiai, kam aš reikalingas, dėl ko man sielotis, kai jau eina pareigas bolševikinė jaunystė ir naujas prašmatnus žmogus stojo revoliucijos įskaiton?! Jūs pažvelkite, kaip saulė leidžiasi virš mūsų laukų – juk tai pasaulinė kolchozinio judėjimo šlovė! Tegul žiūri dabar į mus bet kuri nakties žvaigždė – mums ne gėda egzistuoti, mes dykai organizuojame visų vargšų žmoniją, mes darbu pasitinkame tolimas planetas, o ne gyvename kaip šliužai! Ir tu ką nors pasakyk arba sudainuok dabar dainą! – kreipėsi į mergaitę Upojevas.

Mergaitė varžėsi.

– Pasakyk nors apytikriai! – jaudindamasis įkalbinėjo ją Upojevas.

– Ką gi aš tau pasakysiu, kai man ir taip gerai! – pranešė mergelė.

– Dėde Upojevai, leisk, aš tau kupletą sudainuosiu! – pasiūlė vienas jaunuolis iš kolchozo gretų.

– Na, dainuok, rupke! – sutiko Upojevas.

Vaikinas armonika griežtelėjo motyvą ir jausmingu balsu uždainavo:

     Et, visos kaip viena mergelės
     Myli Vanką, tą bez…lių!

– Išbuožinsiu už chuliganizmą, niekše! – pasiklausęs puikaus balso, sušuko Upojevas ir būtų puolęs iš tribūnos armonininką. Bet jį sulaikė aktyvistai:

– Baik, Upojevai, jo geras balsas, o pas mus silpnas kultūros darbas!

Vėliau Upojevas klausinėjo manęs apie žmogaus kilmę: kartą jo irgi apie tai paklausė troboje skaitykloje, o jis tiksliai nežinojo ir tik pasakė, kad tikriausiai žmonijos pradžioje buvęs aktyvas, kuris ir organizavo žmones iš gyvūnų. Bet klausytojai paklausę ir apie aktyvą – iš kurgi atsiradęs jis?

Aš atsakiau, jog, mano manymu, pradžioje irgi buvęs vadų aktyvas, bet tiksliai negalėjau paaiškinti viso žmogaus atsiradimo iš beždžionės vaizdo.

– Dėl ko beždžionė tapo žmogumi, ar jai bloga buvo? – kamantinėjo Upojevas. – Dėl ko ji staiga tapo protingesnė?

Čia aš atsiminiau Kučiumą ir tą, kurį jis partrenkė vietoje.

– Pats svarbiausias žmogaus ir gyvūno strypas, drauge Upojevai, – tai stuburas su skysčiu viduje. Viename stuburo gale – galva, o kitame – uodega.

– Suprantu, – samprotavo Upojevas. – Stuburas žmogui tarsi sienojas, jis gyvybės atrama.

– Gal kokie žvėrys nugraužė beždžionėms uodegas, ir jėga, kuri ėjo į uodegą, persimetė į kitą galą – į galvą, ir beždžionės tapo protingesnės!

– O, galbūt! – džiaugsmingai nusistebėjo Upojevas. – Vadinasi, mums taip pat žvėrys buožės ir buožių pakalikai turi ką nors nuėsti, kad mes taptume protingesni.

– Jie jau nugraužė, – pasakiau aš.

– Kaip nugraužė? Ko gi man neskaudėjo?

– O linijos perlenkėjas – tas tau ne buožių pakalikas?

– Jis, šunsnukis.

– O jis suteikė skausmo kolektyvizacijai, ar nesuteikė?

– Faktas, – kad įskaudino, bjaurybė toks!

Ties tuo mes ir išsiskyrėme, kad miegotume. Bet po vidurnakčio Upojevas pabeldė man į galvą ir aš atsibudau.

– Klausyk, juk tu man niekų pritauškei! – ištarė Upojevas. – Aš atsiguliau miegoti ir susiprotėjau: tai ne buožės mums uodegą nugraužė, o mes jiems klasinę galvą nusukome! Kas tu? Rodyk dokumentus!

Dokumentų aš nesinešiojau. Betgi Upojevas atleido man tą aplinkybę ir naktį skubiai palydėjo už kolchozo ribų.

  – Aš Vladimiro Iljičiaus Raštų rinkinį kasdien skaitau, aš pas draugą Staliną greitai pokalbio eisiu, – ko gi tu man galvą suki?

– Girdėjau, kaip vienas perlenkėjas šitaip kalbėjo, – netvirtai atsakiau aš.

– Perlenkėjas ar apsvaigėlis yra buožių pakalikas: kieno gi tu klausaisi? Ak, žaltys! Einam atgal miegoti.

Aš atsisakiau. Upojevas pasižiūrėjo į mane keistai bejėgėmis akimis, kokios būva besikankinančių ir abejojančių žmonių.

– Tavo nuomone, tikriausiai Leninas taip pat mirė, o vien dvasia jo gyva? – staiga paklausė jis.

Aš negalėjau susekti jo minties slėpinių ir nuotaikos posūkių.

– Ir dvasia, ir reikalas, – atsakiau aš. – O ką?

– O tą, kad klaida. Dvasia ir reikalas masių gyvenimui – tai teisinga, o draugiškumo jausmui mums reikia turėti konkrečią asmenybę žemėje.

Aš ėjau tylėdamas, nieko nesuprasdamas… Upojevas atsiduso ir papildomai pranešė:

– Mums reikalingas gyvas – ir toks pat kaip Leninas… Apsėsiu žemę – eisiu Stalino žiūrėti: jaučiu jame savo versmę. Grįšiu, visam gyvenimui liksiu ramus.

Mes atsisveikinome.

– Grįžk, velniai griebtų! – paprašė manęs Upojevas.

Dėl prietaro aš nesutikau ir nuėjau į tamsą. Nutilo grįžtančio Upojevo žingsniai. Aš ėjau neryžtingai, nežinodamas, kur man judėti ir kur užpakalyje liko geležinkelis. Plačios šalies tyrai supo mane, nebežinojau, kokioje srityje ir rajone esu, beveik praradau nuovoką neaprėpiamoje erdvėje.

Bet Upojevas ir čia niekada nebūtų praradęs dvasios tvirtybės, nes pasaulyje jis turi pagrindinį kelią ir jo mylimi žmonės eina priekyje, kad jis nepasiklystų.

Vis labiau gerbdamas Upojevą, ėjau nuosekliai pirmyn vidutiniu žingsniu ir netrukus sutikau stepės ryto aušrą. Kelio po manimi nebuvo; nusileidau į išdžiūvusią raguvą ir nuėjau jos dugnu į žiotis, žinodamas, kuo arčiau paviršiaus vanduo, tuo greičiau surasiu kaimą.

Taip ir buvo. Aš pastebėjau ankstyvos krosnies dūmus ir netrukus įžengiau į nežinomos gyvenvietės natūralią molingą gatvę. Iš rytų, kaip pro kiaurymę, dvelkė šalčiu ir mieguista aušros drėgme. Man norėjosi pailsėti. Aš pasukau į skersgatvį tarp sodybų, radau ramią vietą viename pinučių užkaboryje ir atguliau miego.

Atsibudau jau saulei stovint aukštybėse – tikriausiai pusiaudienį. Netoli manęs, vidury gatvės, būriavosi liaudis, o vidur jos raitas ant žirgo sėdėjo žmogus be kepurės. Aš prisiartinau prie suėjimo vietos ir paklausiau arčiausio žmogaus: kas tas iškankintasis ant galingo žirgo?

– Tai karingas bedievis – tik dabar atvyko. Jis seniai aptarnauja mūsų vietovę, – paaiškino man kaimo pilietis.

Ir tikrai draugą Ščekotulovą, aktyviai neigusį Dievą ir dangų, čia pažinojo gana neblogai. Jis jau dvejus metus raitas jodinėjo po kaimus ir triuškino Dievą atsilikusių tikinčiųjų masių protuose ir širdyse.

Ščekotulovas veikė įsitikinęs ir paprastai. Atvyksta jis į kurį nors kaimą, sustoja žmonių būrimosi vietoje ir surinka:

– Piliečiai, kas netiki Dievą, tas tegul lieka namuose, o kas tiki – išeikit ir stokit prieš mane kaip organizuota masė!

Tikintieji iš išgąsčio išeidavo ir sustodavo priešais draugo Ščekotulovo akis.

– Dievo nėra! – sulaukęs liaudies, garsiai ištardavo Ščekotulovas.

– O kas gi tada vyriausiasis? – klausdavo koks nors tamsus pagyvenęs valstietis.

– Vyriausiasis pas mus – klasė! – aiškino Ščekotulovas ir kalbėjo toliau: – Kad nei vieno net silpnai tikinčio žmogaus pas jus daugiaus nebūtų! Tikintis Dievą yra socializmo statybos krikdytojas, jis gadina, išprotėjęs narys, nuotaiką masėms, einančioms sparčiai į priekį! Nedelsiant nutraukite religiją, pakelkite proto lygį ir paverskite buvusią cerkvę kultūrinės revoliucijos pabūklu! Įrenkite cerkvėje radiją ir tegu griaudės jis klasinės pergalės salvėmis bei laimėjimų laime!..

Priekinės moterys, matydamos draugo Ščekotulovo įsiaudrinimą, imdavo šluostytis ašaras iš atjautos rėkiančiam pamokslininkui.

 – Štai, – kreipdavosi draugas Ščekotulovas. – Sąmoningos moterys verkia priešais mane, vadinasi, jos supranta, kad Dievo nėra.

– Nėra, mielasis, – kalbėjo moterys. – Kurgi jam būti, jeigu tu pasirodei.

– Būtent, – sutikdavo draugas Ščekotulovas. – Jeigu jis net ir pasirodytų, tai aš jį sunaikinčiau varguomenės ir vidutiniokų labui.

– Tai jis ir pasislėpė, mielasis, – krimtosi bobos. – O kai tu išjosi, jis ir vėl pasirodys.

– Iš kur pasirodys? – stebėjosi Ščekotulovas. – Tada aš jį patykosiu.

– Ko gi tau tykoti: Dievo nėra, – suktai pranešė bobos.

– Aha! – pasakė Ščekotulovas. – Aš taip ir maniau, kad įtikinau jus. Dabar aš patrauksiu toliau.

Ir draugas Ščekotulovas, patenkintas savo pergale prieš atsilikimą, traukė toliau skelbti Dievo nebuvimo. Moterys ir visi tikintieji likdavo kaime ir vėl imdavo tikėti Dievą, bet ne draugą Ščekotulovą.

Kitame kaime draugas Ščekotulovas elgėsi taip pat: surinkdavo liaudį ir sakydavo:

– Dievo nėra!

– Na ką gi! – atsakydavo jam tikintieji. – Nėra, tai nėra, vadinasi, tau nėra ko kovoti su juo, jeigu Jėzaus Kristaus nėra.

Ščekotulovo protas atsidurdavo aklavietėje.

– Gamtoje tai nėra, – aiškino Ščekotulovas, – bet mūsų kūne jis yra.

– Tada įlįsk į mūsų kūną!

– Jūs, piliečiai, esate kaimo gyvenimo idiotizmas. Jus dar Marksas Karlas numatė.

– Tai ką gi mums daryti?

– Galvokite ką nors moksliško!

– O apie ką gi galvoti?

– Galvokite, kaip, pavyzdžiui, žemė pati savaime susikūrė.

– Mūs protas silpnas: mus Karlas Marksas numatė, kad mes – idiotizmas!

– O jei jūs nepajėgiate galvoti, – užbaigė Ščekotulovas, – tai geriau tikėkite manimi, bet tik ne Dievu.

– Ne, drauge oratoriau, tu blogiau nei Dievas! Dievas bent nematomas, ir už tai jam ačiū, o tu čia – per tave nebus ramybės.

Paskutinis argumentas buvo ištartas man esant. Akimirksniui jis privertė Ščekotulovą nustėrti – regis, jo mintis šiek tiek nuvargo. Bet jis kaipmat atsitokėjo ir didvyriškai ant visų suriko:

– Tai kontrrevoliucija! Aš sugriausiu jūsų buožių pakalikų Kartaginą!

– Užteks, drauge, didžiai triukšmauti! – pasakė iš vietos nematomas man žmogus.

Ir aš išgirdau balsą, kalbantį apie Ščekotulovą kaip apie religijos pagalbininką ir buožių parankinį. Žmogus kalbėjo, jog religija – subtiliausias dalykas, ją likviduoti galima tik kolektyvinio ūkio galiomis ir padedant aukštajai ir herojiškajai socialinei kultūrai. Na o tokie kaip Ščekotulovas tik gąsdina liaudį ir dar labiau nukreipia jos dėmesį į stačiatikybę, – Ščekotulovams ne vieta rajono kultūros darbuotojų gretose.

Antrasis kalbėjau aš, kadangi pajutau įniršį ant Ščekotulovo ir revoliucinę sąžinę prieš mases; aš stengiausi kruopščiai išaiškinti religiją kaip priemonę kapitalistams privaryti liaudį iki sąmonės netekimo, taip pat papasakojau, kiek pajėgiau, teisingus šio pamišimo likvidavimo būdus; be to, aš suniekinau Ščekotulovą, kovojantį su pamišimu tamsuoliškomis priemonėmis, kadangi Ščekotulovas yra tas kairysis išsišokėlis, su kuriuo partija dabar kariauja.

Ščekotulovas, leidęs man užbaigti, greit apsuko arklį ir ryžtingai nušuoliavo iš kaimo lauk, atrodydamas taip, tarsi vyktų atvesti prieš mus ginkluotų pulkų.

– Žiūrėk tik, gyvatė: į kolchozus jis veikiausiai jodinėti nustojo! – pasakė kažkas įkandin jo. – Ten jam bematant adatą į smegenis per ausį įvarytų! Mat koks Marksas Engelsas!

Kaimas, kuriame aš dabar buvau, vadinosi 2-oji Otradnojė, 1-oji buvo dar kur nors. 2-oji Otradnojė iki šiol dar nebuvo kolchozas, ir netgi TOZ’o jame neegzistavo, tarytum iš tikro gyveno čia kažkokie ypač atsidavę pavienininkai arba nepalaužiami buožių pakalikai. Dėmesingai, tarytum užsienyje, ėjau aš per tą daugiakiemį kaimą, stengdamasis iš akivaizdžių faktų ir šaltinių suprasti išlikusį čia kapitalizmą.

Ant vienos pusiau sudūlėjusios pirkios prietrobio sėdėjo pagyvenęs valstietis ir, matyti, sielojosi.

– Dėl ko tu graužiesi? – paklausiau jo.

– Tai vis dėl kolchozo! – pasakė valstietis.

– O ko gi dėl jo tau graužtis?

– Tai kaipgi nesisielosi, kai visi turi, o mes neturime! Visi jau seniai suorganizuoti, o mes gyvename kaip kipšuičiai! Mums taip nuostolinga!

– O tau labai noris į kolchozą?

– Baisiai! – nuoširdžiai atsakė valstietis.

Arba jis mane apgaudinėjo, arba aš buvau naujojo gyvenimo kvailys. Aš pastovėjau nežinomybėje ir nuėjau pasižiūrėti vietinio kapitalizmo. Jis buvo ūkiuose, nenumaldomai troškusiuose tapti dvarvietėmis, ir silpnuose iš pažiūros žmonėse, tiktai žodžiais besiilginčiuose kolchozo, o iš tikrųjų, galimas daiktas, linkėjusiuose naktinio maro visiems savo kaimynams, kad iš ryto kiekvienas jų taptų vieninteliu viso išmarų turto savininku. Bet, kita vertus, ant prietrobių sėdėjo besisielojantieji dėl kolchozinės statybos, o paties kolchozo nebuvo. Vadinasi, čia glūdėjo kažkokia svarbi mįslė. Todėl aš vaikščiojau ir tyrinėjau, būdamas labai budrus.

Vakare atsidūriau troboje skaitykloje, per visą dieną sužinojęs tik viena – visi nori į kolchozą, o kolchozas nesteigiamas. Troboje skaitykloje stovėjo penki stalai, už kurių posėdžiavo penkios kolchozo organizavimo komisijos. Ant sienų kabojo komisijų pavadinimai: „įstatų“, „klasinės atrankos“, „inventoriaus“, „buožių likvidavimo“ ir pagaliau – „aiškinimo ir savanoriškumo“.

Pasiklausęs nenutrūkstamo šių komisijų darbo, supratau, kad tokio didelio kvailų žmonių būrio vienoje vietoje negali būti. Vadinasi, komisijose sėdėjo buožių pakalikų veikėjai, geidavę numarinti pirminę kolchozo gyvastį begaliniuose, neva paruošiamuosiuose, biurokratiniuose rūpesčiuose. Aš pasikalbėjau su „aiškinimo ir savanoriškumo“ komisijos pirmininku – man norėjosi sužinoti, ką iš tikrųjų jis dirba.

– Bijomės, kad nebūtų prievartos: vystome savanoriškumą! – pranešė pirmininkas.

– Jau išvystėte ar nesiseka? – paklausiau aš.

– Kaip čia jums pasakius? Žinoma, masinio aiškinamojo darbo vėliavą mes iškėlėme aukštai, bet kas čia žino, o jeigu pavienininkai dar neįsitikino! Perlenkti juk dabar niekaip negalima, kursą tenka laikyti į šventą įtikinimo jausmą.

Man pasirodė, kad pirmininkas šiek tiek neatviras žmogus.

– Ar seniai dirba jūsų komisijos?

– Jau ketvirtas mėnuo. Žiemą tai mes nesusitvarkėme su organizavimusi, o dabar pravedame masinę kampaniją.

Aplinkinės komisijos kažką tyliai rašė, o kaimiečiai gailiai lūkuriavo kolchozo ant prietrobių. Vienas iš tokių laukiančiųjų atėjo paskui pas komisijos pirmininką suteikti žinių. Jo paklausė:

– Ar jauti kolektyvizacijos geismą?

– Žinoma! – atsakė valstietis.

– O dėl ko tu jauti?

– Dėl bearkliškumo. Tu juk, – kreipėsi jis į pirmininką – man už pusę derliaus ari, o štai arklių brigada už pusę ir aria, ir sėja, ir grūdus į kiemą veža. Tik ta arklių kolona dirba kolchozams, o mums nėra pavaldi.

– Betgi tai tavo grobuoniškos nuotaikos, o ne kolchozinis jausmas! – net nusistebėjo pirmininkas. – Tu, vadinasi, dar netiki kolchozais!

– Kaip čia pasakius! – pasakė bearklis. – Kolchozo mes beveik ir nejaučiame – jaučiame, jog mūsų broliams ten gyventi naudinga!

– Nauda – grobuoniškumas, o ne sąmonė, – atsakė pirmininkas. – Teks mums dar plačiau pravesti aškinamąją kampaniją!..

 – Vesk ją neterminuotai, – pasakė bearklis, – juk tau kolchozas – nuostoliai…

Pirmininkas kantriai patylėjo.

Buvo lengva nuspėti, kad vietiniai pasiturintieji ir buožių pakalikai tapo valdininkais ir plačiai eksploatavo savanoriškumo principą, nukeldami kolchozo organizavimą į tolimus kažkokio aukštesnio ir visuotinesnio įtikėjimo laikus. Nežinia, kiek čia nuolaidžiaujama iš rajono pusės, bet visa kaimo gyventojų buožių norma (apie penkis procentus)4 sėdėjo komisijose, o vargingieji ir vidutinieji, matydami aplinkiniuose kolchozuose įsigalint uolų darbą ir pasiturimą gyvenimą, savąjį pavienininkiškumą laikė esant nuostoliu, apsileidimu, o tikinčiųjų likučiai – netgi nuodėme. Bet pasiturintieji, tapę biurokratiniu kaimo aktyvu, išmokė liaudį kalbėti ir galvoti taip oficialiai ir šveplai, jog tam tikra vargšo frazė, išreiškianti nuoširdų jausmą, skambėjo beveik ironiškai. Klausantis buvo galima pagalvoti, kad kaimas apgyvendintas besityčiojančiais buožių pakalikais, o iš tikro tai buvo vargdieniai, būsimieji naujos didžios istorijos statytojai, išsakantys savo mintis svetima dviprasmiška biurokratine buožių kalba. Varguolių bobos vakarais išeidavo iš už vartų ir susisielojusios imdavo rėkoti dėl kolchozo. Joms kolchozo nebuvimas reiškė permokėjimą arklininkams už arimą, duoneliavimą iki naujojo derliaus pasiturinčiųjų kiemuose, tolesnį gyvenimą be kartūno ir be visokių naujai įsigytų daiktų ir varganą vienatvę tuščioje troboje, kai tuo metu kolchozų bobos jau dabar vaikštinėja po valsčių su naujomis skaromis ir giriasi, jog jautieną porcijomis valgo. Vien pavydu, vien įprasta gyvenimo nuojauta varguolių bobos visiškai tiksliai numanė, kur gerovė jų laukia.

Bet vidur jųjų pačių kaimo rangėsi buožiškoji angis, ir bėdžiai pavienininkai vaikščiojo apskurę, niekada neragavę kolchozinės mėsos.

Nuostabu dar tai, kad kolchozinės komisijos 2-oje Otradnoje nė karto nesukvietė vargingųjų ir vidutiniokų plenumo, atidėliodamos šį reikalą iki visiško išgvildenimo krūvos organizacinių klausimų, kurių kasdien prisigalvodavo patys nariai buožių pakalikai.

Pasitaręs su kai kuriais veiklesniais vargingaisiais, parašiau laišką draugui G. M. Skrynko į Samodelno kaimelį, kadangi jis buvo pats protingiausias gretimo rajono aktyvistas.

„Drauge Grigorijau! 2-oje Otradnoje kolchozinę statybą slapčia užgrobė pasiturintieji buožių pakalikai, moterų varguomenė išreiškia savo kančias tiesiog dainomis gatvėse. O tavasis rajonas ir tavo vadovaujamas MTS beveik greta. Patariu tau visų pirma užvažiuoti pas rajono valdžią ir išsiaiškinus, ar nėra ten kokių nors šaknų, 2-oje Otradnoje vešliai įsišaknijusių, atvykti čia ir likviduoti biurokratinį židinį.“

Vienas varguolis apsiėmė nugabenti laišką draugui G. M. Skrynko, o aš, būdamas tikras, jog Skrynko atvyks į 2-ąją Otradnoję ir likviduos biurokratinę buožiją, išėjau toliau nuo šios vietos.

Oras išsiblaivė, gamtoje pasidarė gana gera, ir aš ėjau ramus dėl kolchozų. aplinkui plačiai augo žiemkenčių kartos ir vėjas kėlė vilnijančias bangas iš jų mąslios žalios tankmės – tai gražiausias reginys visoje žemėje. Man norėjosi nueiti šiandien kuo toliau, aplenkiant mažus kolchozus, kad surasčiau tolumoje ką nors ypatingesnio.

Vakaro saulė mane užklupo netoli kažkokio parko: į parko vidų nuo išvažinėto kelio vedė išvalyta alėja, o alėjos pradžioje buvo arka su užrašu: „Apdovanotųjų didvyrių vardo ž. ū. artelė, įsteigta 1923 m.“ Čia tikriausiai visuomeninė gamyba labai ištobulėjo. Žmonės galbūt jau dirbo taip sutartinai lengvai, kaip alsavo širdimi. Su šia giedra viltimi išsukau iš savo kelio ir žengiau į komunos žemę. Perėjęs parką, pamačiau didžiulę ir kartu jaukią didvyrių artelės sodybą. Dešimtys naujų ir suremontuotų ūkinių patalpų protingai suplanuota tvarka buvo išsidėstę po sodybą; trys dideli gyvenamieji namai stovėjo kiek nuošaliau pagalbinių ūkinių pastatų veikiausiai dėl geresnių sanitarinių higieninių sąlygų. Jei anksčiau šioje sodyboje glaudėsi dvarininkas, tai dabar iš praeities neliko jokio ženklo. Nenorėdamas būti nei svečias, nei išlaikytinis, nuėjau į artelės kontorą ir pasakęs, kad esu šulinių ir čerpių meistras, buvau netrukus priimtas į laikinas vandentiekio remonto ir tinkamo naudojimosi vandeniu organizavimo techniko pareigas. Tą pat valandą buvo paskirtas atskiras kambarys, suteikta lova ir man, kaip tarnautojui, išrašytas davinys. Apimtas seniai prarasto visuomeninio naudingumo pojūčio, atguliau į lovą ir atsidėjau poilsiui avansu už būsimą darbą aprūpinant vandeniu.

Vėlai vakare apsilankiau artelės klube, kur domėjausi jos narių sudėtimi. Klube rodė pjesę „Komandinėse aukštumose“, kurioje pasakojama apie proletariato susigraudinimą dėl savo valdžios, tai yra apie jausmą, visiškai svetimą proletariatui. Šitoks dešinysis pataikūniškumas pas mus gyvuoja kaip masinė kultūra, kadangi pirmarūšiai žmonės užsiima tiesiogiai socializmo statyba, o antrarūšiai iš kailio neriasi mene.

Didvyrių artelės, sutvarkytos neva pagal komunos pavyzdį, nariai buvo akį glostančios valyvos išvaizdos ir į pjesės veiksmo herojus žiūrėjo kaip į pačius save, dėl to dar labiau nusiramindavo ir pasitenkindavo. Keturios mergaitės dukterys stovėjo scenos kampuose ir laikė žibalines lempas; mergaitės vilkėjo baltas sukneles, galvas gobė tankios šukuosenos, o visa savo išvaizda jos priminė senų laikų gimnazistes.

Išskyrus normalaus sotumo veidus, nieko kito tą vakarą artelininkai man neparodė.

Kelias dienas remontuodamas vamzdinį šulinį sužinojau pakankamai daug ir man nemalonių dalykų. Savomis akimis veikiausiai nebūčiau galėjęs visko įžvelgti, bet šulinyje drauge dirbo du artelės nariai ir man jie išaiškino kai kurias aplinkybes, susijusias su tais, kurie bergždžiai mėgino apsimesti tikraisiais gyvenimo didvyriais.

Tie du žmonės, pasirodo, artelėje buvo neseniai ir neapkentė beveik visų kitų artelininkų; tokio beprotiško reiškinio priežastis buvo ši: rikas ir kaimo partinės kuopelės vedė artelės „Apdovanotieji didvyriai“ papildymo neturtėliais aktyvistais politiką; o artelės valdyba nebenorėjo priimti jokių naujų narių, nes valdybai geri buvo tik senieji, tarpusavyje susigyvenę žmonės. Bet kas buvo tie senieji artelės nariai, jos įkūrėjai? Galbūt užsislėpę buožės?

– Ką tu?! – nustebo du žmonės, paskirti su manimi remontuoti šulinį. – Tai ištisas pilietinio karo didvyriškumas! Juos partija visais dantimis patikrino, niekaip kitaip: grynai mūsų žmonės!

– O ko gi jie nieko nenori į savo artelę įsileisti?

Varguoliai šiek tiek pagalvojo.

– Tu matai, septynioliktais metais ir jie buvo vargdieniai – vadinasi, jie nieko neturėjo, išskyrus savąją klasę, o dabar prikaupė gūbrį turto, o klasę paliko ramybėje…

Tačiau buvo neįmanoma, kad visi kovų su baltagvardiečiais didvyriai būtų tapę pareigingais ūkininkais ir aplinkinės varguomenės priešais: kur galėjo pražūti jų pamatinė nesavanaudiška prigimtis? Ir aš sužinojau, jog iš tikrųjų vieni artelės steigėjai jau seniai mirė nuo ligų ir blogai gydytų žaizdų, kiti metė artelę ir negrįžtamai išėjo į miestus, treti liko artelėje visiems laikams. Tie tretieji buvo tapę didvyriais ne dėl organiškų klasinių savybių, o dėl kažkokių atsitiktinių aplinkybių fronte, tai yra nesąmoningai, o dabar jie eksploatavo savo netyčinius žygdarbius visu buržuazinės smulkmės mitrumu.

Artelės pirmininkas draugas Mčialovas atėjo į mūsų darbą ketvirtos dienos gale. Aš išvydau apkūnų pagyvenusį žmogų sielvartingai susirūpinusiu veidu, tačiau su senu raudonarmietišku šalmu ant galvos.

– Žiemkenčiai tai, sako, juodžemio srityje visi iššalo, – pasakė jis man. – Ką tada valgysime ateinančiais operaciniais metais5?.. Ir dabar vėlgi – avižoms reikėtų lietaus, o jo kaip nėra, taip nėra!.

– Tu geriau buožišką kepurę su lezgiu užsidėtum ant galvos, – pasakiau aš jam. – O raudonarmietišką apdangalą geriau nusiimtum! Kas tau meluoja ir ko tu klausai!..

– Betgi man taip atodo, ir žmonės praneša, – ištarė pirmininkas. – Juk širdį tai skauda!.. Klausyk, tu, kai šulinį sutaisysi, išeik, o tai už tave socdraudimą reikės mokėti, specdrabužius pirkti, tu juk ne narys, per tave nuo rūpesčių neapsiginsi, o vandens mes ir be tavęs atsigersime!..

Pietauti man derėjo bendroje valgykloje, pietūs buvo prasti, ir aš badavau, nesuprasdamas, kodėl artelės narių tokie įmitę kūnai. Vėliau vis tie patys opoziciškai nusiteikę varguoliai naujanariai paaiškino man, jog artelininkai pietauja dar kartą savo kambariuose. Na o pietūs valgykloje būdavo kiek galint vargingesni, kad nuolatos po artelės sodybą beslampinėjantiems apylinkių vargdieniams neatrodytų, jog artelėje skaniai valgoma.

Kuo ilgiau gyvenau artelėje, tuo labiau įsitikinau, kad jos ideologija – veidmainystė, nepaisant reikšmingų bendrų pasiekimų, nepaisant stambių gamybinių laimėjimų. Artelininkai didvyriai, ypač prie pašalinių prasčiokų, nuolatos bėdojosi dėl prasto praėjusių metų derliaus ir dėl to, kad gyvenimas artelėje nuostolingas ir teks, matyt, išsidalyti į kiemus ir grįžti prie senovės.

Visa tai buvo, žinoma, nenuoširdu. Metinės kiekvieno artelės nario pajamos mažų mažiausiai dukart viršijo vietinio vidutinioko pavienininko pajamas, o pagrindinio kapitalo dalis, tenkanti kiekvienam artelininkui, artėjo prie tūkstančio rublių.

Bet iš kur ta veidmainystė, ta užslėpta klastinga kova su partija ir varguomene siekiant išsaugoti vien sau savąją dalį?

Pati artelė buvo salelė gana plačiame pavienininkų ežere, jei ne jūroje. Artimiausių kaimų vargingųjų aktyvas, taip pat sovietiniai partiniai organai seniai jau turėjo norą padaryti šią artelę didelio kolchozo kombinato centru, bendruomeninio klasinio ūkio patyrimo šaltiniu. Bet artelė, kurią sudarė buvę didvyriai, didvyriškai priešinosi, – o griauti gerą gamybos požiūriu ūkį nei aktyvistai neturtėliai, nei partiniai nenorėjo. Priešingai, visi jų mėginimai pastatyti artelę kolchozinio judėjimo priekyje rėmėsi geranorišku tarimusi su artelės valdyba. Bet susitarti nepavykdavo. Dar daugiau, per pastaruosius ketverius metus artelė priėmė tik dešimt naujų beturčių žmonių, ir tai tik labai spaudžiant visoms organizacijoms. Be to, du iš tos dešimties apsibuvo artelėje, persiėmė jos šykštuoliško vertelgiškumo dvasia, trys, keisdami artelės skrynias bolševikiško vėjo oru, išstojo, o penki sudarė artelėje tikrą bolševikišką opoziciją sektantiškai valdybai; su dviem iš jų aš ir buvau pažįstamas. Suprantama, tie penki neturėjo artelėje lemiamos reikšmės, pasitaikius pirmai progai, iš jų netgi galėjo atimti narystę. Bet kaip tik jie, mano manymu, ir yra tikroji būsimos, bolševikiškos artelės valdybos užuomazga, kuri ir turi pakeisti ankstesnius didvyrius, dabartinius veidmainius ir smagurius.

Visame rajone, kuriame buvo Apdovanotųjų didvyrių artelė, kolchozams priklausė tik dvidešimt procentų vargingųjų valstiečių ir vidutiniokų; didžiulių kolchozinių masyvų dar visiškai nebuvo ir visi maži it taškai kolchozai, kaip ir artelė, virė savose vertelgiškose sultyse. Menkas kolchozinio judėjimo masiškumas, šventas veidmainiškas savanoriškumo principo laikymasis (faktiškai – geriausių varguomenės žmonių pasyvumo skatinimas), kažkokia priplėkusi visa aplinka vietoj kolchozinės tvinstančios upės ir suformavo kolchoziukus balutes ir visą šitokios artelės pelkę.

Užbaigęs man patikėtus šulinio darbus, gavau dešimt rublių ir turėjau išeiti. Bet buvo labai gaila naujiesiems feodalams palikti tokią prašmatnią gamybinę artelę. Juk artelė praėjusiais, vidutiniškai palankiais, metais gavo beveik po dvi tonas kviečių iš hektaro, vien vaisių buvo patiekta kooperacijai už dvidešimt penkis tūkstančius rublių. Buvo aišku, kad ši gamybinė vieta gali suvienyti, pastatyti ant kojų ir pastumti į priekį kelis šimtus vargingųjų valstiečių ūkių. Tai kodėl gi čia laikyti kelias dešimtis nepajudinamų tunkančių „didvyrių“?

Įdomu dar pranešti, kad artelėje viso labo tebuvo du traktoriai. Visi darbai buvo atliekami ilgaamžiais senoviškais būdais; geri rezultatai buvo paaiškinami nepaprastu artelininkų darbštumu, darnia organizacija ir savos produkcijos tausojimu; šių jų savybių negalima nepripažinti ir šios savybės turėtų išlikti ir tada, kai ši veidmainiškai vertelgiška artelė taps bolševikinė. Kas vyktų artelėje, jeigu aprūpintume ją traktoriais, trąšomis, pritaikytume jos naudmenoms vietoj sauso pareigingumo spartųjį darbą, pakeistume turto kaupiką į bolševiką ir agronomą ir, svarbiausia, iš tikro padarytume artelę vargingųjų valstiečių darbo bendrove?

Du opozicionieriškai nusiteikę artelės nariai ir aš ilgai svarstėme skaudžius artelei dalykus, nerasdami būdų jiems išnaikinti.

Vienas narys pokalbio pabaigoje manęs paklausė:

– O kas pas mus visų stipriausia ir geriausia?

Aš jam pasakiau, kad proletariato diktatūra.

– Eisiu į Okrispolkomą6, eisiu į apskrities partijos komitetą, paprašysiu, kad proletariato diktatūra pakeistų mūsų artelės valdybą, – pasakė draugas. – Visur komunos ir senosios artelės veda kolchozus, o pas mus ji lyg mirtinai įstrigęs kamštis.

– Tikriausiai mūsų artelinė komuna – tai ne komunizmas, – ištarė kitas artelininkas.

– Mūsų artelė panaši į buožių bendriją su darbo pajais ir valstybiniu turtu, – paskelbiau aš tam tikrą apibrėžimą.

– O steigėjai juk – pilietinio karo didvyriai! – apgailestaudamas pasakė vienas iš dalyvaujančių narių.

– Bet laikas įveikia didvyrius ir pasmerkia juos pajuokai!

Šitaip pasakiau aš, bet komunarai iškart mane paneigė.

– Tu netiesą sakai: yra tokių didvyrių, kurių niekada neaplenkia laikas, jie jį vedasi iš paskos!

Dėl tiesos akivaizdumo aš, žinoma, sutikau. Paskui mes vienam artelininkui surinkome lėšų ir jis išvyko kviestis į pagalbą proletarinės diktatūros.

Žmogus išvyko ir po dviejų dienų sugrįžo. 2-oje Otradnoje, pasirodo, jau sėdėjo kažkokia komisija iš srities miesto, kuri nustatė svarbų pagyvenusių didvyrių artelės valdybos ir penkių kolchozinių komisijų 2-oje Otradnoje ryšį.

Taigi dar iki atvykstant draugui Skrynko, buvo nustatyta, kad artelė „Apdovanotieji didvyriai“ buvo vien buožių pakalikų gaivalų, veikusių 2-oje Otradnoje, agentūra ir, kita vertus, artelė buvo pasiturinčių pavienininkų grupių tvirtovė. Šis ryšys iš tikrųjų buvo seniai žinomas: jis reiškėsi artelės narių ir buožių pakalikių vedybomis, ir atvirkščiai. Tai, kas buvo klasės sąjunga, vėliau buvo sutvirtinta kūnu.

Dėl viso šito slaptajai kaimo buržuazijai artinosi galas, ir aš patenkintas išvykau iš čia į artimiausias tolumas, kokios man buvo regimos iš artelės sodybos.

Religinės Velykų šventės išvakarėse aš įžengiau į nedidelį kolchozą „Stiprus srautas“ ir tapau čia samdinio Filato, kurio istoriją pasistengsiu dabar bešališkai išdėstyti, gyvenimo pabaigos liudytoju.

Į kolchozą Filatą priėmė patį paskutinį, kai visi vidutiniokai jau buvo spėję įsirašyti.

– Tu visada susitvarkysi savo narystę, – šnekėjo Filatui vadovaujantieji asmenys. – juk pagal klasinius išmatavimus tu esi absoliutus žmogus!

Ir Filatas laukė, nežinodamas, ko jam džiaugtis, jeigu jis dar ne kolchozo narys. Nykia veido išraiška jis vaikščiojo po kolchozą ir šalino visokius nesklandumus. Ar trobos durys neuždarytos, ar pakrypo pinučių tvora, ar tiesiog gaidys vaikštinėjo atskirai nuo vištų – Filatas priverdavo duris, atstatydavo pinučius ir nugindavo prie vištų gaidį.

Vėjui papūtus, Filatas nueidavo į tą kaimo pusę, į kurią pūtė vėjas, ir žiūrėjo, kad vėjas neišpūstų iš kaimo ko nors naudingo. jeigu ką nors naudingo vėjas nunešdavo, Filatas sugriebdavo tą naudingą daiktą ir sugrąžindavo jį atgal į bendruosius fondus.

Taip ir gyveno Filatas dideliuose rūpesčiuose dėl kolchozo gero ir tvarkos, nebūdamas artelės ūkio nariu.

Visi seniai priprato prie Filato ir jis buvo būtinas kolchozui. Kai gimdė kieno boba – Filatą kviesdavo tvarkyti ūkį ir prižiūrėti mažus vaikus; be to, Filatas galėjo valyti kaminus, sugebėjo atpratinti vištas nuo noro perėti ir, kad būtų piktesni, nukirsdavo šunims uodegas.

Tokį žmogų kolchozo valdyba nutarė priimti pirmą Velykų dieną, idant vietoj Kristaus prisikėlimo suorganizuotų beturčio prisikėlimą kolchoze.

Velykų išvakarėse Filatą aprengė prašmatniais švariais drabužiais, paėmę juos iš kolchozo kooperatyvo, o senuosius Filato drabužius pakabino specialiame sandėlyje, kuris vadinosi „vargingojo valstiečio ir samdinio, gyvenusių buožių, kaip klasės, epochoje, muziejumi“.

Trobą skaityklą iš anksto papuošė vėliava ir lozungu, o Velykų rytą Filatą išvedė į prieangį, aplink kurį stovėjo susirinkusios visos kolchozinės masės. Filatas, pamatęs saulę danguje ir organizuotą liaudį apačioje, apsidžiaugė visomis savojo kūno pajėgomis ir užsinorėjo ateityje dar ištikimiau bei darbingiau gyventi, negu gyveno iki šiolei.

– Štai, – pasakė veiklus pirmininkas visam kolchozui, – štai prieš jus naujas mūsų kolchozo narys – draugas Filatas. Ne varpai skamba virš nejaukių pirkių, ne popas gieda ano pasaulio giesmes, ne buožė galų gale lašinius žiaumoja, o priešingai, Filatas stovi, šypsosi, darbštuolė saulė šviečia virš mūsų kolchozo ir viso pasaulinio internacionalo, o ir mes visi jaučiame neaiškų džiaugsmą savuose stuomenyse! Bet iš ko gi, neaišku, mūsų džiaugsmas? Iš to, jog Filatas buvo labiausiai ujamas, tyliausias ir mažiausiai pasaulyje valgantis žmogus! Jis niekada nekalbėjo žodžių, o visąlaik krutėjo darbuose – ir štai dabar jis prisikėlė, paskučiausias vargdienis, nes buvo suorganizuotas kolchozas!.. Pasakyk gi, Filatai, mums ką nors; dabar tu, liūdnasis darbininke, turi švytėti pasauliui vietoj buožių Kristaus…

Filatas nusišypsojo apstojusiai liaudžiai ir visai aplinkinei žydinčiai gamtai.

– Aš, draugai, kalbu tyliai, kadangi manęs niekada neklausdavo. Aš galvojau tiktai, kad būtų kada nors laimė samdinio katile, bet bijau srėbti tą laimę – tegu jau geriau kitiems atiteks…

Filato veidas išblyško ir prisišliejo prie kolchozo pirmininko kūno.

– Kas tau, Filatai?! – sušuko visas kolchozas. – Gyvenk drąsiau, drovioji siela, tu dabar būsi narys! Skelbk mums darbą ir uolumą, paskučiausias žmogau!

– Galiu, – tyliai ištarė Filatas, – tik širdis mano pripratus prie vargų ir apgaulės, o jūs man dovanojate laimę – krūtinė neatlaikys.

– Nieko, apsikęsi! – suriko kolchozininkai. – Žvelk į saulę, duokite jam oro…

Bet Filatas tiek nusilpo iš laimės, jog nusileido ant žolės ir ėmė mirti dėl per didelio širdies plakimo.

Filatą nunešė ant žolės ir paguldė veidu į dangišką saulės šviesą. Visi nutilo ir stovėjo nejudėdami.

Staiga pasigirdo kažkokio užsimaskavusio buožių pakaliko balsas:

– Yra, vadinasi, Jėzus Kristus, jeigu jis nubaudė samdinį Filatą!

Filatas išgirdo tuos žodžius per savo gęstančio proto tamsą ir stojos ant kojų, nes jeigu jis sugebėjo ištverti trisdešimt septynerius metus gyvenimo, tai gali iškęsti ir pergalėti mirtį bent jau paskutiniąją minutę.

– Meluoji, slaptasis niekše! Štai aš, gyvas – tu matai, saulė dega virš rugių ir viršum manęs! Mane buožės trisdešimt septynerius metus alsino ir štai manęs jau nebėra.

Ir susyk Filatas žengtelėjo du žingsnius, atmerkė akis ir mirė, ir išbluko jo žvilgsnis.

– Viso, Filatai! – pasakė už visus pirmininkas. – Didis tavasis darbas, nežinomas garsusis žmogau.

Ir nusiėmė kiekvienas kolchozininkas kepurę, ir plačiai atmerkė akis, kad jos džiūtų, o ne verktų.

…Netoliese nuo kolchozo „Stipri srovė“ užėjau geležinkelio pylimą ir eidamas išilgai jo pasiekiau stotį ir išvažiavau traukiniu.

Per vieną parą aš nuvažiavau taip toli, jog išlipau iš traukinio jau Ostrogožsko apskrityje, labiausiai vertinamų visame SSRS Michnovo avių tėvynėje7. Betgi Ostrogožsko apskritis neturi galimybių rimtam ir planingam pastarųjų auginimui dėl to, kad apskrityje nėra sausų sveikų ganyklų avims, o drėgnos žemės ir pelkėtos ganyklos baisiai užkrėstos visomis įmanomomis infekcijomis ir ypač avių inkstinėmis siurbikėmis.

Ostrogožsko rajono gyvenvietės – Olšanai, Gumnai, Pisarevka, Osipovka, Gnilojė, Sredne Voskresenskojė, Rybenskojė, Lukai, Aleksandrovka – ir kiti rajonai visiškai atsisakė avių veisimo ir auginimo, kadangi visos jos yra pažeistos facioliozės ir tūkstančiais žūsta pelkėtose ganyklose.

Toli gražu neišsami apskaita rodo per pastaruosius dvejus metus žuvus iki keturiasdešimties tūkstančių inkstinėmis kirmėlėmis užkrėstų avių – iš viso už penkių šimtų tūkstančių rublių sumą.

Visi preparatai, taikomi gydant medikamentiniu metodu, neteikia norimų rezultatų, ir gyventojai, ir veterinarijos personalas įsitikino visišku bet kokio gydymo beprasmiškumu esant pelkėtoms ganykloms, kadangi avys kiekvieną minutę, su kiekvienu pelkių žolės stiebu gauna ir gauna naujas kirmėlių porcijas.

Veterinariniu sanitariniu požiūriu pavojinga ir ekonomiškai nenaudinga užleisti pelkėtas vietas mikrobų bakterijų bei kirmėlių tukniam gyvenimui ir atimti iš galvijų sveiką pašarą, kurio taip trūksta Ostrogožsko apskričiai.

Remdamasis tuo, kas pasakyta, Okrvetotdielas8 melioraciją – pelkių ir užpelkėjusių ganyklų nusausinimą – savo pranešimuose ir planuose laiko vienintele avininkystės išgelbėjimo nuo nuolatinės sunaikinimo grėsmės priemone ir mano esant iš tikrųjų būtiną užpelkėjusių ganyklų nusausinimo darbų neatidėliotiną organizavimą, pirmiausia pagal Tichaja Sosnos upės ir jos intakų tėkmę, kaip perskrodžiančią visą apskritį, kurios salpa (salpos masyvas trisdešimt tūkstančių hektarų) po nusausinimo taps apskrities ekonomine baze, taip pat bus išspręsta Michnovo avių veislininkystės visoje apskrityje problema.

Bet kadaise visoje Ostrogožsko apskrityje driekėsi pirmykštės ganyklos, nors taip buvo ne tik iki atsirandant čia avims, bet ir žmogui – dar anksčiau nei pirmosios žmonių gyvenvietės įsikūrė palei Tichaja Sosnos krantus, – nes kaip tik tam pradiniam laikotarpiui dėl žmogaus ūkinės veiklos priklauso griovų atsiradimas kreidos nuogulose. O griovos, išeidamos į upės salpą ir nunešdamos į ją dirvožemio medžiagos, slopino upės srovę, pradėjo ilgą užpelkėjimo epochą.

Jei apžvelgtume visą Ostrogožsko apskrities teritoriją, dėl greito pelkių plėtimosi galėtume pamatyti didžiulę liaudies ūkio nelaimę.

Bet dėl upių mirties ne tik dvesia avys ir žlunga gyvulininkystė – ima mirti ir žmonės. Piktybinė chroniška maliarija labai išplitusi tarp Tichaja Sosnos slėnio gyventojų.

Ir būtų, žinoma, silpnadvasiška, nustačius tokią grėsmingą nelaimę, nepabandyti stoti į mūšį su gamta, siekiant atsikovoti iš jos didžiulius netikusių žemių plotus, kad gyvuliai gautų maistingų ir nekenksmingų pašarų, o darbo žmonės – produkcijos ir sveikatos.

Ši kova su gamta dėl dešimčių tūkstančių hektarų užpelkėjusių plotų prasidėjo 1925 metais. Reguliuojamųjų nusausinimo darbų palei Tichaja Sosnos upę projektas apima 40 kilometrų ilgio ir 83 kvadratinių kilometrų ploto užtvindomą masyvą. Maždaug trečdalis visų darbų jau atlikta; patys darbai nuo 1927 metų mechanizuoti, tai yra upę valo ir gilina ne žmonės, stovintys vandenyje su lopetomis, o plaukiojantis ekskavatorius – beje, ši į pelkes įknibusi mašina gali būti sovietinės žemės sėmimo technikos pasididžiavimas, kadangi mašina yra originalios konstrukcijos ir pirmą kartą padaryta Sovietų Sąjungoje (nei prieš karą, nei po jo Rusijoje tokios mašinos nebuvo daromos, jas paprastai pirkdavo Amerikoje). Bet sovietiniai inžinieriai kovai su pelkėmis naudoja ne tik mašinas, bet ir sprogstamąją techniką, dinamitu  ardydami susigulėjusias sąnašas ir kerplėšynus, dusinančius upę.

Apie gyventojų suinteresuotumą darbų sėkme galime spręsti iš to, jog gyventojai daugiausia natūriniu darbu padengė 52 procentus išlaidų sąmatos. Bet šie duomenys priklauso melioravimo bendrijų epochai, tai yra paprasčiausių tikslinių valstiečių susivienijimų laikotarpiui; dabar gi, kai Tichaja Sosnos slėnyje yra galingi kolchozai, reikia laukti žymiai didesnių sausinimo darbų tempų ir dar energingesnio gyventojų dalyvavimo.

Prieslėnio valstietija jau 1924 metais, kai aš buvau prie Tichaja Sosnos, jau žinojo, kad tvarkyti užliejamų žemių ūkį, tuo labiau sukurti iš pelkių pievas, vien pavienininkų ūkių įstanga negalima – ir 1925 metais, prieš pat darbų pradžią, visa suinteresuotoji nuskurdusioji valstietija susivienijo į melioravimo bendrijas, tai yra į užuomazginę gamybinio kooperatyvo formą.

Tokie tad faktų lobiai šiame skurdžiame slėnyje, kur ir po šiai dienai vyksta sunki kova už pirmykštės pražuvusios Michnovo avių tėvynės atkūrimą.

Išsikapstęs iš šio vieningai triūsiančio slėnio į sausžemes, įžengiau į kolchozinį kaimą „Žmonijos rytas“, sužavėtas tiek puikaus pavadinimo, tiek pridėtinio lozungo ant kolchozo iškabos, paimto iš metrinės sistemos9:

 „Visoms pavergtosioms tautoms – visiems laikams.“ Aišku, kad čia kalbama apie kolchozinį gyvenimo ir darbo organizavimą.

Prie kolchozo užkardos stovėjo kažkoks žmogus, jau senas, mielo, bet rūstaus veido, ir žiūrėjo į mane.

– Tu kas? – paklausė jis.

Aš jam apytikriai atsakiau, kadangi klausimas iš tiesų nėra paprastas.

– O tu ne kadras?

– Kadras.

– Kur tarnauji?

– Galvoje.

– Na, prašome užeiti, – tai gera įstaiga. Eime, aš tave kiaušiniene pavalgydinsiu. O ar žinai, kas aš?

– Kas?

– Ogi viso naujojo gyvenimo šurmulio pirmininkas, draugas Paška. Sveikas!

– Sveikas!

Anksčiau aš nuogąstavau, ar tinku naujajam gyvenimui, o dabar mačiau, jog kuo gyvenimas naujoviškesnis, tuo žmonės man paprastesni ir artimesni.

Linksmuolė Paškos žmona guviai ir uoliai iškepė mums kiaušinienę, o mes ėmėme ją valgyti. Bevalgydamas aš užsižiūrėjau į Paškos žmoną – ji buvo nuostabiai graži, nors jau pagyvenusi; bet ne čia slypėjo jos privilegija, svarbiausia, kad ji buvo linksma ir rami dėl savo gyvenimo, be to, išmintinga ir pirmeivė, kaip vėliau sužinojau.

Man jau teko sutikti krūvą kolchozininkių, panašių į šią moterį, ir aš atkreipiau dėmesį į jų linksmesnį būdą. Kodėl taip atsitiko, sunku suformuluoti, kadangi kolchozininkes dabar slegia didesnis nei pavienininkes rūpestis ir nerimas; betgi didžioji pavienininkių dalis yra tik tradiciškai liūdnos, apniukusios bobos.

– Tai, vadinasi, tu kadras! – pavalgęs pareiškė Paška (jo tėvavardžio aš dar nežinojau) ir bakstelėjo man į krūtinę.

– Kadras, – patvirtinau aš.

– Na, o jeigu tu netikras! – įžvalgiai nusigando Paška. – Atsakyk man į bendresnį klausimą: kiek reikia plytų mokslinei trobelei skaityklai pastatyti?

Antras patikrinamasis Paškos klausimas buvo iš kitos srities:

– Sako, pasaulis begalinis, o žvaigždžių yra be skaičiaus! Netiesa, drauge! Tai buržuazinė ideologija: buržujams naudinga, kad pasaulis būtų toks platus, idant bjaurybėms būtų erdvu gyventi ir būtų kur pasprukti nuo proletariato. O mano manymu, pasaulis turi pabaigą ir žvaigždžių yra baigtinis skaičius.

Aš patvirtinau, jog Paška kalba visiškai teisingai: visata negali būti neapibrėžtai begalinė.

– O kodėl elektra geležį mėgsta, o stiklo negerbia?

– Medžiagoje veikia kokie nors dėsniai ar vien tiktai tendencijos? Štai sako, kad galima padaryti dvi lazdas, tapačias viena kitai! Niekai! Aš keturias savaites obliavau dvi liniuotes ir vis dėlto per pusę plauko jos nesueidavo! Kurgi tapatumo dėsniai? Vien tik tendencijos ir daugiau nieko!

Pagal galimybes atsakinėjau į visus jo klausimus.

– Na, gana! – po dviejų valandų nusprendė Paška. – Lik pas mus kolchozo techniku – išspręsk didijį uždavinį, kaip mums pasivyti, pralenkti ir nenusibaigti. Gali? O mes čia norime padaryti tokį kolchozą, kad jis organizaciniu požiūriu tiktų, kaip „fordo“ automobilis, ir Afrikos valstiečiui, ir vargdieniui indėnui. Aišku tau?

– Aišku, tai aišku, bet šito nereikia: Afrikos valstietis ir pats ne kvailys.

– Jis tai ne, bet tu tai kvailys! Juk SSRS – pati priešakinė iki revoliucijos10 valstybė! Ko gi mums nepridarius visam atsilikusiam pasauliui socialinių ruošinių?! O jau pagal mūsų ruošinius tegul paskiau pasaulinė varguomenė priderina savo gyvenimą į saiką ir į naudą!..

Pagyvenęs ir padirbėjęs „Žmonijos ryte“, sužinojau visas smulkmenas iš praėjusio draugo Paškos gyvenimo. Tos smulkmenos parodė Pašką kaip didį žmogų, išaugusį iš smulkaus kvailio – net jeigu kai kurie jo veiksmai atrodytų nenusisekę ir juokingi: juk mes turime prieš save tik būsimo žmogaus pradą.

Už visą savo išsiauklėjimą ir apsišvietimą jis turi dėkoti vien tik savo žmonai, kuri jį atvedė į protą ir aktyvumą. Štai koks buvo reikalas.

Kitados, dar prieš revoliuciją, Pavlo Jegorovičiaus niekas iki galo nepažinojo, nors jis jau buvo suaugęs, – visi jį vadino Paška, nes buvo kvailas kaip kelmas, arba mažvaikis. Anais praėjusiais laikais jis supirkinėjo iš žemės bendrijų griovas ir senus šulinius – jis užsinorėjo turėti nors kokio turto, kad geriau suvoktų savo gyvenimo valstybėje prasmę. Įsigyti tikrų namų ir tikrų gyvulių Paškai neužteko lėšų, todėl jo sodybiniai sklypai buvo griovos. Tokios vietos jam atsieidavo pigiai: kartą už puskibirį degtinės jis supirko visas valsčiaus pelkes ir smėlio naudmenas.

– Imk valdyk, – išgėrę ir nusišluostę lūpas, kalbėjo valsčiaus vyrai. – Kokia nors smulkmė išaugs. Galėsi jaustis šeimininkas.

Paskui Paška leido savo gyvenimą griovose ir pavirš užžėlusių drėgnų paversmių. Ten jam buvo jauku, aplink jį plytėjo nuosavybė, ir jis galėjo stebėti vabzdžius, visiškai priklausiusius jam.

Kitą kartą Paška įsigijo vaismedį. Ėjo jis pro dvarininko sodą ir mato: šliaužia medžiu juoda kirmėlė. Paška išsigando, kad tas kirminas iš pradžių sugrauš vieną medį, paskui – ir visą gardžiakvapį sodą. O kai ims žūti sodai, tai valstybė nusilps, o po šito užgrius koks nors plikšių būrys ir atims iš Paškos griovas ir marmalynės valdas.

Tada Paška nuėjo pas dvarininką:

– Stefanai Jeremejevičiau! Pas tave ten ant medžio juoda kirmėlė atsirado: ji tau visus vaismedžių kamienus apgrauš – tu žiūrėk!

– Tu sakai, juoda kirmėlė! – mąstant protui tarė Stefanas Jeremejevičius. – Kas tai: flora ar fauna? Juoda kirmėlė! Tai ką man su ja daryti? Štai ką: Paška, tu paimk tą medį, išrauk su šaknimis ir tempk lauk iš dvaro, o namuose medį sudeginsi. Bet nedrįsk kirmėlių išmėtyti, žiūrėk sau iš paskos ir rink kirmėles į kepurę!

Paška pašalino iš sodo kenksmingą medį ir parsinešė jį į daubą, kur įbedė į molį, geisdamas, kad išaugtų nuosavas sodas.

Bet medis mirė, ir užėjo revoliucija. Beturčiai ėmė varginti Pašką kaip liaudies priešą. Iš griovos jį bematant išvijo, kad jo ten nebebūtų.

Ir patraukė tada Paška išilgai šalies, kad rastų sau nežinomą vietą. Pakeliui nusidraskė nuo savęs drabužius, sužaizdavo kūną ir specialiai nevalgė: jis jau suvokė, būdamas atsilikėlis grobuonis, kad Sovietų valstybei reikšmingi prastos išvaizdos žmonės.

Ir iš tikro kaimo sovietai jį gerbė.

– Štai, – sakydavo kaimo sovietai apie Pašką, – eina mūsų bendražygis, engiamas žmogus. Kur tu, drauge, gyvaliojai?

– Griovoje, – atsakydavo Paška.

Kaimo sovieto pirmininkas žiūrėjo į Pašką su ašaromis akyse.

– Pavalgyk pienelio su duonele, mes tave į aktyvą įtrauksim: mums didžiai reikalingi panašūs žmonės.

Paška atsigerdavo, prisivalgydavo ir pasilikdavo.

Viename kaime jį paskyrė kooperatyvo vedėju. Paška pamatė prekes ir pagailėjo jas parduoti: gyventojai viską suės ir sunaikins, o kokia prasmė? Turtą visada reikia patausoti: žmonių užtenka, o materializmo trūksta.

Iš kooperatyvo Pašką pašalino. Po šito įvykio jis ėmė laikyti save per menku vargdieniu, kad būtų vertas Sovietų valstybės, ir pavirto į nuskurdėlį. Labiausiai jis bijojo likti be piliečio vardo, be gyvenimo tikslo širdyje.

Betgi Pašką patraukė teisman kaip valkatą ir nedirbantį darbininką, veltui eikvojantį proletarų maistą. Teisme Paška pasakė, jog jis ieškąs paties gyvenimo dugno, idant revoliucija pripažintų jį savo būtinybe. Dabar jis norįs numirti, kad atlaisvintų valstybę nuo savo buvimo ir tuo palengvintų jos padėtį, juolab kad nėra proletariato pasaulyje didesnio vargšo už numirėlį.

Darbininkas teisėjas išklausė Pašką ir jam pasakė:

– Kapitalizmas gimdė vargšus lygia greta su kvailiais. Su vargu mes susidorosime, bet kur mums dėti kvailius? Ir čia mes, draugai, prieiname prie kultūrinės revoliucijos. todėl aš manau, jog šį draugą, vardu Paška, reikia įmesti į kultūrinės revoliucijos katilą, nudirti tamsuoliškumo odą, prisikasti iki pačių vergiškumo šaknelių, įsigauti į psichikos kaukolę ir pripilti jam pro visus plyšius mūsų ideologinės medžiagos…

Čia Paška suriko iš siaubo ir atsigulė ant grindų, kad iš anksto nusigaluotų. Bet jį užsistojo damutė, teisėjo padėjėja:

– Negalima šitaip gąsdinti nesąmoningojo. Reikia iš pradžių jo pagailėti, o jau paskui mokyti. Stokis ant kojų, drauge Paška, mes atiduosime tave į vyrus vienai sąmoningai bobikei, ji tave gailestingai mokys būti draugu ir apsišvietusiu piliečiu, nes tu esi pagimdytas kapitalistinės tamsumos.

Tuokart Pašką atidavė bobai į vyrus, ir jis, jos bijodamas, ėmė gyventi kaip sąmoningas darbo žmogus, dėkodamas savo likimui ir sovietų valdžiai, kurios rankose tas likimas yra.

Nuo to šviesaus momento teisme ir iki šiol Paška visą laiką kilo į viršų ir užkopė iki kolchozo pirmininko posto – tiek jam padidėjo proto kiekis dėl sąmoningos žmonos poveikio.

Ir rajone Pašką taip pat aukštai vertino, kaip spyruoklę apačiose, stumiančią vargingąsias ir vidutiniokų mases į priekį; jis pats vis labiau sielvartavo, kad nežino viso pasaulio moksliškumo ir ketino po piatiletkos važiuoti mokytis.

Kolchoze „Žmonijos rytas“ aš išgyvenau labai ilgai: buvau liudytojas pavasarinės sėjos, įvykdytos šimtu keturiasdešimčia procentų, palyginti su planu, ir trijų statybų – tvenkinio užtvankos, sėklų sandėlio ir siloso bokšto – dalyvis.

Po kiekvieno naujo laimėjimo Paška kalbėdavo kolchozo susirinkime ir pagarsindavo maždaug vieną ir tą pačią temą:

– Aš – draugas Paška – su jumis visais, vargšais ir draugais, pasieksiu, kad SSRS niekada nenutiltų industrializacijos sirenų kauksmas, kaip kad virš Britanijos imperializmo niekada nenusileidžia saulė!.. Ir dar daugiau: mes iškovosime, kad mūsų gamyklų dūmai užtemdytų saulę virš Britanijos!.. Mes privalome kitais metais susirasti kokią nors didvyrišką gamyklą ir visiškai aprūpinti ją mūsų kolchozo kvietiniais grūdais, – tegu mūsų draugai darbininkai atsisako juodos prarūgusios duonos ir valgo mūsų pirmarūšę! Tai sakau aš – draugas Paška!..

Pagyvenęs šalia Paškos iki rudens pradžios, pamilęs jį iki stiprios draugystės, kadangi jis buvo gyvas įrodymas, jog kvailybė yra vien laikina socialinė aplinkybė, aš vis dėlto vieną šviesią dieną ištiesiau jam atsisveikindamas ranką ir išvažiavau į Uralo stepes.

– Važiuok kur nori, – pasakė man Pavelas Jegorovičius. – Visi mes kunkuliuojame tame pačiame klasiniame katile ir tavo gyvenimo syvai pasieks mane.

Skirdamasis su draugais ir priešais, tikiuosi, kad komunizmas stos greičiau, nei praslinks mūsų gyvenimas, kad ant kapų visų priešų, dabartinių ir būsimų, mes susitiksime su draugais dar kartą ir tada aptarsime viską galutinai.

Versta iš: Платонов А. ИЗБРАННОЕ. Москва: Гудъял-Пресс, 1999


1 Tovariščestvo po sovmestnoj obrabotke zemli (bendro žemės dirbimo draugija).
2 Pagal „Kučiumo ekonominės psichologinės politikos“ reikšmę čia veikiausiai turėtų būti ne „netgi“, o „betgi“.
3 Apskrities žemės ūkio valdyba.
4 Čia turima galvoje tai, jog „visuotinės kolektyvizacijos“ pradžioje stambieji, tai yra vadinamųjų „buožių“, ūkiai sudarė apie 5 proc. valstiečių ūkių.
5 Ūkinio vieneto metinis veikimo laikotarpis, susijęs su finansinėmis, prekybinėmis arba gamybinėmis operacijomis.
6 Apskrities vykdomasis komitetas.
7 Michnovo avys – šiurkščiavilnių mėsai ir vilnai auginamų avių veislė, išvesta XIX a. Voronežo gubernijos Ostrogožsko apskrities valstiečių iš vietinių avių ilgalaikės atrankos ir tikslingo kergimo būdu. Pavadintos pagal Michnovo kaimo vardą.
8 Apskrities veterinarijos skyrius.
9 Čia, matyt, norima pasakyti, kad lozungų įtaiga priklausanti ne tik nuo turinio, bet ir nuo kalbinio poetinio jų organizavimo, t. y. nuo panaudotų metrinės eilėdaros principų.
10 Veikiausiai turima omenyje imperialistinės Rusijos bolševikų inspiruojama „pasaulinė komunistinė revoliucija“.

Žemaitė. Wokyče (lajdotuwes) pagrabs

2021 m. Nr. 12 / spausdiname niekur neskelbtą Žemaitės apsakymą „Wokyče (lajdotuwes) pagrabs“, jį iš rašytojos juodraščio švarraščio, saugomo Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto bibliotekos rankraštyne labai kruopščiai raidė raidėn perrašė…

Pranas Vasiliauskas. Frazės ir točkės virtuozas

2015 m. Nr. 8–9 / Varlam Šalamov. Kolymos apsakymai. – Vilnius: Briedis, 2015. – 576 p.

Nikolaj Zabolockij. Mano įkalinimo istorija

2014 m. Nr. 7 / Parengė ir vertė Pranas Vasiliauskas / Nikolajus Zabolockis (1903–1958) – rusų poetas, kurio gyvenimas buvo laužomas baisių išorinių jėgų. Poetui gyvam esant išleistos keturios poezijos knygos (1929, 1937, 1948 ir 1957 metais).

Andrej Platonov. Į naudą

2010 m. Nr. 11 / Iš rusų k. vertė Pranas Vasiliauskas / Andrejus Platonovas (tikroji pavardė – Klimentovas), literatūros genijus, gyveno ir kūrė pačiu juodžiausiu, baisiausiu ir tragiškiausiu Rusijos istorijos laikotarpiu.

Andrej Platonov. Į naudą

2010 m. Nr. 11

Iš rusų k. vertė Pranas Vasiliauskas

Andrejus Platonovas (tikroji pavardė – Klimentovas), literatūros genijus, gyveno ir kūrė pačiu juodžiausiu, baisiausiu ir tragiškiausiu Rusijos istorijos laikotarpiu. Gimė 1899 m. Voronežo priemiestyje proletaro šeimoje. mirė 1951 m. Maskvoje, „proletarų“ valdžios sunaikintas. Tarnavo pasiuntinuku, pagalbiniu darbininku, dirbo ketaus liejimo ceche, garvežio mašinisto padėjėju, girnų meistru, garvežių remontininku, elektrotechniku, melioratoriumi, elektrifikatoriumi, inžinieriumi konstruktoriumi, žurnalistu… O gyvenimo pabaigoje – sklinda legenda – kiemsargiu ir scenos darbininku. Rašė publicistikos ir kritikos straipsnius, apybraižas, kino scenarijus, pjeses, apsakymus, noveles, apysakas, romanus, eilėraščius, pasakas. Buvo mąstytojas, filosofas kultūrologas, melioracijos teoretikas, utopistas futurologas, išradėjas.

Kaimo varguomenės kroniką „Į naudą“ rašė 1930 metais per patį milijonų stipriausių ūkininkų „išbuožinimo“, t. y. jų fizinio ir ekonominio sunaikinimo įkarštį, per kitų valstiečių varymo į kolchozus – bolševikinę baudžiavą – vajų. Rašė vieninteliam, pasak autoriaus, skaitytojui – „drg. Stalinui“. O tas perskaitęs užrašė ant kūrinio: „Niekšas!“.

A. Platonovo stilius nepakartojamas ir todėl – tobulas. Jo kalba tokia savotiška, mąstymas toks originalus, jog šokiruoja grožinės literatūros gerbėjus ir atveda skaitytojus prie „savižudybės“, prie klausimo, ar „po Platonovo“ verta ką nors kita skaityti?


Varguomenės kronika

1930 metų kovą kažkoks dvasios vargeta, iškamuotas rūpesčių dėl visuotinės tikrovės, Maskvos Kazanės stotyje sėdo į tolimojo reiso traukinį ir išvyko šalin iš vyriausiojo vadovaujančio miesto.

Kas buvo šis ką tik išvažiavęs žmogus1, kuris ateityje taps herojiškų, graudžių ir liūdnų įvykių liudytojas? Jis neturėjo nepaprastos, dydžio ir stiprumo požiūriu, širdies ir skvarbaus, gilaus proto, gebančio pradrėksti virpančią reiškinių plėvelę, kad užgrobtų jų esmę.

Keleivis pats numanė, kad yra padarytas iš veršiškos menko sunerimusio vyro materijos, kilęs iš kapitalizmo, ir dėl to teisingo numanymo neturėjo nei egoizmo, nei savigarbos. Jis panėšėjo į laukų vorą, iš kurio atimta individuali, plėšri dvasia, kai šis senovinis gyvis skrieja per erdvę nešamas vien vėjo, o ne gyvenimo valios. Ir vis dėlto šio žmogaus gyvenime buvo laiko tarpsnių, kai jam nei iš šio, nei iš to sutvaksėdavo širdis ir jis su ašaromis akyse nuoširdžiai ir silpnadvasiškai stodavo ginti partijos2 ir revoliucijos atkampiausiuose respublikos kaimuose, kur dar gyvavo ir netiesiogiai ėdė varguomenę buožė3.

Šis klajūnas po kolchozų žemes turėjo vieną vertingą bruožą, dėl kurio jo akis mes išsirinkome stebėti, būtent: jis galėjo klysti, bet nemokėjo pameluoti ir į visą gigantišką socialistinės revoliucijos aplinkybę žiūrėjo taip rūpestingai ir tyrai, kad visą gyvenimą nerado žodžių, kuriais išaiškintų nuosavam protui, kas yra komunizmas. Bet nauda socializmui iš to buvo ne didžiulė, o menkutė, kadangi tokio žmogaus esmę, apytikriai kalbant, sudarė cukraus tirpalas šlapime, nors tikrasis proletarinis žmogus turi turėti savo sudėtyje sieros rūgšties, kad galėtų išdeginti visą kapitalistinę bjaurastį, apsėdusią žemę.

Jeigu ateityje keleivį mes įvardijame kaip save patį („aš“), tai – dėl kalbos trumpumo, o ne iš pripažinimo, kad bevalės įžvalgos yra svarbiau už jėgų įtempimą ir kovą. Priešingai, mūsų laikais būsimasis įžvelgėjas – tai mažų mažiausiai pusniekšis, nes nėra tiesioginis komunizmo kūrimo reikalo dalyvis. Ir toliau – mūsų laikais negalima būti tikru įžvelgėju, matančiu daiktų esmę, esant darbo ir proletariato rikiuotės nuošalėje, nes vertingos įžvalgos gali kilti tik iš jausmo, kad socializmo pastatymo darbas yra gyvybiškas.

Taigi, šis žmogus važiavo į atokias juodžemio lygumas, kur prie atvirų vandens telkinių, prapučiamos vėjų, stovi mažaturčių beturčių šiaudmolinės trobos.

Kelionė vagone pasikeitė. Anksčiau pro langą buvo galima stebėti tik krašto dykriškumą, tik padrikus retus kaimus, išsidėsčiusius taip baikščiai ir laikinai, tarsi jie būtų našlaičiai svetimoje žemėje ir pasirengę bet kada išnykti. Kadaise tai tebuvo tik postoviai klajojančios liaudies, netikinčios savo vietine ateitimi, laukiančios, kada jai palieps trenktis toliau, kur dar blogiau.

Dabar gi geležinkelio šonuose statėsi įvairūs punktai, įmonės, kontoros, bokštai, Jaroslavlio ir Amo4 automobiliai uoliai vežiojo medžiagas po pragaištingą pasiligojusią žemę. Žmonės stovėjo ant plytų mūrinių~ ir rūpestingai stengėsi dirbti, jau visiems laikams įsisavindami šias dykas, nuostolingas platybes.

Nerimastingas besistatančios respublikos veidas, švytintis naujomis plonlentėmis vakaro saulėje, daugelį šimtų kilometrų išliko toks pat. Visur buvo galima matyti geležinius ir plytinius kaimo visuomeninio ūkio įrenginius arba ištisus naudingų gamyklų korpusus.

– Kiek žolės visiems laikams pradings, – pasakė vienas savanoriškai gyvenantis seniokas, važiavęs pakeliui su manimi, – kiek naudmenų prapuls po plytų svoriu!

– Gerokai, – atsakė jam kitas žmogus, tipišku tamboviškio veidu, galbūt buvusios Ščacko apskrities gyventojas. Jis irgi atidžiai stebėjo pro lango stiklą kiekvieną statybą ir šnabždėjo kažką su niekšo šypsena, įsimesdamas retkarčiais į burną visokių trupinių iš savo maisto produktų maišo. Šis seno, uždaro pasaulio gyventojas tikriausiai nepripažino mokslinio socializmo, jis mieliau įmestų penkiakapeikį į aukų šventyklos statybai rinkėjo skardinę ir vietoj radijo visą gyvenimą klausytųsi varpų skambinimo. Jis tikėjo, jei spręsime iš nesudrumstos laimės jo veide, kad senieji pasaulio daiktai sunaikins revoliuciją, – todėl jis žiūrėjo ne tik į statomą respubliką, bet ir į griovas, į galingas molio atodangas, į pravažiuojamus pavargėlius, į augančius medžius, į vėją danguje – į visą negyvą tuščią gamtos kinkinį, kadangi šito reiškinio yra pernelyg daug ir jis esą negali būti revoliucijos sunaikintas, kad ir kaip ji stengtųsi. Senoji slūgsanti medžiaga vis vien, girdi, nuslėgs aitrų sovietinį srautą savo krūviu ir dūlėsiais. Turėdamas tokį dvasinį numatymą, tamboviškis žmogus dar šio to pavalgė ir iš vidinio taikaus jausmų sambūvio atsiduso tarsi būsimasis teisuolis.

– Būdavo, važiuoja ratai su pienu, – tarė pakeleivis seniokas, – visas vežimas girgžda, pats šeimininkas eina pėsčias, o ratuose jo boba gūžtą susisukus. O dabar tik šaltą inventorių permetinėja!

– Traktoriai karšti, o gyvenimas drungnas, – pasakė žmogus tamboviškio veidu.

– Iš čia ir liūdesys, – iškart sutiko seniokas.

– Neliūdėkite, – patarė iš viršaus nepažįstamas žmogus, gulėjęs ten ant plikų lentų. – Liūdesį palikite mums.

– Na, kaip nori, man tai kas! – išsigando seniokas.

– Tai ir aš irgi nieko nesakiau, – užbėgo už akių Tambovo gyventojas.

– Imk pieną, – pasakė žmogus iš viršaus ir nuleido raudonarmietišką gertuvę šio gėrimo. – Gerk ir neinkšk.

– Kad mes sotūs, valgyk pats, dėl Dievo, – atsisakė seniokas.

– Gerk, tau sako, kol nenulipau! Aš juk girdėjau, tu pieno ilgėjais.

Seniokas iš baimės pagėrė pienuko ir perdavė gertuvę tamboviškiui – tas taip pat atsigėrė.

Netrukus nuo viršutinės lentynos nusliuogė pats pieno šeimininkas; jis vilkėjo padėvėta raudonarmiečio apranga, atitekusia jam po demobilizacijos, ir turėjo jauną švelnų veidą, bet jau išvargintą protavimo ir veikimo. Jis atsisėdo ant suolo krašto ir užsirūkė.

– Žmonės kalba, kad tabako greit pritrūks, – dėstė seniokas. – Simaška5 nebeleido daugiau piktos sėklos auginti, kad proletariatas kvėpuotų sveiku oru.

– Še – rūkyk! – kišo buvęs raudonarmietis seniui papirosą.

– Aš, drauge, nepraktikuoju.

– Rūkyk, tau sakoma!

Seniokas iš paslaugumo užsirūkė, nenorėdamas turėti nemalonumų iš sutikto žmogaus. Raudonarmietis užkalbino mane.

– Su jais važiuoji?

– Ne, aš vienas.

– O pats kas būsi?

– Elektrotechnikas.

– Tai sveikas, – apsidžiaugė raudonarmietis ir ištiesė man savo ranką.

Aš jam buvau vertingas kadras, ir pats taip pat apsidžiaugiau, kad esu reikalingas žmogus.

– O tu ryte neiššoktum su manimi? Tu būtum mūsų kolchoze branginamas: pas mus ten saulė nedega.

– Iššoksiu, – atsakiau aš.

– Palauk, o kurgi tu tada važiuoji?

– Kad man nėra kur važiuoti, – kur manęs prireiks, ten ir išlipsiu iš vagono.

– Tai gerai, tai mums naudinga. O tai visi, supranti, užsiėmę! Ir dar juokiasi, niekšai, kai pasakai, jog virš mūsų kolchozo saulė nedega! O tu ko nesijuoki?

– O galbūt mes užžiebsim jūsų saulę? Ten pamatysim – verkti mums ar juoktis.

– Na, jeigu tu taip kalbi, tad užžiebsim! – džiaugsmingai sušuko mano naujasis draugas. – Nori, aš subėgiosiu virinto vandens? Dabar bus Riazanė.

– Mes kartu eisime.

– Tu etiketę nešiotum ant kepurės, kad elektrotechnikas. O tai aš pagalvojau – tu buožių pakalikas: tavo išvaizda netikusi.

Rytą nedidelėje stotyje mes su juo išlipome. Stoties viduje buvo vargana keleivių salė, vien dėl jos išvaizdos, dėl nuobodulio ir visuotinio skurdo bet kuriam žmogui sugesdavo viduriai. Ant sienų kabojo puošnūs plakatai, vaizduojantys garlaivius, lėktuvus ir greituosius traukinius, plakatai kvietė į tolimas laimingas keliones ir vaizdavo svajingas, įmitusias moteris, besigėrinčias melsvais Volgos vandenimis, taip pat vešlia pakrančių augmenija.

Šioje keleivių salėje buvo vienintelis žmogus, kramsnojantis duoną iš krepšio.

– Sėdi? – paklausė jo stoties budėtojas, grįždamas nuo išlydėto traukinio. – Kada gi tu pasijudinsi? Jau trečia savaitė, kaip atvažiavai.

– Aš tau trukdau, ar ką? – atsakė šis sėslusis keleivis. – Ko tau bereikia? Grindis aš tau iššluoju, langus nušluostau; anądien tu užsnūdai, o aš depešą priėmiau ir išėjau, be kepurės pastovėjau, kol traukinys pralėkė. Aš gyvenu pas tave normaliai.

Budėtojas daugiau nebeskaudino pagyvenusio žmogaus.

– Na gyvenk toliau. Aš tik bijaus, prabūsi tu čia dar kokius keturis mėnesius, o paskui pareikalausi etato.

– Atatas man nereikalingas, – atsisakė keleivis. – Su dokumentais veikiau prapulsi, o be popierėlio aš visada gausiu patį lengviausią straipsnį6, nes apie mane nieko nežinoma.

Mano palydovas, demobilizuotasis raudonarmietis draugas Kondrovas, stabtelėjo dėl tokio pokalbio.

– Turėk galvoje, – pasakė jis budėtojui, – tu dirbi kaip šunsnukis; dabar tu man irgi rūpėsi.

Iškart po to mes išėjome į važiuojamą laukų kelią. mus apsupo nuoga pavasario gamta, priešindamasi vėju į veidą, bet mums tai buvo nesunku.

Kelias valandas pasidarbavę kojomis, mes sustojome prie triumfo lanko pavidalo kaimo vartų, ant kurių buvo užrašyta: „Ž.-ū. kolektyvas „Gera pradžia“. Pats kolchozas buvo išsidėstęs didžiulės raguvos šlaite, jos apačioje tekėjo upelis, plušantis ištisus metus. Kolchozo trobos buvo įprastos kaimui, visa turtinė įranga buvo senoviška ir pažįstama, tik žmonės man pasirodė neaiškūs. Jie vaikščiojo daugiskaita po visas kaimo vietas, čiupinėjo įvairius daiktus, prisukinėjo plūgų veržles, dalykiškai ginčijosi ir rimtai mąstė. Bendras visų kolchozo gyventojų jausmas buvo nerimas ir susirūpinimas, tad kolchozininkai savo nerimą prieš sėjos pradžią stengėsi sumažinti uoliu pasiruošimu. Reikalo labui kiekvienas manė kitą esant kvailesnį ir todėl visų plūgų veržles tikrino tik nuosavomis rankomis. Aš girdėjau trumpus pokalbius.

– Ar apžiūrėjai sėjamųjų stipinus?

– Apžiūrėjau.

– Na ir kaip?

– Kurie klibėjo, tuos pataisiau.

– Pataisei? Žinau, kaip tu taisai! Iš pat ryto užsivilko marškinius bajaną ir vaikštinėja! Va pats nueisiu – iš naujo pataisysiu.

Tas, kuris vilkėjo marškinius bajaną (su keturiasdešimčia sagų, primenančių armonikos mygtukus), nepaprieštaravo, o tik atsidūsėjo, nes niekaip negalėjo įtikti kolchozo nariams.

– Vaska, nubėgtum arklių pažiūrėti!

– O ko juos veizėti? Aš veizėjau: stovi, avižas žiaunoja jau kuri diena, netgi lašiniais apėjo.

– O tu vis dėlto nubėk jų aplankyti!

– Ko čia bėgioti, nuplikęs žmogau? Ko be reikalo kolchozines kojas atmušinėti?

– Tai štai: pamatysi jų nuotaiką, parbėgsi – pasakysi.

– Tai godus velnias, – užsigavo jaunyvos išvaizdos Vaska. – Juk aš visą samdinio dalią pas buožes išragavau, bet taip niekados nebuvau gainiojamas.

– Keistuolis: pas buožes buvo priplėšta, o pas mus kruvinu prakaitu uždirbta.

Galų gale Vaska nuėjo žiūrėti bendruomeninių arklių nuotaikos.

– Piliečiai, – pasakė su kibiru alyvos priėjęs žmogus; iš šio kibiro jis tepliojo visas geležines judamas ir nejudamas kolchozo detales, bijodamas, kad jos žus nuo rūdžių ir trinties. – Piliečiai, vakar dieną Serioga vėl neužgesintas nuorūkas mėtė kur pakliuvo. Pranešu tai, o dar kils gaisras!

– Paistai niekus, tepėjau, – paprieštaravo čia pat buvęs stambaus sudėjimo Serioga, – aš jas užspjaudydavau.

– Užspjaudydavai, bet pro šalį, – ginčijosi tepėjas, – o ugnis sausa krito.

– Na gerai, pakaks zirzti, – atlėgo Serioga. – Tu pats vaikščioji, alyvą ant žemės lašini, o juk ji už bendras lėšas nupirkta.

– Piliečiai, jis įžūliai ir kaip buožė meluoja. Tegu suranda kur nors bent vieną lašą. Ko jis mane kankina!

– Gana jums, – pasakė Kondrovas, – nešunburniaukite bendrų rūpesčių. Tu, Serioga, rūkyk kukliau, o tu – lašinti lašink, – kolchozui lašas ne bėda, bet va tepk – kur reikia, o ne kur sausa. Kodėl gi tu vežėčių ratlankius tepi?

– Rūdžių bijau, drauge Kondrovai, – atsakė tepėjas. – Perskaičiau, kad rūdys – tai lėta ugnis, o draugas Kuibyševas7 per radiją kalbėjo – pas mus geležies badas; aš ir šykštauju jos.

– Būk nuovokus iki galo, – paaiškino tepėjui Kondrovas, – alyva išgaunama irgi geležinėmis mašinomis. O jeigu tu be reikalo ją eikvoji, tai mašinos Baku bergždžiai veikia.

– Negi?! – išsigando tepėjas ir iš nustebimo atsisėdo ant savo kibiro: jis galvojo, kad alyva – tai tiesiog tirštas skystis.

– Petia, – pasakė vyrukui nuplikęs mužikėlis, tas, kuris nusiuntė Vaską pas arklius. – Eik, dėl Dievo garbės, apibėk visas trobas – tegul bobos krosniakaiščius užstumia, o tai šiluma išsisklaidys.

– Bet dabar nešalta, – pranešė Serioga.

– Vis tiek: tegul bobos pratinasi tausoti sudeginamą gerą, joms šis mokslas pravers žiemą.

Petia patylomis nubėgo pas bobas paliepti dėl krosniakaiščių.

– Klausyk, dėde Semionai! Kodėl tu vakar šieną iš mano kumelės atėmei, o savo išromytam arkliui pakišai? Žiūrėk tik, nevykęs kipšas koks, – matyt, kolchozas tavyje neišsitenka!

Dėdė Semionas stovėjo susidrumstusiu veidu.

– Pripratau prie išromytojo, – pasakė jis, – ilgainiui ateinu – jis šnopuoja į mane ir akimis mirksi, o visur norma – gyvulio nėra kuo palepinti, štai ir padėjau tavojo šieno.`

– O tu dabar prie žmogaus pratinkis, tada tave visi išromytieji gerbs!..

– Stengsiuosi priprasti, – liūdnai pažadėjo dėdė Semionas.

– Ar nenuėjus stogelio šuliniui daryti? – stovėjęs be darbo, tarė Serioga.

– Eik, brangusis, eik. Nuo mažumės su gyvūniukais vandenį geriame. Gal esant geram vandeniui mažiau imsime valgyti.

Paėjėjęs su Kondrovu į kolchozo gilumą, aš pastebėjau, kad į dešinę nuo kaimo, neužsėtoje šlaito viršūnėje, stovi naujas medinis gaisrinės bokštas kokių dešimties dvylikos metrų. Bokšto viršuje blizgėjo skardinis įrenginys, buvęs, jei spręsime iš formos, reflektoriumi; be to, jis buvo pastatytas taip, kad turėjo visiškai nukreipti nežinomo šviesos šaltinio spindulius į kolchozo pusę.

– Štai mūsų saulė, kuri nešviečia, – pasakė man Kondrovas, parodęs į bokštą. – Valgyti ar nori?

– Noriu. O ar jūs turite atsargų?

– Pakaks. Praėjusiais metais ruduo buvo bolševikiškas – visa užderėjo.

Užvalgę įvairių gėrybių pakeliui buvusioje troboje, kurioje kabojo elektros lemputė, mes nuėjome su Kondrovu ne į bokštą, o link upelio. Ties upeliu, prie namų darbo užtvankos, buvo ąžuolinis sandėlis su tvirtu tekančio vandens sukamu malūno ratu; akivaizdu, užtvanka tarnavo vandens atsargoms kaupti.

– Krintančio vandens sukamas ratas būtų našesnis! – tariau.

– Nagi, tu tik pasakyk, kaip reikia daryti, o mes jau darysim, – atsakė man Kondrovas.

Man pasidarė liūdna ir neramu šalia tokio žmogaus: juk jis už mažiausią žinojimą atiduos bet ką; o kita vertus, jį bet kokia kenkėjiška bjaurybė gali lengvai apgauti ir pražudyti, iš anksto įrodžiusi, kad yra perkandusi algebrą ir mechaniką.

Kondrovas atsklendė sandėlį. Jokio malūno sandėlyje nebuvo, ten stovėjo nedidelė dinamo mašina, ir daugiau nieko. Ant vandens rato veleno buvo medinis skriemulys, nuo kurio diržas perduodavo jėgą dinamo mašinai. Apžiūra parodė, jog vandens ratas buvo pajėgus per dinamo mašiną duoti pakankamą galingumą, kad kolchoze degtų dvidešimt tūkstančių ekonomiškų elektros žvakių, arba keturiasdešimt tūkstančių tų pačių žvakių pusvatėmis lempomis. Perdirbus tekančio vandens sukamą ratą į varomą krintančio vandens, viso įrenginio galingumą galima padidinti mažiausiai trečdaliu; dinamo mašina buvo apskaičiuota keturiasdešimčiai arklio jėgų ir galėjo pakelti didelį apkrovimą.

– O mūsų saulė, supranti, nešviečia! – liūdnai prakalbo man Kondrovas. – Ji užgeso.

Nuo sandėlio laidai ėjo blindėmis, pinučiais, trobų sienomis ir, atsišakoję į gretimą kolchozą, leidosi link saulės. Mes taip pat nuėjome prie saulės. Laidai visur buvo ganėtinai tvarkingi, pačioje saulėje aš taip pat negalėjau pastebėti ko nors ydingo. Ypač man kėlė pasitenkinimą skardinis reflektorius: jo atspindimieji paviršiai buvo taip pamatuotai išgaubti, kad visą šviesos jėgą tiksliai siuntė į kolchozą ir jo daržininkystės naudmenas, nieko nepraleisdami pro viršų ar benaudžius šonus. Šviesos šaltinį sudarė medinis diskas, prie kurio buvo pritvirtinta šimtas šimtažvakių pusvačių lempų, taigi bendras saulės šviesos galingumas siekė dešimt tūkstančių žvakių. Kondrovas kalbėjo, jog šito vis dėlto maža – kuo greičiau reiktų pridurti bent keturiasdešimt tūkstančių žvakių šviesos; aišku, nepaprastai praverstų prožektorius, bet jo neįmanoma įsigyti.

– Dabar aš einu paleisiu ratą ir dinamą, ir tu pamatysi, kad mūsų saulė nešviečia! – susikrimtęs pasakė man Kondrovas.

Jis nuėjo ir paleido – ir saulė išties nesušvito. Aš stovėjau ant bokšto suglumęs. Srovė pagrindiniuose laiduose buvo, kolchozininkai susirinko palei bokštą ir aptarinėjo iki manęs atsklindantį klausimą.

– visa mūsų valdžia mokslinė, o saulė nešviečia!

– Kenkimas8, ko gero!

– Kiek statėme, galvojome – pas mus nebebus darganų, puokštės išsiskleis, o ji stovi šalta!

– Tai nelaimė! Kai tik atsikeli, pamatai, jog ji nešviečia, tai ir susikremti visas nuo galvos žemynlink!

– Štai mūsų seniai buvo nustoję tikėti Dievą, bet kai saulė nesušvito, jie vėl pradėjo žegnotis.

Senelis Pavlikas pažadėjo likviduoti Dievą kaip tikėjimą, jeigu šviesa sutviks ant bokšto. Jis tada pažadėjo įtikėti elektrą kaip Dievą.

– O ar švietė ši saulė nors kartą? – paklausiau aš liaudies.

– Švietė beveik kad pusvalandį! – pasakė liaudis ir atsakinėjo toliau, ginčydamasi pati su savimi.

– Daugiau švietė: nesapaliok!

– Mažiau – aš ir apsidžiaugti nesuspėjau!

– Kaipgi mažiau, jeigu man ašaros nuo skaistumo ėmė bėgti?!

– Jos tau ir nuo lempelės prie šventojo paveikslo bėga.

– Skaisčiai švietė? – paklausiau aš.

– Prašmatniai! – sušuko kai kurie.

– Pas mus, atrodė, radosi mokslinė šviesa, bet gaila, kad išsibaigė, – pasakė pažįstamas man tepėjas.

– O ar jums reikalinga elektrinė saulė? – pasidomėjau aš.

– Mums ji naudinga; tu persiskaityk formuluotes ties savimi.

Aš apsižvalgiau ir pamačiau ranka rašytą raštą, vinimis prikaltą prie specialios lentos. Štai šito rašto turinys:

  „Elektrosaulės veikimo kolchoze „Gera pradžia“ nuostatai:

1. Saulė organizuojama siekiant padengti to paties pavadinimo dangaus šviesulio tamsų ūkanotą deficitą.

2. Kolchozinė saulė užtikrina šviesą virš kolchozo nuo šešių valandų ryto iki šešių valandų vakaro kiekvieną dieną ir kiaurus metus. Esant patvariai gamtos šviesai, kolchozinė saulė išjungiama, jos nesant, vėl įjungiama.

3. Kolchozinės saulės tikslas yra duoti šviesos kolchozininkų gyvenimui, darbui ir kultūrinei veiklai, naudingiems gyvūnams ir daržams, pasiekiamiems šviesos spindulių.

4. Artimiausiu metu paprastą stiklą saulėje reikia pakeisti moksliniu, ultravioletiniu, kuris išvysto apšviestų žmonių sveikatą ir įdegimą. Pasirūpinti draugui Kondrovui.

5. Kolchozinė elektrosaulė tuo pat metu yra kultūrinė jėga, kadangi kai kurie vyresni mūsų kolchozo nariai ir įvairūs kolchozų ir kaimų tikinčiųjų likučiai raštiškai pasižadėjo – nustoti laikytis religijos, jei būsianti vietinė saulė. Elektrosaulė taip pat turi tą nuostabią reikšmę, kad nuolatos žemėje palaiko šviesią dieną ir neleidžia susitvenkti nuotaikų dvejonėms, neišmanymui, abejonėms, liūdesiui, ilgesiui ir kitiems prietarams ir traukia kiekvieną vargingąjį bei vidutinioką pažinti bet kurios šviesos jėgos žemėje kilmę.

6. Mūsų elektrosaulė turi įrodyti miestams, kad sovietinis kaimas trokšta juos draugiškai pasivyti ir pralenkti technikoje, moksle ir kultūroje ir išaiškinti, kad ir miestuose būtina įrengti rajonines visuomenines saules, idant technika mūsų šalyje visur šviestų ir griaudėtų.

7. Tegyvuoja kasdieninė saulė sovietinėje žemėje!“

Visa tai buvo visiškai teisingai ir gerai, ir aš apsidžiaugiau šia tikra naujo gyvenimo statyba. Tiesa, šiame reiškinyje buvo kažkas graudaus ir juokingo, bet tai buvo graudi vaikystės, lenkiančios tave, nebranda, o ne dvesianti žlugimo ironija. Jeigu nebūtų susidėjusios tokios aplinkybės, mes gi niekada nesukurtume žmonijos ir nepajaustume žmogiškumo, nes mums juokingas naujasis žmogus, kaip robinzonas beždžionei; mums atrodo naivi jo veikla ir mes slapčia norime, kad jis nepaliktų mūsų vienų mirti ir sugrįžtų pas mus. Bet jis nebesugrįš, ir kiekvienas dvasios vargeta, kurio vienintelis turtas – abejonė, žus praeities – išmarų šalyje.

Kondrovas sugrįžo.

– Tu veikiausiai važiavai į Maskvą ultravioletinių lempų? – paklausiau jo.

– Jųjų, – atsakė jis, – pasakė, kad dar neparduodama, vis dar rengiamasi jas gaminti, krapštosi kažko!

– Kur tu buvai, kai saulė ėmė šviesti ir užgeso?

– Čiagi, prie saulės.

– Karšta buvo greta disko?

– Baisiai!

Aš užėjau už disko ir ėmiau tikrinti visą instaliaciją, bet tikrinti jos nebuvo ko: visa laidų izoliacija susmilko, įvyko trumpasis jungimas, o įvadiniai saugikliai, žinoma, perdegė. Visą šią įrangą, pasirodo, darė kalvis iš kito kaimo, pasikliaudamas vien savo nuovoka.

Bendru mano ir Kondrovo sprendimu padarėme išsamią saulės nešvietimo analizę, o paskui pranešėme savo nuomonę netoli mūsų dalyvavusiems kolchozo nariams. Mūsų nuomonė buvo tokia: saulė užgeso dėl didžiulio šviesos karščio, kuris sugadino laidus, vadinasi, reikia rečiau išdėstyti lempas ant disko.

– Nereikia! – atmetė vidutiniokas iš užpakalio. – Jūs nesuprantate. Jūs pastatykite ant skardos kokius nors indus su vandeniu, vanduo ataušins karštį, o mūsų skrandžiams pravers virintas vanduo.

Žodžiai vidutinioko, stovėjusio užpakalyje, buvo protingi ir tiko reikalui; pritaisius prie reflektoriaus aušinimo kamerą, skarda vėsins laidus, be to, kas valandą galima gauti kibirą virinto vandens.

– Na kaip? – paklausė manęs Kondrovas visuotinio susimąstymo tyloje.

– Taip bus teisinga, – atsakiau aš.

– Sukimo–kūlimo brigadą prašau prieiti prie manęs! – garsiai ištarė Kondrovas.

Ši brigada buvo pati atkakliausia atlikdama bet kurį sunkų, skubų ir mažai ištirtą darbą. Tik vakar ji užbaigė sėklinių grūdų visišką išvalymą ir, išmiegojusi dvidešimt valandų, dabar palaipsniui suėjo prie Kondrovo.

Ties saulės bokštu mes surengėme gamybinį pasitarimą, kuriame išsiaiškinome visas detales ir medžiagas saulės racionalizavimui, taip pat, kokiu būdu užslenkstės ratą perdirbti iš sukamo tekančio į sukamą krintančio vandens.

Paskui man davė laisvę, ir aš susidomėjau vietine klasių kova. Dėl šito nuėjau į trobą skaityklą, žinodamas, kad kultūrinė revoliucija pas mus dažniausiai eina išbuožintomis9 vietomis. Taip ir buvo: troba skaitykla užėmė senovinio, ilgamečio buožės Semiono Vereščiagino namą, iki likviduojant jis keturiasdešimt metų pavieniui ir pasiturinčiai šeimininkavo Perepalno vienkiemyje (laukdamas, kol pasivadins kolchozu „Gera pradžia“, kaimas vadinosi Perepalnu). Vereščiaginas ir į jį panašus jo kaimynas Revuškinas gyveno ne tiek iš savo triūso, kiek iš savotiškos išminties.

Nuo pat sovietų valdžios pradžios Vereščiaginas prenumeravo keturis laikraščius ir skaitė juose visus įstatymus ir nutarimus, siekdamas pralįsti tarp jų į kokią nors silpną ir naudingą vietą. Ir taip ilgai ir tvirtai, užsislėpęs ir gudraudamas, egzistavo Semionas Vereščiaginas. Betgi jį glumino pastaruoju metu gyvulių pigumas, o Vereščiaginas nuo seno nežymiai uždarbiavo supirkdamas ir perparduodamas svetimus gyvulius. Ilgai ieškojo Vereščiaginas kokių nors įstatymų šiuo klausimu, bet laikraščiai bylojo tik kažin kokius neapibrėžtumus. Tada Vereščiaginas nusprendė išnaudoti ir pačius neapibrėžtumus. Jo protas prisiminė, kad jo arklys turguje dabar kainuoja trisdešimt rublių, o apdraustas yra visu šimtu septyniolika. O čia dar kolchozas tuoj tuoj užgrius, ir tada arklys taps niekuo, nei gyvulys, nei reikmuo. Ištisomis ilgomis dienomis sėdėjo Vereščiaginas ant suolo ir liūdnai mąstė, gudraudamas viena geltona akimi.

  „Svarbiausia, kad valstybė nesuuostų, – sumetė jis. – Rodos, aš niekur neskaičiau, kad arklių nebūtų galima kamuoti: vadinasi – galima. Kad tik Osoaviachimas10 neįsikištų: bet ne, jo reikalas – aeroplanai!“

Ir Vereščiaginas sąmoningai nustojo duoti maisto arkliui. Jis pririšo jį virvėmis mirtinai prie gardo ir davė tik vandens, kad gyvulys nerėktų ir nepritrauktų budrios kaimynų klausos.

Taip praėjo savaitė. Arklys sunyko ir tarytum sužmogėjo. O kai pas jį ateidavo Vereščiaginas, tai jis netgi praverdavo burną, tarsi norėdamas ištarti jį kamavusį žodį.

Ir dar praėjo savaitė ar dešimtadienis. Vereščiaginas, kad arklys greičiau baigtųsi, nustojo jam duoti ir vandens. Gyvūnas nukorė galvą ir be perstojo iš širdgėlos gargė.

– Nusibaik, – įsakinėjo arkliui Vereščiaginas. – O tai sovietų valdžia nuovoki. Dar, žiūrėk, ir tave prisimins.

O arklys gyveno ir gyveno, tarytum jame būtų buvęs kažkoks idėjinis atsparumas.

Dvidešimtą dieną, kai arkliui jau užsimerkė akys, bet širdis dar plakė, Vereščiaginas apkabino savo arklį per kaklą ir, praslinkus valandai, pasmaugė jį11. Arklys po dviejų valandų sustingo.

Vereščiaginas patylomis nusišypsojo iš nugalėtos valstybės ir nuėjo į trobą – pailsėti nuo nervų jaudulio.

Po dešimties dienų, vos tik kaimo sovietas išdavė jam pažymą, kad arklys nugaišo iškamuotas skrandžio, jis išvyko atsiimti draudimo už kritusį gyvulį.

Už gautus šimtą rublių Vereščiaginas nupirko turguje tris arklius ir, kaip susipratęs pilietis, apdraudė šį skaičių apskrities Gosstracho12 kontoroje.

Pralaukęs mėnesį ir neišgirdęs, kad valstybė jį aprėktų, Vereščiaginas nustojo maitinti ir naujuosius tris arklius. Po mėnesio jis jau turės du šimtus rublių gryno pelno, o gal ir dar, ir taip toliau – iki begalinio pertekliaus.

Priveržęs virvėmis arklius prie gardų, Vereščiaginas ėmė laukti jų mirties ir savo pelno.

Betgi Vereščiagino kiemsargis šuva taip pat neturėjo nuostolių – jis ėmė plėšti gabalus iš pusiau negyvų arklių pasturgalių taip, jog arkliai bandė trypti iš skausmo, ir tampė mėsos gabalus po svetimus kiemus, kad paslėptų. Šunį valstiečiai pastebėjo ir greitai visos sudėties kaimo sovietas su Kondrovu priešakyje atėjo pas Vereščiaginą, kad aptiktų pas jį jautienos sandėlį. Kaimo sovietas jokio sandėlio nesurado, o naktį į Vereščiaginų kiemą subėgo visa ruja svetimų šunų ir sutūpę tie kieminiai gyvuliai ėmė stūgauti.

Kitą dieną vargingasis valstietis, kairysis Vereščiagino kaimynas, perlipo pinučius ir pamatė tris šunų suplėšytus mirštančius arklius.

Vereščiaginas taip pat nemiegojo, o galvojo. Jis jau iš ryto nuėjo pasiimti pažymos apie tris kritusius savo arklius, kuriuos jis pirko, girdi, vien tam, kad atiduotų besiorganizuojančiai arklių kolonai13, bet išėjo pagal Dievo valią. Kondrovas pažiūrėjo į Vereščiaginą ir pasakė:

– Nepavyks, Vereščiaginai, tavoji priemonė, mes iš šunų sužinojome apie visą tavo gyvenimo būdą. Eik kol kas į kamarą, o mes posėdžiausime dėl tavo likimo: šiandien atėjo laikraštis „Biednota“14, ten parašyta apie tave ir apie visus tokius asmenis.

– Paštas pas mus dirba prastai, drauge pirmininke, – pasakė Vereščiaginas. – Aš juk galvojau, kad dabar mašinos plis, o arklys – kenkėjiška būtybė, todėl ir negydžiau tokio atsilikusio galvijo.

– Aha, tu protingiau už visą valstybę galvojai, – tada tarė Kondrovas. – Bet nieko, tau dabar puikiai pritaikomas naujas įstatymas dėl gyvulių išsaugojimo15.

– Tegul pritaikomas, – gudragalviškai sutiko Vereščiaginas. – Užtat aš stojau už visišką industrializaciją16, o arklys yra gyvulys – oportunas!17

– Būtent! – tuokart sušuko Kondrovas. – Oportunas visada rėkia už, kai nuo jo dubenėlį su kopūstiene atitraukia! Eik į kamarą ir lauk mūsų nutarimo, kol mano nervai laiko, visos žmonijos prieše!

Po mėnesio ar dviejų Vereščiaginą ir analogišką Revuškiną jų buvusieji samdiniai – Serioga, tepėjas ir kiti – nuvarė pėsčius į rajoną ir paliko ten amžiams18.

Nė vienas vidutiniokas, išbuožinant Perepalne, nebuvo nuskriaustas, – priešingai, vidutiniokas Jevsejevas, kuriam buvo prisakyta kuo tiksliau surašyti kiekvieną buožių ūkio smulkmę, kad jos būtų įtrauktos į kolchozines pajamas, pats nuskriaudė sovietų valdžią. Ir būtent, kai Jevsejevas Revuškino namuose išvydo ponių bobų kažkokių vertingų daiktų krūvą, tai Jevsejevui iš džiugaus godulio dvejinosi akyse ir jis atliekamą pusę pasiėmė sau, jo nuomone, tik atkartojusią daiktus, – taigi iš moteriško inventoriaus nieko nebeliko, o valstybė buvo nuskurdinta šimtu ar dviem šimtais rublių.

Tokį pavienį reiškinį vėliau rajone apibūdino kaip atlenkimą, o Jevsejevas išgarsėjo kaip atlenkėjas – priešingai perlenkėjui. Čia aš naudojuosi proga paskelbti tikrąją padėtį: perlenkimai kolektyvizuojant nebuvo visuotinis reiškinys, buvo vietų, laisvų nuo svaiginamų klaidų, ir ten partijos linija nenutrūkdavo ir nedarė klaidoms lanksto. Bet, deja, tokių vietų buvo ne per daugiausia. Kurgi tokio nesutrinkamo generalinės linijos įgyvendinimo priežastis?19

Mano nuomone, savarankiškai mąstančioje Kondrovo galvoje. Daugelio rajono direktyvų jis tiesiog nevykdė.

– Tai rašė pagyrūnas, – sakė jis, skaitydamas ypač spaudžiančias direktyvas, kaip antai, „įvykdyti per dešimtadienį“ ir pan. – Jis geidžia išgarsėti, kaip koks autorius, aš, girdi, pirmasis popierinį socializmą pastačiau, niekšas toks!

Kitas direktyvas, priešingai, Kondrovas vykdė griežtai kruopščiai.

– O štai čia ritminga ir revoliuciška! – pranešdavo jis apie dalykišką popierių. – Kiekvienas žodis grukši smegenyse, skaitai – ir tarytum šviežią vandenį geri: tik draugas Stalinas gali šitaip pranešti! Tikriausiai rajono kipšai tiesiog nusirašė šitą direktyvą nuo centro, o tą, kurią aš išmečiau, patys sugalvojo, kad su protu susipyktų!

Veikė Kondrovas be jokios baimės ir nesidairydamas, nepaisydamas iš rajono nuolat jam grūmojančio piršto:

– Žiūrėk, Kondrovai, nestabdyk besiveržiančios į ateitį varguomenės, – užbrėžk tempą visu istorijos greičiu, netikėli nelaimingas!

Bet Kondrovas žinojo, kad tempą reikia išvystyti su vargdienių klase, o ne vien tik užėjus šišui; rajono gi žmonės savąjį vienasmenį šišą laikė visuotiniu užsidegimu ir rovė tiek toli į priekį, jog seniai prapuolė iš mažaturtės valstietijos akių už laukų horizonto.

Vis dėlto Kondrovas atliko jam nepritinkantį dalyką: Stalino straipsnio apie apsvaigimą20 gavimo dieną pas Kondrovą su einamaisiais reikalais užvažiavo predrikas21. Kondrovas tą valandą sėdėjo ant šulinio rentinio ir nesitvėrė iš tikro džiaugsmo, nežinodamas, ką jam pirmiausia daryti – pulti į sniegą ar iškart stvertis saulės statymo, – bet reikėjo būtinai ir nedelsiant atvėsti nuo savo išsipildžiusios laimės.

– Ko tu erzėji? – paklausė jo nesusigaudantis predrikas. – Padaryk man suvestinukę…

Ir čia Kondrovas apsivyniojo kumštį „Pravda“22 ir atliko juo smūgį į predriko ausį.

Iki pat dangaus saulės nusileidimo aš išbuvau kolchoze ir, nusižiūrėjęs visa, kas verta jame, išėjau iš jo lauk. Kolchozinė saulė dar nebuvo užbaigta, bet aš tikėjausi ją pamatyti nakties tamsoje iš kokio nors pakelės medžio.

Nuėjęs daugiau kaip dešimt varstų, aptikau tinkamą medį ir įsilipau į jį laukti. Pusė rajono buvo mano stebima tą beprasidedančią pavasario naktį. Tolimuose kolchozuose degė šviesos. Buvo girdimas kažkur dirbantis trijeris ir iš visur aidėjo pažįstami kaip varpų gausmas, sergintys balsai šunų, dirbančių komunizmui taip pat atsidavusiai, kaip ir buožių kapitalizmui. Aš radau vietą, kur buvo išsidėsčiusi „Gera pradžia“, bet ten degė tik dvi šviesos ir iš ten neatsklido šunų lojimas.

Aš praleidau daug laiko, įsitaisęs ant šoninės medžio šakos, ir vis žiūrėjau į aplinkinius palaipsniui ščiūvančius tolius. Daugybė bejausmių žvaigždžių švietė iš dangaus į žemės tamsą, kurioje nepaliaujamai dirbo žmonės, kad ilgainiui susimąstytų ir apie svetimų planetų likimą, todėl dangaus žvaigždei kolchozas labiau priimtinas negu pavienininkų kaimas. Išvargęs, aš nelauktai užsnūdau ir taip išbuvau nežinia kiek laiko, kol nenukritau iš išgąsčio, bet neužsimušiau. Nežinomas žmogus atsitraukė nuo medžio, atlaisvindamas vietos mano kritimui, – nuo šio žmogaus balso aš ir atsibudau viršuje.

Įsileidęs su žmogumi į kalbas, nuėjau įkandin jo keliu, vedančiu tolyn nuo „Geros pradžios“. Retkarčiais atsisukdavau atgal, tikėdamasis kolchozinės saulės šviesos, bet viskas veltui. Žmogus man pasakė, kad jis kovotojas su nesvarbiausiąja grėsme ir per apskritį eina komandiruotas.

– Lik sveikas, Kondrovai! – paskutinį kartą atsisukau į „Gerą pradžią“.

Mes dažnai prasilenkdavome su kokiais nors pavieniais ir grupiniais žmonėmis, – regis, kolchozų laikais ir tuščias laukas turi savąjį gyventojų tankumą.

 – O kuri grėsmė nesvarbiausia? – paklausiau to, su kuriuo ėjau. – Tu gal geriau su svarbiausiąja kovotum?

– Nesvarbiausioji palaiko svarbiausiąją, – atsakė man kelionės draugas. – Be to, aš silpnos širdies, ir man priskyrė kairuoliškumą, kaip pagalbinį dešiniųjų veikimo barą! Svarbiausioji grėsmė – ta tai gerai: ten pagyvenę garbės biurokratai, ten įvairūs akcininkai liberalai – tuos reikia galutinai pribaigti, – ir dėl saviprusos bus naudinga: kas ten žino, galbūt dešinieji jau paskutiniai klaidadariai, paskutinės nugalabytos buožių sielos!

Oi, kaip gaila, kad mano širdis silpna, o tai man svarbiausiąją būtų davę: oi, na ir būčiau pagyvenęs šiais triuškinimų laikais! Tai bent malonu ir naudinga parmušti ir dešiniuosius, ir kairiuosius, kad čionykštei buožijai nebeliktų nei sielos, nei smegenų!

Aš apžiūrėjau kalbantį žmogų. Jis dar nebuvo senų metų, tačiau veidas ir kūnas veikiausiai išsieikvojo apskrities diskusijose, tiek jo liemuo panėšėjo į nukamuotą padarą.

Jis kvėpavo netolygiai ir retai, visą laiką užsimiršdavo vidinėse mintyse ir vargu ar pakankamai valgė maisto.

Perkopdami per horizontą, iš blausios šviesos palei žemę mes supratome, kad už mūsų patekėjo mėnulis. Mes atsigręžėme.

Tolumos rūke aš pamačiau silpną apskritą šviesulį, vis dėlto įveikusį vientisą tamsą.

– Tai saulę užžiebė kolchoze! – pasakiau aš.

– Taip, galimas daiktas, – abejingai pritarė kovotojas su nesvarbiausiąja grėsme. – Mėnulio – kaip saulės pasekėjo – pernelyg nereikšminga šviesa. Ir pasekėju reikia sugebėti būti.

Nakvojome mes su juo apleistoje lūšnelėje, kurią pamatėme vieškelio nuošalėje.

– Kokį nors punktą čia įrengus, – pasakė man ryto aušroje kelio draugas. – Ko gi stovi ši trobelė tuščia, kai pamatinį auksinį milijardą, mūsų ideologiją, ne kiekvienas turi sieloje!

– Tai tiesa, – pasakiau aš, – pasaulyje daug dvasios vargetų.

Pirmąją dienos pusę mes ėjome toliau. Kai kur po šlapius laukus jau visuotinai vaikščiojo kolchozai ir čiupinėjo rankomis žemę, nustatinėdami jos pavasarinę brandą.

Paskui priėjome Ponizovkos23 kaimą, iš tikro įsikūrusį žemumoje. Tai paaiškinama tuo, jog aukštesnėse dirvose trūksta vandens arba sunku jį išgauti.

Apskritai kolchozų ir sovchozų aprūpinimas vandeniu turi tapti vienu svarbiausiu mūsų penkmečio uždaviniu, kadangi, kaip pastebėjau, žemės apdirbimo ir įsisavinimo laipsnis yra atvirkščiai proporcingas24 aprūpinimui vandeniu.

Vadinasi, kad vandenskyrinių aukštumų žemės, paprastai pačios geriausios kokybės, pačios struktūriškiausios sudėties, blogiau apdirbamos ir tokie laukai yra blogiau prižiūrimi.

Tai ir suprantama, nes vandenskyros yra toli nuo ūkinės bazės, visada prigludusios prie natūralių atvirų vandens telkinių arba paviršinių gruntinių vandenų.

Aš mačiau grūdiniuose rajonuose ne mažiau kaip šimtą didžiulių kaimų, ir visi jie troškulio suvaryti į žemumas – upelių slėnius, raguvas ir kitas reljefo įdubas.

Na, o pačios derlingiausios, aukštumų žemės, – tolimos ir negyvenamos.

Dėl to mūsų ūkis kasmet patiria milžiniškus, tikriausiai kelių šimtų milijonų rublių, nuostolius, nes iš vandenskyrinių dirvų derlius negaunamas.

Kaip išspręsti šią užduotį? Kolchozus reikėtų įkurdinti, o sovchozų gyvenvietes steigti tiesiog vandenskyrose, kur dirvožemis derlingiausias. O vandenį tiekti jiems reikia iš gilių vamzdinių šulinių. Papildomai ryškiai pagerėtų sanitarinė būklė kaime. Ta užkrėsta atvirų vandens telkinių pliurė, kuria malšina troškulį daugelis kaimiškųjų SSRS rajonų, kaip vandens aprūpinimo šaltinis, tada prarastų savo reikšmę. O vamzdinių šulinių artezinis gilumos vanduo sveikesnis, skanesnis ir švaresnis už chloruotą vandentiekio.

Dabar, kai eini atokiomis SSRS vietomis, regi tarytum tuščią, neapgyvendintą šalį. Taip yra todėl, kad visos gyvenvietės pasislėpė žemumų tarpekliuose; kitaip sakant – hidrologinės sąlygos nulėmė mūsų žemių apgyvendinimo pobūdį. Na, o samprotaujant šiek tiek nuodugniau, galima sakyti, kad feodaliniai kapitalistiniai gamybiniai santykiai laikė kaimus prie upių ir pelkių, visiškai ar dalinai apleisdami pačius derlingiausius sausslėnius. Iš čia aišku, jog socializmas daugeliui mūsų pietinių, pietrytinių ir centrinių juodžemio rajonų, be kitų savo elementų, turi apsireikšti upių takoskyrose ir vandens pavidalu.

Štai kodėl kaimas, mūsų užeitas, vadinosi Ponizovka – vardu, kuris tinka ir tūkstančiams kitų kaimų.

Kovotojas su nesvarbiausiąja grėsme nuėjo tiesiai į kaimo sovietą. Ir čia aš buvau liudytojas veiksmų jo įgudusio proto, gebėjusio bet kokią biurokratinę painiavą paversti suprantamu tiesos paprastumu.

– Ko gi jūs nieko mums nepranešėte? – paklausė manojo kelio draugo kaimo sovieto sekretorius. – Mes būtume tarantasą nusiuntę jūsų pasitikti!

– Nenurodinėk! – atsakė kovotojas. – Arklius tausok sėjai, o ne man.

Ant sovieto sienų kabojo daugybė schemų ir plakatų, tarp jų vienas stambus planas, iš karto atkreipęs kovotojo su grėsme akylą protą. Planas vaizdavo patvirtintus terminus ir kovos kampanijų pavadinimus: rūšiavimo, žemės ribų nustatymo, aiškinamoji, žemės dirbimo susidėjus organizavimo, bandomosios sėjos, pasiruošimo patikrinimo, sėjos, kontrolės, ravėjimo, derliaus nuėmimo, derliaus apskaitos, grūdų paruošų, taros – transporto ir valgymo.

Didžiai suglumęs, kovotojas atsisėdo priešais pagyvenusį, šiek tiek suniurusį pirmininką. Jam buvo įdomu, kodėl kaimo sovietas rūpinasi ir tuo, kad žmonės valgytų duoną, – negi jie patys jos neįkanda ar yra tiek atsilikę, kad atsisakytų nuo šiuolaikinio maisto!

– O kas juos žino? – atsakė pirmininkas. – Gal užpyks dėl ko nors arba buožių paklausys ir perstos valgę! O mes negalime leisti gyventojams nusilpti!

Sekretorius savo ruožtu pateikė papildomą argumentą dėl būtinumo surengti griežtą valgymo kampaniją.

– Taip manant, – pasakė sekretorius, – tada ir ravėjimo kampanija nereikalinga: juk anksčiau pačios bobos eidavo ravėti sorų, tai kodėl gi mes jas dabar mobilizuojame?

– Todėl, jaunasis žmogau, kad jūs tik įsakote tikėti, jog apibendrintas ūkis geriau už individualų, o kodėl geriau – neparodote, – atsakė mano kelio draugas.

– Įrodinėti mums nėra laiko, socializmas nelaukia! – paprieštaravo sekretorius.

– Na, žinoma, – užbaigė kovotojas. – Jūs nieko nenorite statyti ir pasistatyti, jums norisi kuo greičiau kaip nors įsitaisyti ir gultis pogulio su laime… Štai ji – kairioji skubanti jaunystė! – jau į mane kreipėsi komandiruotasis.

Pirmininko nuotaika buvo kitokia. Jis niūriai numatė, jog toliau gyventi bus dar blogiau. Pagal jį išėjo, kad žmones teks administracine tvarka maitinti šaukštais, žadinti rytais ir įkalbinėti pragyventi artimiausią dieną. Sekretorius su juo nuolatos ginčijosi ir laikė jį dešiniuoju bailiu, pats tuo pat metu įnirtingai ir direktyviai gindamas grupę varguolių aktyvistų, neduodamas jiems nei suvokti, nei pajausti, pirmyn, bėgte marš per kolchozą į komuną.

Praėjus kuriam laikui, draugą iš apskrities smarkiai prajuokino tokia aiški aplinkybė, kad kairysis ir dešinysis sėdi tame pačiame kambaryje ir visą laiką tarytum kildina vienas kitą iš tos pačios buožiškos pragarmės.

– Valgymo kampanija buvo tas valas, su kuriuo aš iškart pagavau ir kairuolį karosą, ir dešiniąją lydeką, – paaiškino man pakeleivis iš apskrities. – Teks man šiame kaime dar pasėdėti ir kai kam iš šių masių dresuotojų padaryti popą.

– Bet tu per daug susitaikėliškai su jais kalbi, – pasakiau aš. – Kuo čia dėta jaunystė, švelnumas, kai kairysis vairuoja į katastrofą? Nepriekaištingai vanok ir dešiniuosius, ir kairiuosius!

– Tikra tiesa, – mąsliai sutiko kovotojas. – Atsitiks kokie sunkumai, kairysis juk bėgs pas dešinįjį – bijau, pasakys, dėdule! O tas dėdulė suriaumos bosu ir sužlugdys viską pasaulyje, buožių kūmas!

Apskrities žmogus dar šiek tiek pagalvojo besibaigiančios stepių dienos tyloje.

– Teisingai, teisingai: kairiųjų – diskantas, dešiniųjų – bosas, o tikrųjų revoliucionierių – baritonas, garsas genijaus ir tiksliai dirbančio motoro.

Ir čia kovotojas su nesvarbiausiąja grėsme paliko mane, o aš patraukiau iš Ponizovkos toliau savo maršrutu, nepaisydamas vakaro meto.

Eiti man teko neilgai; du nepažįstami inžinieriai važiavo automobilyje su šoferiu ir apsiėmė mane nuvežti iki artimiausios vietos. Kokį pusvalandį mes važiavome ramiai, paskui motore kažkas kietai ir tankiai pradėjo daužytis, tarsi į cilindrų kameras būtų pakliuvus metalinė spurdanti būtybė. Konusas25, stabdys – ir šoferis išlipo žiūrėti gedimo. Atsukę veržles, mes bendromis pastangomis pabandėme pakelti cilindrų bloką, bet jėgų mums rados mažiau, nei buvo svorio, o entuziazmo trūko. Praeinantis žmogus stabtelėjo ir nusprendė:

– Jūs menkai pajėgūs ir imatės ne taip. Geriau eikite į Samodelnų vienkiemius – nuo čia bus kokie du varstai, net mažiau. Pasikvieskite iš ten Grišą – jis vienas jūsų mašiną atgaivins. Kitaip jūs nusikamuosite: jūs ne tie žmonės.

Mes patylėjome praeivio akivaizdoje iš pagarbos sau, bet paskui suvokėme, kad be to Grigorijaus iš kaimelio ir be arklių mes neišsiversime, ir jau temo.

Aš nuėjau į kaimelį. Įklonyje buvo keturi suodini kiemai, iš kiekvieno kamino sklido kažkokie naftos dūmai, ir visur šioje gyvenvietėje dundėjo kūjai. Kaimelis buvo panašus ne į kaimą, o į grupę pakelės kalvių; patys namai, kai priėjau arčiau, buvo visai ne gyvenamieji, o dirbtuvės, ir ten degė darbo su metalu ugnis. Matėsi, šitą industriją supo apleisti laukai, jog kaimelio gyventojai nei arė, nei sėjo, o užsiėmė geležies apdirbimu kažin kokioj nuolatinėj mašinų meistrystėj. Staiga veržli oro banga trenkė man į akis karštu smėliu, pakeltu nuo dirvos, ir įkandin šito pasigirdo patrankos trenksmas. Iš netikėto išgąsčio aš prisėdau ant varnalėšos ir šiek tiek luktelėjau. Nuogas žmogus, suodinas ir įdegęs – ne saulėje, o nuo ugnies, – išėjo iš trobos dirbtuvės ir pakėlė už manęs didžiulį medinį kamštį.

Šis žmogus buvo mums prisireikęs Grigorijus. Jis ką tik išbandė geležinio vamzdžio tvirtumą, iššaudamas iš jo medinį kamštį: geležinis vamzdis, pripiltas vandens, gulėjo žaizdre ir veikė kaip garo katilas – slėgė, kol išmušė kamštį iš angos.

Grigorijus nuėjo su manimi ir pasielgė labai paprastai: išrankiojo iš dviejų cilindrų subyrėjusių įdėklų pavidalo vidurius, o kitais dviem cilindrais paleido motorą.

– Važiuoti galima, – pasakė mums Grigorijus. – Tiktai dviem tuštiesiems cilindrams dabar pilvą skauda – ten dujos ir tepalas gainiojami protas neišneša kaip.

Mes nuvažiavome į jo kaimelį. tas kaimelis gyvuoja jau du šimtus metų ir visuomet jame buvo ne daugiau kaip keturi kiemai. Senove virtusioje praeityje kaimelis buvo važinėjančių prekiautojų vežimų, arbų ir valdininkų ekipažų remonto dirbtuvės, o dabar kaimelyje apsigyveno buvę partizanai ir demobilizavęsi raudonarmiečiai, kilę iš šachtininkų, maskviškių gatvės batsiuvių ir kaimo laikrodininkų, kadaise dariusių, nesant užsakymų, merginoms karolius.

– Jūs esate važiavęs automobiliu? – paklausė Grigorijaus vienas iš tikrųjų keleivių inžinierių.

– Kas man jį davė?! – su klausiama nuoskauda ištarė Grigorijus, vairavęs mašiną.

– O kaipgi jūs taip neblogai važiuojate?

– O aš gi važiuoju ir galvoju, – paaiškino Grigorijus. – Mašina gi pati sako, kas jai simpatiška, o aš jos klausaus ir prisitaikau.

Šiame kaimelyje nakvojome, nes Grigorijus pažadėjo padaryti įdėklus iš metalo, kuris niekada nesulūš ir nesutrupės.

Nakvynės atsigulėme į šiaudus ties daržine, kurioje buvo laikoma anglis ir brokuota produkcija. Vos tik nugrimzdome į sapno gryname ore vėsą, kaipmat mus prižadino aplodismentų audra ir ilgos ovacijos. Aplinkui nieko neegzistavo, išskyrus ramią ir tuščią stepę, o viename kaimelio pastate griaudėjo masių susižavėjimas ir aiškiai trinksėjo atdaro lango stiklas. Aš atsikėliau sudirgęs dėl sugadinto sapno, bet apimtas smalsavimo laimės.

– Trūksta nieko neišreiškiančių šūksnių! – pasibaigusių ovacijų tyloje išgirdau Grigorijaus samprotavimą. – Žmonės visada dirba iškart – ir delnais, ir riksmo balsu! Kitaip nebūna. Kai džiugu, tai visos organizmo dalys ima transliuoti.

Aš nesupratau ir įėjau į dirbtuvės vidų. Ant patalpos grindų stovėjo staklės, panašios į tas, kurios galanda peilius ir visokius ašmenis, bet su ypatinga didoka dėže ir įvairiomis smulkiomis detalėmis. Staklių paleidimo pavara buvo aiškiai kojinė. Visas šitas aplodismentų automatas26 lauko amatininkų buvo pagamintas Petropavlovsko dramos būreliui, kuriam vienos pjesės metu už scenos buvo reikalingos sveikinančios masės.

Čia atėjo kitas amatininkas – Pavelas, pravarde Pryncypas; jis atsinešė rankoje blizgančio metalo gabalą.

– Kas tai? – paklausiau aš Grigorijaus.

– Tai mes detektorius iš jo pjaustome.

– Ir daug jums užsako?

– Tūkstančius. Mūsų kaimai muziką dievina, o priemiesčiai dar labiau. Aš galvoju, kad toliau į stepę radijas ir nenueina: pas mus apskrityje antenų tankiau nei medžių, visos bangos čia nusėda.

Paskui amatininkai sėdo vakarieniauti; jų buvo septyni žmonės, ir visi šiek tiek panašūs vienas į kitą. Stalas stovėjo po aprūkusio vienintelio medžio lapija – kiemo gale; virš stalo, pakabintas ant medžio, degė ketinis sietynas iš dešimties penkiažvakių elektros lempučių, o patį elektros maitinimą lempoms tiekė akumuliatorius iš palėpės. Apetitui pakelti indelyje ant stalo buvo skardinės lauko gėlės ir dvi plieninės graviūros, vaizduojančios meilę.

 Po sočios vakarienės, numatytos galingiems stepės amatininkų stuomenims, įvyko laikraščių skaitymas balsu. Skaitė Grigorijus, o kiti rimtai klausėsi ir atsiliepdavo nuoširdžiais jausmais.

– „Mūsų pasienio apsaugos sulaikytas lenkų šnipas Zlučkovskis!“ – skaitė Grigorijus.

– Nagan! – nusprendė klausytojai apie šitą šnipą.

– „Baku atidaryta nauja tepalų gamykla.“

– Mašinai būtini riebalai. Tai svarbiausia reikmė, – pritarė šitam dalykui amatininkai, prijausdami mašinoms.

 – „Gostorgo27 Kamčiatkos kailinių žvėrelių medžiojimo ekspedicija siunčia sveikinimus Sovietų Sąjungos proletariatui.“

Ir atsakydami į sveikinimus visi klausytojai tyliai nulenkė galvas.

– „Netoli Ašchabado buvo juntamas nestiprus žemės drebėjimas. Ismidijės kaime sugriautas vienas namas.“

– Be reikalo: žmonės dirba, o svetima jėga lenda.

Tai buvo labai rimti žmonės. Matėsi, jog jie ne išklauso įvykius, bet jaučia juos, ne stebi, o tyrinėja, ir, lengvai besidarbuojant protui, ilsisi jų sunkūs kūnai.

Po vakarienės Grigorijus ėmėsi automobilio motoro įdėklų gaminimo. Pagal jo sistemą įdėklai turi išeiti tvirtesni, nei buvo, mat ruošėsi juos daryti ne iš vientiso bronzos gabalo, o iš gabaliukų.

– Ar tu matei namų iš vientiso akmens? – paklausė manęs Grigorijus.

– Ne, – pranešiau teisybę.

– Dėl to jie ir stovi po šimtą metų, dėl to ir atlaiko audras, karštį, lietų ir drebinimus! Aš tau įdėklus suvirinsiu iš kruopelių ir gabaliukų, kaip plytinį namą. Galėsi smarkiai važiuoti. Mitrijau, trupink man bronzą į smulkmę.

Dmitrijus ėmė kapoti bronzos gabalą.

– Nereikia, – susiprato Grigorijus. – Bronza atsieina valstybei lėšų ir organizacijos. Kapok man ją iš senų įdėklų.

Taip ir buvo pasielgta.

Dar Grigorijus nesuspėjo suvirinti ir suformuoti įdėklų, kaip iš stepės nakties prie dirbtuvės pasirodė paslaptingas, susirūpinęs raitelis. Tai buvo Grigorijaus draugas – komjaunuolis iš tolimo sodžiaus.

– Griša, pas mus dievas įžengia, popas, bobos jam jau angelą choru gieda, ant jo galvos šviesa dega!.. Jok su manimi ant arklio pasturgalio!

– Užvesk mašiną, – pasakė man Grigorijus. – Žadink šoferį!

Šoferį aš pažadinau, o inžinieriai dėl nuovargio važiuoti nepanorėjo.

 Po minutės mes iškūrėme iš kaimelio varomi dviejų cilindrų – kovoti su dievo pasirodymu sodžiuje, o paskui mus skubėjo komjaunuolis ant žirgo.

Mes atvažiavome anksčiau už dievą: jis dar nepriėjo iki sodžiaus, o lėtai slinko horizontu, apsuptas pagyvenusios liaudies, ir virš jo galvos išties švietė balzganos šviesos nimbas. Mes paskubinome variklį ir su cilindrų permušimais pasiekėme dievą ir juo tikinčiuosius.

Senis ėjo žeme, apsivilkęs pakuliniu, basas ir iškilmingas. Barzda, giedros akys ir pagyvenusio veido dvasios ramybė atitiko tam tikrus dievo tėvo požymius. Aplinkui susitaršiusius galvos plaukus švietė lygi šviesa. Pamatęs automobilį, dievas tėvas paleido iš rankų juodauodegį balandį, reiškusį šventąją dvasią; balandis tarsi nenorėjo skristi nuo maitintojo, bet Grigorijus kaukiamai pasignalizavo – ir paukštis nėrė šonu tolyn.

Už tai iš minios mes gavome akmeniu, sudaužiusiu dešinio žibinto stiklą.

Tada Grigorijus atsistojo ant vairuotojo sėdynės:

– Ponai seniai ir senės! (Pietiniuose sodžiuose mėgsta šį pagarbų atgyvenusį kreipinį.) Viešpats pavargo nuo liaudies nuodėmių svorio ir pėsčio žygio per žemės paviršių. Mes čia atvažiavome su mašina, kad priverstume velnią patarnauti viešpačiui… Dieve, sėsk!

– Mielai, balandėli! – sutiko iš arti mus stebėjęs dievas tėvas.

Jis buvo pasodintas ant užpakalinės keleivių sėdynės, ir šalia jo atsisėdo Grigorijus, o šoferis nuvairavo mašiną tokiu greičiu, kad seniai ir senės spėtų bėgte iš paskos.

Naktis tęsėsi virš mūsų; gili žvaigždėta gamta egzistavo aplinkui mus, nepajusdama vietinio žmogiško įvykio. Sodžiuje pastebėjo prisiartinimą to, kuris antrą kartą apsireiškė žmonijai, ir sargas suskambino pagrindiniu varpu ir mažaisiais antrintojais, skelbdamas velykines mišias.

Šoferio šoninis veidrodis visą laiką atspindėjo užpakaly sėdėjusio dievo šviesą, ir staiga ji užgeso; aš negalėjau atsisukti, kadangi, šoferiui nurodžius, pumpavau orą į benzino baką, bet veidrodis vėl sutvisko dievišku švytėjimu, ir aš nurimau.

Prie įėjimo į šventovę kniūbsčias gulėjo popas, taip pat sukniubę buvo visi tie, kurie ir anksčiau buvo Dievo rankose. Šone stovėjo grupė komjaunuolių, traktorininkų ir jaunų sodiečių, jie narsiai šypsojosi pasaulio pabaigos išvakarėse. Vienas valstietis, jau brandaus amžiaus, apimtas abejonių priėjo prie manęs:

– Arba, drauge, tiesa – Dievas kažkur buvo, o dabar apsireiškė, kai nebereikalingas.

Aš neperįtikinėjau jo žodžiais, kadangi dievas tėvas faktiškai beveik buvo. Čia dieviška šviesa vėl užgeso. Popas pakėlė akis.

– Kurgi šviesa, viešpatie, kurią regėjau laiko mirksnyje?

– Tuoj, – atsakė dievas. Bet šviesa virš jo galvos negimė.

– Leisk, aš uždegsiu! – pasiūlė Grigorijus. – Tu krapštysiesi – pareigas prarasi.

Jis atsmaukė dievui pakulinę kaip sijoną, pagrabaliojo jam ant krūtinės, ir šviesa sušvito.

– Tavo gnybtai ant baterijos atsileidę, – tyliai pranešė dievui Grigorijus.

– Žinau! – sutikdamas atsakė viešpats. – Ten reikėtų varžtukų ir veržlikių, o kur jų stepėje rasi.

Aplankę šventovę, mes nuvežėme dievą į trobą skaityklą. To pageidavo Grigorijus, o dievas sutiko. Grigorijus turėjo sumanymą: šiame pasiturinčiame sodžiuje beveik niekas netikėjo į radiją, laikė jį gramofonu, – Grigorijus vežė dievą kaip techninį įrodymą. Troboje skaitykloje liaudies susirinko užtektinai, tuo labiau kad dalyvavo dievas.

Garsiakalbiui gi nusilpo akumuliatorius, ir apie tai žinojo Grigorijus, o dievui ant krūtinės kabojo naujų elementų baterija. Grigorijus pastatė dievą netoli garsiakalbio ir sujungė jį laidais su aparatu. Radijas, gavęs papildomo maitinimo, suskambėjo aiškiu bosu, bet užtat šviesa aplink dievo galvą užgeso.

– Ar dabar jūs tikite radiją? – Grigorijus paklausė susirinkimo per orkestro ruošimosi Maskvoje pertrauką.

– Tikime, – atsakė susirinkimas. – Tikime Viešpatį ir triukšmingą mašiną.

– O kuo jūs netikite? – tyrė Grigorijus.

– Gramofonu dabar netikime, – pranešė susirinkimas.

– Čia dabar tau! – susierzino Grigorijus. – O jeigu mes dabar gramofoną paleisime, tada patikėsite?

– Paklausysime. Klausysimės, o tikėti palūkėsime.

– O jeigu dievą aš dabar iš jūsų atimsiu?

Susirinkimas ir dėl to nelabai nustebo.

– Na ką gi, – už visus atsakė beturtis valstietis Jevsejus, centrinių laikraščių skaitytojas. – Vietoj vieno Dievo apie mus dešimt bedievių tūpčios. Kuo silpniau, Griš, tiki, tuo daugiau tau dėmesio ir pajamų.

Vidurnaktį atėjo laikas skirstytis. Bet iškilo bėda: niekas nekvietė dievo į savo trobą vakarienės ir nakvynės. Sodiečiai reikalavo, kad kaimo sovietas sudarytų kiemų eilę dievui išlaikyti, o neorganizuotai turėti dievą nepanoro.

– Tai nors tu jį paimk, Stepanai, – pasakė kaimynui Jevsejus. – Tavo nauja troba tuščia, kaip nors išsiteksi.

– Ką tu? – įsižeidė Stepanas. – Aš užvakar rąstus tiltui pagal savanorišką apsimokestinimą28 vežiau.

Dievas jau užsinorėjo valgyti ir sužvarbo nuo gaivios nakties, prasiskverbusios pro trobos skaityklos langus.

Pagaliau jo pasigailėjo komjaunuolis, kuris atjojo mūsų į kaimelį, ir pakvietė jį į savo trobą, kur viena gyvavo varguolė jo motina.

Grigorijus įširdo ant tokios religijos ir išsivežė dievą į kaimelį kaip senį. Ten dievas pavalgė, išsimiegojo ir ryte liko dirbti antraeiliu kalviu. Jis pasirodė esąs Astrachanės elektrinės kūrikas lakstūnas, patraukęs į kelionę dievo tėvo pavidalu, kad skelbtų šventą kolektyvinį gyvenimą ir susirastų sau garbingą laimę kolchoze.

– Jeigu aš tave dar kartą pagausiu – įkrėsiu! – pažadėjo Grigorijus. – Gyvenk čia ir darbuokis gamyboje. Skelbk kūju, o ne burna.

Patenkintas dievas pasiliko: vis dėlto jame gyveno kūriko ir proletaro dvasia, gyveno ir galvojo; buožė ar kitoks buržujus nesugebėtų tapti dievu – jis, nemokša, neišmano elektrotechnikos.

Turint tokius techninius gabumus, kokiais buvo apdovanotas Grigorijus Michailovičius Skrynko, sėdėti kaimelyje ir šaudyti iš vamzdžio mediniais kamščiais – neverta ir valstybei žala. Rytą aš apie tai pasakiau Grigorijui. Jis išklausė ir parodė man apskrities popierius, kuriais jis buvo skiriamas mašinų traktorių stoties su šešiasdešimčia sunkiųjų traktorių direktoriumi; pradine tos stoties baze buvo numatytas kaip tik šis mechanikos kaimelis, kur dabar gyveno Grigorijus. Mašinos ir įrengimai į MTS29 turėjo atkeliauti per vieną dvi savaites.

Tai buvo nuostabu. Geresnio mašinų vado ir draugo nei Grigorijus Michailovičius šioje vietovėje surasti buvo neįmanoma. Be to, tik staigios Grigorijaus Michailovičiaus mirties atveju MTS sėjos planas galėtų būti neįvykdytas, o jam gyvam esant šis planas tikriausiai bus viršytas šimtu procentų, nes traktoriai jam niekada nesustos ir jis privers mašiną dirbti netgi su vienu cilindru, kad tik būtų išgelbėta pavasario minutė.

– O aš nepatenkintas, – kitąkart kalbantis pasakė man Grigorijus Skrynko. – Štai prastumsiu čia generalinę liniją, parodysiu visiems vidutiniokams, kas per daiktas kolchozas tikrovėje, kas per daiktas pavasaris už traktoriaus vairo, o paskui išvažiuosiu mokytis, – daugiau negaliu pakęsti!

– Ko jūs negalite pakęsti?

– Atsilikimo. Kam mums reikalingi traktoriai su kažkokiom dvylika, dvidešimčia arba šešiasdešimčia galių. Tai kapitalistinės silpnagalės markės! Mums tinka dviejų šimtų galių mašinos, kad riedėtų šešiais plačiais ratais, kad jose ne aeroplanas plerptų, o alsuotų ramus naftos dyzelis arba dujų generatorius. Štai kas yra sovietinis traktorius, o ne Fordo degiklis30!

– Tai, regis, teisinga. Bet kaip šito pasiekti?

– Pats tapsiu traukos jėgų profesoriumi, štai ir pasieksiu.

Tikriausiai taip ir atsitiks, jog po trijų keturių ar penkerių metų pas mus ims nykti „Fordzono“ draskytuvai31 ir pasirodys galingi profesoriaus G. M. Skrynko konstrukcijos dviejų šimtų galių artojai.

– Kas toliau bus mano kelyje? – paklausiau aš Grigorijaus.

– Kolchozas „Be buožių“, – pasakė Grigorijus. – Ten pirmininkas mano pusbrolis, Senka Kučiumas, pasakyk jam, kad tu buvai pas mane. O dar toliau tau bus 2-oji Otradnojė, ten taip pat pažįsta mane, ir tu perduok kam nors linkėjimus!

Aš patraukiau į tą nurodytą kolchozą, bet dėl nakties tamsos nespėjau pasiekti paskyrimo vietos ir pasirodžiau ten naujos dienos rytą.

Prie įėjimo į kolchozą kabojo iškaba su šio apibendrintos žemės ūkio pavadinimu, o po iškaba – einamųjų metų darbų planas, pavaizduotas skardoje, ir klasinė kolchozo sudėtis:

  „48 beturčiai, 11 samdinių, 73 vidutiniokai, 2 mokytojai, 1 kita moteris su našlaičiais vaikais.“

Kolchozas „Be buožių“ egzistuoja nuo 1929 metų rugpjūčio, be to, 1928 metais ūkininkaudami pavieniui, dabartiniai kolchozo dalyviai žiemkenčiais iš viso apsėjo tik 182 hektarus, o kolchozas žiemkenčių pasėjo 232 hektarus, vasarojaus plotus kolchozas numatė padidinti pusantro karto, palyginti su tuo, ką užsėjo dabartiniai nariai, būdami pavienininkais. Dėl kokios konkrečios jėgos įvyko darbo našumo padidėjimas sudėtiniame vargdienių vidutiniokų ūkyje?

Šito nežinodamas, aš nuėjau pas Semioną Kučiumą, kad paklausčiau. Semionas, pravarde Kučiumas, mane nustebino rūškanu veidu ir žvarbiu balsu, sklindančiu iš jo nuolat gedinčios širdies gilumos.

– Aš negaliu tau atsakyti, – tarė jis man, – todėl kad mums nekyla toks klausimas, mums tai savaime suprantama.

– Jūs turite tikriausiai traktorių, ar jums MTS dirbo?

– Nėra dar nei traktoriaus, nei MTS.

– O kas gi yra?

– Ko tavyje nėra: mumyse nėra klausimų.

– O kodėl gi valstiečiai daugiau sėti ėmė?

– O kamgi jie kolchozą organizavo – stambiastiebėms piktžolėms, ar ką?

– Tu apeini mano klausimus, – aš gero linkėdamas klausiu.

– Neapeinu, – pranešė Kučiumas. – Manai, kad visas mūsų reikalas turi užsibaigti taip: susirinko žmonės į krūvą su vienu planu ir noru, ėmė dirbti ir netikėtai nieko jiems neišėjo. Tai juk siaubinga ir taip būti negali! Taip galvoja beprotis, arba kupinas neapykantos.

– Ir aš taip retkarčiais pagalvoju.

– Suprantama: tavyje nėra kolchozinio jausmo ir klasinio poreikio, ne visi suspėja paskui revoliuciją. Kas turi jausmą ar bent mūsišką klasinį pojūtį, tas turės ir proto, o be jausmo – lieka vien klausimai ir pyktis.

Aš nusiminiau. Tai buvo apytikrė tiesa. Likau kolchoze kelias dienas, vis dėlto ne per daugiausia pasitikėdamas Semionu Kučiumu. Daugiau Kučiumas su manimi nė karto nebekalbėjo, kadangi visiškai neištardavo žodžio be reikalo, nors dėl savotiško nuolatinio dalykinio liūdesio žmogus buvo mandagus ir ramus. Toliau aš buvau tik kai kurių įvykių liudytojas.

Apie ketvirtį šio kaimo gyventojų buvo kolchoze. Kitų valstiečių sielos visą laiką kankinosi: sustoti jiems ar dar palaukti. Dirbo Kučiumas nesuvokiamai, aš daugiau niekada neregėjau tokio kolchozinio organizatoriaus.

Kartą prie jo prieina keturi varguoliai – visi su vienodais pareiškimais: imk juos ir užrašyk į kolchozą. Šie varguoliai buvo visiems žinomi, bet kokybės požiūriu – ne ypač uolūs žmonės, nes jau seniai praradę viltį surasti kelią į lengvesnį gyvenimą. Tas jų neuolumas, matyt, ir įpykino Kučiumą, nes kelias varguomenės gyvenimui buvo jau atviras.

– Dar ko! – šiurkščiai nedraugiškai pasakė jiems Kučiumas. – Jūs pasiutote, ar ką? Jūs manote, kolchoze jums bus lengva?

– Tai gal, Semionai Jefimyčiau, ir lengviau, – atsakė beturčiai.

– Tai žmonės jums pritauzijo, – rūsčiai išaiškino Kučiumas. – Kolchoze juk darbas, rūpestis, pareigos, disciplina, – kur jūs lendate?

– O kaipgi mums pasielgti, Semionai Jefimyčiau?

– Tai būkite savo kiemuose, negi norit vargo patirti!

Beturčiai pasitraukdavo nuo Kučiumo paskendę mintyse; kai kurie pašnibždomis manė, kad Kučiumas – slaptas buožių pakalikas.

Vidutiniokai rašytis į kolchozą paprastai ateidavo pavieniui. Popierių jie paduodavo tylėdami ir su raukšle kaktoje, įsiėdusia į jų galvas dar nuo žiemos.

– Rašyk ir mus, Semionai Jefimyčiau, aš žmogus ne akmeninis.

– O koks gi tu? – klausdavo Kučiumas.

– Aš graudus. Aš gi matau, kaip jūs gyvenate, o aš niekaip negyvenu, – gyvenu nejudamai, lyg amžinas koks!

– Pavargti pas mus užsinorėjai, – liūdnai nustebęs kelia klausimą Kučiumas. – Nori kitą raukšlę užgyventi ant kaktos?

– Ogi net jeigu ir taip, Semionai Jefimyčiau!

– Net jeigu ir taip? Ne, tu jau grįžk atgal – mums kankinių nereikia. Pasikankink geriau savoj sodyboj – atsikankinsi, tada ateisi.

Aš nusprendžiau, jog Kučiumas tyčia nepriimdavo pavienininkų, siekdamas izoliuoti kolchozą ir iškelti jį į gerovės aukštumas. Bet dauguma pavienių valstiečių jautė ką kita: jie didžiai gerbė Kučiumą.

– Iš pradžių mes taip pat galvojome, kad jis girtas ar paikas, bet paskui suvokėme, kad jis tikras, – aiškino man daugkart nepriimtas į kolchozą beturtis Astapovas.

Pasirodo, ir praėjusiais metais Kučiumas kolchozą kūrė labai nenoriai, atidėliodamas ir vilkindamas, ir šitais varginimais baisiausiai audrino varguolių, jau nusprendusių eiti į kolchozą, jausmus. Tokiais nesuprantamais veiksmais Kučiumas paskatino netgi ne varguomenės srautą į kolchozą, bet visišką spūstį, kamšatį prie jo durų, kadangi sugebėjo suorganizuoti kažin kokį didelį kolchozo paslaptingumą ir įteigė masėms netinkamumo būti jo nariais jausmą. Bet tuo pat metu Kučiumas negudravo, nesidėjo politiku. Jis niekada nežadėjo nieko gero iš anksto, nedalijo jokių įsipareigojimų bei garantijų dėl šviesaus gyvenimo ir pirmasis iš visų man žinomų kolchozinių aktyvistų turėjo drąsos rūsčiai pasakyti kolchozininkams, kad jų iš pat pradžių laukia vargas dėl nesėkmių, neišmanymo, netvarkos ir skurdo; be to, šis skurdas bus dar kartesnis, nei jis būva viename kieme, ir jį nugalėti taip pat bus sunkiau, negu vienišam ūkininkui, bet užtat kai kolchozas sustiprės, skurdas taps nebeįmanomas ir negrįžtamas. Šios minties vis dėlto neišsakydavo, o tik išmąstydavo ją patylomis, – kalbėjo jis ką kita.

– Bet galbūt paskui mums bus gerai? – droviai jo klausdavo pirmieji kolchozininkai.

– Nežinau, – nuoširdžiai atsakydavo Kučiumas, – tai priklauso nuo jūsų, o ne nuo manęs. Padėsiu jums, buožių į kolchozą neįleisiu, bet pramisti ir siekti geresnio jūs turite patys. Jūs tik negalvokite, kad tik sovietų valdžiai būtinas jūsų kolchozas – sovietų valdžia ir be duonos gyva, – kolchozas reikalingas jums, bet ne jai.

– Nejaugi?! – gąsdinosi pirmieji kolchozininkai. – O mes girdėjome, kad kolchozai sovietų valdžiai prie širdies!

– Na ir kas, kad prie širdies! Sovietų valdžios širdis mat vargšų – vadinasi, išeitų, kas jums gerai, tas ir jai į naudą.

Taip vos vos, spaudžiant keliems beturčiams, buvo suręstas kolchozas „Be buožių“.

Ir iš tikrųjų Semionas Kučiumas nieko neapgavo – sunku buvo kolchozininkams pirmomis neramiomis organizavimosi dienomis. O Semionas vaikščiojo tarp visų tomis sunkmečio dienomis ir kalbėjo:

– Na, kurį išrašyti lauk? – Bet niekas nepanorėjo išsirašyti.

Tik daug vėliau, jau žiemą, vienas žmogus, besigiriantis tuo, kad jis – oficialus samdinys, išsirašė iš kolchozo.

– Negaliu, – sako jis, – sriubą duoda be tirščių, dirbk nuo aušros lig sutemos, viską atminti liepia, geriau jau aš iš samdinio privilegijų imsiu gyventi.

– Mauk, – atsakė jam Kučiumas. – Juk buožės ne vien bolševikus iš mūsiškių darė, bet dar ir amžinus vergus, tokius kaip tu. Mauk velniop!

Po rudens sėjos Kučiumas betgi priėmė į kolchozą, rodos, dešimt kiemų ir tik po rimtų pokalbių. Aš parašiau „priėmė“, bet tai nereiškia, kad Kučiumas visus kolchozo reikalus sprendė vienas, priešingai, jis atsisakinėjo nuo visų reikalų, išskyrus paprastą darbą, kaip antai arimas. Bet patys kolchozininkai taip paisė Kučiumo, kad nieko nedarė be jo žodžio. Jei jis tylėjo, tada kolektyvistai jautė jo nuotaikas ir pagal jo nuotaikas patys priimdavo sprendimus. Po grūdų rūšiavimo ir pasiruošimo sėjai Kučiumas priėmė dar penkis kiemus. Tokiais priėmimo būdais Kučiumas taip nuteikė visus kaimo pavienius, kad didžioji dauguma pavienininkų jau buvo užgulusi kolchozo vartus. Bet Kučiumas priėmimo nevykdė be kolchozo parodomųjų faktų, be pasiekimo tokių darbo pavyzdžių, kurie yra aiškus ir paprastas bendruomeninio darbo ūkio naudingumo įrodymas. Todėl jis ir priėmė dešimt kiemų tiktai po rudens sėjos, įvykdytos, kalbama, taip, jog pavienininkai stoviniavo kolchozinių laukų pakraščiuose ir verkė, tarytum būtų regėję kažką graudaus.


1 1930 m. A. Platonovas daug keliavo po Rusijos kaimus.
2 sąjunginė Komunistų partija (bolševikų), nuo 1952 m. – Sovietų Sąjungos komunistų partija. 1917 m. smurto keliu įvykdė perversmą; aprašomuoju metu jai jau vienvaldžiavo Stalinas.
3 Sovietinis primestinis turtingesnio ūkininko įvardijimas. Dar susigalvoję kitą pseudoterminą „buožių pakalikas“ ir išsikėlę tikslą „likviduoti buožes kaip klasę“, bolševikai galėjo susidoroti su bet kuriuo jiems neįtikusiu šimtamilijoninės valstiečių masės nariu.
4 Maskvos automobilių bendrovė, įkurta 1916 m.; 1924 m. pagamino pirmuosius automobilius Sovietų Sąjungoje.
5 Nikolajus Semaška (1874–1949) – bolševikų sovietinio režimo veikėjas, socialinės higienos specialistas; aprašomuoju metu – „sveikatos apsaugos liaudies komisaras“.
6 Be vietos, be žemės, be darbo, be kaltės kalti dešimtys ir šimtai tūkstančių SSRS valstiečių, gelbėdamiesi nuo bado ir trėmimų, traukė į miestus, užguldami geležinkelių stotis. Vienas jų – stoties „gyventojas“ – čia naiviai samprotauja apie lengvesnę bausmę dėl dokumentų neturėjimo, nei už pragyventą gyvenimą. A. Platonovas šiame epizode bolševiko Kondrovo lūpomis stoja „gyventojo“, o ne „budėtojo“ pusėn, taip priversdamas personažą „nusidėti“ bolševikų „partijos“ vykdomai kaimiečių ujimo ir naikinimo „politikai“.
7 Valerianas Kuibyševas (1885–1935) – stambi bolševikų figūra; aprašomuoju metu – pagrindinis Sovietų Sąjungos „industrializatorius“.
8 Tuo metu, kaip, beje, anksčiau ir vėliau, buvo kurstoma bei vykdoma visuotinė isteriška sovietų valdžios „kenkėjų“ paieškos ir „demaskavimo“ įvairiose ūkinio ir viešojo gyvenimo sferose politika.
9 1929–1933 m. sovietų valdžia „išbuožino“ apie 4 milijonus valstiečių šeimų, t. y. apie 20 milijonų žmonių. Dešimtys tūkstančių buvo sušaudyta, šimtai tūkstančių uždaryta į kalėjimus, apie 13 milijonų, atėmus viską, nutremta į Šiaurę, Sibirą ir kitas gyvenimui netinkamas pavojingas vietas, apie 6–7 milijonai „išsibuožino“ patys, t. y. metę viską, bėgo į miestus.
10 Gynybos, aviacinės ir cheminės statybos rėmimo draugija.
11 Patys didžiausi, baisiausi ir pavojingiausi naujųjų laikų žmonijos istorijoje nusikaltėliai Leninas ir Stalinas, įkvėpti marksistinės politinės doktrinos, ryžosi Sovietų Sąjungoje sunaikinti prasigyvenusius valstiečius, vadinamąją „buožių klasę“. Ekonominio ir finansinio jų likvidavimo idėją ir praktiką lydėjo „teorinis“ bei moralinis teroras. Antai Leninas vienos publikacijos dešimtyje eilučių vadinamuosius „buožes“, t. y. darbščiausius, šviesiausius kaimo žmones, sugebėjo apdrabstyti tokiais neapykantą ir susidorojimą kurstančiais epitetais: „žvėriškiausi, šiurkščiausi, baisiausi išnaudotojai“, „kraugeriai“, „vorai“, „siurbėlės“, „vampyrai“. Lieka neaišku, ar Platonovas, šitaip sutirštindamas vaizduojamojo epizodo spalvas, norėjo parodyti aprašomos situacijos absurdiškumą, nerealumą, ar, „paaukodamas“ Vereščiaginą, tikėjosi kūrinį, kaip visumą, padaryti priimtiną bolševikinės ideologijos „strategui“, ar tiesiog įtikėjo „buožių kaip klasės likvidavimo“ būtinumu ir nurašė juos į istorijos šiukšlyną.
12 Vyriausioji valstybinio draudimo valdyba.
13 „Arklių kolona“, arba „arklių brigada“ – tai „sąvokos“, paimtos iš partinių funkcionierių ir sovietinių biurokratų sparčiai formuojamos ir kolchozų poreikiams pritaikomos naujakalbės.
14 sąjunginės Komunistų partijos (bolševikų) Centro Komiteto dienraštis valstiečiams, tokiu pavadinimu (lietuviškai – „Varguomenė“) leistas Maskvoje 1918–1931 m.
15 1930–1933 m. dėl sovietų valdžios vykdytos pavienininkų ūkių prievartinės kolektyvizacijos arklių skaičius sumažėjo dvigubai, t. y. 17 milijonų galvų. Tikėtina, kad didesnė jų dalis krito iš bado ar dėl ligų, kiti buvo suvalgyti.
16 Personažo lūpose tuo metu intensyviai vykdomo „perėjimo prie socialistinio šalies industrializavimo“ atgarsiai. Industrializacija vyko valstietijos nuskurdinimo, stipriausių ūkininkų fizinio ir ekonominio sunaikinimo sąskaita.
17 Stalinistai daugelį savo bendrų, kurie nukrypdavo nuo „plieninės“ generalinės linijos, išvadindavo oportunistais. Matyt, ne veltui jie gyrėsi, kad „leninizmas gimė, išaugo ir sustiprėjo negailestingoje kovoje su visokio plauko oportunistais“. Į šnekamąją liaudies kalbą šis žodis, regis, irgi pateko, perimdamas savotišką neigiamą atspalvį.
18 Tokių kaip Vereščiaginas ir Revuškinas, t. y. „paliktų amžiams“ Tolimosios Šiaurės, Sibiro, Uralo, Kazachstano platybėse, buvo legionai. Per „išbuožinimą“ ar dėl „išbuožinimo“ buvo nužudyta ar mirė 7,5 milijono valstiečių ir jų vaikų. Dar 7 milijonai mirė užsmaugti stalinistinių bolševikų suorganizuoto (tyčia sukelto) bado rankos.
19 Šioje, kaip ir kai kuriose kitose, „Vargdienių kronikos“ vietose autorius antrina 1930 m. pavasarį pasirodžiusiose Stalino publikacijose „Apsvaigimas nuo laimėjimų“ ir „Atsakymas draugams kolektyvinių ūkių valstiečiams“ išsakytus teiginius bei išsireiškimus. Tokio stalinistinės „mokslinės politinės minties“ sąvokos kaip „perlenkimas“, „iškraipymas“, „nukrypimas“, „apsvaigimas“ ir kitos kūrinyje įgauna ypatingą platonovišką stilistinį prieskonį, neatitikusį socialistinio realizmo skonio kanonų.
20 Čia turimas galvoje jau minėtas Stalino „veikalas“ „Apsvaigimas nuo laimėjimų“. Jame „ištisinės“, t. y. visuotinės ir visiškos kolektyvizacijos iniciatorius ir prievaizdas veidmainiškai akina „draugus vietose“ nepersistengti varant valstiečius nuo žemės į kolchozus.
21 Rajono vykdomojo komiteto pirmininkas.
22 Svarbiausias bolševikinės periodinės spaudos „organas“, oficiozas. Dezinformacijos, melo, visokiausios neapykantos kurstymo flagmanas politinės socialinės propagandos istorijoje. Eina nuo 1912 m. Lietuviškas atitikmuo – „Tiesa“ (1917–1991).
23 Vietovardis, kilęs iš žodžio „ķčēčķą“ („žemuma, slėnuma, loma“).
24 Turėtų būti „tiesiogiai proporcingas“.
25 Konusinė sankaba.
26 Tai itin rizikingas ir baisiai pavojingas A. Platonovo fragmentas. Čia jis tyčiojasi iš vidutinio, aukšto, aukščiausio ir pačio aukščiausio rango „partejcų“, kurie, norėdami įtikti uzurpatoriui, iš ekstazės ar iš baimės (buvo bijomasi net pirmiems nustoti ploti, nes tai galėjo užfiksuoti budri čekisto akis) įsiterpdavo į Stalino kalbas ištisais aplodismentų „koncertais“. Pavyzdžiui, ataskaitinis Stalino pranešimas XVII „partijos“ suvažiavime (1934 m.) „apie VKP(b) CK darbą“ buvo pertraukiamas tokiomis susižavėjimo ir pritarimo rūšimis: „Aplodismentai“ (11 kartų), „Aplodismentų audra“ (6 kartus), „Audringi aplodismentai“ (6 kartus), „Ilgai trunkantys aplodismentai“ (7 kartus), „Audringi, ilgai trunkantys aplodismentai“ (2 kartus), „Audringi, ilgai nenutilstantys aplodismentai“ (1 kartas), šūksmai „Teisingai!“ (6 kartus). Kalbos pabaiga buvo sutikta šitokia bakchanalija: „Audringi, ilgai trunkantys visos salės (pabandytų kas neploti!) aplodismentai. Suvažiavimas sukelia draugui Stalinui ovacijas. Giedamas „Internacionalas“. Po „Internacionalo“ ovacijos atsinaujina su nauja jėga. Šūksmai: „Ura Stalinui!“, „Tegyvuoja Stalinas!“, „Tegyvuoja partijos CK!“. Bet labiausiai, aišku, ši naivuoliška A. Platonovo pašaipa turėjo žeisti patį Staliną, tikrąjį plojimų ir ovacijų „automato“ užsakovą. Natūralu, kad skaitomą „Į naudą“ tekstą gensekas išmargino plūdimosi retorika, o perskaitęs padarė ir „organizacines išvadas“.
27 Valstybinė eksporto ir importo prekybos kontora.
28 Ko tik neišsigalvodavo sovietų valdžia ir jos aktyvas: ir „savanorišką“ apsimokestinimą, ir „savanorišką“ žemės bei nuosavybės išsižadėjimą, ir „savanoriškus“ obligacijų (vietoje duonos) pirkimus, ir „savanoriškas“ 7 darbo dienas per savaitę, ir „savanoriškus lenktyniavimus“, ir visokias kitokias „priverstinai savanoriškas“ „iniciatyvas“, „judėjimus“ bei „entuziazmus“.
29 Mašinų traktorių stotis.
30 Šitaip pavadinami įžymaus išradėjo ir pramonininko Henrio Fordo firmos sukonstruoti vidaus degimo variklio varomi traktoriai.
31 Čia paniekinamai atsiliepiama apie amerikiečių firmos „Ford Motor Company“ sukurtą, tuo metu pasaulyje labiausiai paplitusį traktorių „Fordson“, kurio kopiją „Fordzon-Putilovec“ 1924–1933 m. masiškai gamino Leningrado gamykla „Krasnyj Putilovec“. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje–ketvirtojo pradžioje tai buvo populiariausias Sovietų Sąjungoje traktorius. „Fordson“ markės traktoriai nebuvo galingi – teturėjo 20 arklio galių, tačiau pasižymėjo puikiomis eksploatacinėmis savybėmis, buvo pigūs, ekonomiški, lengvi, manevringi, jais buvo galima dirbti įvairius žemės ir ūkio darbus. Jie buvo skirti vidutinio dydžio fermerių (pavienininkų) ūkiams. Suprantama, sukolchozintai žemei apdirbti jie jau buvo per menki bei per „lengvi“, todėl turėjo pasitraukti.

Pranas Vasiliauskas. Andrejus Platonovas, Josifas Stalinas ir „Varguomenės kronika“

2010 m. Nr. 11 / Raštelio tekstas iš pradžių buvo užrašytas ant apysakos „Į naudą“ antraštinio puslapio, o paskui perspausdintas redakcijai susipažinti. Apysakos, kurią Stalinas įdėmiai perskaitė, tekstas daugelyje vietų pabraukytas.

Charles Bukowski. Holivudas

2010 m. Nr. 10

 Iš anglų kalbos vertė Gediminas Pulokas

Romano fragmentai

 

1

Po poros dienų paskambino Pinčotas. Pasakė, kad reikia scenarijaus. Ar neatvažiuotume su juo pasimatyti?

Išklausę, kaip iki jo nusigaut, sėdom į folksvageną ir nudardėjom Marinos del Rei link. Keista vietovė.

Atsidūrėm prie uosto, važiavom pro laivus. Daugiausia tai buvo burlaiviai, ant denių krapštinėjosi žmonės. Vilkėjo specialiais buriuotojų kostiumais, buvo su kepuraitėm ir tamsiais akiniais. Kažkokiu būdu daugumai jų aiškiai pavyko išsivaduoti nuo kasdienės gyvenimo nykumos. Ši nykuma jų niekada nebuvo prislėgus, niekada ir neprislėgs. Tikri Išrinktieji nerūpestingųjų karalijoj. Šiaip ar taip, man jie atrodė kvailai. Žinoma, jiems mano nuomonė nė nerūpėjo.

Pasukom dešinėn, tolyn nuo prieplaukos, ir nuriedėjom įmantriai, abėcėline tvarka pavadintomis gatvėmis. Atradom reikiamą ir pasukom į kairę, tada, pastebėję ieškomą numerį, įvažiavom į kiemą. Pataikėm tiesiai į pakrantės smėlį: vandenynas buvo pakankamai arti, kad galėtum juo mėgautis, ir pakankamai toli, kad jaustumeis saugus. Smėlis čia atrodė švaresnis, vanduo – žydresnis, vėjelis – malonesnis.

– Žinai, – tariau Sarai, – pataikėm į patį mirties židinį. Mano sielą jau pykina.

– Mažiau jaudinkis dėl tos savo sielos, – atsakė ji.

Folksvageno rakinti nebuvo reikalo. Be manęs joks žmogus nesugebėtų jo užvesti.

Priėjom prie durų, aš pabeldžiau.

Duris atidarė aukštas lieknas puošeiva, kiekviena jo kūno ląstelė trenkte trenkė artistiškumu. Buvo aiškiai matyti, kad jis gimęs Kurti, Kurti didžius dalykus ir kad jo niekada nevargino tokios smulkmenos kaip dantų skausmas, nepasitikėjimas savimi ar nesėkmės. Kur jau čia tie žemiški rūpesčiai. Žodžiu, bičas atrodė kaip tikras genijus. Aš atrodau kaip indų plovėjas, todėl šitokie veikėjai mane visada truputį užknisa.

– Atvažiavom paimt nešvarių skalbinių, – tariau.

– Nekreipkit į jį dėmesio, – įsiterpė Sara. – Mus pakvietė Pinčotas.

– O, – pratarė vyriškis, – prašau užeiti….

Nusekėm jam ir jo triušiškam užpakaliui iš paskos. Netrukus puošeiva sustojo, manieringai pasisuko į mus ir, pažvelgęs per petį, mestelėjo taip, tarsi visas pasaulis būtų klausęsis jo ištemptomis ausimis:

– Eisiu įsipilsiu DEGTINĖS!

Tada šmurkštelėjo į virtuvę.

– Džonas aną vakarą užsiminė apie jį, – pasakė Sara. – Tai Polis Renuaras. Rašo operas ir muziką kino miuziklams. Tikras avangardistas.

– Tegu jis būna nors ir genijus, mano ausų būgneliams nuo to ne lengviau.

– Ak, kokie mes jautrūs! Juk visi negali būt tokie kaip tu.

– Žinau. Bet tai jau jų problema.

– Didžiausia tavo stiprybė ta, kad visko bijai.

– Gaila, kad ne pats tai sugalvojau.

Polis grįžo su stiklu rankoje. Neblogai. Degtinėje mirko gabalėlis citrinos, kurį jis makalavo stikline lazdele kokteiliams. Puikumėlis.

– Poli, – paklausiau, – gal čia yra dar ko išgerti?

– O taip, – atsakė jis, – prašau jaustis kaip namie.

Sara susiorientavo pirma, įkandin jos nusekiau į virtuvę. Kad ir kur pažvelgsi, viskas užgriozdinta buteliais. Kol mėginom apsispręsti, ką gersim, atsikimšau alaus.

– Gal prie stipriųjų vis dėlto neapsistojam, – pasiūlė geroji mano ponia. – Pats žinai, koks pasidarai, kai jų pribaubi.

– Gerai. Tada čiumpam vyno.

Susiradau atidarytuvą ir išrinkau butelaitį neprasto raudonojo.

Abu maktelėjom po gerą gurkšnį. Tada iš naujo pripildę taures išėjom. Kadaise buvau pradėjęs mudu su Sara vadinti Zelda ir Skotu, bet jos tai nesužavėjo, mat Zeldai geruoju nesibaigė. Kita vertus, man nepatiko Skoto rašliava, tad šį juokelį galiausiai nurašėm.

Polis Renuaras stovėjo prie didžiulio lango ir vėpsojo į Ramųjį vandenyną.

– Džonas vėluoja, – tarė jis langui ir vandenynui, – bet prašė perduoti, kad netrukus pasirodys ir kad jo palauktumėte.

– Puiku, mažuliuk…

Rankose laikydami taures ir žvelgdami į jo triušišką užpakalį, mudu su Sara atsisėdom. Jis spoksojo į besiritančias bangas. Dėjosi susimąstęs.

– Činaski, – pradėjo jis, – perskaičiau nemažai jūsų darbų. Neblogas marazmas. Rašot tikrai gerai…

– Ačiū. Nors mes puikiai žinom, kas iš tiesų geriausias. Tai jūs.

– O, – numykė neatsigręždamas, – labai malonu, jog tai… suvokiat…

Staiga atsidarė durys: į kambarį nė nepasibeldusi įėjo jaunutė mergina ilgais juodais plaukais. Nieko netarusi, ji visu ūgiu išsidrėbė ant sofos, visai kaip katė.

– Aš Popppi, – prisistatė ji. – Rašoma su keturiomis „p“.

Neišlaikiau:

– O mes – Skotas ir Zelda.

– Nesimaivyk! – sudraudė Sara.

Pasakiau tikruosius mūsų vardus.

Polis pagaliau atsisuko.

– Popppi – viena iš jūsų scenarijaus rėmėjų.

– Kad dar neparašiau nė žodžio, – tariau aš.

 – Parašysit…

– Gal galėtum? – pažvelgiau į Sarą tiesdamas jai tuščią taurę.

Sara tikra šaunuolė. Paėmė taurę ir nuėjo į virtuvę. Žinojo, kad jei ten eičiau aš, negrįžčiau tol, kol neišragaučiau visų gėrimų ir galiausiai imčiau visus užgaulioti.

Vėliau sužinojau, jog Popppi buvo vadinama dar ir „princese iš Brazilijos“. Pradžiai mergiotė pamėtėjo dešimt gabalų. Nedaug. Bet tai bent jau dengė nuomos dalį, o ir gėrimams dar užteko.

Princesė, nekeisdama kūno padėties, pažvelgė į mane nuo sofos.

– Skaičiau jūsų kūrinius. Jūs labai smagus.

– Ačiū.

Atsisukau į Polį.

– Girdėjai, mielasis? Aš smagus!

– Pasiekėte tam tikrą lygį… – atsakė jis ir nėrė į virtuvę, iš kurios kaip tik grįžo Sara su sklidinomis mūsų taurėmis. Ji atsisėdo greta manęs ir aš negaišdamas sriūbtelėjau.

Pamaniau, galėčiau paprasčiausiai apsimesti, kad rašau scenarijų, o iš tiesų mėnesių mėnesius dykinėti Marinoje del Rei ir nemokamai plempti gėrimus. Bet, man nespėjus dorai pasimėgauti šiuo sumanymu, atsilapojo durys ir pasirodė Džonas Pinčotas.

– O, jūs jau čia!

– Aha, – atsiliepiau aš.

– Regis, radau pinigų! Tereikia, kad parašytum scenarijų.

– Tai gali užtrukt kelis mėnesius.

– Na taip, žinoma…

Grįžo Polis. Princesei padavė keisto rusvo gėrimo taurę.

Pinčotas movė į virtuvę kažko įsipilti sau.

Tai buvo pirmasis susitikimas iš daugelio, kuris ilgainiui peraugo į paprasčiausias juodas išgertuves, ypač mano. Jutau, jog tai būtina, kad patikėčiau savo jėgomis, nes iš tiesų man įdomu rašyti vien tik eilėraščius ir apsakymus. Imtis scenarijaus atrodė pats kvailiausias dalykas. Bet į šiuos idiotiškus spąstus įkliūna ir gerokai geresni už mane.

Grįžęs su stiklu Džonas Pinčotas atsisėdo greta.

Vakaras buvo nepaprastai ilgas. Mes vis kalbėjom, tik nė pats aiškiai nesupratau, apie ką. Galiausiai aš ir Sara tiek pribaubėm, kad nei vienas iš mudviejų nebegalėjo vairuoti. Mums maloniai pasiūlė miegamąjį.

Miegamajame, nedegdama šviesos, Sara išpilstė paskutinius raudonojo likučius ir paklausė:

– Tikrai ketini rašyti scenarijų?

– Ne, velniop, – atsakiau.

|
2

Po trijų ar keturių dienų vėl sulaukiau Džono Pinčoto skambučio. Jis pažinojo Denį Serverį, jauną režisierių ir prodiuserį, turėjusį nuosavą studiją netoli Venecijos paplūdimio. Denis sutiko užleisti mums peržiūrų kambarį, norėjom pažiūrėti „Kvatojantį žvėrį“ – dokumentinį Pinčoto filmą apie juočkį diktatorių, užtvindžiusį savo šalį krauju. Sutarėm, kad apšilti susitiksim pas Pinčotą. Taigi ir vėl turėjom įveikti kelio ruožą pro burlaivius…

Džonas atidarė duris ir mudu su Sara įėjom į vidų. Džono būta ne vieno. Kambaryje užtikom kažkokį tipą keistais plaukais – jie buvo ir šviesūs, ir žili tuo pat metu. Veidas rusvas, gal net šiek tiek raudonas. Akys apvalios ir žyd-ros, labai apvalios ir visiškai žydros. Bičas atrodė lyg koks baisiausią šunybę iškrėsti sumanęs mokinukas. Kaip vėliau įsitikinsiu, jo išvaizda visada tokia pat. Tokie pamėgiami iš pirmo žvilgsnio.

– Tai Fransua Rasinas, – pristatė jį Džonas. – Jis vaidina daugelyje mano filmų. Dirba ir su kitais režisieriais.

– Taip, tik kiti man moka… – linktelėjo Fransua. – Sveiki.

Džonas nuėjo atnešti gėrimų.

– Atsiprašau, – tarė Fransua. – Netrukus atsilaisvinsiu.

Ant stalo priešais jį buvo elektrinė ruletė, suktis ji pradėdavo paspaudus mygtuką. Šalia turėjo pasidėjęs krūveles žetonų ir ilgą, skaičiais primargintą popieriaus lapą. Čia pat stovėjo ir statymų stalas. Išdėliojęs žetonus, jis spustelėjo mygtuką ir tarė:

– Tai galvą man susukus merga. Aš įsimylėjęs.

Nešinas buteliu ir stiklais grįžo Džonas.

– Kai Fransua nelošia, jis arba treniruojasi lošti, arba apie tai mąsto.

Ruletė sustojo, Fransua susirankiojo laimikį.

– Perkandau visus rato sukimosi dėsningumus, – pasakė Fransua, – kad ir koks skaičius iškristų, būnu atspėjęs ir laimiu.

– Sistema nepriekaištinga, – įsiterpė Džonas, – gaila tik, kad, nuėjęs į kazino, ne visada tos sistemos laikosi.

– Dažniausiai mane įveikia Mirtina Pagunda, – paaiškino Fransua.

– Henkas irgi lošia, – tarė Sara. – Hipodrome. Nepraleidžia nė vienų žirgų lenktynių.

Fransua pažvelgė į mane.

– Šit kaip, žirgai! Laimit?

– Norisi tikėti…

– Kurią nors dieną drauge ten nuvažiuosim!

– Būtinai.

Fransua grįžo prie ruletės, o mes atsisėdom išgerti.

– Jis yra išlošęs ir prašvilpęs šimtus tūkstančių, – šyptelėjo Džonas. – Aktorystę prisimena tik tada, kai lieka visai be skatiko.

– Logiška, – pastebėjau.

– Beje, šnekėjaus su prodiuseriu Haroldu Feizantu, – tęsė Džonas. – Jis labai susidomėjo scenarijumi. Pasiruošęs prisidėti prie filmo.

– Haroldas Feizantas! – šūktelėjo Sara. – Girdėjau apie jį. Vienas kiečiausių prodiuserių.

– Tiesa, – patvirtino Džonas.

– Bet juk aš dar neparašiau scenarijaus, – priminiau.

– Nesvarbu. Jis skaitęs tavo darbus. Ir yra pasirengęs bendradarbiaut.

– Atrodo kažkaip nerimta.

– Jis dažnai šitaip dirba, ir iš viso to dar neblogai pasipelno.

Džonas išėjo atnešti dar vieno butelio.

– Gal vis dėlto turėtum parašyt tą scenarijų, – sušnibždėjo Sara.

– Prisimink, kas per tuos scenarijus atsitiko Frenciui Skotui Fidžeraldui.

– Tu ne Fidžeraldas.

– Ir ačiū Dievui. Jis metė gerti. Tai jį ir pražudė.

Fransua sėdėjo įsikniaubęs į ruletę. Parėjo Džonas su buteliu rankoj.

– Ką gi, ištuštinam šitą ir galėsim važiuot.

– Gerai, – tariau.

– Klausyk, Fransua, važiuosi kartu? – paklausė Džonas.

– Ė, ne. Labai atsiprašau, bet turiu čia dar šį tą išsiaiškint…


3

Peržiūrų kambarys pasirodė visai šaunus. Greta buvo įrengtas nemažas baras, barmenas pilstė gėrimus. Kambary sukiojos kino mechanikas. Denio Serverio nesimatė.

Prie baro sėdėjo septyni ar aštuoni tipai. Nė vieno jų nepažinojau. Nusprendžiau pereiti prie degtinės, o Sara užsisakė kažkokio lyg gelsvo, lyg žalsvo, lyg gelsvai žalsvo skysčio. Džonas kartu su mechaniku krapštėsi prie projektoriaus.

Pačiam baro gale sėdėjo kažkoks draugužis. Vėpsojo į mane nenuleisdamas akių.

Galiausiai prie jo priėjau.

– Kuo užsiimat? – paklausiau.

Jis patylėjo, gurkštelėjo savo gėrimo ir atsakė:

– Baisiausiai gėda prisipažinti, bet aš… kuriu filmus.

Vėliau sužinojau, kad tai garsus vokiečių režisierius Veneris Cergogas. Bičas gerokai kvanktelėjęs, kaip iš mėnulio iškritęs, ir nuolat velniai žino ką išdarinėjantis ne tik su savo gyvenimu, bet ir su kitų.

– Reikėtų užsiimti kuo nors rimtesniu, – tariau.

– Žinau, – atsiliepė jis. – Tik nieko daugiau nemoku.

Šalimais išdygo Džonas.

– Eime, tuoj prasidės…

Kartu su Sara nupėdinom jam iš paskos į peržiūrų kambarį. Mūsų pavyzdžiu pasekė ir kai kurie sėdėjusieji prie baro, įskaitant Venerį ir jo draugužę. Kai atsisėdom, Džonas sušnibždėjo:

– Ten prie baro buvo Veneris Cergogas. Praėjusią savaitę jie su žmona susišaudė, ištuštino vienas į kitą pistoletų apkabas, bet taip ir nepataikė…

– Hm, šit kaip.

Užgeso šviesa ir ekraną užpildė „Kvatojantis žvėris“.

Lido Maminas buvo tikras dičkis, tiek fiziškai, tiek pagal savo ambicijas, bet jo šalis – skurdi ir mažutė. Su didžiosiomis valstybėmis jis darė machinacijas į kairę ir į dešinę, pardavinėjo ir perpardavinėjo viską, kas tik įmanoma, nuo valiutos, maisto iki ginklų. Buvo įtikėjęs, kad tikrasis jo pašaukimas – valdyti pasaulį. Vis dėlto sumautas šunsnukis turėjo puikų humoro jausmą. Jam susišvietė, kad gyvybė iš tikrųjų nieko verta, aišku tik, jei kalbama ne apie jo gyvybę. Kiekvienas, ant kurio krisdavo bent menkiausias įtarimo šešėlis, toje šalyje būdavo tuojau pat nužudomas ir išmetamas į upę. Upėje plūduriavo tiek lavonų, kad apsiriję krokodilai į jų pusę galiausiai net žiūrėt nebegalėjo.

Lido Maminui patiko filmuotis. Pinčotas jį netgi įkalbėjo, kad specialiai filmui sušauktų pasitarimą. Visi pavaldiniai sėdėjo priešais Maminą pridėję į kelnes, o jis vis uždavinėjo jiems klausimus ir rėžė politinius pareiškimus. Nuolat išsišiepdavo, parodydamas didžiulius geltonus dantis. Kai nieko nežudydavo arba neįsakinėdavo nužudyti, Maminas krušdavosi. Turėjo tuziną ar daugiau žmonų, o visų savo atžalų net ir tikslų skaičių buvo pametęs.

Retkarčiais per pasitarimą jis liaudavosi šypsojęsis ir jo veidas virsdavo tikra Dievo Valios manifestacija. Buvo akivaizdu, kad šis veikėjas gali imtis ir, reikalui esant, imtųsi bet ko. Jis puikiausiai juto savo sėbrų baimę, ja naudojosi ir mėgavosi.

Pavaldinių pasitarimas baigėsi taip nieko ir nenužudžius.

Vėliau Maminas suorganizavo visų šalies gydytojų suvažiavimą, pakvietė juos į centrinės šalies ligoninės erdvią operacinę. Gydytojai susėdo ant ratu išrikiuotų kėdžių, o diktatorius stovėjo centre ir rėžė jiems kalbą:

– Jūs gydytojai, bet be manęs esat tik tuščia vieta. Manot, kad kažką žinot, bet tai tik iliuzija. Išmanote tik siauras specifines sritis. Tegu jūsų mokslai pasitarnauja šalies, o ne asmeninei gerovei. Gyvenam pasauly, kuriame teisūs tie, kuriems pavyksta išgyventi. Aš jums pasakysiu, kaip naudotis chirurginiais įrankiais ir savo gyvenimais. Nesielkit kvailai ir nuolankiai vykdykit mano nurodymus. Visai nenoriu, kad jūsų mokslai ir įgūdžiai nueitų šuniui ant uodegos. Privalot visada prisiminti, kad išmanote tik tai, ko esate apmokyti. O aš išmanau gerokai daugiau, negu mokoma. Todėl visuomet elkitės taip, kaip aš jums patarsiu. Noriu, kad tai GERAI ĮSIDĖMĖTUMĖT. Ar aišku?

Stojo tyla.

– Galbūt, – pratęsė Maminas, – kas nors pageidautų paprieštarauti mano ką tik išsakytoms mintims?

Vėl tyla.

Maminas buvo pižonas, pižonas siaubūnas, kai kada jo grubus ir žvėriškas būdas galėtų net patikti, jei tik pamirštum realiai vykdomas žmogžudystes ir kankinimus.

Po to Lido Maminas nusprendė pademonstruoti savo karines oro pajėgas. Tik jokių oro pajėgų jis neturėjo. Kol kas. Bet jau buvo paruošęs lakūnus ir uniformas.

– Štai, – tarė Lido Maminas, – mūsų oro pajėgos.

Pirmasis lakūnas leidosi bėgti ilga iš medinių lentų suręsta trasa. Įsibėgėjo tikrai neblogai. Pasiekęs takelio galą, stryktelėjo į orą ir išskleidė rankas. Tada nusileido.

Po jo tą patį pakartojo antrasis lakūnas.

Tada kitas.

Tada dar kitas.

Iš viso buvo gal keturiolika ar penkiolika lakūnų. Kiekvienam jų šokant Maminas aikteldavo ir pakiliai nusišypsodavo. Stebint tai apėmė labai keistas jausmas: atrodė, jog visi tik juokiasi iš šio idiotiško reginio, vis dėlto kiekvienas dalyvaujantysis tikėjo.

Paskutiniam lakūnui stryktelėjus ir nusileidus, Maminas atsigręžė į kamerą.

– Gal atrodo ir kvailai, bet mums tai labai svarbu. Nors lėktuvų neturim, bet dvasiškai jiems esam jau pribrendę. Ateis diena, kai mes jų turėsim. O kol kas visai neketinam pasiduoti netikėjimo slogučiui. labai ačiū.

Vėliau buvo rodomos kankinimų kameros. Tuščios. Vis dėlto ten telkšojo srutos, voliojosi grandinės. Sienos buvo nutaškytos krauju.

– Štai čia, – pakomentavo Lido Maminas, – melagiai ir išdavikai galiausiai atskleidžia tiesą.

Filmo pabaigoje Maminas sukiojosi po didžiulį sodą, kartu su savo žmonomis, vaikais ir daugybe apsaugininkų. Vaikai nesijuokė ir nedūko. Jie, kaip ir apsaugininkai, žvelgė į kamerą tylėdami. O žmonos – atvirkščiai, visos šypsojosi, kai kurios rankose laikė kūdikius. Lido Maminas šiepėsi rodydamas savo didžiulius geltonus dantis. Atrodė labai patenkintas, gal net mylimas.

Paskutiniai kadrai – upėje knibždantys nusipenėję krokodilai. Jie plūduriuoja išpampusiais pilvais ir, pro šalį srovei nešant žmonių lavonus, apatiškai varto akis. Filmo pabaiga.

Tai buvo kvapą gniaužiantis dokumentinis filmas, nuoširdžiai pagyriau Pinčotą.

– Taip, – atsakė jis, – man patinka keistuoliai. Kaip tik todėl ir susiradau tave.

– Jaučiuos labai pamalonintas, – tariau. – Atsidurt vienoj kompanijoj su Lido Maminu ne šuns papas.

– Tikra tiesa, – sutiko jis, tada mes nusprendėm grįžti į jo namus.


4

Mums grįžus, Fransua Rasinas tebekiurksojo įsikniaubęs prie ruletės. Akivaizdu, vyrukas prisiurbė nemažai vyno. Jo veidas buvo įraudęs, priešais pūpsojo didžiulė krūva žetonų. Matėsi, jog pelenai nuo jo cigaro galo tuoj tuoj nukris. Po akimirkos jie nubyrėjo tiesiai ant stalo.

– Išlošiau milijoną keturis šimtus penkiasdešimt tūkstančių dolerių.

Rutuliukas sustojo ant kažkokio skaičiaus. Fransua susižėrė dar vieną žetonų porciją.

– Ką gi, man jau pakaks. Juk reikia jaust saiką.

Perėjom į svetainę, atsisėdom. Džonas nuėjo atnešti vyno ir taurių.

– Ką veiksit su visais tais pinigais, kuriuos išlošėt? – paklausė Sara.

– Išdalysiu. Didelio čia daikto. Pinigai nieko verti. Gyvenimas irgi.

– Pinigai kaip ir seksas, – tariau. – Svarbiausi jie atrodo tada, kai jų neturi.

– Rašytojų paistalai, – pasakė Fransua.

Grįžo Džonas. Atkimšo pirmąjį butelį ir pripildė taures.

– Turėtumėt važiuot į Paryžių, – tarė man Fransua. – Ten jus vertina. O šitoj šaly jūs lyg koks raupsuotasis.

– Ar žirgų lenktynės ten irgi vyksta?

– O kaipgi!

– Jis pakęst negali kelionių, – įsiterpė Sara. – Žirgų lenktynės vyksta ir čia.

– Paryžiuj viskas kitaip, – atsiliepė Fransua. – Važiuojam į Paryžių. Kartu nueisim į hipodromą.

– Velnias, juk turiu rašyt scenarijų.

– Palošim žirgų lenktynėse, tada ir rašysit.

– Reikia pagalvot.

Džonas prisidegė cigarą. Naują cigarą prisidegė ir Fransua. Cigarai buvo ilgi, apvalūs ir pridegami sušnypšdavo.

– Viešpatie, – atsiduso Sara.

– Praėjusį vakarą mudu su Fransua buvom Vegase.

– Ir kaip? – pasidomėjo Sara.

Fransua nurijo nemenką vyno gurkšnį, užsitraukė cigarą ir išpūtė didelį nuostabų dūmų kamuolį.

– Paklausykit. Jūs tik paklausykit. Laimiu penkis tūkstančius dolerių, mano norams paklūsta visas pasaulis, Likimą laikau saujoj it kokį žiebtuvėlį. Regis, žinau Viską. Regis, pats esu Viskas. Nėra jėgos, kuri mane sulaikytų. Net žemynai dreba. O tada Džonas paplekšnoja man per petį ir sako: „Einam pažiūrėti į Tebą Džounsą.“ – „Kas tas Tebas Džounsas?“ – paklausiu. „O tau koks skirtumas? – atsako. – Einam pažiūrėt…“

Fransua ištuštino savo taurę. Džonas ją vėl pripildė.

– Žodžiu, pereinam į kitą salę. Ir štai Tebas Džounsas. Dainorėlis. Prasisagstęs marškinius, rodo gauruotą krūtinę. Nuo prakaito ši net blizga. Iš po tamsių prakaituotų gaurų šviečiasi didžiulis sidabrinis kryžius. Burna plačiai išžiota. Marmūzė išdažyta. Vilki aptemptas kelnes, ant jų viršaus prisisegęs dirbtinį pimpalą. Grabaliodamas sau kiaušius suokia, kokių gerų dalykų gali suteikti moteriai. Dainuoja tikrai baisiai, netgi siaubingai. Viskas lyg ir apie moteris, bet skamba taip neįtikinamai, kad akivaizdu, jog jam rūpi tik sukišt liežuvį kokiam bičui į šiknaskylę. Jo klausantis mane net suvimdo. O už įėjimą mes dar ir nemenką sumelę esam pakloję. Košmaras. Tikri puspročiai! Ir kas per vienas tas Tebas Džounsas? Šikniui moka tūkstančius vien už tai, kad prisisegęs dirbtinį pimpalą ir pasikabinęs kryžių po kaklu grabinėja sau kiaušius. Geri žmonės badauja, o tas IDIOTAS… ŽVAIGŽDĖ! Moterys iš pasitenkinimo klykia! Jos juo tiki! Šituo kartoniniu klounu, sapnuose laižančiu plaukuotas subines. „Džonai, – sakau, – prašau, dingstam iš čia, man tuoj stogas nučiuoš, ir išvis mane nuo jo pykina, negaliu, apsivemsiu!“ – „Pala, – sako jis, – gal vėliau bus geriau.“ Bet niekas nepagerėja, viskas tik blogyn. Vyrukas staugia vis garsiau, dar labiau prasisagsto marškinius, parodo bambą. Greta sėdinti bobšė sudejuoja ir įsikiša ranką į kelnaites. „Madam, – paklausiu, – ką jūs ten pametėt?“ Jo bamba panaši į antpirštį, negana to, dar ir murzina. Net paukščiui purptelt ant jos būtų šlykštu. Galiausiai Tebas Džounsas apsisuka ir parodo mums užpakalį. Užpakalių prisižiūriu bet kur ir bet kada, net kai to ir nenoriu. O dabar turiu mokėt PINIGUS už tai, kad man parodytų tą storą, riebią, šlykščią subinę! Žinot, gyvenime visko mačiau, pavyzdžiui, kažkada nei iš šio, nei iš to farai man įkrėtė į skudurus. Hm, na, beveik nei iš šio, nei iš to. Bet žiūrėdamas į tą kvailą šikinę pasijutau kur kas šlykščiau, nei tada, kai gavau į lempą nuo farų. „Džonai, – pasakiau, – dingstam iš čia, arba man amen!“

Džonas nusišypsojo:

– Ir mes išėjom. Tiesiog norėjau pamatyti Tebą Džounsą.

Fransua ne juokais įsiuto. Jo lūpų kampučiuose pasirodė baltos dėmelės. Jam kalbant tiško seilės. Bičo cigaro galas buvo išbrinkęs ir patamsėjęs.

– Tebas Džounsas! KAS PER VIENAS TAS TEBAS DŽOUNSAS? Kurių galų jis man turi rūpėt? Tebas Džounsas – kvailys! Išlošiu penkis tūkstančius dolerių, ir ką mes darom? Einam pavėpsot į Tebą Džounsą! Kas per vienas tas Tebas Džounsas? Nepažįstu jokio Tebo Džounso. Mano brolio vardas tikrai ne Tebas Džounsas! Mamos irgi ne! Tebas Džounsas – kvailys!

– Taigi, – nutraukė jį Džonas, – mes grįžom prie ruletės.

– Taip, – tęsė Fransua, – esu išlošęs penkis gabalus, ir ką tik žiūrėjau, kaip dainuoja lopas su dirbtiniu pimpalu. Nebegaliu susikaupt. Kas per vienas tas Tebas Džounsas? Aš jo net gatvių šluoti nesamdyčiau! Kur aš? Ruletė sukas, o aš jau nebegaliu susigaudyt, kas, kur ir kaip! Pasijuntu kaip kūdikis, atsidūręs statinėj su tarantulais! Kas per skaičiai? Kas per spalvos? Rutuliukas krenta kur pakliuvo, apima baisiausias apmaudas. Nebeturiu jokių vilčių. Nebegaliu susikaupt! Kažkokie pimpalai išsidirbinėja, o minia idiotų klykia, kad nori dar! Galva nebeveikia. Tuščiai švaistau žetonus. Atrodo, lyg smegenys būtų aptrauktos kažkokiu kvailu kevalu. Kas per vienas tas Tebas Džounsas? Prakišu. Nebesusigaudau, kur esu. Kai nebegali susikaupt ir imi smarkiai prakišinėt, kelio atgal nebelieka. Įkirtęs, kad nebeturiu vilčių, iššvaistau visus žetonus. Nei vieno teisingo statymo. Regis, lošiu jau ne aš, bet į mano kūną ir protą įsismelkęs priešas. Viskas nueina šuniui ant uodegos. Ir kodėl? OGI TODĖL, KAD MUMS BŪTINAI PRISIREIKĖ EITI PASIŽIŪRĖTI TEBO DŽOUNSO. IR KAS PER NUOPISA TAS TEBAS DŽOUNSAS?

Fransua pristigo jėgų, atrodė visai nusikamavęs. Iš burnos jam iškrito cigaras. Sara pakėlė nuorūką ir įdėjo ją į peleninę. Fransua tuojau pat marš-kinių kišenėj susirado kitą cigarą, išvyniojo, pasukiojo tarp pirštų, palaižė, įsikišo tarp lūpų ir, akimirkai susikaupęs, vikriai prisidegė. Tada paėmė butelį, visiems vėl pripildė taures ir atsilošęs šyptelėjo:

– Velniop, ko gero, būčiau ir taip pralošęs. Šiaip ar taip, jeigu lošėjas nesugeba įtikinamai paaiškint pralaimėjimo, tokiam geriau iš viso nelošti.

– Rašytojų paistalai, – tariau.

– Jei sugebėčiau rašyti, sukurpčiau scenarijų vietoj jūsų.

– Ačiū.

– Kiek jis jums moka?

Nieko nesakęs, mostelėjau ranka.

– Aš parašysiu scenarijų vietoj jūsų, o honorarą pasidalysim pusiau, tinka?

– Tinka.

– Na jau ne, – paprieštaravo Džonas. – Nesunkiai atskirsiu.

– Gerai, – pasakė Fransua, – tada tegu jį parašo Tebas Džounsas su savo dirbtiniu pimpiu.

Šiam pasiūlymui prieštaraujančių neatsirado, ta proga visi susidaužėm taurėmis. Puikus vakaras buvo dar tik beprasidedąs.


6

Su Džonu Pinčotu sutarėm antrą valandą susitikt viešbučio „Češyras“ vestibiuly Beverli Hilse. Tai reiškė, kad turėsiu praleisti žirgų lenktynes, o tai man visai nepatiko, bet Džonas nesileido perkalbamas. Ten buvo apsistojęs kažkoks Žanas Polis Sanras, kuris galėjo suorganizuoti finansavimą filmui. Pats jis pinigų neturėjo, bet tai nesvarbu. Sklido gandai, kad bičas gali timptelėt už pimpalo statulą parke, ir ši nuleis stambiom kupiūrom. Puikumėlis. Žanas Polis Sanras buvo apsistojęs apartamentuose Nr. 530. Tikras laiko gaišimas.

Ten pat glaudėsi ir prancūzų režisierius Džonas Lukas Modaras. Pinčoto žodžiais, jis dievino mano knygas. Smagu.

Brangutė Sara keliavo drauge tam atvejui, jei man reikėtų padėt parsigauti namo. Be to, ji baiminosi, kad tuose apartamentuose bus ir bambas vartančių jaunų aktoriukų.

Kai atvykom, Džonas laukė mūsų vestibiuly, buvo išsidrėbęs ant didelės odinės kėdės ir vėpsojo į aplink zujančius kvaišas ir bepročius. Mus pamatęs atsistojo, išpūtė krūtinę. Džonas ir šiaip buvo dičkis, tačiau kaskart vis norėdavo pasirodyti stambesnis, nei yra.

Pasisveikinom ir nusekėm jį iki lifto.

– Kaip sekas rašyti scenarijų?

– Po truputį kristalizuojas.

– Apie ką bus?

– Apie latrą. Apie daugybę latrų.

Atsidarė lifto durys. Jauki kabina. Apmušta žalia, tamsiai žalia grublėta medžiaga su povų ornamentais. Povų buvo daugybė. Netgi ant lubų.

– Geras, – tariau.

Liftas sustojo penktam aukšte, mes išlipom. Grindys buvo nuklotos tokia pačia tamsiai žalia grublėta danga su povų atvaizdais. Žingsniavom per po-vus. Netrukus atsidūrėm prie apartamentų Nr. 530. Prieš nosį buvo didžiulės sunkios juodos durys, gerokai didesnės nei įprastos, galbūt net dvigubai. Atrodė tarsi vartai į pilį.

Džonas pastukseno į duris metaliniu Balzako galvos formos plaktukėliu.

Nieko neįvyko.

Jis pabeldė darsyk. Garsiau.

Tylėdami laukėm.

Durys iš lėto atsidarė. Mums prieš akis išdygo nedidukas, perbalęs lyg popieriaus lapas žmogutis.

– Anri Leonai! – šūktelėjo Džonas Pinčotas.

– Džonai! – šūktelėjo Anri Leonas. – Prašau visus į vidų.

Įėjom. Erdvu. Visi daiktai gigantiški. Didžiulės kėdės, didžiuliai stalai. Plačios sienos. Aukštos lubos. Vis dėlto ore tvyrojo keistas pelėsių kvapas. Todėl, nepaisant viso erdvumo, galėjai pasijusti lyg kape.

Mus pristatė.

Baltas kaip popieriaus lapas tipas pasirodė esąs Anri Leonas Sanras, pinigų išmušinėtojo Žano Polio Sanro brolis. Be jo, čia buvo ir Džonas Lukas Modaras. Stovėjo kaip įkastas, nieko nepasakė. Galėjai įtarti, kad jis apsimetinėja, dedasi genijum. Buvo nedidukas, tamsaus gymio, atrodė tarsi būtų nevykusiai nusiskutęs pigia elektrine barzdaskute.

– O, – tarė man Anri Leonas Sanras, – atsivedėte dukrą! Girdėjau, jog turite dukrą Riną!

– Ne, – pasakiau, – tai Sara. Mano žmona.

– Ant stalo yra gėrimų. Įvairių vynų. Ir maisto. Prašom vaišintis, – pasiūlė Anri. – Eisiu pakviesiu Žaną Polį.

Tai taręs, Anri Leonas nuėjo į kitą kambarį pakviesti brolio. Tuo pat metu Džonas Lukas Modaras apsigręžė ir nužingsniavo į tamsią pakampę, ten įsitaisęs, ėmė mus stebėti. Mes patraukėm prie stalo.

– Atidaryk raudonojo, – paraginau Pinčotą. – Kelis butelius.

Pinčotas suskato darbuotis atidarytuvu. Ant sidabrinių padėklų buvo pridėta galybė maisto.

– Mėsos nevalgyk, – įspėjo mane Sara. – Ir pyragaičių ne, per daug cukraus.

Dievai atsiuntė Sarą, kad ši dar bent dešimčia metų prailgintų man skirtą laiką. Visą gyvenimą dievai stūmė mane bedugnės link, o tada, paskutinę akimirką, ėmė ir išgelbėjo. Keisti jie, tie dievai. Dabar dėl jų užgaidų buvau verčiamas imtis rašyti scenarijų. Neturėjau tam jokio noro. Be abejo, žinojau, kad jei jį parašyčiau, būtų visai neblogas. Ne puikus, ne, bet tikrai neblogas. Su žodžiais tvarkausi visai neprastai.

Pinčotas papilstė vyno. Visi pakėlėm taures.

– Umm, hummm, – apsilaižė Sara.

– Prancūziškas, – pasakė Pinčotas.

– Nieko baisaus, – tariau aš.

Kol gurkšnojom, mečiau žvilgsnį į gretimą kambarį. Durys buvo atlapotos. Anri Leonas mėgino pakelti milžiniškoj lovoj tįsantį didžiulį kūną. Kūnas kilti visai nesirengė.

Mačiau, kaip Anri Leonas sukiša rankas į kibirėlį su ledukais ir ištraukia jų pilnas saujas. Tada patrina abu brolio skruostus ir kaktą. Paskui prasega marškinius ir ledu ištrina krūtinę.

Kūnas nė nesujuda.

O tada staiga atsisėda ir ima rėkti:

– TU, ŠUNSNUKI, KĄ ČIA DIRBI? TAIGI MANE MIRTINAI SUŠALDYSI!

– Žanai Poli, Žanai Poli… pas tave atėjo… svečių…

– SVEČIŲ? KOKIŲ DAR SVEČIŲ? SVEČIAI MAN REIKALINGI KAIP ŠUNIUI PENKTA KOJA! EIK IR PRIKIŠK JIEMS Į BURNAS VARLIŲ! VELNIOP JUOS! IŠSPARDYK JIEMS ŠIKNAS!

– Žanai Poli, Žanai Poli… juk buvai susitaręs… tai Džonas Pinčotas ir jo scenaristas…

– Gerai jau, gerai… šūdas… tuoj ateisiu… tik iš pradžių pasismaukysiu… bet dar truputį palauksiu… kad paskui būtų maloniau…

Anri Leonas grįžo prie mūsų.

– Netrukus ateis. Jis patyrė milžinišką smūgį. Buvo įsitikinęs, kad žmona jį palieka. O šįryt iš Paryžiaus gavo telegramą: pasirodo, ji persigalvojo. Užbliovė lyg pasiutusių šunų į gabalus draskomas jautis…

Nesumojom nė ką pasakyti.

Tada stenėdamas išlindo Žanas Polis. Vilkėjo baltas kelnes plačiais geltonais dryžiais. Rausvas kojines. Buvo be batų. Rudos suveltos garbanos, šukos tokioms nereikalingos. Vis dėlto tie rudi plaukai atrodė nekaip. Tarsi ketintų nuslinkti, bet prieš tai dar norėtų apsispręsti, kokios jiems būti spalvos. Žanas Polis vilkėjo apatinius marškinius, kasėsi sprandą. Niekaip nega-lėjo liautis. Skirtingai nuo brolio, buvo stambus ir įraudęs… Netgi raudonas. Tik šis raudonis tai įsiplieksdavo, tai prigesdavo ir prigesęs kone visiškai išsisklaidydavo, o tada staiga ir vėl dar smarkiau įsiliepsnodavo.

Mus supažindino.

– A, aha, – tarė jis.

O tada ūmai plykstelėjo:

– Kur Modaras?

Apsižvalgė aplink, pastebėjo pakampėj įsitaisiusį Modarą.

– Ir vėl slepiesi, ką? Po velnių, galėtum sugalvot ką nors naujo.

Staiga Žanas Polis apsigręžė ir nurūko atgal į miegamąjį, sau iš paskos užtrenkdamas duris.

Modaras tyliai kostelėjo, o mes iš naujo prisipildėm taures. Vynas pasitaikė iš tiesų neprastas. Rožėm klotas gyvenimėlis. Šitam mažam jų pasaulėly užteko būti rašytoju, dailininku ar baleto šokėju ir galėjai sau tiesiog drybsot ar stypsot, kvėpuot ir bezdėt, gert vyną ir apsimetinėt, kad viską išmanai.

Žanas Polis su trenksmu įvirto atgal. Atrodė, kad net susižeidė į duris. Stabtelėjo, griebėsi už peties, tada jį paleido, pasikasė pakaušį ir žengė į priekį. Greitu vienodu žingsniu ėmė sukti ratais apie stalą ir šaukti:

– VISI MES TURIM ŠIKNASKYLES, AR NE? AR ČIA YRA BENT VIENAS, KURIS NETURĖTŲ ŠIKNASKYLĖS? JEI TOKS YRA, TEGU TUOJAU PAT PRISIPAŽĮSTA! TUOJAU PAT! GIRDIT?

Džonas Pinčotas bakstelėjo man alkūne į šoną:

– Matai, tikras genijus!

Žanas Polis suko ratus tuo pačiu greitu vienodu žingsniu ir šaukė toliau:

– VISI MES TURIM TĄ ĮPJOVĄ UŽPAKALY, TIESA? ŠTAI ČIA, ŽEMIAU, BEVEIK PER VIDURĮ, TAIP? TEN, IŠ KUR KRINTA ŠŪDAI, AR NE? NA, BENT JAU TIKIMĖS, KAD JIE IŠ TEN KRIS! ATIMK IŠ MŪSŲ ŠŪDĄ IR MES – LAVONAI! TIK PAGALVOKIT, KOKIAS ŠŪDO KRŪVAS PRIŠIKAM PER GYVENIMĄ! IR VISKĄ SUGERIA ŽEMĖ! JŪROS IR UPĖS DŪSTA NUO MŪSŲ ŠŪDO! ESAM NIEKINGI SUSKRETĘ ŠŪDŽIAI! NEKENČIU! KASKART, KAI TIK ŠLUOSTAUS SUBINĘ, IMU NEKĘST KIEKVIENO IŠ MŪSŲ!

Jis stabtelėjo, regis, pastebėjo Pinčotą.

– Tau reikia pinigų, ar ne?

Pinčotas išsišiepė.

– Gerai, šūdausi, gausiu aš tau tų sumautų pinigų, – pasakė Žanas Polis.

– Ačiū. Ką tik pasakiau Činaskiui, kad jūs genijus.

– Užsičiaupk!

Žanas Polis stabtelėjo ir pažvelgė į mane.

– Labiausiai tavo darbai man patinka todėl, kad jie išjudina tai, kas įprasta. Ir tuos, kuriuos reikia išjudinti. O tokių – milijonai. Jei tik toliau sugebėsi išlaikyt tą savo tyrą kvailumą, vieną dieną gali sulaukt skambučio iš pragaro.

– Jau sulaukiau. Ir ne kartą.

– O? Tikrai? Ir kas skambino?

– Buvusios merginos.

– DUNDUKAS! – suklykė Žanas Polis ir vėl ėmė sukti ratus apie stalą ir kasytis.

Galiausiai, apsukęs didesnį nei ankstesni ratą, movė į miegamąjį, užtrenkė duris ir dingo iš akių.

– Brolis šiandien prastai jaučiasi, – pasakė Anri Leonas. – Jis prislėgtas.

Vėl pripildžiau ištuštėjusias taures.

Pinčotas pasilenkė prie manęs ir sušnibždėjo:

– Šiuose apartamentuose jie jau dienų dienas valgo ir geria, ir niekas jiems nepateiks jokių sąskaitų…

– Tikrai?

– Viską apmoka Frencis Fordas Lopala. Jis įsitikinęs, kad Žanas Polis – genijus…

– „Meilė“ ir „Genijus“ labiausiai nuvalkioti žodžiai, – tariau.

– Jau imi kalbėt nei šį, nei tą, – įsiterpė Sara. – Tuoj visai nusitašysi.

Kaip tik tuo metu iš savo pakampės išniro Džonas Lukas Modaras. Priėjo tiesiai prie mūsų.

– Įpilkit ir man to sukrušto vyno, – paprašė.

Įpyliau sklidiną taurę. Džonas Lukas ją ištuštino vienu mauku. Įpyliau jam dar.

– Skaičiau jūsų rašliavą, – tarė jis. – Geriausias dalykas, kad ji be galo paprasta. Gal turėjot kokių galvos traumų?

– Gal ir turėjau. 1957-aisiais netekau beveik viso kraujo. Prasivoliojau skurdžių ligoninės rūsy dvi paras, kol mane aptiko kažkoks sąžinės dar nepraradęs kvanktelėjęs internas. Veikiausiai tada netekau daug ko, ir ne tiek fiziškai, kiek protiškai.

– Tai vienas mėgstamiausių jo pasakojimų, – įsiterpė Sara. – Nors aš jį ir myliu, jūs nė neįsivaizduojat, kaip man įsiėdus ši istorija.

– Aš tave irgi myliu, Sara, – tariau, – tiesiog vis iš naujo kartodamas senus paistalus, po truputį pats imi įtikėt, kad viskas taip ir buvo.

– Gerai, pupuliuk, atsiprašau, – pasakė Sara.

– Klausykit, – pradėjo Džonas Lukas, – norėjau jūsų paklaust, ar sutiktumėt parašyti angliškus dialogus mano būsimo filmo titrams? Be to, filme norėčiau panaudot epizodą iš vieno jūsų apsakymų, kur vyriškiui po stalu čiulpia pimpalą, o jis tuo metu tvarko kontoros reikalus, kalba telefonu ir visa kita. Sutarta?

– Sutarta, – atsakiau.

Tada mes tiesiog prisitraukėm kėdes ir ėmėm pilt. O Džonas Lukas ėmė malt liežuviu. Malė ir malė, malė nesustodamas ir spoksojo vien tik į mane. Iš pradžių jaučiausi pamalonintas, bet po kurio laiko visa tai pradėjo užknisti.

Džonas Lukas postringavo neužsičiaupdamas. Buvo niūrus ir laužė iš savęs Genijų. Galbūt jis ir buvo Genijus. Man nuo to nei šilta, nei šalta. Bėda tik ta, kad Genijais mane pradėjo atakuoti dar mokykloj – Šekspyras, Tolstojus, Ibsenas, Dž. B. Šo, Čechovas, visi kiti nuobodylos. Nors šitie tai dar nie-ko, buvo ir nykesnių: Markas Tvenas, Hotornas, seserys Brontės, Dreizeris, Sinkleris Luisas – visi jie prislėgdavo kaip cemento plokštės, norėdavai ištrūkti ir lėkt kuo toliau, bet jie buvo it nesukalbami kvaili tėvai, reikalaujantys paklusti taisyklėms ir nurodymams, kurie net lavoną priverstų susigūžti.

Džonas Lukas postringavo neužsičiaupdamas. Tik tiek teprisimenu. Nebent dar tai, kad retkarčiais įsiterpdavo mano brangioji Sara: „Henkai, negerk tiek daug. Pristabdyk truputį. Nenoriu, kad ryte pakratytum kojas.“

Bet Džoną Luką buvo pagavęs įkvėpimas.

Jau seniai nebesupratau, ką jis šneka. Mačiau, kaip juda jo lūpos. Jis nekėlė susierzinimo, tiesiog buvo priešais. Neapsiskutęs. Viešėjom keistam Beverli Hilso viešbuty, kur žmonės vaikšto kaip povai. Stebuklingam pasauly. Man patiko – nieko panašaus anksčiau nebuvau regėjęs. Beprasmiška, tobula ir saugu.

Vynas liejosi, Džonas Lukas postringavo.

Aš po truputį išsijungiau. Dažnai bendraujant su žmonėm, – tiek gerais, tiek blogais, – mano juslės tiesiog atbunka, aš pavargstu ir paprasčiausiai pasiduodu. Išlieku mandagus. Pritariamai linksiu. Apsimetu, kad klausaus ir suprantu, nes nenoriu nieko įžeisti. Tai viena silpnybių, dėl kurios gyvenime esu patyręs bene daugiausia nemalonumų. Mėgindamas išlikt mandagus, kaskart paverčiu savo sielą į kažin kokią dvasinę pliurzą.

Šiaip ar taip, koks skirtumas. Mano smegenys išsijungia. Aš klausausi. Reaguoju į pašnekovus. O šie būna per buki, kad suprastų, jog manęs čia tiesiog nėra.

Gėrimai liejosi, Džonas Lukas postringavo toliau. Nė neabejoju, jog jis pažėrė pritrenkiamų įžvalgų. O aš tik sėdėjau, sutelkęs dėmesį į jo antakius…

Kitą rytą, apie vienuoliktą, mums su Sara dar tebesivoliojant lovoj, suskambo telefonas.

– Klausau?

Skambino Pinčotas.

– Klausyk, noriu tau šį tą pasakyti.

– Rėžk.

– Modaras VISIŠKAI NEKALBUS. Iki šiol dar NIEKAS, NIEKAS NEBUVO JO PRIVERTĘS ŠITIEK DAUG ŠNEKĖT! TU VIENINTELIS, KURIAM TAI PAVYKO! O VAKAR JIS KALBĖJO VALANDŲ VALANDAS NĖ NEATSIKVĖPDAMAS! VISI LIKO PRITRENKTI!

– A, šit kaip.

– TU NESUPRANTI! JIS NIEKAD BURNOS NEPRAŽIOJA! O SU TAVIM ŠNEKĖJOS VALANDŲ VALANDAS!

– Paklausyk, Džonai. Labai gaila, bet man skauda galvą, noriu miegoti.

– Gerai. Tik dar vieną dalyką pasakysiu.

– Na?

– Apie Žaną Polį Sanrą.

– Aha.

– Jis sako, kad privalau kentėti, kad dar per mažai iškentėjau ir kai jau būsiu iškentęs kur kas daugiau, jis atras man pinigų.

– Aišku.

– Keistuolis, ar ne? Tikras genijus.

– Taip, – atsakiau. – Gryna tiesa.

Padėjau ragelį.

Sara tebemiegojo. Pasisukau ant dešinio šono, veidu į langą: kartais užknarkiu, todėl norėjau, kad garsas sklistų į kitą pusę nuo Saros.

Vos nugrimzdau į švelnią tamsą, tą vienintelę, neskaitant mirties, mums duotą poilsio priebėgą, mėgstamiausia Saros katė Gražkė šmurkštelėjo nuo specialiai jai skirtos pagalvėlės Saros galvūgalyje ir pratapsėjo mano veidu. Naguota letenėlė įsirėmė man į ausį, tada katė šlumštelėjo ant grindų, nuzujo išilgai kambario ir stryktelėjusi įsitaisė ant praviro lango palangės. Įsispoksojo į rytus. Pakilus šūdinai saulei, mane užplūdo tikrai ne labiausiai įkvepiančios mintys.


7

Tą vakarą, kiurksodamas prie rašomosios mašinėlės, dukart įsipyliau išgerti, dukart išgėriau, surūkiau tris cigaretes, per radiją pasiklausiau Bramso Trečiosios, o tada pagaliau suvokiau, kad to sumauto scenarijaus niekad nepradėsiu, jei negausiu kokio nors impulso. Surinkau Pinčoto telefono numerį. Atsiliepė.

– Klausau?

– Džonai, tai Henkas.

– Henkai, kaip laikais?

– Neblogai. Klausyk, dešimt gabalų paimčiau dabar.

– Betgi sakei, kad avansas tik kliudys kūrybiniam procesui.

– Persigalvojau. O kūrybinis procesas, jei ką, dar net neprasidėjo.

– Kaip?..

– Na, daugmaž viską jau apgalvojau, bet realiai kol kas nieko neparašiau.

– Apie ką rašysi?

– Apie latrą, kuris kiauras paras mirksta baruose.

– Manai, kad žmonėms tai bus įdomu?

– Žinai, Džonai, jei rūpinčiaus, kas žmonėms įdomu, neparašyčiau nė eilutės.

– Gerai. Atvežti čekį?

– Ne. Išsiųsk paštu. Šįvakar. Ačiū.

– Ačiū tau, – atsakė Džonas.

Grįžau prie rašomosios mašinėlės ir atsisėdau. Suveikė akimirksniu. Ėmiau spausdinti:

 LIŪDNO VAIZDO LATRO ŠVELNI SIELA

 

 DENDŽIO BARAS. DIENA.

 

 KAMERA DUODA PANORAMINĮ VAIZDĄ IŠ VIRŠAUS Į APAČIĄ. RODOMAS BARO EKSTERJERAS, PO TRUPUTĮ SLENKAMA ARTYN. Pro įėjimą patenkama Į VIDŲ.

 Ant baro kėdės sėdi JAUNUOLIS. Atrodo, jis čia praleido visą amžinybę. Kilsteli prie lūpų bokalą…

Pagaliau pajudėjau iš vietos. Sunkiausia – parašyt pirmąsias eilutes, paskui jau viskas vyksta savaime. Visada yra apie ką rašyti, reikia tik tinkamo postūmio.

Mintimis nusikėliau į tą barą. Prisiminiau myžalų smarvę, kurią užuosdavai, kad ir kur sėdėtum. Kad ją užmuštum, turėdavai tuojau pat išgerti. Vien kad apsiprastum su tuo kvapu, privalėjai susiverst keturis ar penkis stiklus. Iš atminties iškilo nuolatiniai to baro plempikai: jų kūnai, veidai, balsai. Atrodė, lyg vėl būčiau atsidūręs tarp jų. Vėl mačiau tą patį pilstomą alų, paduodamą plono stiklo, į viršų platėjančiuose bokaluose, tas pačias baltas po truputį sėdančias putas. Alus būdavo jaunas, po pirmo gurkšnio – gero ketvirčio bokalo – įtraukdavai oro į plaučius, trumpam sulaikydavai kvėpavimą ir tada jau galėdavai gyvent. Rytais dirbęs barmenas buvo neblogas žmogus. Dialogas, regis, ėmė megztis pats. Spausdinau nesustodamas…

Po kiek laiko suskambo telefonas. Tarptautinis skambutis. Iš Vokietijos, mano agentas ir vertėjas Karlas Fosneris. Karlas mėgo šnekėti taip, kaip, jo manymu, šneka Amerikos hipiai:

– La, senas krušliau, kaip gyvenimėlis?

– Neblogas, Karlai. O kaip tau, vis dar smaukais?

– Aha, spermos dėmėm nusėtos jau visos lubos.

– Šaunuolis.

– Ačiū, pupuliuk. Mokaus iš tavęs. Beje, pupuliuk, turiu gerų naujienų. Pasakyt?

– Rėžk, mažiau.

– Be to, kad subine švilpauju liaudies melodijas, išverčiau dar ir tris tavo knygas: eilėraščių rinkinį „Lemties utėlės“, apsakymų knygiūkštę „Kloakos godos“ ir romaną „Gaisrinė“.

– Skolingas tau kairį kiaušą, Karlai.

– Gerai. Atsiųsk jį paštu. Tik, pupuliuk, tai dar ne viskas…

– Nagi, nagi.

– Turėjom čia praėjusį mėnesį knygų mugę, buvau susitikęs su krienais iš šešių didžiausių Vokietijos leidyklų, tai turiu pasakyt, kad jiems nuo tavęs stovi!

– Nuo manęs?

– Nuo tavo rašliavos, kerti?

– Aha.

– Pasikviečiau juos visus šešis pas save į viešbutį, pastačiau alaus, vyno, sūrio, riešutų. Tada pasakiau, kad priimu jų siūlymus dėl avanso už tas tris knygas. Jie nusižvengė ir įniko lakti. Šiaip ar taip, turim tuos šikšnius kišenėj. Esi tikra sensacija, ir jie tai žino. Suskėliau kelis bajerius, kad jie atsipalaiduotų, o tada prasidėjo derybos. Netempdamas gumos pasakysiu, kad Krumfas pasiūlė daugiausia. Pasirašėm su tuo šikšnium sutartį. Paskui visi nusitašėm kaip kiaulės, ypač Krumfas. Vos ant kojų bepastovėjom. Žodžiu, kalėm jiems į klyną. Esi garsenybė, kaip koks Flinas!

– Tu kietas bičas, Karlai. Kokia mano dalis?

– Pupuliuk, gausi apie trim penkis gabalus. Pervesiu kitą savaitę.

– Geras!

– Čia tau, senas krušliau, ne stiklą pūsti. Nuskilo.

– Dar ir kaip, mažiau. Klausyk, Karlai, esi girdėjęs šitą: kuo skirias vištos šiknaskylė nuo triušio šiknaskylės?

– Ne, o kuo?

– Paklausk Pimpalėno.

– Cha! Gerai, iki!

Tuo mūsų pokalbis ir baigėsi.

Per valandą pasidariau turtingesnis trisdešimt penkiais tūkstančiais dolerių. Trisdešimt badmiriavimo ir nepripažinimo metų pradėjo atsipirkti.

Grįžau prie rašomosios mašinėlės, įsipyliau sklidiną stiklą, kaipmat jį ištuštinau, tada įsipyliau vėl. Pakėliau nugesusį cigarą, prisidegiau. Radijas transliavo Šostakovičiaus Penktąją. Ėmiau spragsėti klavišais:

 Barmenas Lukas palinksta virš baro, pažvelgia į priešais įsitaisiusį jaunuolį.

LUKAS. Klausyk, kiurksai čia kiauras paras. Nieko neveiki, tik laki.

JAUNUOLIS. Aha.

LUKAS. Tikrai nenoriu tavęs įžeist ar kažką, bet šitas šūdas niekur nenuves.

JAUNUOLIS. Viskas gerai, Lukai, dėl manęs nesijaudink. Svarbiausia, kad žmonės čia rinktųsi.

LUKAS. Žinoma, vaiki. O tu ką, daugiau neturi kuo užsiimt?

JAUNUOLIS. Klausyk, Lukai, esi girdėjęs šitą: kuo skirias vištos šiknaskylė nuo triušio šiknaskylės?

LUKAS. Nereikia man tų kvailų juokelių. Man tik įdomu, ar, be girtuoklysčių, dar kuo nors užsiimi?

JAUNUOLIS. Velnias. Atrodo, buvau šeštoj klasėj. Mokytoja uždavė parašyti rašinėlį apie giliausiai į atmintį įsirėžusius gyvenimo įspūdžius. O aš nenorėjau postringaut apie kokią nors išvyką į Denverį ar panašiai.

LUKAS. Hm.

JAUNUOLIS. Žodžiu, aprašiau vieną sykį sode aptiktą varlę. Viena jos koja buvo įstrigus tarp tvoros vielų. Ji negalėjo ištrūkti. Išlaisvinau jai koją, bet ji nė nepajudėjo.

LUKAS (nusižiovauja). Ir ką?

JAUNUOLIS. Pasidėjau ją sau ant kelių ir ėmiau su ja šnekėtis. Pasakiau, kad ir aš įkliuvęs į spąstus, ir mano gyvenimas kažkur įstrigęs. Kalbėjau ilgai. Galiausiai ji nušoko ant žemės ir nustraksėjo per pievą. Paskui dingo kažkur tarp krūmų. Tada pamaniau, kad tai pirmas gyvenime sutiktas padaras, kurio iš tiesų pasiilgsiu.

LUKAS. Ir ką?

JAUNUOLIS. Mokytoja perskaitė rašinėlį visai klasei. Visi vaikai verkė.

LUKAS. Aišku, ir ką?

JAUNUOLIS. Na, tada pamaniau, kad kada nors galėčiau tapti rašytoju.

LUKAS (palinksta arčiau JAUNUOLIO). Vaiki, tau galvoj negerai!

Nusprendžiau, kad scenarijaus šiam vakarui pakaks. Kiurksojau ant kėdės ir klausiaus radijo. Nepamenu, kaip nuėjau miegoti. Bet ryte nubudau lovoj.


8

Viną Merbedą rekomendavo Maiklas Hantingtonas, oficialus mano fotografas, kuris nuolat vis čiauškino savo aparatu man prieš nosį, nors šios pastangos jokios labiau apčiuopiamos naudos jam kol kas nenešė.

Merbedas buvo mokesčių konsultantas. Vieną vakarą šis juodbruvas nedidukas žmogėnas atėjo su portfeliu. Iki jam pasirodant, kelias valandas ramiai siurbiau vyną. Kartu su Sara sėdėjom išsidrėbę priešais mano seną juodai baltą televizorių.

Jis mandagiai pabarškino į duris, aš jį įleidau, supažindinau su Sara ir įpyliau vyno.

– Ačiū, – gurkštelėjęs pasakė. – Žinot, čia, Amerikoje, jei pats neišleidžiate pinigų, juos iš jūsų atima.

– Rimtai? Ir ką turėčiau daryt?

– Įsigykit namą.

– Hm?

– Nuo įmokų už nekilnojamąjį turtą grąžinami mokesčiai.

– Aha. Kas dar?

– Pirkit automobilį. Grąžinami mokesčiai.

– Visi?

– Ne, tik dalis. Aš viską sutvarkyčiau. Reikia tik sumaniai išnaudot visas esamas galimybes. Štai, pažiūrėkit…

Vinas Merbedas atsegė portfelį ir išsitraukė šūsnį įvairių popierių. Atsistojo ir su visais šiais popieriaus lapais priėjo prie manęs.

– Nekilnojamasis turtas. Štai, pirkau šiek tiek žemės Oregone. mokesčių dalis grąžinama. Ten dar kažkiek akrų tebeparduodama. Galėtumėt įsigyti. Tikėtina, kad kasmet šio turto vertė kils dvidešimt trim procentais. Kitaip tariant, po ketverių metų įdėti pinigai padvigubės…

– Pala, pala, šiek tiek atvėskit.

– Kas atsitiko?

– Neturiu jokio noro pirkti tai, ko nematau. Nenoriu pirkt nieko, ko ištiesęs ranką negalėčiau paliest.

– Norit pasakyti, kad manim nepasitikit?

– Juk matau jus pirmą kartą.

– Turiu klientų visam pasauly!

– Verčiau jau pasikliausiu instinktais.

Vinas Merbedas apsigręžė ir nukulniavo prie sofos, ant kurios gulėjo jo paliktas paltas. Apsivilko ir pasičiupęs portfelį išbėgo pro duris.

– Tu jį įžeidei, – pasakė Sara. – Jis tik norėjo paaiškint, kaip galėtum sutaupyt pinigų.

– Vadovaujuos dviem taisyklėm. Pirma, niekad nepasitikėk žmogum, kuris rūko pypkę. Antra, niekad nepasitikėk žmogum, kurio batai išblizginti.

– Jis gi pypkės nerūkė.

– O atrodo kaip užkietėjęs pypkorius.

– Tu jį įžeidei.

– Nesijaudink, dar sugrįš…

Durys atsilapojo – į vidų vėl įžengė Vinas Merbedas. Grįžo prie sofos, vėl nusivilko paltą, prie kojų pasidėjo portfelį. Tada pažvelgė į mane.

– Maiklas minėjo, kad statot žirgų lenktynėse.

– Aha…

– Kai atvykau čia iš Indijos, įsidarbinau Holivudo parko hipodrome. Buvau šlavėjas. Matėt šluotas, kuriom sušluoja išmėtytus bilietus?

– Aha.

– Pastebėjot, kokios jos plačios?

– Aha.

– Tai mano sumanymas. Seniau ten naudojo įprastas šluotas. O aš pasidariau kitokią. Nunešiau ją parodyt administracijai ir jie nusprendė pasinaudot mano išradimu. Perėjau dirbti į administraciją ir nuo to laiko kylu vis aukštyn.

Įpyliau jam dar vyno. Jis gurkštelėjo.

– Klausykit, ar jūs geriat, kai rašot?

– Taip, ir nemažai.

– Matyt, padeda įkvėpimui. Galėčiau padaryti taip, kad už gėrimus atgautumėt mokesčių dalį.

– Tai įmanoma?

– Žinoma. Aš juk pirmas, atradęs būdą susigrąžint mokesčių dalį nuo sunaudoto benzino. Tai mano idėja.

– Kalės vaikas, – tariau.

– Įdomu, – pasakė Sara.

– Galiu viską sutvarkyti taip, kad jums apskritai nereikės mokėt jokių mokesčių ir viskas bus absoliučiai teisėta.

– Skamba neblogai.

– Maiklas Hantingtonas mokesčių nemoka. Paklauskit jo paties.

– Tikiu. Nemokėkim jokių mokesčių.

– Gerai, tik turit elgtis, kaip pasakysiu. Pirmiausia, įsigykit namą, paskui – automobilį. Pradėkit nuo to. O automobilį pirkit gerą. Pavyzdžiui, naują BMW.

– Gerai.

– Jūsų rašomoji mašinėlė mechaninė?

– Taip.

– Nusipirkit elektrinę. Grąžinami mokesčiai.

– Nežinau, ar sugebėčiau rašyt elektrine.

– Priprastumėt per porą dienų.

– Turiu galvoj, kad nežinau, ar galėčiau kurti elektrine.

– Norit pasakyti, kad bijot permainų?

– Taip, bijo, – įsiterpė Sara. – Anksčiau rašytojai rašė plunksnomis. Jei jis būtų gyvenęs tuo laikotarpiu, lygiai taip pat laikytųs įsikibęs plunksnos ir apie nieką kitą nenorėtų nė girdėt.

– Man vis dar rūpi sumauta mano siela.

– Bet juk gėrimų rūšis keičiat, tiesa? – paklausė Vinas.

– Taip…

– Tai gerai…

Vinas pakėlė taurę prie lūpų ir ją ištuštino.

Įpyliau visiems mums dar vyno.

– Viską sutvarkysim taip, kad teisiškai būsit laikomas įmone. Tada galėsit pasinaudot visom įmanomom mokesčių lengvatom.

– Skamba šlykščiai.

– Juk sakiau, jei norit nemokėti mokesčių, turit elgtis, kaip pasakysiu.

– Man rūpi tik rašyti, nenoriu užsikart sau ant sprando šitiek daug rūpesčių.

– Tereikės paskirti direktorių tarybą, sekretorių, iždininką ir taip toliau… Viskas labai paprasta.

– Skamba siaubingai. Tikras mėšlas. Gal jau geriau mokėsiu mokesčius. Neturiu nė menkiausio noro, kad kažkas imtų man knist protą. Nenoriu, kad vidurnaktį mokesčių inspektoriai baladotųs į duris. Sumokėsiu netgi daugiau, kad tik paliktų mane ramybėj.

– Tai kvaila, – tarė Vinas. – Niekas neturėtų mokėt jokių mokesčių.

– Kodėl tau nesuteikus Vinui progos? Juk jis nori padėti, – pasakė Sara.

– Klausykit, atsiųsiu jums įmonės steigimo dokumentus. Jums reikės tik juos perskaityt ir pasirašyt. Pamatysit, nėra ko baimintis.

– Matot, visas šis reikalas man… kaip ašaka gerklėj. Rašau scenarijų, noriu jam susikaupt.

– Scenarijų? Apie ką?

– Apie girtuoklį.

– A, apie save, ar ne?

– Yra ir kitų.

– Stengiuos, kad dabar jis gertų tik vyną, – įsiterpė Sara. – Kai susipažinom, buvo jau beveik lavonas. Lakdavo viskį, alų, degtinę, džiną…

– Jau kelerius metus konsultuoju Debį Evansą. Turbūt girdėjot apie jį, jis irgi scenaristas.

– Į filmus nevaikštau.

– Jis parašė „Kiškelį danguj“, „Lulu vaflius“, „Siaubą zoologijos sode“. Jis be vargo užkala šešiaženkles sumas. Ir naudojasi įmonės statusu.

Nieko neatsakiau.

– Mokesčiams jis neišleidžia nė cento. Ir viskas legalu…

– Suteik Vinui progą, – paragino Sara.

Kilstelėjau taurę.

– Gerai. Velniop. Už tai ir išgerkim!

– Šaunuolis! – nudžiugo Vinas.

Ištuštinau taurę ir atsistojęs susiradau naują butelį. Atkimšau jį ir vėl visiems papilsčiau.

Po truputį apsipratau su mintim, jog tampu machinatoriumi. Slidžiu gudručiu. Ir kodėl turėčiau finansuot bombas, žalojančias bejėgius vaikus? Geriau jau vairuoti BMW. Įsikurti vaizdingoj pakrantėj. Balsuoti už respublikonus.

Tada į galvą šovė kita mintis:

Ar tik nevirstu vienu tų veikėjų, kurių pats niekad pakęst negalėjau?

Velniop, jokių didesnių pinigų vis tiek neturiu. Kodėl gi nepažaidus grynai dėl juoko?

Toliau gėrėm vyną, kažką šventėm.


9

Taigi, sulaukęs šešiasdešimt penkerių, rinkausi pirmąjį savo namą. Prisiminiau, kad mano tėvui nuosavas namas buvo viso gyvenimo tikslas. Jis man sakydavo: „Per savo gyvenimą išsimokėsiu už vieną namą, kurį po mano mirties paveldėsi, o tu per savo gyvenimą įsigysi dar vieną ir kai mirsi, savo sūnui paliksi jau du namus. O tada tavo sūnus…“

Visas šis procesas man atrodė siaubingai lėtas: namas po namo, mirtis po mirties. Dešimt kartų, dešimt namų. O paskui gims veikėjas, kuris galiausiai praūš visą šį turtą, arba supleškins vienu degtuko brūkštelėjimu, ir išlėks į gatvę kiaušius prisidengęs vaisių skynėjo kibiriuku.

Ir štai dabar ieškojau namo, nors jo pirkti visai nenorėjau, ir ketinau rašyti scenarijų, nors jo rašyti irgi visai nenorėjau. Po truputį kasiausi sau duobę ir tai suvokiau, bet pasukt atgal nebeturėjau jėgų.

Pirmoji nekilnojamojo turto agentūra, į kurią atsibeldėm, buvo Santa Monikoj. Vadinosi „XXI amžiaus būstas“. Tokio plauko pavadinimai dabar madingi.

Sara ir aš išlipom iš automobilio ir įėjom į vidų. Prie stalo sėdėjo jaunas vyrukas su peteliške, gražiais dryžuotais marškiniais ir raudonom petnešom. Tikras puošeiva. Sklaidė popierius. Mus užgirdęs liovėsi ir pakėlė akis.

– Kuo galėčiau padėti?

– Norim pirkt namą, – pasakiau.

Vyrukas pakreipė galvą į šoną ir įsispoksojo į sieną. Praėjo minutė. Dvi.

– Varom iš čia, – tariau Sarai.

Grįžom į automobilį, užvedžiau variklį.

– Kaip tai suprast? – paklausė Sara.

– Jis nenori turėt su mumis jokių reikalų. Sėdėjo sau žmogus, skaitė, o čia išlendam mes, driskiai kažkokie niekam tikę. Nusprendė, kad dėl mūsų neverta tuščiai gaišti laiko.

– Bet yra juk ne taip.

– Gal ir ne taip, bet aš pasijutau lyg skuduru į snukį gavęs.

Nuvažiavau tolyn, gerai nė nežinodamas kur.

Visa tai įskaudino. Žinoma, buvau pagiringas ir nesiskutęs, be to, visad vilkiu drabužiais, kurie idealiai ant manęs gal ir neguli. O ir visi tie mano patirti skurdo metai, matyt, paliko savo antspaudą. Vis dėlto nemanau, kad išmintinga spręsti apie žmogų tik pagal jo išvaizdą. Kur kas protingiau įspūdį susidaryti pagal tai, kaip jis elgiasi, ką šneka.

– Dievulėliau, – nusikvatojau, – dar ims ir atsitiks taip, kad niekas mums jokio namo neparduos!

– Tas vyrukas kretinas, – pasakė Sara.

– „XXI amžiaus būstas“ – viena didžiausių nekilnojamojo turto agentūrų valstijoj.

– Tas vyrukas kretinas, – pakartojo Sara.

Tebesijaučiau pažemintas. Galbūt aš tikrai tesu kažkoks bukas nuopisa. Viskas, ką moku – stuksenti rašomosios mašinėlės klavišais, ir net tai darau nereguliariai.

Išvažiavom į kalvotą vietovę.

– Kur mes? – paklausiau.

– Topangos kanjone, – atsakė Sara.

– Atrodo sumautai.

– Viskas čia gerai, jei tik nekreipsim dėmesio į kylančius potvynius bei gaisrus ir nušiurusius naujuosius hipius.

Pastebėjau iškabą: „Beždžionių rojus“. Tai buvo baras. Sustojau, mes išlipom. Prie įėjimo stovėjo krūva motociklų. Plieninių žirgų, kaip dabar juos mėgsta vadint.

Įėjom į vidų. Beveik sausakimša. Vien vyrukai odinėm striukėm ir purvinom kaklaskarėm. Kai kurių veidai išvagoti randų. Kiti barzdoti, tik tos barzdos kažkokios nušiurusios. Daugelio akys blyškiai mėlynos, apvalios ir apatiškos. Visi sėdėjo tylėdami, galėjai pamanyt, kad jie čia taip trūnija jau ištisas savaites.

Susiradom porą laisvų kėdžių.

– Du alaus, – užsakiau, – bet kokio butelinio.

Barmenas nušlepsėjo vykdyt užsakymo.

Alus netrukus atkeliavo, ir mes su Sara išsyk gurkštelėjom.

Pastebėjau, kad kitam baro gale į mus įsispitrijo kažkoks tipas. Apvalaus ir šiek tiek imbeciliško veido. Tai buvo jaunuolis su purvinai ruda ševeliūra ir tokios pat spalvos barzda, tačiau visiškai baltais antakiais. Jo apatinė lūpa buvo nukarus, tarsi žemyn ją temptų koks nematomas svoris. Aptekus seilėmis ir gleivėta.

– Činaskis, – išvebleno jis, – po galais, juk tai ČINASKIS!

Nežymiai jam linktelėjau ir nusigręžiau.

– Vienas mano skaitytojų, – tariau Sarai.

– Oho, – atsakė ji.

– Činaskis! – išgirdau sau iš dešinės.

– Činaskis! – atsiliepė dar vienas balsas.

Priešais mane išdygo viskio stiklas. Pakėliau jį:

– Ačiū, draugužiai! – pasakiau ir susiverčiau gėrimą į gerklę.

– Neįsijausk, – sudraudė Sara, – pats žinai, koks esi. O tai paskui mes iš čia niekaip nebeišsikepurnėsim.

Barmenas atnešė dar vieną viskio. Tai buvo smulkaus sudėjimo vyrukas, visas jo veidas išmuštas tamsiai raudonom dėmėm. Iš visų čia esančių atrodė nemaloniausiai. Jis atsistojo priešais ir įsispoksojo į mane.

– Činaskis, – pasakė jis, – geriausias pasaulio rašytojas.

– Jei jau taip tvirtinat, – tariau ir gurkštelėjau viskio. Tada stiklą padaviau Sarai, o ši jį akimirksniu ištuštino.

Ji kostelėjo ir pastatė stiklą ant baro.

– Gėriau tik tam, kad tau mažiau liktų.

Aplink mus pamažu pradėjo rinktis žmonės.

– Činaski, Činaski… Krušliau tu… Perskaičiau visas tavo knygas, VISAS!.. Činaski, nori, šleptelėsiu tau per subinę?.. Klausyk, Činaski, o tau dar stovi?.. Činaski, Činaski, gal galiu tau perskaityt vieną savo eilėraščių?

Sumokėjau už alų, mes patraukėm durų link. Vėl krito į akis odinės striukės ir negyvi veidai. Džiaugsmo ar didelės drąsos juose nebuvo nė pėdsako. Visi šie nelaimėliai atrodė lyg pažymėti, akimirkai pajutau didžiulį ilgesį ir tarsi koks Dostojevskis panūdau juos apkabinti, paguosti, suspausti glėbyje, bet puikiai suvokiau, kad galiausiai iš to vis tiek nieko nebūtų, tik pajuoka ir visų mūsų pažeminimas. Pasaulis nuėjo kažkur per toli ir vietos jame spontaniškam geranoriškumui vis mažiau. Kiekvienas mūsų turim to mokytis kaskart iš naujo.

Jie nusekė mums iš paskos.

– Činaski, Činaski… O kas tai per nuostabi panelytė? Biče, tu jos nevertas!.. Činaski, kurgi tu, išgerk su mumis! Būk žmogus! Elkis taip, kaip rašai, Činaski! Nebūk šiknius!

Jie, aišku, buvo teisūs. Sėdom į automobilį, užvedžiau variklį ir, visiems jiems besigrūdant aplink, palengva pajudėjau iš vietos. Žmonės nenoromis prasiskyrė duodami kelią, kai kurie jų siuntė oro bučinius, kai kurie rodė nepadorius ženklus, vienas kitas stukseno į langą. Šiaip ne taip ištrūkom.

Įsukau į pagrindinį kelią ir nuvažiavau tolyn.

– Tai ką, – tarė Sara, – štai kokie tavo skaitytojai?

– Taip, manau, daugmaž tokie.

– O protingi žmonės tavo knygų neskaito?

– Tikiuosi, skaito ir jie.

Važiavom tylėdami. Galiausiai Sara paklausė:

– Apie ką galvoji?

– Apie Denisą Bodį.

– Denisą Bodį? Kas jis toks?

– Jis buvo vienintelis mano draugas vidurinėj. Įdomu, ką jis dabar veikia.

Versta iš: Charles Bukowski. Hollywood. New York: Ecco, 2002

Howard Sounes. Charlesas Bukowskis: suspaustas beprotiško gyvenimo glėby

2024 m. Nr. 7 / Iš anglų k. vertė Gediminas Pulokas / Howardo Souneso (g. 1965) parašyta legendinio JAV literatūros chuligano Charleso Bukowskio (1920–1994) biografija, angliškai pasirodžiusi 1998 m., – neeilinė knyga…

Charles Bukowski. Eilėraščiai

2022 m. Nr. 12 / Iš anglų k. vertė Gediminas Pulokas / Charlesas Bukowskis – vienas žinomiausių ir kontroversiškiausių XX a. JAV rašytojų, susilaukęs galybės pasekėjų ir mėgdžiotojų, puikiai jau žinomas ir Lietuvos skaitytojams.

Charles Bukowski. Du apsakymai

2016 m. Nr. 4 / Iš anglų k. vertė Gediminas Pulokas / Dailiausia moteris mieste. Kesė buvo jauniausia ir dailiausia iš penkių seserų. Apskritai dailiausia mergina visam mieste. Pusiau indėnė lanksčiu ir neįprastu kūnu

Charles Bukowski. Eilėraščiai

2013 m. Nr. 1 / Iš anglų k. vertė Andrius Patiomkinas / Charlesas Bukowskis (1920–1994) – amerikiečių poetas ir prozininkas, rašęs, jo paties teigimu, „palaužtiesiems, išprotėjusiems ir prakeiktiesiems“. Tamsiąją gyvenimo pusę – skurdą…

Joyce Carol Oates. Akmenuota kalva

2010 m. Nr. 8–9

Iš anglų k. vertė Povilas Gasiulis 

Joyce Carol Oates (g. 1938 m.) gimė Lokportre (Niujorko valstija), augo katalikiškoje airių kilmės amerikiečių darbininkų šeimoje. Nuo 1978-ųjų dėsto kūrybinį rašymą Prinstono universitete. J. C. Oates – viena ryškiausių ir produktyviausių šiuolaikinių amerikiečių rašytojų. Yra išleidusi per 55 knygas: apsakymų ir eilėraščių rinkinių, įvairios tematikos ir stilistikos romanų, pjesių.

 

Zyziau zyziau, kol išzyziau iš mamos dešimt centų, tada iškart keliuku, kirtau kampą tiesiai į plentą ir – į degalinę. Degalinė – mano dėdės Vinfildo. Automobilių remonto dirbtuvėje du automatai, taigi teko rinktis: gazuoto gėrimo ar saldainių. Tiesa, automatų – trys, bet vienas su cigaretėm, manęs nedomina.

Minutę kitą pasvarsčiusi nusipirkau butelį pepsikolos.

Kartais atvažiuoja žmogus atrakinti automatų ir išimti pinigų, ir jei pasitaiko tuo metu būti tenai, įdomu paspoksoti, kaip greit reikiamu raktu galima pakeisti automatų išvaizdą. Tas žmogus atvažiuoja baltu sunkvežimiu su Kanzaso numeriu lentelėje, kitokios spalvos negu mūsiškės, atrakina automatus, išima pinigus ir prikrauna prekių. Mažesni, būdavo, apstojam ir žiopsom. atrodydavo keista, kaip greitai keičiasi automatų išvaizda – priekis atvėpęs, vidus kaip ant delno. Ir tik dėl to, kad atvažiavo žmogus su reikiamais raktais.

Atėjau į kiemą pas dėdę. Taisė automobilį. Gulėjo, palindęs po apačia, ant tokio medinio daikto su voleliais, kad lengva būtų išsiirti iš po automobilio. Mačiau tik batus. Batai sunkūs, tepaluoti. Paklausiau, ar mano pusseserė Džordžija namie – jie gyvena už poros mylių, būčiau galėjusi nueiti, – bet jis atsakė, kad ne namie, o Stratone, pasamdyta trims dienoms prižiūrėti vaiką. Aš tai žinojau, bet pamaniau, gal žmonės apsigalvojo.

– Ar šiandien atvažiuos žmogus išimt pinigų?

Dėdė neišgirdo. Sriubčiojau pepsikolą, lyžčiojau butelio gurklio kraštą. Gazuoti gėrimai man patinka – pirmieji du trys gurkšniai. Mažumą apsunkstu ir tada jau geriu iš lėto. Kartais, kas lieka, net išpilu, bet taip, kad niekas nepamatytų.

– Ar tas žmogus, kur automatus tvarko, šiandien neatvažiuos?

– Kas? Ne. Kada nors kitą savaitę.

Dėdė išsiyrė iš po automobilio. Jis – mamos brolis, už mamą keleriais metais vyresnis. Tankiais rudais gaurais, veidas murzinas.

– Vakar vakare Džordžijai neskambinai?

– Neskambinau. Mama neleido.

– Neįmanoma buvo prisiskambint. Betei rūpėjo paklaust, ar viskas gerai, o linija visą vakarą užimta ir užimta. Betė net buvo pasišovus važiuot į Stratoną. Važiuok šešias mylias, o gal ten nieko neatsitiko. tikrai neskambinai?

– Neskambinau.

– Šįryt Betė jai davė velnių, o ana sako, girdi, visą vakarą nešnekėjusi, gal ryšys buvo sutrikęs. Džordžija baisi melagiūkštė, ir jeigu nutversiu, kad krečia kvailystes…

Jis nužingsniavo į dirbtuvę. Iš kombinezono užpakalinės kišenės styrojo purvinas skuduras. Jis net nepasižiūrėjęs jį, kad ir purviną, nuolat išsitraukia prakaitui nusišluostyti. Stebėjau, ar ir dabar išsitrauks. Ir išsitraukė, ir nusišluostė.

Vos susilaikiau nesijuokusi – iš to skuduro ir iš to, kaip išsisuko Džordžija. Puikiai numaniau, kas su ja šnekėjo telefonu.

Nuo gazuoto gėrimo peršėjo liežuvį. Stipri saldi rūgštis net burną sutraukė. Atsisėdau ir ėmiau spoksoti į plentą. Mes gyvenam pačiam Kolorado vidury, prie kelio, kertančio valstiją iš rytų į vakarus. Kepino. Siurbtelėjau gurkšnelį, antrą, trečią, ketvirtą. Prispaudžiau butelį sau prie kelių – man buvo karšta. Pastačiau ant vieno kelio ir bandžiau išlaikyti stačią, bet nuvirto. Žiūrėjau, kaip gėrimas bėga ant betono.

Tingėjau pajudinti kojas, todėl pirštai sušlapo.

Keliu važiavo pikapas, a, tai Votkinsas, papypsėjo mums su dėde. Važiavo į Stratoną. Pagalvojau: et, galėjau pasivažinėt su juo. Pati nežinau, kaip šovė tokia mintis, juk man greit reiks grįžti namo, mama užmuštų, jei neatsiklausus išvažiuočiau į miestą. Mudvi su Džordžija sykį, kai birželį mokyklą paleido atostogų, taip ir padarėm, tolokai paėjom plentu, paskui susistabdėm tokį aplamdytą automobilį, vyrukas pasirodė pažįstamas, o kai sustojo ir atidarė dureles, pamatėm, kad visai nepažįstamas, tik jau buvo šaukštai popiet. Bet nieko neatsitiko, žmogus pasitaikė geras. Namo visą kelią kulniavom pėsčios, daugiau ką stabdyti bijojom. Nei mano, nei Džordžijos tėvai nesužinojo, bet daugiau nerizikavom.

Nusekiau paskui dėdę į dirbtuvę. Pastatėlis paprastas, medinis, prieš kelerius metus nudažytas baltai, bet dažai vietom jau lupasi. Viena patalpa ir tėra. Grindys betoninės, prilaistytos tepalų, ištrupėjusios. Viską žinau atmintinai: lubų lentas, ant sienų kabančius, ant ilgų aprūdijusių strypų su-kartus tokius didžiulius juodus guminius daiktus, mano mėgstamą „Cat’s Paw” reklamą, alaus ir cigarečių reklamas ant blizgančių kartoninių stovų. Žiūrint ir į galvą neateitų, kad atveža juos suplotus, gali pats išlankstyti ir sustatyti kaip lankstinukus, kokių pridėliojam po Kalėdų egle. Saldainių automate langiukuose sudėti saldainiai: Milky Way, O Henry, Junior Mints, Mallow Cup, Three Musketeers, Hershey. Man jie visi skanūs. Būna, kad labiausiai mėgstu Milky Way, ir būna, kad kelias savaites iš eilės perku tik Mallow Cup, mėginu surinkti kartoninių raidelių tiek, kad susidėtų Mallow Cup. Su saldainiu gauni vieną raidelę, o sudėjęs visą pavadinimą gali siųsti ir laukti prizo. Bet vis trūksta „w“. Daugiausia „l“, ir pikta išvyniojus popierėlį rasti dar vieną, kai jų jau turi visą dešimtį.

– Ar nepaskolintumėt penkių centų? – paprašiau dėdės.

– Neturiu smulkių.

Taip jau ir neturi, pagalvojau. Mano dėdė tikras nagas.

Paspaudžiau mygtuką „grąžinti monetą“, bet nieko neiškrito. Patraukiau rankenėlę po Mallow Cup, bet irgi nieko neiškrito.

– Nense, neknibinėk ten nieko, girdi?

– Kad neturiu ką veikt.

– Na, mama rastų tau darbo.

– Pati gali pasidaryt.

– Taip jai ir pasakysiu, nori?

– Sakykit, sakykit.

– Ei, o tėtė sužinojo ką nors daugiau apie tą vyruką iš Polo?

– Kokį vyruką?

– Ką aš žinau, kažkokį, kur sukėlė muštynes ir suimtas. Tarnavo kartu su tavo tėte laivyne, neprisimenu pavardės.

– Nežinau.

Dėdė nusižiovavo. Išsekiau paskui jį laukan. Jis pasirąžė ir vėl nusižiovavo. Buvo baisiai karšta. Ant plento tyvuliavo netikros vandens balutės, tokios paslaptingos, visada, kai artėji, tolsta. Užhipnotizuoti gali. Tiesiai prieš dirbtuvę pakelėje – stulpelis su pašto dėžute, o toliau – krūmokšniais apaugę, neišvaizdūs laukai, ganyklos ir didelės akmenuotos kalvos.

Pagalvojau: gal nueiti ir patikrinti, ar nėra laiškų dėdei, tačiau žinojau, kad dėžutė tuščia. Rytą gavom tiktai mano užsisakytą brošiūrą apie tai, kaip užsidirbti pinigų apeinant namus ir pardavinėjant papuošalus, bet dabar ji man neberūpėjo.

– Sekasi Džordžijai, – sakau. – Man irgi praverstų koks doleris.

– Aha, – atsiliepė dėdė. Nei jis girdėjo, nei ką.

Pasižiūrėjau į remontuojamo automobilio veidrodėlį. Nežinau, koks tai automobilis, visiškai neįsimenu markių taip, kaip berniūkščiai. Tamsiai kaštoninės spalvos, su dideliais sparnais ir žibančiom rūdžių kruopelėm nubertu buferiu. Paminos rantuose pridžiūvę seno purvo. Ant jos paklotas toks juodas guminis kilimėlis. Mano plaukai atrodė lyg ką tik išdžiovinti. Tankių šviesių, kaip sako, pamazgų spalvos gaurų kupeta. Kūdikystės nuotraukose jie visiškai šviesūs.

– Norėčiau ir aš tokio darbelio kaip Džordžijos, – sakau.

– Džordžija visais metais už tave vyresnė.

– Et, po galais…

Man trylika, bet aš nė kiek ne mažesnė už Džordžiją, be to, galvotesnė. Mudvi panašios. Abiejų ilgi, tankūs, švelnūs plaukai, kai oras drėgnas, jie raitosi, bet labai gerai laikosi sugarbanoti, pavyzdžiui, kai einam į bažnyčią. Numojusi į plaukus, prisikišau prie veidrodėlio įsižiūrėti į veidą. Tūtele išpūtusi lūpas, žiūrėjau, kaip jos susitraukia. Gali susitraukt į mažutį rutuliuką. Kyštelėjau liežuvį.

Sučežo žvyras, ir atsisukusi pamačiau atvažiuojantį automobilį. Kelias iki pat plento žvyruotas, tik aikštelė palei degalų siurblius betonuota. Automobilis baltas, tokį nedažnai pamatysi, o numerio lentelė – Kanzaso.

Žmogus liepė pripilti į baką benzino, tada išlipo ir ėmė rąžytis.

Pasižiūrėjo į mane, šyptelėjo.

– Labas, – pasisveikino.

– Labas.

Dėdei pasakė, girdi, labai karšta, o dėdė atsakė, kad nebaisiai. Jis jau toks – visada sakys priešingai. Mama nekenčia tokio jo priešgyniavimo. O paskui sako:

– Skaitėt – sausra tęsis iki pat rugsėjo?

Dėdė turėjo omeny žemės ūkio biuletenį, bet vyriškis nesuprato, apie ką jis šneka. Dėdė šnekėjo apie „Žemės ūkio naujienas ir prognozes“. Pyktis mane suėmė – dėdė kvailys, jeigu mano, kad nevietinis ir, ko gero, miestietis gali tai žinoti ir kad anam tai rūpi. Piktumas suėmė. Pasižiūrėjau, kur nuriedėjo limonado butelis. Derėjo įmest jį į dėžę, bet nutariau nesivarginti, o traukti namo.

Žingsniavau plento pakraščiu, per asfaltą, basa šalikele eiti nenorėjau – ir akmenys, ir dagiai, ir žolių kuokštai su visokiais vabalais. Mušė karštis, kažko ėmė siutas. Užėjo žiovulys – jutau, kaip kyla gerkle it limonado burbuliukas. Štai pusseserė Džordžija – mieste, ir visas jos darbas – žiūrėti mažą mergytę – tokią su storais akinukais ir šiek tiek keistoką, bet gera, rami, jokio vargo, ir gaus du dolerius. Iš to pykčio pagalvojau: jeigu kas važiuotų pro šalį, keliu ranką ir pasiprašau, kad pavėžėtų į Stratoną, ir nusispjaut, ką sakys mama.

Ir netrukus išgirdau atvažiuojant automobilį, bet tik pasitraukiau į šalikelę ir laukiu, kol pravažiuos. Užsispyriau – neatsisuksiu pasižiūrėt, kas atvažiuoja, bet automobilis pro mane nepravažiavo, ir pažvelgiau per petį – ogi tas pats benzino užsukęs vyriškis. Važiavo labai lėtai. Pasitraukiau dar toliau į šalikelę ir laukiu, kada pravažiuos. Bet jis pasilenkė į šoną ir pro atvirą langelį šūktelėjo:

– Nori, pavėžėsiu namo? Lipk.

– Nenoriu, nereikia, – atsakiau.

– Lipk, lipk, parvešiu namo. Man nesunku.

– Nereikia, aš jau beveik namie, – atsakiau.

Pasijutau nejaukiai, nenorėjau pakelt į jį akių. Žmonės taip nesielgia, suaugęs vyriškis niekad nepristabdys automobilio, nesisiūlys pavėžėti. Jaučiausi nei šiaip, nei taip. Pasidairiau po lauką, bet ten nebuvo į ką žiūrėt, nebuvo net galvijų, tik tuščias dirvonas, krūmokšniai ir įlinkusi spygliuotos vielos tvora.

– Tau šitaip kojytes paskaus, – tarė vyriškis.

– Man gerai.

– Ei, saugokis! Gyvatė!

Iš kur ten bus gyvatė, ir aš prisiverstinai prunkštelėjau – atseit supratau, kad juokauja, nors man visai neatrodė juokinga.

– Negi čia nėra gyvačių? Barškuolių?

– Ką aš žinau, – atsakiau.

Jis labai lėtai važiavo kaip važiavęs šalia manęs. Nematyta, kad kas pristabdytų automobilį, labai keistai atrodo. Į vyriškį stengiausi nežiūrėti. Bet daugiau žiūrėti nebuvo į ką – tik į laukus, kelią, tolimus debesis.

– Tas žmogus degalinėj papyko, radęs tavo paliktą butelį.

Kietai sučiaupiau lūpas, bet buvo sausos, tad vėl atsičiaupiau. Pagalvojau, ar mano ne per dideli priekiniai dantys.

– Ko taip greit pabėgai? Nedraugiška, – tarė vyriškis. – Pamiršai limonado butelį, ir tas žmogus papyko, sako, kas nors pervažiuos ir padangą pradurs.

– Jis – mano dėdė, – pasakiau.

– Ką?

Arba neišgirdo, arba dėjosi neišgirdęs, todėl ką darysi – atsisukau. Pa-žiūrėt nepavojingas, šypsosi.

– Jis – mano dėdė, – pakartojau.

– Tikrai? Tu į jį nepanaši. Ar tavo namai netoliese?

– Ten, prieky.

Jaučiausi nejaukiai ir pati nežinau kodėl susijuokiau.

– Nematau ten jokio namo.

– Iš čia nesimato, – tebesijuokdama atsakiau.

– Iš ko juokiesi? Iš manęs? Žinai, kai šypsais, atrodai labai graži. Tau reikėtų visąlaik šypsotis. – Mane ėmė juokas, kad jis man skiria tiek daug dėmesio. – Faktas. Ko išraudai?

Aš greit raustu, kaip ir mama; abiem nepatinka, kai tenka išrausti ir kai žmonės erzina. Bet neužpykau.

– Bijau, dar kojytes užsigausi ar barškuolė įkirs. Ar čia tikrai nėra barškuolių?

– Ką aš žinau.

– Kur aš gyvenu, yra gatvės, šaligatviai ir, aišku, jokių gyvačių, bet neįdomu. Nepavojinga. Man, regis, patiktų gyventi čia, net ir su gyvatėm – čia gražu, laukinė gamta, tiesa? Patinka tau ana tie debesys? Ar tu jų net nepastebi?

Ką jis man rodė, nekreipiau dėmesio, pažvelgiau į jį ir pamačiau, kad šypsosi. Mano tėvo amžiaus, bet ne toks griežtas kaip tėvas – jam nuo raukymosi tarpuaky net raukšlė tarsi peiliu įpjauta. Vyriškis vilkėjo marškinius, švarius baltus marškinius – kaime! Plaukai sudrėkinti ir sušukuoti aukštyn; dar drėgni, lyg būtų ką tik susišukavęs.

– Taip, norėčiau pasivaikščiot ir prasimankštint, – žvaliai tarė jis. – Bala nematė tų gyvačių. Atsisakai nemokamai pasivažinėt, tai gal aš padėsiu tau pasivaikščiot.

Rimtai prajuokino: padėsiu tau pasivaikščiot.

– Ei, kas čia juokinga? – paklausė jis juokdamasis.

Niekas taip nešneka, bet nutylėjau. Jis sustabdė automobilį kelkrašty ir išlipo, ir girdėjau, kaip įsimetė į kišenę raktelius. Pasikasė smakrą.

– Puikumėlis! Puikumėlis, sveikas, nuostabus kaimo oras! Tau patinka čia gyvent?

Pakračiau galvą – ne.

– Nejaugi norėtum išmainyt į didmiestį?

– Žinoma. Nors ir rytoj.

Myniau sparčiai, kad neprisivytų, ir taip man buvo nejauku, kad nevalingai kikenau – šitas baltmarškinis išties paliko automobilį ir išties žygiuoja plentu. Pas mus niekad nepamatysi ant kelio palikto automobilio, o jei ir pasitaiko, tai arba žvejo prie upelio, arba kokia lūžena. Dėl to veidai man vis labiau ir labiau kaito.

Jis žengė sparčiai, vydamasis mane. Girdėjau, kaip kišenėse žlegsi monetos ir kiti daiktai.

– Tu taip ir nepasisakei, kuo vardu, – tarė jis. – Kokia nedraugiška.

– Nensė.

– Nensė, o toliau?

– Ką aš žinau, – nusijuokiau.

– Nensė Kąašžinau? – sako jis.

Nepagavau kampo. O tas šypsos ir šypsos. Mažesnis už mano tėvą, o dabar skaisčioje saulėkaitoje matyt, kad ir senesnis. Veidas neįdegęs, ir vis maloniai šypt šypt. Jokie vyrai, nei mano tėvas, nei dėdės, nei jokie kiti niekad į mane nežiūri tokiais žvilgsniais. Kai kurie vyriškiai, sakykim, Stratone laukiantys autobuso į Denverį ar Kanzas Sitį, kartais šitaip nužiūri, bet jie ne tokie draugiški kaip šis ir taip ilgai nesišypso.

Priėjusi taką, tariau:

– Na, viso gero, aš suku čia. Trumpesnis kelias.

– Kur jis veda?

– Ką aš žinau, – sutrikusi atsakiau.

– Į namus, Nense?

– Taip. Ne, į mūsų keliuką, mūsų keliukas – pusės mylios.

– Tikrai? Labai ilgas…

Jis priartėjo.

– Tai viso gero, – pasakiau.

– Ilgas keliukas, ar ne? Žiemą tikriausiai užneša sniegu, ką? Pas jus čia daug prisninga…

– Taip.

– Tavo namai turėtų būt kažkur ten… – šypsodamas parodė ranka.

Stovėjo, žiūrėjo man per galvą ir dabar atrodė vyriškis kaip vyriškis. Bet vėl baisiausiai draugiškai šypsodamasis sužiuro į mane. Atsisveikindama pamojavau, peršokau per griovį ir užlipau ant tvoros – nerangiai kaip visada, kai į mane kas žiūri, na suprantat. Šortai užsikabino už spygliuotos vielos, ir vyriškis tarė:

– Palauk, atkabinsiu…

Bet aš pasispyriau ir nušokau ant žemės. Dar kartą pamojavau ir leidausi taku. Vyriškis kažką pasakė, ir kai atsisukau, žiūriu – jis irgi lipa per tvorą. Taip apstulbau, kad sustojau kaip įkasta.

– Mėgstu trumpesnius kelius ir slaptus takučius, – sako jis. – Pasivaikščiosiu truputį su tavim.

– Ką jūs čia dabar… – išlemenau.

Nebesišypsojau, nes kažkas buvo ne taip, kaip reikia. Apsidairiau – užpakaly tik vaikų pramintas takas, šen bei ten akmenys, sudžiūvęs galvijų mėšlas, skurdūs krūmokšniai. Ant kalvos – didelis, daug kartų žaibo trankytas medis. Žvalgiausi, o ko – pati nesupratau.

– Narsi tu, mergyt, nebijai vaikščiot basa, – vyriškis baigė prisivyti mane. – O gal tavo padukai užgrūdinti?

Nesupratau jo šnekos, nes man darėsi neramu; išgirdusi jo klausimą, numykiau:

– Man gerai, – ir paspartinau žingsnį.

Visas kūnas dilgsėjo taip, kaip nuo pepsikolos dilgsėjo burna.

– Tu visada taip greit vaikštai? – nusijuokė vyriškis.

– Ką aš žinau.

– Ar tik tiek temoki pasakyt? Nensė Kąašžinau! Keista pavardė – gal iš svetimos kalbos?

Vėl prajuokino. Drožiau sparčiai, tada leidausi bėgte. Kaipmat uždusau. Keista, kaip aš taip iškart uždusau.

– Ei, Nense, kur leki? – sušuko vyriškis.

Bet aš bėgau kaip bėgusi, tik palengva. Kiek pabėgėjusi, atsisukau – ogi jis man iš paskos, šypsosi, šniokštuoja ir, matau, stato koją ant palaido akmens. Taip ir žinojau – akmuo nusprūdo ir nuriedėjo, ir jis vos nepargriuvo, ir aš susijuokiau. Jis pažvelgė į mane išsišiepęs iš nuostabos.

– Šitas takas – spąstai, ką? Nensė man paruošusi visokių spąstų ir triukų, ką?

Nesupratau, apie ką jis šneka. Ėmiau bėgti šlaitu, saugodamasi neįminti į mėšlą ir neįsidurti kojų. Kvapo vis dar negalėjau atgauti, tačiau kojų nuovargio nejaučiau. Atrodė, galėčiau bėgt ir bėgt.

– Tu išsukai iš tako, – apsimestinai piktai tarė jis. – Klausyk. Tu pažeidei taisykles. Dar vienas triukas?

Nusijuokiau, bet nesugalvojau, ką atsakyti.

– Ar pati šitą taką ir pramynei? – paklausė vyriškis.

Kopė į kalvą sunkiai šniokštuodamas. Kopė nenuleisdamas nuo manęs akių, rankomis įsispyręs į kelius, tarsi taip kopti būtų lengviau.

– Nense, mažyte, tu kaip kumeliukas ar elniukas, tu tokia grakšti… ar čia tavo asmeninis slaptas takas? Ar ir kiti žmonės juo vaikšto?

– Mano brolis, kiti vaikai, kada ateina, – miglotai paaiškinau.

Dabar į kalvą lipau atbulomis, todėl mačiau jį iš viršaus. Plaukai viršugalvy praretėję, oda prasišviečia. Kaktos viršuje du gumbeliai, ne gumbai, o sakytum, kaulas mažumėlę išsišovęs, ir tos vietos skaisčiai rausvos, įdegusios, tačiau visa veido ir galvos oda – balta.

Jis vėl užmynė ant palaido akmens, ir akmuo nusirito podraug su graužu ir žemėmis. Jis suklupo, skaudžiai užsigaudamas kelį.

– Kad tave kur! – šūktelėjo.

Klūpodamas atrodė juokingai. Net burną sau delnu užspaudžiau. Kai pakėlė į mane akis, šypsena buvo pasikeitus. Remdamasis rankomis, niurnėdamas atsistojo, tada į kelnes nusivalė rankas. Kelnės paliko žemėtos. Juokingai atrodė.

– Tau juokingas mano veidas? Yra iš ko juoktis?

Juoktis visai nenorėjau, bet negalėjau susivaldyti. Stipriai užspaudžiau delnu sau burną.

Jis nenuleido nuo manęs akių.

– Ką tu matai mano veide, Nense? Ką matai… ar matai ką nors? Permatai mano sielą, mane ir iš to juokiesi?

Jis metėsi link manęs, bet spėjau atšokti. Atrodė lyg koks žaidimas.

– Ar girdi, Nense, nelėk, nelėk taip, – tarė jis. – Nense, ar girdi…

Nesupratau, apie ką jis šneka. Jo veidas atrodė taip, kad negalėjau susilaikyti nesijuokus. Toks įsitempęs, keistas, toks rimtas.

Aukštėliau pamačiau didelį akmenį, užėjau iš kitos pusės ir pastūmiau – akmuo nuriedėjo tiesiai vyriškio link, ir šis repečkomis puolė į šalį.

– O, kad tave kur! – riktelėjo.

Paskui akmenį pažiro žemės, ir vienas gurvolis trenkėsi jam į koją.

Įsikvatojau taip, kad net pilvą suskaudo.

Jis irgi nusijuokė, bet kitaip negu pirma.

– Čia man išbandymas, tiesa? – tarė jis. – Parengiamoji rungtis. Ar tai toks žaidimas? Čia tavo toksai žaidimas, Nense?

Pabėgėjau aukštyn, kur šlaitas statesnis. Žemyn pažiro akmenys ir visoks graužas. Kvapo pritrūkau taip greit, kad pagalvojau, ar man kas neatsitiko. Vyriškis sekė iš paskos, susikūprinęs, nenuleisdamas nuo manęs akių, prispaudęs prie krūtinės ranką. Mačiau, kaip ranka kilnojasi, nes smarkiai pūtavo. Mačiau net, kaip apsilaižo išdžiūvusias lūpas… Apsigandau, bet paskui mane visą, iš pradžių liežuvį, paskui ir visą kūną ėmė dilgčioti, ir vėl prajukau.

Jis burbtelėjo kažką panašaus į „daugiau nebesijuoksi“, bet pabaigos nebeišgirdau. Plaukai ant sprando man sumirko nuo prakaito, bus vargo, kol iššukuosiu su šepečiu. Vyriškis klupinėdamas ropštėsi iš paskos, ir aš, kad pagąsdinčiau, juokais spirtelėjau į jo pusę – jis loštelėjo atgal, stvėrėsi už krūmo, bet šakelė ištrūko jam iš rankos, ir jis, netekęs pusiausvyros, pargriuvo. Kažką suniurzgė. Plojosi taip smarkiai, kad gulėjo gerą minutę. Norėjau atsiprašyti arba paklausti, ar neužsigavo, bet tik stovėjau išsišiepus, ir daugiau nieko.

Jis ir vėl atsistojo; delnas kruvinas. Bet jis to, atrodo, nematė, ir aš bėgte užbėgau ant kalvos, beveik stačiai, kojos buvo nepailsusios, jėgų tiek ir tiek. Pačioje viršūnėje stabtelėjau ir sverdėdama stengiausi atgauti pusiausvyrą. Pūsteltų stipresnis vėjas ir nusirisčiau, bet pusiausvyrą atgavau. Nusikvatojau. Jaučiau, kokios tvirtos ir lanksčios mano kojos.

Pasižiūrėjau į jį, keturpėsčiom besiropščiantį šlaitu.

– Mauk į savo Kanzasą! Mauk namo į Kanzasą! – juokdamasi sušukau.

Jis pakėlė į mane akis, laukiau, kad nusišypsos, bet nenusišypsojo. Veidas išblyškęs. Žiūrėjo į mane, bet atrodė, jog mato kažką kita, žvilgsnis baisiai rimtas ir keistas. Mačiau diržo suveržtą pilvą, išsipūtusius marškinius. Ranka vėl spaudė krūtinę.

– Mauk namo, mauk namo, grįžk prie savo tranto ir mauk namo, – dainuote išdainavau.

Spoksojo į mane, atrodė baisiausiai surimtėjęs. Vėl suvaidinau, kad spiriu, ir jis krūptelėjo, prisimerkė.

– Nepalik manęs… – suinkštė.

– Dar ko, – atšoviau.

– Nepalik manęs… man bloga… man regis, man…

Jo veidas tarytum susitraukė. Kiekvieną kartą įkvėpdavo lėtai, atsargiai, lyg tirdamas, ar labai skaudės, ir aš laukiau, kada vėl pasidarys juokinga. Galiausiai laukti pabodo, supausi ant kulnų, ir tiek. Mano šypsena, kaip ir jo, tirpo ir ištirpo.

– Viso, aš jau einu, – mojuodama pasakiau.

Apsisukau, ir jis kažką šūktelėjo – sakytum, proverksmiais, – bet man nebebuvo ūpo grįžti. Kūną dilgčiojo taip, kad kone spengė ausyse.

Nuėjau į kitą pusę, nučiuožiau ant tako ir taku išėjau į mūsų keliuką. Mane mušė karštis. Žinojau, kad mano veidas visas raudonas.

– Senas pusgalvis kažkoks, eina jis kur, – tariau sau.

Bet negalėjau nesijuokti, prisiminusi, kaip jis atrodė, kaip ropštėsi į kalvą, o galiausiai liko kiūtoti keturpėsčias. Juokingai atrodė, susirietęs, susiėmęs už krūtinės, gal vaidino, o gal iš tikrųjų ištiko širdies priepuolis, manyčiau, nelabai rimtas. Bus tau pamoka, pagalvojau.

Kol parėjau namo, veidas apdžiūvo, tačiau plaukai atrodė kaip šieno kupeta. Stabtelėjau prie seno automobilio, seno laužo, stovinčio keliuke ant trinkų, ir pasižiūrėjau į šoninį veidrodėlį – jis atlaužtas į šoną, nes visiems rūpi į jį pasižiūrėti. Bandžiau pasitvarkyti plaukus, stipriai glostydama, bet veltui.

– Et, velnias, – burbtelėjau ir užlipau laipteliais prie užpakalinio įėjimo ir, kad mama nerėktų, tinklines duris pasistengiau uždaryti be trenksmo.

Mama virtuvėje lygino drabužius, drėkino patiestus ant lyginimo lentos. Drėkinimui naudojo mėlyną limonado butelį su šlakstymui pritaikytu kamščiu iš kempinės, kurį seniai, pradinėje mokykloje, pritaisiau ir padovanojau Kalėdų proga; kratydama butelį virš drabužių, įsistebeilijo į mane.

– Kur buvai? Sakiau iškart grįžt.

– Iškart ir grįžau.

– Visa purvina, baisu žiūrėt. Kas tau buvo?

– Ką aš žinau, – atsakiau. – Nieko.

Ji sviedė man kažką – tai buvo brolio marškiniai, – aš sugavau ir prispaudžiau prie įkaitusio veido.

– Prie darbo, pabaik lygint, – pasakė mama. – Karštis neišpasakytas, ir man jau gana. Pasistenk gražiai išlygint, o man jau tikrai gana. Ar girdi, Nense? Ko ten užsisvajojai?

Gera man buvo laikyti prispaudus prie veido drėgnus marškinius.

– Ką aš žinau, – atsakiau.

Versta iš: American Short Stories of Today. London: Penguin Books, 1988

Grzegorz Bogdał. Aukštyn širdis

2026 m. Nr. 8–9 / Iš lenkų k. vertė Edita Masiulianec / Grzegorzas Bogdałas (g. 1984) – Lietuvos skaitytojams dar nepažįstamas šiuolaikinis lenkų rašytojas, kuriantis trumpąją prozą. Taip pat redaktorius ir trumpametražių vaidybinių filmų scenaristas.

Vladis Spāre. Rašomosios mašinėlės garsai

2026 m. Nr. 7 / Iš latvių k. vertė Jurgis Banevičius / Vladis Spāre (g. 1953) – asketiškojo realizmo kūrėjas, prozininkas, vertėjas. Baigęs žurnalistikos ir leidybos mokslus, dirbo žurnale „Avots“, įkūrė vieną pirmųjų laisvos Latvijos privačių leidyklų…

M. John Harrison. Sanislepa

2026 m. Nr. 5–6 / Iš anglų k. vertė Ignas Beitsas / M. Johnas Harrisonas (g. 1945) – britų rašytojas ir literatūros kritikas. Nuo mažens domėjosi viskuo, kas keista ir neįprasta, šis polinkis atsispindi ir kūrybos temose.

Leena Krohn. Regimybė

2026 m. Nr. 4 / Iš suomių k. vertė Rūta Marija Viljamaa / Leena Krohn (g. 1947) – ko gero, ryškiausia suomių literatūros žvaigždė. Gausioje kūryboje, kuriai priklauso romanai, knygos vaikams, novelės, eseistika, rašytoja nagrinėja žmogiškumo…

Vladimir Nabokov. Lolita

2026 m. Nr. 3 / Iš anglų k. vertė Laimantas Jonušys / Garsiausias Vladimiro Nabokovo romanas „Lolita“ į lietuvių kalbą verstas du kartus, bet tik iš rusų kalbos, o dabar turime naują vertimą iš anglų.

Anton Hansen Tammsaare. Naujasis Pragarinis iš Peklogalos

2026 m. Nr. 2 / Iš estų k. vertė Danutė Sirijos Giraitė / Vasario 24-ąją Estija švenčia Nepriklausomybės dieną, ta proga siūlome iškiliausio estų rašytojo Antono Hanseno Tammsaarės romano „Naujasis Pragarinis iš Peklogalos“ ištrauką.

Hermann Broch. Vergilijaus mirtis

2026 m. Nr. 1 / Iš vokiečių k. vertė Alfonsas Tekorius / Jau senokai, nuo 2016 m., žinomas vertėjas Alfonsas Tekorius ruošėsi pateikti lietuvių skaitytojui unikalų pasaulinės romanistikos istorijoje austrų rašytojo Hermanno Brocho romano…

Władysław Reymont. Maištas

2025 m. Nr. 12 / Iš lenkų k. vertė Rimvydas Strielkūnas / Władysławas Reymontas (1867–1925) – lenkų rašytojas, Nobelio literatūros premijos laureatas. Debiutavo laikraštyje „Myśl“ (1892 m. gruodžio 15 d.) apsakymu „Kūčios“.

Saki. Atvertos durys

2025 m. Nr. 11 / Iš anglų k. vertė Ignas Beitsas / „Metų“ skaitytojai jau yra įsidėmėję rašytoją slapyvardžiu SAKI – 2018 m. gruodžio numeryje publikavome jo novelę „Sredni Vaštar“ – žymiausią Saki kūrinį…

Jayde Will. Penkios novelės

2025 m. Nr. 10 / Iš anglų k. vertė Vidas Morkūnas / Jayde’as Willas (g. 1978) – amerikiečių rašytojas, vertėjas iš lietuvių, latvių, estų kalbų. Praėjusio amžiaus 10 dešimtmečio pabaigoje atvykęs į Estiją studijuoti Tartu universitete, vėliau gyveno ir dirbo Vilniuje.

Andrea Tompa. Namai

2025 m. Nr. 7 / Iš vengrų k. vertė Rūta Viljamaa / Rašytoja ir teatro kritikė Andrea Tompa gimė 1971 m. Transilvanijos Koložvare. Studijavo vengrų filologiją ir slavistiką. Daug metų redagavo žurnalą apie teatrą, parašė monografijų…

Aleš Šteger. Neverendas

2025 m. Nr. 4 / Iš slovėnų k. vertė Kristina Tamulevičiūtė / Alešas Štegeris (g. 1973) – slovėnų rašytojas, poetas, redaktorius, leidėjas. Vienas labiausiai į užsienio kalbas verčiamų slovėnų autorių. Puikiai pažįstamas ir lietuvių skaitytojams…

Thomas Klupp. Paradiso

2010 m. Nr. 7

Iš vokiečių k. vertė Gytis Norvilas

Thomas Kluppas gimė 1977 m. Erlangene, gyvena Berlyne. Leido literatūrinį žurnalą „BELLA triste“, dabar dirba Hildesheimo universiteto literatūros institute. T. Kluppo prozos spausdinta žurnaluose bei antologijose. „Paradiso” – „kelio“ romanas apie intelektualų antiherojų akių dūmiką. Anarchistine dvasia ir juoduoju humoru persmelkta istorija skaitytoją priverčia nustebti. Romane negailestingai demaskuojama šių dienų visuomenės realybė. Meilė, mirtis, narkotikai – trikampis, kuriame blaškosi romano herojus.

 

Besvaičiodamas apie žuvis ir keistą artimą ryšį, kurį joms jaučiau, priėjau ir taksi stovėjimo vietą. Palei visą eilę ėjau iki stovėjusio pačiame priekyje kreminės spalvos merso, atidariau dureles, o sėsdamasis šalia vairuotojo iš išgąsčio vos nenumiriau. Mano kūnas jau lindėjo mašinoje, bet ranka dar tvirtai laikiausi už rėmo ir nedaug trūko, kad būčiau atlapojęs dureles ir iššokęs lauk. Tačiau mano sumauta kuprinė jau gulėjo ant galinės sėdynės, kurią iš pradžių buvau įmetęs vidun, todėl likau sėdėti kur sėdėjęs ir milisekundės dalį pasižiūrėjęs Klausui Bergleriui į akis šyptelėjau. Berglerio veide nekrustelėjo nė raumenėlis, manęs tik paklausė, kur važiuosiu, o aš atsakiau: prašau, į Alyvų kelią. Tuomet jis įjungė taksometrą, užvedė variklį ir nuvažiavo. Viens kitam nepasakėme nė žodžio, o aš dievagojausi, jog dar niekad taip aiškiai nebuvau girdėjęs posūkio lemputės caksėjimo, taip ryškiai nebuvau matęs taksometro raudonuojančių skaičių, kaip kad dabar.

Apimtas panikos vos nepasakiau, kaip nuobodu naktimis vairuoti taksi ir kaip pasiutusiai man patinka Skorsezės filmai, tarp jų ir Naktis žemėje, bet nulaikyti liežuvį už dantų man pavyko. Lūkuriuojant prie šviesoforo, jis prisidegė cigaretę, o kai užsižiebė žiebtuvėlis, surizikavau dėbtelėti į jį. Sykiu pastebėjau, kad jis iš tikrųjų nežmoniškai išpampęs. Kažkas man jau buvo pasakojęs, kad neseniai jis vėl gulėjo psichiatrinėje, bet vaizdas vis dėlto buvo nekoks. Iš profilio jo veidas atrodė suspausto baliono formos, o kadangi buvo itin karšta ir, nepaisydamas to, jis vilkėjo tamsų megztinį, prakaitas liejosi upeliais. Ant smilkinių bei skruostų susidarė laibos drūžės, be to, buvo baisingai išblyškęs, o blyškumas – vaškinis, tas vaizdas, kurį pamačiau, atrodė kraupus. Jis atrodė kaip šmėkla ar serijinis žudikas, nemeluoju. Buvau įsitikinęs, kad to tylėjimo ilgiau nebepakęsiu, bet kadangi niekaip negalėjau ką nors pasakyti, išsiroviau kelis plaukus. Tarp nagų juos suvėliau į mažus tamsius gumulėlius, kuriuos vėliau įsidėjau į burną ir kramčiau. Krimsčiojant šie iš pradžių šiek tiek gurgždėjo ir nors paprastai mane tai ramindavo, šią akimirką visiškai negelbėjo. Tik ir laukiau, kada jis staiga ims ir pasuks vairą ir dešine mašinos puse įvažiuos į namo sieną, o aš net nebūčiau galėjęs ant jo pykti, – pamaniau. Bergleris, kad ir kaip jis manęs neapkęstų, išties greičiausiai gyveno prabėgusiais metais ir nors su juo dar turėjau nesuvestų sąskaitų, buvo vienas iš tų nedaugelio žmonių, kurio nuoširdžiai gailėjau. Juk Veidene jis ne visada vairavo taksi, savu laiku jam švietėsi šiokia tokia ateitis, tačiau jau kurį laiką ji švytėjo čia. Iš tikrųjų jo žlugimas susijęs su tuo faktu, jog apskritai atsikėlė į šį miestą. Man regis, jam buvo vienuolika ar dvylika, šiaip ar taip, tai buvo iškart po permainų, o jo tėvas anuomet viename kaime netoli Veideno prekiavo senienomis. Kadangi VDR jis dirbo dailide ir Rytų bloke dar turėjo senų ryšių, netrukus išsinuomojo kelis sunkvežimius ir važinėjo į Čekiją, Lenkiją, Bulgariją, po kaimus, vienkiemius ir po kelias markes iš valstiečių supirkinėjo senus baldus. Namuose restauruodavo ir perparduodavo šimteriopai brangiau, o kadangi tuomet senienos buvo labai paklausios ir tą aukso gyslą jis užčiuopė pirmasis, užkalė kalnus pinigų. Netrukus pradėjo žaisti golfą, išsirūpino mersedesą, jauną žmoną ir visa kita, kas priklauso, kad galėtų jaustis tikru Vakarų vokiečiu, tiktai Klausui tai visiškai nepatiko. Šis jautėsi laimingas ir Rytuose, tikėjo susijungimu ir žmonėmis tenai, ir apskritai jis tada buvo tokio amžiaus, kai trūks plyš reikėjo maištauti prieš tėvą. Šiaip jis maištavo prieš viską, kas tik bent kiek prieštaravo jo būčiai, o kadangi man tuomet tai darė itin didelį įspūdį, mes susidraugavome. Na, ne visai taip, juk jis buvo trejais ketveriais metais vyresnis už mane ir vien pasirodyti šiek tiek kietesniu visai nenorėjo. Jis buvo tikras ekstremalas ir savyje turėjo tiek neapykantos, jog tikra draugystė atrodė nelabai įsivaizduojama. Bet kartu esame prasukę keletą visai smagių dalykų: suraižę automobilių, išdaužę vitrinų, nusiaubę kolektyvinių sodų ir taip toliau. Tačiau atėjo laikas, kai tokie vandalizmo aktai daugiau jo nebetenkino, tuomet, visai prieš baigiant abitūrą, jis metė mokyklą, būrė teatro trupes ir ėmė sukti trumpametražius filmus, o galiausiai jam kilo idėja parašyti knygą. Tada į pabaigą ėjo devintasis dešimtmetis, o rašė jis, žinoma, apie savo sumautą, Rytuose praleistą vaikystę, ir tai jį pasiutusiai įtraukė. Jo galvoje sukosi begalė dalykų, o projektui nesimatė nei galo, nei krašto, nes norėjo papasakoti viską, ką tais laikais jam prisiėjo patirti. Jis bemaž tuo nusivylė, nes jau buvo parašęs aštuonis šimtus lapų, bet tai buvo tik pusė visos būsimos knygos, taip, tuomet staiga Jana Hensel ėmė ir išleido knygą, kuri vadinosi Zonos vaikai1. Zonos vaikai Klausą pribaigė. Joje kalbėta apie tai, apie ką rašė ir jis, tik kompaktiškai sutraukta į šimtą puslapių, o graudžiausia, kad pats knygą ketino pavadinti Mes vaikai iš zonos. Knygos pasirodymas jį taip sukrėtė, jog pakriko nervai, ir jis nebeatsigavo. Apie tai tik ir tešnekėjo, kad Jana Hensel, jos draugužiai, ar kas kitas jos pavedimu slapčiomis nukopijavo visus jo duomenis ir jo kūrinį nudžiovė. Vėliau jis ėjo į jos skaitymus vien tam, kad, apsivilkęs tais tipiškais Golfų kartos 2 marškinėliais, atsisėstų į pirmą eilę ir per pokalbius su publika galėtų paklausti, ką ši, tiesą sakant, mananti apie Florianą Illiesą3, nes ji pavogusi jo idėją ir taip toliau. Tai, žinoma, buvo stačiai vaikiška, o aš ir netikėjau, kad savo knygą jis kada nors būtų užbaigęs, tačiau iš dalies aš jį suprantu. Tas jausmas, kad tavo reikalai gali patirti totalų fiasko ir kad tie sukti landūs karjeristai bei slidūs tipai gali skersai išilgai išdurti ir aplenkti, man yra kuo puikiausiai pažįstamas.

Kad ir kaip ten būtų, po tos istorijos Klausas daugiau niekad nerado tvirto pagrindo po kojomis, o išėjęs iš psichiatrinės neapkentė kiekvieno, kuriam nusišypsodavo šiokia tokia sėkmė. Kartu jis daugiau nebesitaikė į žymius veikėjus, autoritetus, priešų ieškojo aplinkui, ir štai aš jam labai tikau. Netgi dėl dviejų priežasčių: visų pirma, prisidengęs klasta iš jo nuviliojau Leni. Tiksliau, jam pačiam taip atrodė. Nors iš tikrųjų mes apie ją rėžti sparną pradėjome vienu metu, jis gal vieną mirksnį anksčiau nei aš, bet tai ir viskas. Taip, ir dar tas paikas gandas, kurį paleidau pasaulin: kad jis jau turįs draugę Chemnice. Tuo metu, kai jis lakstė paskui Leni, norėdamas surinkti medžiagos savo knygai kartkartėm važiuodavo į Rytus, man ir kilo mintis apie tą moterį iš Chemnico. Gal ją prasimanyti ir nebuvo reikalo. vėliau Leni man pasakojo, kad ji niekad ir negalvojusi su juo suartėti. Jis tik buvęs jos draugas ir pašnekovas, bet tik platoniškai. Kita priežastis, dėl kurios manęs nekentė Klausas, buvo, aišku, rimtesnė. Ji buvo susijusi su Aukštąja kino mokykla, o pirmiausia su tomis stojamųjų egzaminų užduotimis, kurias atlikti Potsdame iš kai kurių žmonių imdavo ir pareikalaudavo. Anuomet per tą patikrinimą man reikėjo atlikti visą galybę užduočių, parašyti scenarijaus santrauką, scenarijaus traktuotę ir filmo kritikos straipsnį, o kvailiausias dalykas – dar davė užduotį nufilmuoti trumpojo metražo filmą. Taip, tam aš absoliučiai neturėjau jokio talento. Kameros net nenorėjau paimti į rankas, taip pat ir režisuoti, sukurpiau tik scenarijų, todėl susiveikiau seną Klauso filmą, pabaigoje iškirpau vieną kitą titrą, staiga vietoj jo pavardės ir vardo atsirado maniškė. Filmas buvo gana prastas, bent tokios nuomonės laikėsi Potsdamo profesoriai ir buvo beveik mane pasiuntę namo. O kai galiausiai vis dėlto mane priėmė, aš tam neteikiau didesnės reikšmės. Išgėręs aš apie tai net papasakojau keliems pažįstamiems, o po kelių mėnesių mokykla gavo elektroninį laišką, kuriame mane kaltino idėjos nušvilpimu. Formuluotė skambėjo taip: sąmoninga svetimos intelektinės nuosavybės vagystė, kažin koks Vokietijos Stasi4. Aš, aišku, tai neigiau, o kadangi elektroninio laiško rašytojas asmeniškai neapsireiškė, į skundo detales toliau nesigilino. Kokie dar klausimai, juk man velniškai nuskilo, kad dar šitaip. Viskas baigėsi tuo, kad gavau tų elektroninių laiškų kopijas, pasirašytas Boriso Kilerio vardu. Tokio vardo nei pavardės dar niekad nebuvau girdėjęs, bet juk aišku kaip dieną, kad tai pseudonimas. Reikia tik dar kartą ištarti: Borisas Kileris. Niekas taip nė nesugalvotų pasivadinti. Borisas Kileris. Skamba taip idiotiškai, kad, vos apie tai pagalvojus, net suima pyktis. Šiaip ar taip, vėliau pasiknaisiojau ir išsiaiškinau, kad Klausas jau kurį laiką buvo dingęs iš arenos, o vienas kompus išmanęs pažįstamas, remdamasis laiško išeitiniu kodu, sugebėjo nustatyti, kad jie išsiųsti iš vienos internetinės kavinės Prahoje. O minėtu laiku jis ten buvo apsistojęs, viename apgriuvusiame Prahos name. Tai skambėjo kaip iš prasto SAT.1 kriminalinio filmo, tačiau geriausia dar laukė: Klauso Berglerio ir Boriso Kilerio vardai bei pavardės prasidėjo tais pačiais inicialais, B ir K, tik sukeitus vietomis. Kai tai man dingtelėjo, aš kone nusivyliau. Toks bukas Klausas anksčiau nebuvo. Tam įtakos tikriausiai turėjo medikamentai, kuriuos jam šėrė psichiatrinėje, silicis, haldolis5 ir panašus šlamštas. Bent taip galvojau iš pradžių. Kol Leni man pakišo mintį, kad jis tais inicialais man norėjęs parodyti į visa tai žiūrintis kaip į tam tikrą žaidimą. Ji tokios išvados priėjo todėl, kad kaip tik tuo metu jis vėl su ja užmezgė kontaktą ir rašydamas elektroninį laišką teiravosi apie mane. Tokia perspektyva man kėlė nerimą, nes iškart supratau, kad to buvo galima tikėtis. Lygiai taip, kaip kartais nesistebi kai kurių žmonių poelgiais, pavyzdžiui, staiga ima ir nueina pas scientologus ar nušoka nuo tilto. O tiesą sakant, tai visada buvo akivaizdu, stigdavo tik įvykio, kuris priverstų įsisąmoninti, kad tai visuomet buvo aišku. Jei man būtų nutikę kažkas panašaus kaip Klausui, tikriausiai irgi būčiau prisigalvojęs visokių iškrypėliškų idėjų. Man atrodo, iš pradžių jis pats įsikalė į galvą tą nesąmonę apie Janą Hensel, o tada iš tikrųjų kas nors nukniaukė jo rašliavą. Kai kuriems neišvengiamai pasaulis gali pasirodyti esąs didelis žaidimas, tik į rankas, deja, nuolat papuola prastos kortos.

Šiaip ar taip, buvo kaip buvo, o dabar turbūt aišku, kodėl tokie pakrikę mano nervai. Naktį važinėti su tokiu bepročiu – tikrai menkas malonumas, juk nežinai, nei ką jis galvoja, nei ką padarys kitą akimirką. Jis vis dar neištarė nė žodžio, tik prakaitavo kaip apsėstas ir žindė cigaretę, tarsi ši būtų buvusi paskutinė. Tikrai būčiau paaukojęs mažąjį pirštelį, jei keletą mirksnių būčiau galėjęs apsižiūrėti savo galvą. Galbūt Klausas nė nenumanė, kad aš žinau apie jo pranešimą. Anuomet jo pasiteisinti nepareikalavau, nes nenorėjau dar labiau jo provokuoti. Nuogąstavau, kad jis su savo trumpametražiu filmu užanty nenuvažiuotų į Potsdamą ir pats nepradėtų primygtinai jo kaišioti profesoriams po nosimis. Galbūt jis tai nujautė ir tiesiog rezgė planą, kaip manimi atsikratyti, kad niekam negalėčiau papasakoti apie jo kiaulystes. Tai prakeiktas reikalas, be to, šiek tiek susijęs ir su savigarba. Nuolatos nedavė ramybės tas Adenauerio6 posakis: pats blogiausias šuo visame krašte yra ir bus išdavikas. Taip kartais sakydavo mano tėvas, o šis jį pasigavo iš savo tėvo, kuris buvo karštas Adenauerio šalininkas. Tiksliai nežinau, ką šis posakis reiškė iš tikrųjų, kadangi istorijos užkulisiuose jį galima suprasti itin dviprasmiškai. Veikiausiai Adenaueris taip pasakė norėdamas paraginti pokario vokiečius neišduoti buvusių nacių, nes priešingu atveju pusę gyventojų tuojau pat būtų reikėję sukišti į kalėjimus ir ūkis nebūtų pasiekęs stebuklingo lygio. O galbūt galvoje turėjęs visai kažką nekalta ir liaudžiai tik norėjo pranešti apie savo moralinius įsitikinimus, nes buvo patyręs kažką panašaus. Kaip dabar aš. To tikrai negaliu pasakyti, tuo metu dar nebuvau gimęs, ir dievaž tai ne mano problema. Žinojau viena, man visai nesuprantamu būdu kilo noras Berglerį demaskuoti. Nesąmonė, tariau sau, nes apskritai nesusivokiau: ar sau tik įsikalbėjau, ar to norėjau išties. Filmuose, kuriuos man nuolat prisiėjo analizuoti, visad egzistuoja šis konfliktas: vienas ką nors padaro, o kitas apie tai žino ir dėl to žinojimo jokiais būdais negali pasiekti, kad būtų tiesiog ignoruojamas. O nepaisyti neleidžia pats konfliktas. Šiame rūkalais prasmirdusiame taksi, kuriame negrojo net radijas, jis galėjo būti bent ne toks juntamas. Klausas jį bent jau galėjo įjungti. Arba praverti langą. Ką nors. Bet filmuose veikėjai savo sprendimais net neabejoja, priešingai. Koks nors vidinis principas spiria juos veikti. O aš visada abejoju, niekad nežinau, kaip tokiose situacijose turėčiau elgtis. Pavyzdžiui, jei į taksi būtų įlipęs Simonas, jis tą pačią akimirką būtų sudėjęs visus taškus ant i. Būtų pasižiūrėjęs į Berglerį ir pasakęs: klausyk, drauguži, dabar pakalbėkim nieko nevyniodami į vatą, atvirai, arba ką nors panašiu stiliumi. Gal būtų pradėjęs ant jo varyti ar išrašęs malkų, šiaip ar taip, jis būtų kažką daręs, nesvarbu ką. Žinoma, pirmiausia Simonas į tokią situaciją nebūtų patekęs, nes sugeba laiku prikąsti liežuvį, o jei ir išpuola vakarėlyje kiurksoti kampe vienam, nekyla mintis visiems pliaukšti savo istorijų. Nuo šios akimirkos aš irgi taip darysiu, prisiekiu. Prisiekiu net prieš Dievą, nors juo niekada ir netikėjau. Jei ši situacija baigsis gerai, kreipiausi į jį, niekada niekur daugiau nepliurpsiu. Daugiau niekad, garantuoju. Ir tikite tuo ar ne: Dievas mane išgirdo! Taksi staiga sustojo, ir ne ties raudonu šviesoforu ar atkampiame miškingame ruože, o ties iškaba Alyvų kelias, o man juk čia ir reikėjo. Bergleris pabaksnojo į taksometrą ir pasakė: aštuoni devyniasdešimt, o aš iš piniginės iškrapščiau dvidešimtinę ir įbrukau jam į delną. kol jis ieškojo grąžos, aš išlipau ir užtrenkiau dureles. Nė neatsigręžiau, greitai pasileidau gatve žemyn. Jokiu būdu nenorėjau matyti, kaip jis apsisuka, nuvažiuoja ir raudonos galinės šviesos pranyksta už posūkio, tai ir viskas. Kadangi vėl būtų užplūdusi cinizmo banga ir vėl būčiau ėmęs svarstyti, koks jis beviltiškas lūzeris, nes anksčiau nenuilsdamas prieš visus maištavo, o dabar vairuoja sumautą mersą. apie tai galvoti aš nenorėjau. Juk pasiryžau daugiau tokiu nebebūti. Daugiau jokių juokelių, jokio cinizmo, nes šie dalykai sekė išvien. Šmaikštuoliai visad yra itin žiaurūs cinikai, tai labai gerai žinau.

Prisiminiau tuos laikus, kai dar draugavome, o pirmiausia mūsų žygius degalinėje. Tai buvo maždaug prieš dešimt metų, jei tiksliai, kai Šiaurės jūroje turėjo būti paskandinta plaukiojanti naftos gręžinio Brent Spa7 platforma. Visiems anuomet tai atrodė didžiausia kiaulystė, o Bergleriui, aišku, ypatingai, ir tuomet mums, kartu su Vincentu, kilo idėja į orą paleisti Shell degalinę. Visai rimtai, čia ne pokštas. Tuomet buvome surezgę tikrai gerą planą. Kaip antai, gavome ilgą aliumininį vamzdį, skardinę langų glaisto ir buteliuką žibalo. Penktoje šeštoje klasėje juk visi kaip patrakę šaudėsi kiaurais rašalinių vamzdeliais iš sukramtytų, seilėm suvilgytų popieriaus gumuliukų, o patį principą iš čia ir nusižiūrėjome. Iš langų glaisto suvoliojome mažus rutuliukus, juos suvyniojome į cigarečių popierių ir subėrėme į žibalą. Su tais šoviniais ir aliumininiu vamzdžiu Bergleris pasislėpė krūme skersai priešais degalinę, o Vincentas iš telefono būdelės paskambino į degalinės parduotuvę ir pasakė, kad per minutę viskas išlėks į orą. Kai tik darbuotojai būtų išsmukę lauk, aš, apsimuturiavęs nuo galvos iki kojų, būčiau išbėgęs iš slaptavietės ir vieną žarną su atlaužtu fiksatoriumi būčiau turėjęs padėti ant žemės – kad išbėgtų benzinas. O tuoj po to Bergleris būtų šaudęs degančiais glaisto šoviniais į benzino klaną. Taip buvo sumanyta, bet nieko neišėjo, nes darbuotojai iš parduotuvės neišėjo. Arba jiems buvo nusibodę gyventi, arba Vincentas neįtikinamai viską išdėstė, šiaip ar taip, šie liko stovėti prie kasų, o po trijų minučių atvažiavo policija ir mums beliko dingti. Kai tai prisimenu, pasijaučiu sumautai, nes tą reikalą tikrai būtume prasukę. Nežinau, ar galvas mums susuko narkotikai, ar tiesiog buvome dar perdėm jauni, bet kokiu atveju, tada mums buvo įsijungęs jokių ribų nepaisantis mechanizmas, kuris užspeitė į kažin kokį pusiau iliuzinį kampą. Be to, aš žinau – Vincentas visad šnekėjo, jog jis tai įsivaizdavęs kaip Stepių vilko magiškąjį teatrą, kuriame bus supleškintos visos mašinos, o man tai buvo tiesiog neeilinė akcija. Ir tik vienas Bergleris, man regis, suprato, ką daro, tik jis suvokė galimus padarinius, užmojo mastą, bet jis juk pats ir parodė iniciatyvą.

Na taip, viskas dar gerai baigėsi, o degalinė tikriausiai vis tiek nebūtų sprogusi. Aišku, į benzino kolonėles, matyt, yra įmontuoti saugikliai, kurie panašiems išpuoliams užkerta kelią, priešingu atveju tokie dalykėliai būtų įvardijami kaip nuolatinė rizika saugumui, o Vokietijoje tai tikrai neįsivaizduojama. Tuomet man dingtelėjo dar viena mintis. Pirmiausia ji galbūt nuskambės kiek keistai, bet vis dėlto pasakysiu. O būtent, aš esu įsitikinęs, kad jaunimėliui, jų tobulėjimui bei jų pasaulėžiūros formavimuisi ir visam kam kitam, daug sveikiau kada nors imti ir pelenais paleisti degalinę, nei virsti apatiškais kompiuterinių žaidimų didmeistriais. Tikrai. Man atrodo, jei žmonės bent kartą kažką panašaus būtų pamėginę padaryti, vėliau tokie beviltiškai sugniuždyti nesiblaškytų po pasaulį. Tada visų tų žaidimų, taip pat ir televizinio formato, turėjusių didelį pasisekimą gerokai anksčiau, apskritai nereikėtų, o jie visuomenę juk nuosekliai ruošia kitam karui ir visiems gresiantiems jo padariniams, ateities koncentracijos stovykloms, tiek aišku kaip dieną.

Staiga, nors nieko nenuspaudžiau ir ničnieko nepadariau, priešais, prietaisų skydelyje, įsižiebė du spalvoti ženklai. Vienas raudonos spalvos – tepalų, šį atpažinau iš juodos lempelės su priekyje kabančiu lašu. tai reiškė, kad variklyje stinga tepalo. Kitas ženkliukas švietė mėlynai ir vaizdavo stačiakampį užapvalintais kampais, su dviem juodomis banguotomis linijomis per vidurį. Nors automobilį vairavau beveik aštuonerius metus, su pastaruoju ženkliuku niekad neteko susidurti. Išties tokio dar niekad nebuvau matęs. Spėju, kad greičiausiai tai susiję su skysčiais, su aušinimo skysčiu ar panašiai. Taip, tai aiškiai buvo susiję su aušinimo skysčiu. Taip pagalvojau ne tik dėl vingiuotų linijų, pastebėjau, jog aušinimo skysčio rodyklė stypsojo pačioje raudona spalva paženklintos zonos apačioje. Iš tikrųjų rodyklė karksojo pačiame dugne, dešinėje pusėje, netgi už raudonos juostos. jei rodyklės nebūtų sulaikęs juodas strypelis, ji tikriausiai būtų apsisukusi ratu. Tai man žadėjo rūpesčių, netgi didelių. Nebuvau visai tikras, ar ženklai užsidegė ką tik, galbūt šie jau degė nuo Rėgensburgo. Aš juk ištisai nespoksojau į tą prakeiktą skydelį, žiūrėjau į kelią. Važiuojant tokiu pragarišku greičiu kitaip nutikti ir negalėjo.

Kažkokiu būdu mėginau išlikti atsipūtęs ir išjungiau giedantį bažnytinį chorą. Po to užsklendžiau stoglangį ir numečiau greitį. Labai įdėmiai įsiklausiau į triukšmą ir, jei klausa manęs neapgavo, negirdėjau nieko neįprasta. Na, nekošiant vėjui, o šis juk kėlė triukšmą visą laiką, variklis dirbo gana garsiai. Kad tik mašina nesugalvotų nustipti paskutiniais kilometrais, pagalvojau. Juk tai ne koks japoniškas kledaras, o naujutėlaitis BMW. Dar dingtelėjo, jog esu ir ne siaubo filme, kuriame paprastai dėl visiškai nesuprantamų priežasčių variklis ima ir užgęsta, vien tam, kad galėtų išmušti atpildo valanda. apskritai tas mano atpildas jau buvo likęs užnugary, gulėjo vienas sutryptas miške. Prisikalbėjau tokių baisybių, o tuomet kažką užuodžiau. Sklido svylančios gumos kvapas, o visų pirma – įkaitusio metalo. Kvapas toks, lyg būtų kaitusi skarda, lakas ar netgi geležis, iš pradžių vos galėjai justi, bet gana greitai tvokstelėjo kaip už tėvynę. Norėdamas išsiaiškinti, kas nutikę, veidą prikišau visai prie orapūtės ir specialiai visais plaučiais patraukiau to mišinio. Tačiau užspaudė kosulys. Smarvė buvo tokia aitri, jog iš krūtinės vos neiškosėjau plaučių. Ne, dėl Dievo meilės, tariau, ir žemyn nuleidau visus langus, o po kelių sekundžių iš po kapoto išsiveržė baltas garas. Garas pro kapoto plyšius veržėsi į visas puses, beveik kaip iš Islandijos geizerių. Nežinau, ar mašina būtų galėjusi sprogti, tačiau, nepaisydamas to, važiavau toliau. Jau geriau sprogtų, nei oro uoste Johana liktų likimo valioj, tiek buvo aišku. Aš tiesiog važiavau lėčiau, iš pradžių šimtu, paskui aštuoniasdešimčia, o kai greitį numečiau iki šešiasdešimties ir ketinau įjungti žemesnę, ketvirtąją, pavarą, ligi kraujo net prisikandau liežuvį. Šis nevykusiai pateko tarp besimalančių dantų, bet skausmas dabar man atrodė menkiausia problema. Tiksliau sakant, problema buvo ta, kad ketvirtosios pavaros įjungti negalėjau. Negalėjau, nes ketvirtąja aš jau važiavau. Nežinau, kiek laiko, greičiausiai nuo tada, kai išvažiavau iš Rėgensburgo tunelio. Maždaug septyniasdešimt kilometrų. Pusvalandį šimtu aštuoniasdešimt ketvirtąja pavara. Regis, važiavau BMW, bet to neatlaikytų net tankas.

Tai spidas8, tariau sau, tas suknistas spidas! Jei nebūčiau prisišvampęs, niekad taip nebūtų nutikę. Būčiau buvęs labiau susikaupęs, atidesnis ir būčiau iškart įmetęs penktąją. Bet aš juk visad švampiu, jei tik yra ką švampti. Ir iki šios dienos viskas kuo puikiausiai sekėsi, bet dabar, kaip tik dabar, tai išlindo kitu galu. Dabar iki kelių kiurksojau garuose ir šūde. Jame skendėjau visas. Mašina važiavo vis lėčiau, staiga ėmė trūkčioti. Paskui dar keletą kartų apgailėtinai pasispjaudė ir galiausiai variklis užduso. Kas vyko po kapotu, neturėjau nė menkiausio supratimo, kad ir kaip ten būtų, griaudėjo galingai, tarsi iš apačios į automobilio kėbulą kažkas per jėgą būtų mėtęs uolos gurvuolius, o po to vis girdėjau šniokščiant besiveržiančius garus ir slopstantį priešpriešinį vėją, daugiau nieko. Iš visų jėgų minkiau akceleratorių, be perstojo sukiojau užvedimo raktelį, bet mažai ką tai gelbėjo. Variklis buvo miręs, toks miręs, koks tik begali būti. Vienintelis dalykas, ką dar galėjau padaryti, tai tvirtai suėmęs vairą mašiną nuvairuoti į kelkraštį ant stovėjimo juostos. Ten ji nuriedėjo palengva lėtėdama, o aš sėdėjau – abi rankos ant vairo – ir pro priekinį stiklą žvelgiau į kraštovaizdį. Iš pradžių į kraštovaizdį, o paskui į dangų. Į giedrą dangų, kuriame nieko nesimatė, ničnieko, išskyrus dvi baltas susikryžiavusias lėktuvų paliktas kondensato juostas, kurių nudrikusios uodegos palengva sklaidėsi atmosferoje, o jų smaigai vis gilyn ir gilyn smigo į žėrintį mėlį.

Kurį laiką sėdėjau nepratardamas nė žodžio. Netgi atleidau saugos diržą, man regis, aš netgi nustojau kvėpuoti. Tik spoksojau į danguje vis besitraukiantį kondensato juostų kryžių. Aukštyn spoksojau it užhipnotizuotas, o sykiu mane užplūdo pakilus jausmas. Kupinas pagarbos. Galvojau, jog galbūt aš esu liudytojas kažko nepaprasta, bemaž kažko didinga. O išties, jei neapsirinku, dėl dievų juoko. Tai toks nekaltas, lengvas it pūkas, nesuvokiamai intriguojantis baltai mėlynas pokštas. Palikęs mane basą ant ledo. Ką gi, žemai lenkiu galvą. Trūko tik margo pikapo. Margo pikapo, kuris sustotų už manęs, iš jo išliptų Patricija, mananti, kad prireikė jos pagalbos. O pamačiusi mane atkištų didįjį pirštą, lygiai taip, kaip vakar naktį mano jaunesnis brolis, įliptų atgalios ir nuvažiuotų. Tai išties būtų viršūnė, arba jei pasirodytų kelių policija. Pusę sekundės pasižiūrėtų į mano veidą, į burną įbruktų vamzdelį, išrautų porą plaukų, o po to nuovadoje būčiau turėjęs iškloti visą istoriją. Farai tikrai apsidžiaugtų. Mano tėvas – juo labiau. Net nenutuokiu, ką jis apie visa tai pasakytų. Turbūt pacituotų tą Philo Collinso dainą You‘re no son of mine9. Tai va, nors tos dainos jis nei žino, nei ką. No Sir10, tikrai nesišvietė nieko gera, man kuo greičiau reikėjo nešti skudurus. Reikėjo dingti į Portugaliją, primygtinai, kuo skubiau, kaip jokiam kitam žmogui pasaulyje. Nieko daugiau nebelaukdamas atlapojau dureles ir išlipau. Raktelį palikau spynelėje, tad mašiną galėjo nuvaryti kas tik panorėjęs. Asfaltu paėjau trejetą žingsnių, atsistojau dešinėje kelio juostos pusėje ir ėmiau mojuoti iš priešakio atvažiuojančioms mašinoms, o šios it pamišusios lėkė į mane. Mostagavau abiem rankomis lyg lėktuvų dispečeris, tad manęs nepastebėti buvo tikrai neįmanoma. Pirmi du vairuotojai mygė garso signalus, trečiasis pabaksnojo pirštu į smilkinį ir nudūmė prošal, o iki mano dešinės rankos nebuvo nė per pieštuką. Ketvirtojo nebelaukiau. Tiesiog apsisukau, šokau per apsauginę užtvarą ir atšlaite žemyn tiesiai į dilgėlyną, stipriai susidilginau odą, o tada tiesiai per laukus nupėdinau kaimo link. Jis matės ne itin toli, ant nedidelės aukštumos. Keli namai, sodybos, jų vidury kyšojo smailas bažnyčios bokštas, o ten tikrai atsiras žmogelis, kuris neatsisakys manęs pamėtėti iki oro uosto. Už šimtą eurų tikrai neatsisakys. Žingsniavau per šviežiai nupjautą pievą, kurioje zujo milijardai vabzdžių, paskui – per javų lauką. Kėblindamas per klubus siekiančius javus, kurie po manimi gulė lyg niekur nieko, ištrypiau it strėlė tiesų taką. Plaučiai liepsnojo, o širdis mušė taip smarkiai, kad galėjo prišaukti pirmąjį infarktą, bet man vienodai švietė. Svarbiausia, kad ten nukakčiau. Tomui Kruzui irgi pavyko. Neturiu supratimo kodėl, bet, aplink šlaunis šnarant stiebeliams, man priešais akis vis stovėjo scena iš Misija neįmanoma III, kurioje Tomas Kruzas, norėdamas išgelbėti savo pagrobtą sužadėtinę, kaip beprotis nešėsi per Šanchajų: nugara – tiesi kaip lenta, rankos – aštriai sulenktos, praskėstos, o pakaitomis švysčiojančios šlaunys su viršutine liemens dalimi sudarė statų kampą. Lygiai taip aš pėdinau per javus, tarsi būtų sprendęsis gyvybės ir mirties, – ar dar daugiau, Amerikos ateities, klausimas. Kad ir kaip būtų keista, aš dar ir vaipiausi – veido išraiška turėjo atrodyti nesuvokiamai kvailai, tarsi su kalvio kūju gavus į žiaunas. Tada laukas baigėsi, alkūnėmis prasiyriau per erškėtrožių gyvatvorę ir, praėjęs pirmąsias sodybas, įsmukau į kaimą. Šniūrinau kaimo gatve ir kairėn dešinėn dairiausi žmonių, šiaip ar taip, automobiliai buvo sustatyti beveik gatvės pakraštyje. Tačiau nesimatė nė gyvos dvasios, išties nė vieno gyvo žmogaus. Namai soduose atrodė it butaforijos, ant palangių žydėjo snapučiai, kvepėjo srutomis ir šviežiu šienu. Visa tai atrodė idiliškai, bet kartu ir kraupiai. Tarsi vietovę būtų ištikęs maras, o išgyvenę tik augalai. Ir gyvuliai. Pravirame tvarte baubė kelios karvės, o tolumoje ambrijo šuo.

Tuomet staiga pasukusi gatvė nuvedė į nedidelę aikštę, kurioje stovėjo bažnyčia. Greta buvo kapinės, o priešais kapinių tvorą kamuoliu žaidė dvi šviesiaplaukės mergaitės. Šios atrodė darželinukių amžiaus, vilkėjo baltomis suknelėmis, o plaukuose ryšėjo raudonus kaspinus. Mėtėsi kamuoliu ir kiekvieną kartą, kai viena jų pagaudavo, sušukdavo skaičių ir tiek kartų suplodavo rankomis. Pribėgau prie jųdviejų, iš kišenės išsitraukiau piniginę ir išėmiau visus, kokius tik radau, banknotus. Ištiesęs ranką priešais mergaites pamojavau banknotų vėduokle ir gana meiliai jų paklausiau, kurgi yra jų tėtukas. Aš netgi pritūpiau, kad atrodyčiau toks pat mažas kaip ir jos. nemanau, kad atrodžiau itin grėsmingai, tačiau šaižiai kvėpuodamas bei nuo dilgėlių išbertas pūslelėmis tikrai nekėliau ypatingo pasitikėjimo. Šiaip ar taip, mergaitės man nieko neatsakė. Jos tik žiūrėjo pastėrusiais žvilgsniais į mano veidą, bet ne kaip vaikai, greičiau kaip robotai vaikų kūnais, o paskui viena jų iš rankų paleido kamuolį ir nulėkė. Kita dukart sušuko: Inge, o kai aš prisiartinau dar per žingsnį, ji rankomis užsidengė akis ir pasakė, kad tėtis yra bažnyčioje ir kad eičiau šalin. Jai prie kojų numečiau vieną banknotą ir pasakiau, kad ji yra gera mergaitė ir tegu sau nusiperka ką nors gražaus, tuomet, palikęs ją ten, kur ir stovėjusi, nulėkiau į bažnyčią.

Iškart į bažnyčią nėjau, prieš tai prisišliejau prie portalo. Nuo kaktos nusišluosčiau prakaitą, giliai ir tolygiai įkvėpiau oro, kol kvėpavimas pusėtinai susitvarkė. Tačiau širdis liautis daužiusis nė nemanė. Nuotaika neįtikėtinai subjuro, nes tai, ką netrukus prisieis daryti, dar niekad nesu daręs. Taip paprastai elgiasi tik bepročiai arba iškrypėliai, o su jais aš neturėjau nieko bendra. Kam aš priklausiau, tiesą sakant, nežinau, bet dabar taip reikėjo. Jau, tariau sau, tuomet vienu mostu atidariau sunkias duris ir įėjau vidun.

Viduje tvokstelėjo tipiškas smilkalų ir vėsių akmenų kvapas. Emporoje grojo vargonai ir apskritai tvyrojo labai pamaldi atmosfera. Tai buvo tikrai sena bažnyčia: išklota akmeninėmis plytelėmis, kurios jau spėjusios nusitrinti, su žmogaus dydžio šventųjų statulomis iš tamsaus granito ir ištapytu lubų skliautu, per kurį driekėsi mažas, vos matomas įtrūkimas. Kelias sekundes pasidaviau šiai atmosferai ir tariau sau, kad būsiu pataikęs idealiai, pačiu laiku. Tai yra tuojau bus dalijamas Kristaus kūnas. Tikintieji dviem ilgomis eilėmis stovėjo centriniame praėjime ir laukė, kada kunigas į burnas bruks po ostiją. Keli tikintieji jau grįžinėjo nuo altoriaus ar sudėję rankas klūpojo klauptuose, tai – pati šventųjų mišių kulminacija. O galbūt kulminacija yra ramybės palinkėjimas, kai visiškai svetimiems žmonėms staiga turi paspausti ranką. Žmogus tuomet jaučiasi itin nuskaistėjęs, yra pasiruošęs visiems pagelbėti, apkabinti Dievą, visą pasaulį. Priėmęs Komuniją – irgi, tai dar pamenu. Kai be galo prislėgtas artiniesi prie stovinčio kunigo, paskui kunigui žiūrėdamas į akis nė nemirkčiodamas priimi ostiją, bet paplotėlį burnoje sukramtai ir nuryji, tarsi tai būtų pats paprasčiausias dalykas pasaulyje. Iškart po to pasijunti kaip iš naujo gimęs. Tuo reikėjo pasinaudoti, turėjau minty tą nuotaiką, kuri man labai tiko. Dar kelis žingsnius paėjau į priekį, kol atsidūriau už paskutinių suolų eilės ties švęsto vandens dubeniu. Ištiesiau nugarą, atsikosėjau, o tada skardžiu balsu iškošiau: atleiskite, gerbiamieji ponai ir ponios. Patekau į didelę bėdą, prašau Jūsų, išklausykite mane.

Norėdamas perrėkti vargonus, žodžius taikiausi šaukti kone į patį bažnyčios vidurį. Dėl aukštų lubų ir akmens jie aidėjo kraupiai, o efektas pranoko visus lūkesčius. Žmonės, visi bažnyčioje buvę žmonės, it po komandos atsisuko ir sužiuro man į akis. Nepasakė nė žodžio, netgi kunigas, kuris juk galėjo mane išspirti lauk, po to kažką tarstelėjo ir liovėsi groję vargonai. Muzika nutrūko per patį įkarštį, galėjai pasijusti taip, lyg būtų nustojusi suktis žemė, užgesusi saulė ir tamsiąja mėnulio puse žvelgusi į akis, kaip tik taip, o tai neįtikėtinai puikus jausmas. Kelias akimirkas mano žvilgsnis klaidžiojo virš parapijiečių galvų, regėjau tiek bjaurius, tiek ir mielus jaunų ir senių, moterų ir vyrų veidus. Į žmones žvelgiau kaip karvedys, apžiūrinėjantis savo legionus, vėliau žvilgsnį kilstelėjau į auksu tviskantį virš altoriaus ant trijų laibų beveik nematomų lynų kybojusį kryžių. Pasižiūrėjau į prikaltą Jėzų, į ant galvos pūpsantį erškėčių vainiką ir žmonėms ėmiau pasakoti savo istoriją. Pasakojau, kad staiga sustojo mano automobilis, o ADAC‘as11, deja, gali atvažiuoti tik po valandos. paaiškinau, kad jau po penkiolikos minučių turiu būti oro uoste, nes ten laukia mano sužadėtinė, kuri su manimi skrisianti į Jeruzalę. Greitai susigriebiau ir dar pridūriau, kad man labai gaila, jog sutrukdžiau pamaldas, bet būčiau labai dėkingas už pagalbą ir galėčiau sumokėti. Šimtą eurų, išsižiojau, grynais į rankas. Norėjau jau iš kišenės išsitraukti ryšulėlį pinigų, bet vietoj to rankomis atsirėmiau į švęsto vandens dubenį. Akyse suraibuliavo oranžiniai taškeliai, o kojas persmelkė labai keistas jausmas. Bet nenugriuvau, pasitempiau ir žvilgsniu smelkiausi į tikinčiųjų veidus. Netgi šyptelėjau, bet veidai nė nekrustelėjo. Įbedę akis visi žiopsojo į mane, tarsi ką tik būčiau prispjaudęs į švęstą vandenį ar leidęs sau iškrėsti dar kokią kiaulystę. Betgi nenutiko nieko panašaus. Juk visi mes krikščionys. Be to, vis dėlto įsipareigoję paisyti artimo meilės! Man dar toptelėjo sentencija, kaip antai: ką padarėte mano mažiesiems broliams, tą padarėte man, ar kažkaip panašiai. Taip yra pasakęs pats Jėzus, o aš iš visų brolių tikrai buvau pats menkiausias, tikrų tikriausias Lozorius, pūslėmis nusėta oda. Prašau, tariau dar kartą: prašau, padėkite man, o po to neišspaudžiau nė žodžio. Nieko daugiau nepajėgiau pasakyti, tikrai, nė vieno sumauto žodelio ir jei dabar nė vienas nepasijudins iš vietos, imsiu rėkti arba krisiu vietoj it negyvas. Bent tris sekundes atrodė, kad tai juodas reikalas, kad nėra jokių prošvaisčių, tačiau tada išgirdau balsą. Labai romų ir aiškų. Balsas sklido iš paties priekio, o aš pagalvojau, kad kalbantysis turėjo būti kunigas. Jis pasakė lygiai tą patį, apie ką tik buvau pagalvojęs. Jis pasakė, kad artimo meilė turėtų pasireikšti ne tik mintimis ir žodžiais, o pirmiausia – darbais. O jei susiklosto ypatinga situacija, negalima praeiti pro šalį. Nes bet kada ir pats gali patekti į bėdą, o tuomet be savo tikėjimo brolių ir seserų pagalbos neišsiversi.

Kunigas kalbėjo be jokio jaudulio, o klausantis jo žodžių manyje kažkas sukirbėjo, ko nebuvau jutęs jau ilgą laiką. Nuolankumą, pagalvojau sau. Taip, šiam vyrui pajutau nuolankumą. Nuolankumą ir dėkingumą. Nė vienam žmogui niekad nebuvau toks dėkingas kaip šiam kunigui, dingtelėjo man, kurio aš net nemačiau, nes jį užstojo parapijiečiai. Jis greičiausiai buvo mažo ūgio, daugių daugiausia metro šešiasdešimties, bet tai apskritai jokia problema. Be to, maži žmonės man iš dalies arčiau širdies nei didieji, ir su didžiausiu noru būčiau nulėkęs priekin ir išbučiavęs jam kojas arba padaręs jam kažką gero. Jei būčiau turėjęs tam laiko, tikrai taip būčiau padaręs. Įkandin jo žodžių išėjo trys žmonės, trys žmonės vienu metu, ir artinosi manęs link. Smulkutė moteris žalia vilnone suknele, jaunas tipas ežiuku pastatytais plaukais ir susenęs juoda lazda besiramstantis vyriškis. Ir lyg velnias būtų prikišęs nagus – pirmasis prie manęs priėjo tas senis su lazda. Galų gale iš visų trijų jis nebuvo pats vikriausias, tačiau stovėjo pačiame eilės gale ir tereikėjo žengti vos penkis žingsnius. Nors tipeliui su ežiuku rūpėjo ne artimo meilė, o šimtas eurų, tačiau jis vis dėlto buvo mano favoritas. Prie įėjimo jis tikrai turėjo pasistatęs kokį išpyderastintą opelį su spoileriu gale – su juo kaipmat būčiau atsidūręs oro uoste. Bet nieko nesiėmiau. Kad išsisukčiau nuo senio ir įsiropščiau į to jauno tipelio automobilį, nieko nė nebandžiau imtis, no way12. Ne, drąsiai jam nusišypsojau ir mažų mažiausiai milijoną kartų padėkojau. Taip pat dėkojau kunigui ir parapijiečiams. Netgi įmerkiau nykštį į švęsto vandens dubenį, drėgnu piršto galiuku ant krūtinės persižegnojau ir, žemai nusilenkęs, išlėkiau lauk.

Būtent taip ir padariau. Pro duris išlėkiau laukan ir petys į petį su seniu žygiavau prie jo mašinos. Tai buvo galingas tamsiai rudos spalvos volvo, stovėjęs prie kapinių tvoros, tiesiai prieš memorialinę lentą žuvusiems kariams. Pakeliui senis neištarė nė žodžio, bet kas antrą žingsnį taip kirsdavo lazda į žvirgždą, net akmenukai lėkė į visas puses. Pulteliu atšovė dureles, o kai įsėdom į automobilį, ištiesė ranką ir prisistatė – Alfonsas Hofbaueris. Čiupau ranką ir tvirtai papurčiau. O jis taip stipriai spustelėjo, jog vos ištvėriau, bet paleidęs ranką dangaus žydrynės akimis pasižiūrėjo į mane ir pasakė: prašau, prisisek. Užsimečiau diržą, jis pasuko raktelį, automatinės pavaros svirtį stumtelėjo į padėtį D ir pajudėjo. Jis viską darė labai pasitikėdamas savimi, ko sau galėjau tik palinkėti, o kai paskutinės sodybos liko mums už nugarų ir prošal nušniokštė ženklas su užbrauktu vietovės pavadinimu, paaiškėjo, kad Hofbauerio deramai neįvertinau. Nors jam būčiau tikęs į jauniausius proanūkius, jis taip lėkė vieškeliu, jog netekau žado. Aš ir pats vairavau be galo agresyviai ir visuomet mėgau rizikuoti, bet Hofbaueris mane pranoko visa galva. Jis vairavo it nutrūktgalvis. Lyg būtų matęs, kas dedasi už kiekvieno posūkio. Arba jam paprasčiausiai vienodai švietė, ar ten kas nors atvažiuoja, ar ne. Su savo volvo daugelį mašinų greičiausiai jis tiesiog nušluodavo nuo kelio, bet prieš fūrą nebūtume turėję jokių šansų. Tačiau aš nė necyptelėjau, tik kojų pirštais tvirtai įsispyriau į batų galus. Hofbaueris vairavo puikiai. Pastarasis po šias apylinkes važinėjo jau šešiasdešimt metų, tikrai pažinojo kiekvieną pakelės krūmą ir tiksliai žinojo, ką daro. Buvau įsitikinęs, netgi neabejojau. Vienintelis mane erzinęs dalykas – tai jo pirštai. Ilgi, sudžiūvę kaip šakaliai, ir beveik geltoni, tarsi kaulai būtų buvę aptraukti ploniausiu kukurūziniu popieriumi. Ir visada, kai ant centrinės konsolės stirksojusio elektroninio laikrodžio paskutinis skaitmuo minute pasistūmėdavo į priekį, dešinę ranką nukeldavo nuo vairo ir priešais pabarbendavo tais savo pirštais. Nenutuokiau, kodėl jis taip darė, žinojau tik tai, ir geriau nei bet kuris kitas, kad mes skubėjome. Tačiau žinojau, jog ypatingos skubos kaip ir nebuvo. Bažnyčioje šiek tiek perlenkiau. Iš tikrųjų oro uostui pasiekti turėjau dar kone pusvalandį. Aš tik norėjau žmonėms mažumėlę paspirginti pasturgalius. Bet Hofbaueriui neišsidaviau. Įsikirtęs spoksojau į kraštovaizdį: pievos, laukai, kaimai, šalia kelio kur ne kur augo keletas medžių. Pirmiausia į akis krito elektros linijų stulpai. Tiek kairėje, tiek dešinėje stovėjo į javus įsibridusi visa stulpų kariauna ir aukštyn tiesė savo geležines rankas, o tai buvo tikrai geras ženklas. Oro uostas juk suryja begalę elektros, vadinasi, – mes jau netoli.

Norėdamas pamaloninti Hofbauerį, parodžiau į elektros stulpų atramas ir pasakiau, kad man jie be galo šlykštūs ir kad nuo oro uosto gražios apylinkės turbūt labai nukentėjo. Nes dabar visa gamta subjaurota, nuolat tvyro įkyrus triukšmas, pasakiau. Iš pradžių jis į mano plepalus nekreipė jokio dėmesio, bet kai po kiek laiko išvažiavome į greitkelį, jis papurtė galvą ir pasakė, jog jauni žmonės dažnai taip pagalvoja. Bet jis pats, pasakė, esąs oro uosto šalininkas, nors lėktuvu gyvenime niekad nėra skridęs. Jis man pasakojo, kad anksčiau ūkininkavo ir dieną naktį reikėjo būti su gyvuliais, bet vėliau tapo verslininku. Kai atsidarė oro uostas, jis pardavė visas karves ir kiaules, o už tuos pinigus prie savo namų išbetonavo pievą. Ir ten dabar visi nuo Miuncheno pusės atvykę žmonės palieka mašinas ir skrenda atostogauti. Čia ir stato, nes prašo perpus mažiau, nei ima oro uostas. Jis ir abu jo sūnūs žmones netgi nuveža iki kaimynystėje esančios geležinkelio stoties, o kai sukūrė internetinį puslapį pigus-parkavimas-pas-ukininka.de, biznis ėjo kaip iš pypkės. O štai dabar, pasakė jis, dėl oro uosto vėl užkals šimtą eurų, ir tik už pusvalandį kelio. Akimirką jis žvilgtelėjo į mane, o jo mėlynos akys persimainė, įgavo nemalonią išraišką. Atrodė godžios ir šiek tiek kandžios, bet pirmiausia kiaurai veriančios. Iš kišenės išsitraukiau piniginę ir ant dėtuvės tarp sėdynių padėjau dvi penkiasdešimties eurų kupiūras. Hofbaueris ištiesė ranką ir prigriebė banknotus. Pirštais juos sumaigė į gniužulėlį ir įbruko į kelnių kišenę. Už pinigus jis net nepadėkojo, tik pabarbeno į laikrodį ir pasakė: greitai būsim vietoj.

Netrukus išties pasirodė oro uosto teritorija. Greitkelis nosies tiesumu vedė prie virtine nusidriekusių pastatų, saulės spinduliuose žvilgančių plieninių bei stiklinių konstrukcijų, kurios stačiakampiais išsišovė iš kraštovaizdžio. Šalia atpažinau lėktuvų pakilimo taką, pilkas pakilimo ir nusileidimo juostas, o pakraščiuose kelis aeronavigacinius skiriamuosius žiburius. Kone mūsų aukštyje jau rengėsi nusileisti „Lufthanzos” lėktuvas, o kai lėktuvo padangos palietė tūpimo taką, nuo asfalto pasipylė dulkės. Tai tikriausiai buvo sudegusi guma, nusidėvėjimo atliekos ar dar kažkas. Vėl prisiminiau nudususį BMW ir tą aitrų variklio dvoką, bet tada žvilgtelėjau į laikrodį ir tiesiog džiaugiausi. Skaičiai rodė 10:24, o tai reiškė: man pasisekė. Man tikrai pasisekė, išsisukau kuo puikiausiai. Oro uosto bare dar galėjau netgi išgerti Espresso ir susikimšti sumuštinį, langelius uždaro tiktai likus penkiolikai minučių iki vienuoliktos. Nors žarna žarną rijo, nusprendžiau to nedaryti. Negalėjau leisti, kad Johana lauktų bent sekunde ilgiau. Juk ji greičiausiai jau puolusi į visišką isteriją ir galvoja, kad noriu nusiplauti nuo kelionės. Jei ji būtų žinojusi, kaip ji klysta. Dieve mano, jei tik galėčiau jai tai apsakyti.


1 Jana Hensel – vokiečių rašytoja, žurnalistė. Išties yra parašiusi ir 2002 m. išleidusi prisiminimų knygą, tapusią bestseleriu, Zonos vaikai (vok. Zonenkinder) apie Rytų Vokietijos jaunimą.
2 Taip vadinama 1965–1975 m. gimusi, Vakarų Vokietijoje užaugusi karta, kuriai būdingas nekritiškumas, apolitiškumas, egoistiškumas; madas, hedonizmą, prekinius ženklus vertinanti karta. Pavadinimas kilęs nuo Volkswagen Golf mašinos modelio.
3 Florianas Illiesas (g. 1971 m.) apie šią Golfų kartą yra parašęs knygą (vok. Generation Golf, 2000).
4 Vokietijos saugumas (vok. Staatssicherheitsdienst).
5 Arba haloperidolis – vienas pagrindinių antipsichozinių vaistų.
6 Konradas Adenaueris (1876–1967) – vokiečių politikas, pirmasis kancleris, Kelno meras.
7 Brent Spa platformą buvo planuota paskandinti 1995 m.
8 Spidas – stimuliuojantis narkotikas, paprastai amfetaminas ar metamfetaminas.
9 Tu esi ne mano sūnus (angl.).
10 Ne, sere (angl.).
11 Vokietijos visuotinis autoklubas (vok. Allgemeiner Deutscher Automobil-Club). Autogedimų bei pagalbos tarnyba.
12 Kur jau ten (angl.).

Gytis Norvilas. Išplėšti puslapiai iš „Entropijos sezono“

2026 m. Nr. 2 / žvilgsnis palenda po horizonto oda, po Antakalnio kalvų gaurais. juose šokinėja laiko blusos. ten miestiečiai už pavadėlių vedžioja šunis ir vienatvę

Mantas Balakauskas. Kartūs magiškojo realizmo krienai

2024 m. Nr. 11 / Gytis Norvilas. Požemių paukščiai. – Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2024. – 184 p. Knygos dailininkė – Deimantė Rybakovienė.

Gytis Norvilas. Eilėraščiai

2021 m. Nr. 2 / jau rudeniop skendo sodas, obelys įsibridusios į vandenį nusiplovė rankas ir kojas. ir iš kur tokie ryškūs kraujo ratilai, ir iš kur? obuoliai plūduriavo ir vartėsi iš krantų išėjusioje visatoje, o mano akys dangaus ertmėse…

Kultūrinė spauda: alternatyva ir lėtas laikas

Kalbasi kultūros leidinių redaktoriai: Monika Krikštopaitytė, Erika Drungytė, Gytis Norvilas, Giedrė Kazlauskaitė, Neringa Černiauskaitė, Antanas Šimkus

Gytis Norvilas: „Esu gyvybės ir aistros pusėje“

2017 m. Nr. 11 / 2017 metų Jotvingių premijos laureatas, poetas, eseistas, „Literatūros ir meno“ vyriausiasis redaktorius Gytis Norvilas atsako į Gedimino Kajėno klausimus. / Pirmiausia sveikinu…

Dovilė Kuzminskaitė. Gilyn

2017 m. Nr. 10 / Gytis Norvilas. Grimzdimas. – Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2017. – 111 p.

Gytis Norvilas. Eilėraščiai

2015 m. Nr. 4 / iš burnos išneria dylančio mėnulio kajakas
jame sėdi vaikas degančia gerkle
kurį maitinau savo sapnais
į jūrą tįsta raudona seilė

Gytis Norvilas: „Metafora – apsauga nuo beprotybės“

2014 m. Nr. 10 / Poetas Gytis Norvilas atsako į Romo Daugirdo klausimus / – Dalis poetų mėgina save racionalizuoti – paaiškinti, kas juos padarė tokius, kokie dabar yra. Gal ir Tu galėtum pateikti savo tapsmo versiją. Ir asmenybinio, ir kūrybinio.

Gytis Norvilas. Eilėraščiai

2014 m. Nr. 5–6 / miesto pakrašty, Antakalny, prie upės, tuščiam kely ant blizgančio
asfalto, rytą mano akyse raitėsi katinas, matyt, ką tik numuštas

Elžbieta Banytė. Proziškas tekstas apie poezijos almanachą

2013 m. Nr. 10 / Poezijos pavasaris 2013. Sudarytojai – Antanas Šimkus, Gytis Norvilas, Benediktas Januševičius. – Vilnius: Rašytojų sąjungos fondas, 2013. – 248 p. Dailininkas – Tomas Mrazauskas.

Martyna Bražiūnaitė. Besisukantis poezijos vilkelis

2013 m. Nr. 4 / Gytis Norvilas. Išlydžių zonos. – Kaunas: Kitos knygos, 2012. – 80 p.

Friederike Mayröcker. Eilėraščiai

2011 m. Nr. 6 / Iš vokiečių k. vertė Gytis Norvilas / Friederike Mayröcker (g. 1924) – žymiausia austrų poetė. Yra parašiusi ir romanų, apsakymų, pjesių, knygų vaikams. Jos bibliografijoje kone devyniasdešimt knygų.

Ryszard Kapuściński. Imperatorius

2010 m. Nr. 5–6

Iš lenkų k. vertė Algis Kalėda

Ryszardas Kapuścińskis (1932–2007), vienas žymiausių lenkų rašytojų, savo gausioje kūryboje (parašė per 20 knygų) siekė parodyti bene sudėtingiausio, XX a. itin būdingo, reiškinio – totalitarinių sistemų – egzistavimo ir irimo mechanizmą. Jo beletristinė dokumentinė proza dažniausiai skirta „karštiesiems“ pasaulio taškams – toms Artimųjų Rytų, Vidurinės Azijos, Pietų Amerikos, Afrikos šalims, kur audringai keičiasi santvarkos, verda įnirtingos kovos dėl valdžios, laisvės ir demokratijos, kur vienus režimus keičia kiti, nebūtinai pažangesni.
Perversmai, maištai, beprotiškame pertekliuje skendinti diktatorių kasdienybė ir nuengtos liaudies padėtis yra pagrindinis vaizdavimo objektas tokiuose garsiuose rašytojo veikaluose kaip „Kristus su automatu ant peties“ („Chrystus z karabinem na ramieniu“, 1975, lietuvių kalba 2009), „Futbolo karai“ („Wojna futbolowa“, 1978), „Imperatorius“ („Cesarz“, 1978), „Šachinšachas“ („Szachinszach“, 1982). Didelio populiarumo susilaukė sovietinių tautų būties analizė „Imperijoje“ („Imperium“, 1993) ir kitos R. Kapuścińskio knygos – „Verdantis pasaulis“ („Wrzenie świata“, 1988), „Lapidarijus“ („Lapidarium“, 4 tomai, 1990–2007).
R. Kapuścińskis buvo tvirtų demokratinių pažiūrų intelektualas (be kita ko, per 1980 m. įvykius vertėjavo „Solidarumo“ lyderiams), nesyk ragino kovoti su totalitariniais režimais ir apskritai – prieš individo pavergimą, žeminimą. Jis nepaisė galimų kaltinimų kairuoliškumu (vertė Che Guevaros manifestus), nevengė pesimistinių politologinių hipotezių, bet daugiausia gilinosi į bendruomenės ir asmenybės psichologinius slėpinius bei jų transformacijas konkrečioje istorinėje socialinėje erdvėje. Šie R. Kapuścińskio prozos privalumai pelnė jam didelį tarptautinį pripažinimą: rašytojo knygos išverstos į daugiau kaip 30 kalbų, jos ypač populiarios JAV, Italijoje, Vokietijoje.

Mūsų skaitytojams siūlomi fragmentai iš knygos „Imperatorius“ (joje aprašomi Etiopijos diktatoriaus valdymo metodai ir vargana tautos būtis).


Imperatorius

Vakarais klausiausi tų, kuriems imperatoriaus dvaras buvo pažįstamas. Kažkada jie yra buvę rūmų žmonėmis, arba turėję teisę ten įeiti. Nedaug jų liko. Dalį sušaudė baudžiamieji daliniai. Kiti pabėgo į užsienį arba sėdi tų pačių rūmų požemiuose įrengtame kalėjime: iš salonų juos nugrūdo į rūsius. Yra ir tokių, kurie slapstosi kalnuose arba gyvena vienuolynuose, persirengę vienuoliais. Kiekvienas stengiasi išgyventi savaip, nelygu galimybės. Tiktai saujelė liko Adis Abeboje, kur, kaip paaiškėjo, lengviausia užmigdyti valdžios budrumą.

Lankydavau juos jau sutemus. Turėjau kaitalioti automobilius ir drabužius. Etiopai labai nepatiklūs, todėl nenorėdavo patikėti ir mano nuoširdumu: juk ketinau atkurti pasaulį, kurį pakeitė Ketvirtosios divizijos kulkosvaidžiai. Tie kulkosvaidžiai montuojami amerikiečių džipuose, šalia vairuotojo sėdynės. Juos aptarnauja šauliai, kurių darbas – žudyti. Už jų sėdi kareivis – jis per radiją priima įsakymus. Kadangi džipai atviri, vairuotojas, šaulys ir radistas būtinai su tamsiais, šalmo snapeliu pridengtais motociklininkų akiniais, apsaugančiais nuo dulkių. Taigi jų akių nesimato, o šeriais apaugę juodmedžio atspalvio veidai be jokios išraiškos. Tos trijulės džipuose taip susigyvenusios su mirtimi, kad vairuotojai lekia automobiliais it savižudžiai: didžiausiu greičiu skrieja staigiais posūkiais, gatvėmis važiuoja prieš eismą, o kai tokia raketa įsiveržia, viskas aplink išgriūva į šonus. Verčiau lenktis jų ugnies zonos. Iš radijo stoties, kurią ant kelių laiko tas, sėdintis gale, pro burzgesį ir spiegimus veržiasi nervingi balsai ir riksmai. Nežinia, ar koks nors iš tų kimių riksmų nėra įsakymas atidengti ugnį. Verčiau dingti. Verčiau pasukti į šalutinę gatvelę ir palaukti.

Dabar įnėriau į painius ir purvinus skersgatvius, prie namų, kurių išorė rodė, kad jie apleisti ir niekas ten nuolat nebegyvena. Bijojau: tuos namus stebėjo, todėl galėjau įkliūti kartu su ten besislapstančiais. Tai labai tikėtina, mat dažnai šukuoja kurį nors miesto skersgatvį, netgi ištisus kvartalus, ieško ginklų, sąmokslininkų atsišaukimų ir senojo režimo šalininkų. Dabar visi namai vienas kitą stebi, seka, uosto. Pilietinis karas, kaip tik taip jis atrodo. Atsisėdau prie lango, o jie iškart: prašom pakeisti vietą, jūs matomas iš gatvės, nesunku į jus pataikyti. Pravažiuoja mašina, stabteli, girdisi šūviai. Kas ten buvo – tie ar anieji? O kas šiandien yra tie, o kas ne tie, o šitie kiti, kurie yra prieš anuosius, nes yra su šitais? Mašina nuvažiuoja, loja šunys, visą naktį Adis Abeboje loja šunys, nes tai šunų miestas, pilnas grynaveislių ir sulaukėjusių šunų, susivėlusių, utėlėtų ir kankinamų maliarijos.

Nėra reikalo vis kartoti, kad saugočiausi: jokių adresų nei pavardžių, negalima aprašyti net veidų, net to, kad aukštas, kad žemas, kad liesas, kokia kakta, kokios rankos, koks žvilgsnis, kokios kojos, keliai; jau nėra prieš ką pulti ant kelių.

 

F.

Tai buvo mažas šunytis, japonų veislės. Vardu Lulu. Turėjo teisę miegoti imperatoriaus lovoje. Per įvairius ceremonialus nušokdavo nuo imperatoriaus kelių ir siusiodavo ant didikų batų. Ponams didikams nebuvo galima net krustelėti, nevalia padaryti nors menkiausio gesto, kai pajusdavo, kad bate šlapia. Mano užduotis buvo vaikščioti tarp stovinčių didikų ir valyti šlapimą nuo jų batų. Tam turėjau atlasinę servetėlę. Toks buvo mano darbas dešimt metų.

L. C.

Imperatorius miegojo šviesaus riešutmedžio lovoje, labai plačioje. Jis buvo toks smulkutis ir lengvas, kad vos galėjai jį matyti, dingdavo pataluose. Senatvėje dar sumažėjo, svėrė penkiasdešimt kilogramų. Vis mažiau valgė ir niekada negėrė alkoholio. Sustingusiais keliais niekam nematant eidavo vilkdamas kojas, siūbuodamas į šalis, tarsi vaikščiotų su kojūkais; bet kai žinojo, kad jį kas nors stebi, didžiausiomis pastangomis priversdavo raumenis dirbti taip, kad judesiai būtų orūs ir jo imperatoriškoji figūra išlaikytų kuo taisyklingesnę vertikalę. Kiekvienas žingsnis buvo grumtynės tarp kojų vilkimo ir orumo, tarp įstrižainės ir vertikalės. Didus ponas niekada neužmiršdavo savo senatviško defekto, kurio nenorėjo atskleisti, kad nesumenkintų Karalių Karaliaus prestižo ir solidumo. Bet mes, miegamojo tarnai, galėjome jį stebėti ir žinojome, kiek jėgų jam kainuoja šios pastangos. Buvo įpratęs trumpai miegoti ir anksti keltis, kai rūmai dar skendėjo tamsoje. Apskritai miegą vertino kaip neišvengiamą būtinybę, be reikalo atimančią iš jo laiką, kurį derėtų skirti valdymui ir reprezentacijai. Miegas buvo it privatus, kamerinis gyvenimo intarpas, turėjęs tęstis tarp dekoracijų ir šviesų. Todėl pakirsdavo tarytum nepatenkintas dėl to, kad miegojo, suirzęs dėl paties miego, ir tik vėlesni dienos darbai jam sugrąžindavo vidinę pusiausvyrą. Vis dėlto pridursiu, kad imperatorius niekada neparodydavo nė mažiausio susinervinimo, pykčio, įniršio ar irzlumo. Galima pamanyti, kad tokios būsenos jam svetimos, kad jo nervai šalti ir negyvi kaip plienas arba kad jų visai neturi. Tai buvo įgimta savybė, kurią mūsų ponas gebėjo išvystyti ir ištobulinti pagal principą, kad politikoje nervai yra silpnumo požymis: jie skatina priešininkus ir akina pavaldinius šaipytis. O valdovas žinojo, kad pašaipa – tai pavojinga pasipriešinimo forma, todėl prižiūrėjo savo psichiką, laikė ją nepriekaištingos normos rėmuose. Keldavosi ketvirtą, penktą, o kai išvažiuodavo vizito į užsienį – netgi trečią nakties. Vėliau, kai gyvenimas šalyje ėmė blogėti, išvykdavo dažniau, o visi rūmai įnikdavo vien į imperatoriaus pasirengimus vis naujoms kelionėms. Atsibudęs spusteldavo skambutį prie naktinio stalelio – šio ženklo laukė jau atsikėlę tarnai. Rūmuose įžiebdavo šviesas. Tai skelbė visai imperijai, kad garbusis valdovas pradėjo naują dieną.

Y. M.

Imperatorius dieną pradėdavo klausydamasis įskundimų ir pranešimų. Naktis yra pavojinga, nes tai palankus metas sąmokslams regzti, o Hajlė Sellasjė žinojo, kad tai, kas vyksta naktį, svarbiau nei tai, kas vyksta dieną; dieną jis matė visus, o naktį tai buvo neįmanoma. Dėl tos priežasties rytmetiniams pranešimams jis skyrė didžiulės reikšmės. Čia norėčiau paaiškinti vieną dalyką: garbingasis valdovas nebuvo pratęs skaityti. Rašytas ar spausdintas žodis jam neegzistavo, viską jam reikėjo referuoti balsu. Mūsų ponas nelankė mokyklų, vienintelis jo mokytojas (ir tai tik vaikystėje) buvo prancūzų jėzuitas monsinjoras Jerome’as, vėliau tapęs Hararo vyskupu ir poeto Arthuro Rimbaud bičiuliu. Šis dvasininkas nespėjo įdiegti imperatoriui įpročio skaityti, nes tai, beje, buvo labai sunku, mat Hajlė Sellasjė jau nuo pat paauglystės užėmė atitinkamus vadovaujančius postus ir sistemingai lektūrai neturėjo laiko. Bet, man rodos, tai lėmė ne tik laiko ir įpročių stoka. Referavimas balsu turėjo tam tikrą privalumą. iškilus reikalui, imperatorius galėjo pareikšti, kad toks ir toks didikas jam pranešė visai ką kita, negu buvo iš tikrųjų, o anas negalėjo gintis, kadangi neturėjo jokio raštiško įrodymo. Taigi imperatorius iš savo pavaldinių priimdavo ne tai, ką jie sakydavo, bet tai, kas, jo manymu, turėjo būti pasakyta. Garbusis valdovas turėjo savo koncepciją ir jai pritaikydavo visus signalus, ateinančius iš aplinkos. Panašiai buvo ir su rašymu: mūsų monarchas ne tik nesinaudojo mokėjimu skaityti, bet taip pat nieko nerašė ir nieko savo ranka nepasirašinėdavo. Nors valdė pusę šimtmečio, net artimiausieji nėra matę jo parašo. Priėmimo valandomis šalia imperatoriaus visada būdavo plunksnos ministras, kuris užsirašinėjo visus jo įsakymus ir paliepimus. Čia paaiškinsiu, kad per tarnybinius priėmimus garbusis valdovas kalbėjo labai tyliai, vos vos krutindamas lūpas. Plunksnos ministras, stovintis per pusmetrį nuo sosto, būdavo priverstas prikišti ausį prie imperatoriškųjų lūpų, kad galėtų išgirsti ir užrašyti monarcho įsakymus. Be to, imperatoriaus žodžiai paprastai būdavo neaiškūs ir dviprasmiai, ypač tada, kai nenorėdavo užimti aiškių pozicijų, o situacija vertė išsakyti savo nuomonę. Galima tik stebėtis monarcho sugebėjimais. Kokio nors valdininko paklaustas, kokį sprendimą priimtų, imperatorius neatsakydavo tiesiai, atsiliepdavo tokiu tykiu balsu, kuris pasiekdavo tik arti prikištą mikrofoną – plunksnos ministro ausį. Tas užsirašydavo šykščius ir miglotus valdovo murmesius. Toliau jau likdavo interpretacija, o tai buvo ministro reikalas, kuris sprendimui suteikdavo rašto formą ir perduodavo jį žemiau. Vadovaujantysis plunksnos ministerijai buvo artimiausias imperatoriaus patikėtinis ir turėjo milžinišką valdžią. Iš slaptingos monarcho žodžių kabalos jis galėjo sudurstyti visokiausius sprendimus. Jeigu imperatoriaus nutartis visus žavėdavo taiklumu ir išmintingumu, tai būdavo dar vienas įrodymas, kad dievo išrinktasis yra neklystantis. O jeigu kažkur iš oro ar iš pakampių monarchą pasiekdavo nepasitenkinimo pašnibždos, garbusis valdovas viską galėjo suversti ministrui. Pastarasis buvo neapkenčiamiausias dvare, mat viešai niekas neabejojo aukščiausiojo valdovo išmintimi ir gerumu, taigi dėl daugybės piktybiškų ir absurdiškų sprendimų pirmiausia kaltindavo ministrą. Tiesa, tarnai šnabždėjosi, kodėl Hajlė Sellasjė nepakeičia ministro, tačiau rūmuose buvo galima klausti tiktai iš viršūnės apačios, bet niekados – atvirkščiai. Revoliucijos prasiveržimo signalas ir buvo – pirmąsyk sviestas klausimas priešinga kryptimi, nei iki šiol. Bet iššokau į ateitį, todėl turiu grįžti prie tos rytmetinės akimirkos, kai ant rūmų laiptų pasirodo imperatorius ir išeina į ankstyvąjį pasivaikščiojimą. Kaip tik tuo momentu prie jo prieina rūmų kontržvalgybos šefas Solomonas Kediras, nešinas savo pranešimais. Imperatorius keliauja alėja, per žingsnį už jo – Kediras, kuris vis kalba ir kalba. Kas su kuo susitiko, kur tai įvyko, apie ką šnekėjo. Prieš ką tariasi. Ar tai galima laikyti sąmokslu. Kediras taip pat informuoja apie karinių šifrų skyriaus darbą. Tas skyrius, priklausantis Kediro valdybai, skaito užšifruotus pokalbius tarp divizijų – verta žinoti, ar ten nedygsta perversmo sėkla. Kilnusis valdovas nieko neklausia, nieko nekomentuoja, eina ir klausosi. Kartais stabteli prie liūtų narvo įmesti žvėrims veršiuko kumpį, kurį paduoda tarnai. Gėrisi liūtų plėšrumu ir šypsosi. Paskui prieis prie leopardų, prirakintų grandinėmis, duos jiems jaučių šonkaulių. Čia valdovas turi būti budrus, mat prisiartina prie pat tokių plėšrūnų, kurie sugeba būti nenuspėjami. Galop pasuko toliau, o iš paskos – Kediras, toliau dėstantis pranešimus. Kažkurią akimirką valdovas linkteli galvą, o tai ženklas Kedirui, kad tas turi pasitraukti. Nusilenkia ir traukdamasis atbulas, kad tik neatgręžtų monarchui nugaros, pranyksta alėjoje. Tuojau pat iš po medžio išeina savo eilės laukęs pramonės ir prekybos ministras Makonenas Habte-Waldas. Prisiartina prie vaikštinėjančio imperatoriaus ir, eidamas per žingsnį už jo, dėsto pranešimus. Habte-Waldas turi savą informatorių tinklą, kurį išlaiko dėl jį graužiančios intrigų aistros, taip pat dėl to, kad įsiteiktų garbiajam valdovui. Dabar, remdamasis pranešimais, pasakoja imperatoriui apie praėjusios nakties įvykius. Mūsų valdovas vėl nieko neklausinėja ir nieko nekomentuoja, tik eina ir klausosi, sudėjęs rankas už nugaros. Būna, kad prieina prie flamingų būrio, tačiau baikštūs paukščiai kaipmat pabėga, o imperatorius šypsosi žiūrėdamas į padarus, kurie atsisako jam paklusti. Eidamas toliau, galop linkteli galvą, Habte-Waldas nutyla ir traukdamasis atatupstas pranyksta alėjoje. Ir dabar tarsi iš po žemių išdygsta susikūprinusi figūra – tai atsidavęs patikėtinis Ashy’s Walde-Mikaelis. Šis valdininkas prižiūri vyriausybės politinę policiją, kuri varžosi su Solomono Kediro rūmų kontržvalgyba ir aršiai konkuruoja su privačiais informatorių tinklais, tokiais kaip, pavyzdžiui, Makoneno Habte-Waldo. Tų žmonių užsiėmimas buvo sunkus ir pavojingas. Gyveno bijodamiesi, kad ko nors laiku nepraneš ir pateks į nemalonę arba kad konkurentas įskųs geriau ir tada imperatorius pagalvos: kodėl Solomonas surengė šiandien man tikrą puotą, o Makonenas atnešė tik pelų? Nepapasakojo, nes nežino, ar nutylėjo, nes pats priklauso sąmokslininkams? Ar garbusis valdovas mažai savo kailiu patyrė tokių nutikimų, kai jį išduodavo artimiausi ir patikimiausi žmonės? Todėl imperatorius už tylėjimą bausdavo. Tačiau, kita vertus, imperatoriškajai ausiai nepatiko ir erzinantis sujauktų žodžių srautas, todėl nervingas plepėjimas taip pat nebuvo tinkama išeitis. Apie tai, kokioje grėsmės atmosferoje gyvena šie žmonės, byloja jau pati jų išvaizda. Neišsimiegoję, nusikamavę, dirbantys nuolatinėje įtampoje, karštligiškai persekiojantys auką, smaugiami neapykantos, iš visų pusių supami baimės. Vienintelis jų skydas buvo imperatorius, bet jis taip pat galėjo juos vienu rankos mostu pribaigti. O taip, geraširdis imperatorius nepalengvina jiems gyvenimo. Kaip jau minėjau, per rytmetinį pasivaikščiojimą Hajlė Selljasė, klausydamasis pranešimų apie sąmokslus imperijoje, niekada neuždavinėjo klausimų ir nekomentavo gautos informacijos. Dabar pasakysiu, kad jis žinojo, ką daro. Valdovas norėjo gauti švarų, skaidrų pranešimą, tai yra tikrą pranešimą, o jeigu būtų klausinėjęs ar reiškęs savo nuomonę, informatorius pataikaudamas būtų pradėjęs kaitalioti faktus arba stengtųsi atitikti imperatoriaus įsivaizdavimą, o tada visi įskundimai bei pranešimai būtų tapę tokie nevaržomai laisvi ir subjektyvūs, kad monarchas būtų negalėjęs sužinoti, kas iš tikrųjų vyksta valstybėje ir rūmuose. Jau baigdamas pasivaikščiojimą, imperatorius klausosi to, ką pastarąją naktį parnešė Ashy’o žmonės. Maitina šunis ir juodąją panterą, paskui gėrisi neseniai gauta skruzdėda, Ugandos prezidento dovana. Linkteli galvą, ir Ashy’s susilenkęs pasitraukia, nebūdamas tikras, ar pasakė daugiau, ar mažiau, negu šiandien pranešė jo pikčiausi priešai – Solomonas, Makoneno ir Ashy’o priešas, ir Makonenas, Ashy’o ir Solomono priešas. Paskutinę pasivaikščiojimo atkarpą Hajlė Sellasjė įveikia vienas. Parke šviesu, sklaidosi rūkas, žolėje įsižiebia saulės žibintai. Imperatorius svarsto, dabar taktikos ir strategijos metas, kai sprendžiamas personalijų galvosūkis ir valdžios šachmatų lentoje rengiamas naujas ėjimas. Gliaudo informatorių pateiktų pranešimų turinį. Maža svarbių dalykų, jie dažniausiai skundžia vienas kitą. Mūsų valdovas viską turi savo galvoje, jo protas – tai kompiuteris, kuris išsaugo kiekvieną mažmožį, įsimena menkiausią smulkmeną. Rūmuose nebuvo jokio kadrų skyriaus, nei bylų, nei anketų. Imperatorius viską laikė savo smegenyse, visą slapčiausią elito žmonių kartoteką. Regiu jį dabar, kaip eina, stabteli, pakelia aukštyn veidą, tarsi nuoširdžiai melstųsi. O Dieve, apsaugok mane nuo tų, kurie šliaužiodami keliais slepia peilį ir norėtų jį įsmeigti man į tarpupetę. Bet ką Viešpats Dievas gali pagelbėti? Visi imperatorių supantys žmonės yra tokie – klūpo ir slepia peilį. Viršūnėse niekada nešilta. Ūžauja lediniai gūsiai, visi stovi palinkę, nes turi saugotis, kad kaimynas nenustumtų į bedugnę.

T. K.-B.

Brangus bičiuli, žinoma, kad prisimenu. Juk tai buvo beveik vakar. Beveik vakar, prieš šimtmetį. Šiame mieste, bet jau kitoje planetoje, kuri nutolo. Kaip viskas susimaišo – laikai, vietos, į gabalėlius subyrėjęs pasaulis, niekaip nesulipdysi. Tiktai vienintelis prisiminimas išliko, vienintelis iš ankstesnio gyvenimo. Daug laiko buvau greta imperatoriaus, dirbau plunksnos ministerijos valdininku. Darbą pradėdavome aštuntą, kad viskas būtų paruošta iki devintos, kada ateis monarchas. Mūsų valdovas gyveno naujuosiuose rūmuose, priešais Afrikos salę, o oficialias pareigas vykdė senuosiuose rūmuose, stūksančiuose šalia, ant kalvos, kuriuos pastatė imperatorius Menelikas. Mūsų valdyba, kaip ir dauguma imperatoriaus institucijų, buvo senuosiuose rūmuose, kadangi Hajlė Sellasjė norėjo viską turėti kuo arčiau savęs. Atvažiuodavo kuriuo nors iš dvidešimt septynių automobilių, priklausančių jo asmeniniam garažui. Mėgo mašinas, labiausiai vertino rolsroisus dėl solidžių ir orių formų, tačiau paįvairinimui taip pat naudojosi mersedesais bei linkolnais kontinentaliais. Priminsiu, kad mūsų ponas pirmasis įvežė į Etiopiją automobilius ir visada palankiai žiūrėjo į techninio progreso entuziastus, kuriuos mūsų liaudis, deja, vertino priešiškai. O juk imperatorius vos neprarado valdžios ir net gyvybės, kai trečiajame dešimtmetyje iš Europos atvežė pirmąjį lėktuvą! Paprastas orlaivis tada buvo prilygintas šėtono išmonei, o magnatų dvaruose buvo rengiami sąmokslai prieš tokį pablūdusį monarchą, kone kabalistą ir burtininką. Nuo to laiko garbusis valdovas turėjo labiau tramdyti savo pionieriškas ambicijas, kol galų gale jų visai atsisakė dėl senyvam žmogui būdingo priešiškumo, kurį žadina bet kokios naujovės. Taigi devintą ryto atvykdavo į senuosius rūmus. Prieš vartus jo laukė pavaldinių minia, mėginanti imperatoriui įteikti peticijas. Teoriškai tai buvo paprasčiausias kelias ieškoti imperijoje teisingumo ir gerumo. Kadangi mūsų liaudis yra beraštė, o teisingumo paprastai ieško varguomenė, tie žmonės įsiskolindavo ilgiems metams, kad užmokėtų raštininkui, galinčiam surašyti jų skundus ir prašymus. Be to, iškildavo protokolinių kliaučių, nes papročiai reikalavo, kad paprasti žmoneliai prieš imperatorių klūpotų veidu žemyn, – o kaip, būdamas tokia poza, paduosi voką važiuojančiam limuzinu? Dalyką spręsdavo taip: imperatoriaus mašina sulėtindavo greitį, už stiklo pasirodydavo kupinas gerumo monarcho veidas, o iš paskos važiuojanti apsauga paimdavo vokų dalį iš prastuomenės tiesiamų rankų, tik dalį, mat būdavo ištisas rankų miškas. Jeigu minia pernelyg arti prišliauždavo prie atvažiuojančių automobilių, gvardija turėjo atstumti ir vaikyti įkyruolius, kadangi monarcho saugumas ir sosto orumas reikalavo, kad būtų galima pravažiuoti sklandžiai ir be nenumatytų trukdžių. Dabar mašinos įvažiuodavo į alėją, vedančią aukštyn, ir sustodavo rūmų kieme. Čia taip pat imperatoriaus laukdavo minia, tik visiškai kitokia nei toji prasčiokų, kuri stovėjo priešais vartus ir kurią vaikė įniršę imperatoriškosios apsauginių rinktinės gvardiečiai (Imperial Body Guard). Minią, sveikinančią monarchą kieme, sudarė imperatoriaus aplinkos žmonės. Visi susiburdavome čia anksčiau, kad nepavėluotume, nes ši akimirka mums buvo ypač reikšminga. Kiekvienas būtinai no-rėjo pasirodyti, nes vylėsi, kad imperatorius jį pastebės. Ne, net nesvajojo būti kaip nors specialiai pastebėtas, – neva garbusis valdovas pamato, prieina, užkalbina. Ne, toli gražu! Pasakysiu atvirai: buvo trokštama nors minimalaus dėmesio, tiesiog mažiausio, visiškai bet kokio, dešimtaeilio, vos numanomo, tokio, kuris imperatoriaus ničniekuo neįpareigotų, trunkančio sekundės dalelytę, o vis dėlto tokio, kad paskui pajustume vidinį drebulį ir mus užvaldytų triumfuojanti mintis – mane pastebėjo! Kiek tai suteikdavo jėgų! Kokių neaprėpiamų galimybių atverdavo! Tarkim, garbiojo valdovo akis praslydo tavo veidu, tiktai praslydo! Tiesą sakant, galima būtų teigti, kad nieko neįvyko, bet, kita vertus, – kaip nieko neįvyko, jeigu praslydo! Tuojau jaučiame, kaip kyla veido temperatūra, kraujas muša į galvą, stipriau suplaka širdis. Tai geriausi įrodymai, kad mus užkliudė patrono akis; bet ką ten – tie įrodymai šią akimirką neturi jokios reikšmės. Svarbesnis yra pats procesas, koks galėjo vykti mūsų valdovo atmintyje. Visi žinojo, kad valdovas dėl to, kad nesinaudojo nei skaitymo, nei rašymo gebėjimais, turėjo fenomenaliai išvystytą regimąją atmintį. Šia gamtos dovana galėjo grįsti savo lūkesčius asmuo, kurio veidu praslydo imperatoriaus žvilgsnis. Mat jau vylėsi, kad koks nors šmėstelėjęs pėdsakas, kad ir blankus šešėlis, įsispaudė valdovo atmintyje. Dabar reikėjo ištvermingai ir ryžtingai taip sukaliotis minioje, taip vyniotis ir spraustis, taip veržtis ir stumdytis, kad galėtum nuolat kaišioti savo veidą, vis atsukant ir pateikiant jį tokiu būdu, kad imperatoriaus žvilgsnis, net nevalingai ir nesąmoningai, užsirašinėtų, užsirašinėtų, užsirašinėtų. Toliau reikėjo, kad ateitų toks momentas, kai imperatorius pagalvos: tuoj, tuoj, veidas pažįstamas, o pavardės nežinau. Ir, tarkim, pasiklaus pavardės. Tiktai pavardės, bet to pakanka! Dabar veidas ir pavardė susijungs, ir rasis asmuo, parengtas paskyrimui kandidatas. Nes vien veidas – tai anonimas, vien pavardė – tai abstrakcija, o šiuo atveju dera sumaterialėti ir sukonkretėti, įgauti pavidalą, formą, pelnyti atskirybę. O, tai buvo labiausiai laukiama baimė, tačiau ypač sunkiai pasiekiama. Kadangi tame kieme, kur sveikino imperatorių, norinčių pakišti savo veidą buvo dešimtys ir, neperdedu, šimtai, vienas veidas trynėsi į kitą, aukštesnieji gniuždė žemesniuosius, tamsesni temdė šviesesnius, veidas neapkentė veido, prastuomenė rungėsi su aukštuomene, agresyvieji su silpnuoliais, veidas triuškino veidą, tačiau netgi tie, pažemintieji, atstumtieji, trečiaeiliai ir nugalėtieji, netgi jie, stovintys per atstumą, kurį diktuoja hierarchijos įstatymas, netgi tie slinkdavo į priekį, pasirodydami už pirmaeilių ir tituluotų veidų nors mažutėliu krašteliu, smilkinio krašteliu ar ausimi, skruostu ar smakru, – kad tik arčiau imperatoriaus žvilgsnio! Jeigu gerasis valdovas būtų panoręs savo žvilgsniu aprėpti visą sceną, atsivėrusią priešais, išlipus iš automobilio, tai būtų pastebėjęs, kad prie jo slenka ne tik nuolanki ir sykiu karštligiška daugiaveidė magma, bet ir tai, kad, be tos centrinės, aukštais titulais besipuikuojančios grupės, kairėje ir dešinėje, priešais jį ir už jo, toliau ir labai toli – duryse, languose, prie durų ir parko takeliuose – savo veidus taip pat prikišamai demonstruoja ištisi liokajų, virtuvės tarnų, valytojų ir policininkų būriai. O mūsų valdovas žiūri į visa tai. Ar valdovas tuo stebisi? Abejoju. Kadaise jis taip pat buvo daugiaveidės magmos dalelė. Argi jam nereikėjo kaišioti savo veido, kad, sukakus vos dvidešimt ketveriems, taptų sosto įpėdiniu? O konkurencija buvo išties pragariška! Dėl karūnos grūmėsi ištisa armija atkaklių didžiūnų. Tačiau jie skubėjo, lėkė vienas per kitą, kibo kits kitam į gerklę, drebėdami, nekantraudami, kad tik jau dabar, jau – sostas! Išmintingasis valdovas mokėjo laukti. O tai yra begal svarbi vertybė. Be šio gebėjimo laukti, be kantraus, net nuolankaus susitaikymo su tuo, kad proga gali pasitaikyti tik po daugelio metų, nėra ir politiko. Kad taptų sosto įpėdiniu, garbusis valdovas laukė dešimt metų, o paskui dar keturiolika – kad taptų imperatoriumi. Kone ketvirtį amžiaus atsargiai, bet energingai stengėsi, kad gautų karūną. Sakau atsargiai, nes jam būdingas uždarumas, diskretiškumas ir tylėjimas. Jis pažinojo rūmus, jis suvokė, kad visos sienos turi ausis, kad pro užuolaidas jį stebi įdėmūs žvilgsniai. Todėl turėjo būti apdairus ir gudrus. pirmiausia jam nebuvo galima anksčiau laiko atsiskleisti, demonstruoti godaus valdžios troškimo, nes tai iškart suvienija konkurentus ir skatina juos pulti į mūšį. Smogs prasiveržusiam į priekį, sunaikins jį. Ne, ištisus metus reikia eiti kartu su visais, stebint, kad niekas neišsišoktų. Ir budriai laukti savo šanso. Sukakus trisdešimčiai, šis žaidimas pelnė jam karūną, kurią jis išsaugojo keturiasdešimt ketverius metus.

Kai savo draugui parodžiau, ką rašau apie Hajlę Sellasję, o veikiau – istoriją apie imperatoriaus dvarą ir monarcho žlugimą, papasakotą tų, kurie spietėsi rūmų salonuose, įstaigose ir koridoriuose, jis paklausė, ar su besislapstančiais žmonėmis aš susitikinėjau vienas. Vienas? Tai nebūtų buvę įmanoma! Baltasis, svetimšalis… Niekas iš jų nebūtų manęs įsileidęs per slenkstį be patikimų rekomendacijų. Ir jau nieku gyvu niekas nebūtų norėjęs atvirai kalbėti, išsipasakoti (apskritai sunku etiopus prakalbinti, jie sugeba tylėti kaip kinai). Iš kur būčiau žinojęs, kur jų ieškoti, kur jie yra, ką galėtų papasakoti.

Ne, nebuvau vienas, turėjau vedlį.

Dabar, kai jis jau miręs, galiu pasakyti, kuo buvo vardu: Teferra Gabrewoldas. Į Adis Abebą atvykau 1963-iųjų gegužės viduryje. Po kelių dienų čia turėjo susirinkti nepriklausomos Afrikos prezidentai, todėl imperatorius rengė miestą šiam susitikimui. Tada Adis Abeba buvo didelis kelių tūkstančių gyventojų kaimas, išsidėstęs ant kalvų, tarp eukaliptų giraičių. Prie Čerčilio kelio (Churchill Road), centrinės gatvės, ganėsi karvių ir ožkų bandos, o mašinų eismas sustodavo, kai klajokliai per kelią varydavo išgąsdintų kupranugarių būrius. Lijo, ir šalutinėse gatvelėse lipniame, rudame purve buksavo automobiliai, vis giliau grimzdami, kol galop iš jų susidarydavo pusiau nuskendusių, sustingusių mašinų kolonos.

Imperatorius suprato, kad Afrikos sostinė privalo atrodyti žymiai puošniau, tad įsakė pastatyti keletą šiuolaikinių pastatų ir sutvarkyti pagrindines gatves. Deja, statybos be galo užsitęsė. regėdamas įvairiose miesto vietose stūksančius pastolius ir ten dirbančius žmones, prisiminiau sceną, kurią aprašė Evelynas Waughas, kai 1930 metais atvyko į Adis Abebą stebėti imperatoriaus karūnavimo:

„Atrodo, kad tik dabar pradėta statyti miestą. Kiekviename kampe stovėjo pusiau užbaigti statiniai. Kai kurie jau buvo užmesti, prie kitų plušo būriai skarmaluotų čiabuvių. Vieną popietę mačiau dvidešimt ar trisdešimt tokių žmonių, kurie, meistro armėno vadovaujami, šalino šiukšlių ir akmenų krūvas, užėmusias kiemą prieš pagrindinius rūmų vartus. Jų darbas buvo toks: sukrauti į medinius neštuvus šiukšles, o paskui jas išversti į penkiasdešimčia jardų tolėliau esantį sąvartyną. Meistras, laikydamas rankose ilgą lazdą, sukiojosi tarp žmonių. Jeigu jam prireikdavo trumpai pasitraukti, viskas kaipmat sustodavo. Tai nereiškia, kad žmonės prisėsdavo, pradėdavo plepėti, gulinėti ant žemės, ne, jie tiesiog apmirdavo toje pačioje vietoje, kur buvo lig šiol, sustingdavo tartum karvės ganykloje, o kartais užmigdavo letargo miegu, laikydami rankose plytą. Kai meistras pasirodydavo, tada jie vėl pradėdavo judėti, bet labai mieguistai, tarsi sulėtinto filmo personažai. Kai daužydavo juos lazda, nesišaukdavo pagalbos, neprotestuodavo, tik judėdavo truputį greičiau. Smūgiams pasibaigus, grįždavo prie lėto tempo, o kai meistras vėl nueidavo, iškart sustingdavo ir apmirdavo.“

Šiuosyk didysis sujudimas vyravo prie pagrindinių gatvių. Jų pakraščiu slinko gigantiški buldozeriai ir griovė arčiausiai stūksančias molio trobeles, mat prieš dieną policija buvo išvijusi jų gyventojus iš miesto. Paskui mūrininkų brigados statė aukštą sieną, kad ja būtų galima pridengti likusias trobeles. Kitos brigados išdažė sieną tautinėmis spalvomis. Miestas kvepėjo šviežiu betonu ir dažais, stingstančiu asfaltu ir palmių lapais, kuriais buvo išpuoštos sveikinimo arkos.

Prezidentų susitikimo proga imperatorius surengė imponuojantį priėmimą. Tam specialūs lėktuvai atgabeno iš Europos vynų ir ikrų. Iš Holivudo už 25 tūkstančius dolerių iškviesta dainininkė Miriam Makeba, baigiantis puotai, valdovams pagiedojo zulų genties giesmių. Pakviesta per tris tūkstančius svečių, kurie pagal hierarchiją buvo suskirstyti į kelias kategorijas, aukštesnes ir žemesnes, o kiekvienai kategorijai pasiųsti skirtingų spalvų kvietimai ir pateikti skirtingi valgiaraščiai.

Priėmimas vyko senuosiuose imperatoriaus rūmuose. Svečiai žingsniavo tarp ilgų imperatoriaus gvardijos rikiuočių, o kariai buvo ginkluoti alebardomis. Aukštuose bokšteliuose prožektorių apšviesti trimitininkai trimitavo giesmę imperatoriui. Ant baliustradų teatro trupės vaidino istorines scenas iš jau mirusių imperatorių gyvenimo. Mergaitės, pasipuošusios liaudies drabužiais, iš balkonų barstė gėlėmis svečius. Danguje sproginėjo plunksniniai fejerverkų kamuoliai.

Svečiams jau susėdus už stalų Didžiojoje salėje, užgrojo fanfaros ir įėjo imperatorius, jo dešinėje žingsniavo Naseras. Tai buvo keistoka pora. Naseras – aukštas, solidžios povyzos, valdingas vyras, palenkęs į priekį galvą, su šypsena, įrašyta plačiuose žandikauliuose, ir greta – smulkus, netgi menkutis ir metų išklaipytas Hajlės Sellasjės siluetas, jo prakaulus, išraiškingas veidas, didelės, žvilgančios, skvarbios akys. Už jų poromis įžengė kiti svečiai. Salė pakilo iš vietų, visi šaukė: „Bravo!“ Vienybės ir imperatoriaus garbei nuaidėjo ovacijos. Po to prasidėjo tikroji puota. Keturiems svečiams buvo priskirta po vieną juodaodį kelnerį (kelneriai susijaudinę ir nervingi, viskas krito jiems iš rankų). Stalo indai ir įrankiai buvo sidabriniai, senojo Hararės stiliaus, ant stalų gulėjo keletas tonų prabangaus antikinio sidabro. Vienas kitas kišosi įrankius į kišenes, kas – šaukštą, kas – šakutę.

Ant stalų priversti aukščiausi mėsos ir vaisių, žuvų ir sūrių kalnai. Nuo daugiaaukščių tortų varvėjo saldus ryškiaspalvis glaistas. Žaismingai mirguliuojantys ir gaiviai kvepiantys rinktiniai vynai. Grojo muzika, o išpuošti klounai, džiugindami besilinksminančius svečius, raitė salto. Pokalbiai, juokas ir gardūs valgiai trumpino laiką.

Buvo puiku.

Per tą šventę man prireikė nueiti į gerą vietą, bet nežinojau, kur tokia yra. Iš Didžiosios salės pro šonines duris išėjau į lauką. Tamsi naktis, it rūkas dulkiantis lietus, gegužės, bet šaltokas. Už durų leidosi nuožulnus skardis, o už keliasdešimties metrų stūksojo menkai apšviestas barakas, be sienų. Nuo šoninių durų, pro kurias išėjau, iki pat barako eilėmis stovėjo kelneriai ir vienas kitam perdavinėjo pusdubenius su likučiais nuo svečių stalo. Tais pusdubeniais barako link plaukė kaulų, nuograužų, patižusių salotų, žuvų galvų ir mėsos liekanų srautas. Slidinėdamas po purvą ir išmesto maisto likučius, pasukau prie barako.

Prie pat jo pamačiau, kad tamsa už barako juda, kad kažkas toje tamsoje slankioja, murmuliuoja ir burbuliuoja, dūsauja ir plekši. Užėjau už barako.

Purvinuose nakties brūzgynuose lyjant lietui stovėjo tanki basų elgetų minia. Barake plušantys plovėjai svaidė jiems iš pusdubenių liekanas. Žiūrėjau į minią, kuri uoliai ir susikaupusi rijo nuograužas, išėdas ir žuvų galvas. Tas pokylis išsiskyrė atidžiu, skrupulingu susitelkimu, gal kiek gaivališka ir užsimirštančia biologija – alkiu, tenkinamu su įtampa, tarsi įsiręžus, ekstaziškai.

Kelneriai kartkartėmis pristigdavo darbo, pusdubenių srautas nustodavo tekėjęs, o minia minutėlę nurimdavo, atpalaiduodavo raumenis, sakytum, vadui davus įsakymą „laisvai“. Žmonės šluostydavosi šlapius veidus ir tvarkydavosi nuo lietaus ir purvo sukietėjusius savo skudurus. Pusdubenių srautui vėl pradėjus tekėti (ten, viršuje, irgi tęsėsi didysis ėdimas, čepsėjimas, pliaukšėjimas ir čiulpimas), minia iš naujo įnikdavo į palaimingą ir uolų valgymo triūsą.

Sušlapau, tad grįžau į Didžiąją salę, į imperatoriaus puotą. Nužvelgiau sidabrą ir auksą, aksomą ir purpurą, pažiūrėjau į prezidentą Kasavubu, į savo kaimyną, kažkokį Aye Mamlaye, įkvėpiau smilkalų ir rožių kvapo, išklausiau įtaigios zulų genties giesmės, kurią giedojo Miriam Makeba, nusilenkiau imperatoriui (tai buvo esminis protokolo reikalavimas) ir pasukau namo.

Išvykus prezidentams (paskubomis, kadangi ilgiau užtrukus užsienyje kartais prarandama kėdė), imperatorius pasikvietė mus – tai yra grupę užsienio korespondentų, akredituotų čia pirmosios Afrikos valstybių vadovų konferencijos proga, – papusryčiauti. Pranešimą ir kvietimus mums atvežė vietinis globėjas, informacijos ministerijos valdininkas, toks Teferra Gabrewoldas, aukštas, išvaizdus amharas, paprastai tylus ir uždaras; atvežė į Afrikos salę, kur leidome dienas ir naktis, beviltiškai ir nervingai laukdami ryšio su savo sostinėmis. Bet šiuokart jis buvo neįprastai emocingas, susijaudinęs. Krito į akis tai, kad kaskart, kai tardavo Hajlės Sellsajės vardą, iškilmingai nulenkdavo galvą.

Puiku! – sušuko graikas-turkas-kiprietis-maltietis Ivo Svarzinis, kuris dirbo oficialiai neegzistuojančiai MIB agentūrai, o iš tikrųjų italų naftos koncerno ENI žvalgybai, – galėsime pasiskųsti šiam tipeliui, kaip jie organizavo mums ryšį.

Turiu pridurti, kad tokie korespondentai, landžiojantys po tolimiausius pasaulio užkampius, yra ciniški ir tvirti žmonės, visko matę, daug išgyvenę, nes, norėdami atlikti savo profesinį darbą, turi nuolat įveikti tūkstančius kliūčių, apie kurias dauguma žmonių neturi žalio supratimo; todėl jie dėl nieko išties nesuka galvos, bet priversti laukti iki išsekimo ir todėl įniršę tikrai gali pasiskųsti imperatoriui dėl bjaurių darbo sąlygų ir menkutės vietinės valdžios pagalbos. Tačiau net tokie žmonės turi retkarčiais pagalvoti apie savo elgesį. O dabar atėjo kaip tik toks momentas: po Svarzinio žodžių pastebėjome, jog Teferra išbalo, pasilenkė ir pradėjo nervingai, nerišliai kaži ką vapėti, iš ko galų gale buvo galima suprasti, kad jeigu pasiskųsime, imperatorius įsakys nukirsti jam galvą. Kartojo tą ir kartojo. Mūsų grupėje nuomonės išsiskyrė. Aš pasisakiau už tai, kad nieko nedarytume ir neužkrautume savo sąžinei žmogaus gyvybės. Dauguma manė lygiai taip pat, todėl galop nusprendėme, kad, kalbėdami su imperatoriumi, šios temos neliesime. Teferra klausėsi diskusijos, kurios pabaiga turėjo jį pradžiuginti. Tačiau, kaip kiekvienas amharas, jis iš prigimties buvo nepatiklus ir įtarus, o šie bruožai ypač pasireikšdavo tada, kai bendraudavo su svetimšaliais; tad nuėjo nuo mūsų prislėgtas ir palaužtas. Kitą dieną štai grįžtame iš imperatoriaus apdovanoti sidabriniais medalionais su jo herbu. Ceremonmeisteris mus veda ilgu koridoriumi iki fasadinių durų. Prie sienos stovi Teferra tokia išraiška, kokia nuteistasis išklauso lemtingą teismo sprendimą, veidas sukritęs, visas suprakaitavęs.

Teferra! – rėkia linksmai nusiteikęs Svarzinis, tave labai gyrėme. (Tai tiesa.) Gausi aukštesnes pareigas! Ir plekšnoja jam per virpančius pečius.

Vėliau, kol jis buvo gyvas, kiekvieną kartą atvykęs į Adis Abebą jį aplankydavau. Nuvertus imperatorių, dar kiek laiko jis aktyviai veikė, nes, jo laimei, buvo išmestas iš rūmų paskutiniais Hajlės Sellasjės valdymo mėnesiais. Pažinojo visus žmones iš imperatoriaus aplinkos, o su kai kuriais buvo susigiminiavęs. Kaip visi amharai, labai vertinantys riteriškumą, jis mokėjo parodyti dėkingumą, todėl visokiais būdais stengėsi atsimokėti už tai, kad anuomet išsaugojome jo galvą. Netrukus po imperatoriaus nuvertimo susitikau su Teferra viešbutyje „Ras“, savo kambaryje. Pirmuosius revoliucijos mėnesius miestas gyveno euforiškai. Gatvėmis traukdavo triukšmingos demonstracijos, vieni rėmė karinę valdžią, kiti – reikalavo jos atsistatydinimo, žygiuodavo eisenos, reikalaujančios žemės ūkio reformos, taip pat tos, kurios norėjo teisti senąją ekipą, bei tos, kurios ragino atiduoti imperatoriaus turtą vargšams; jau nuo pat ryto gatves užpildydavo triukšminga minia, kildavo grumtynės, konfliktai. Tada kambaryje jam pasakiau, kad norėčiau surasti imperatoriaus žmonių. Teferra nustebo, tačiau sutiko padėti. Prasidėjo mūsų paslaptingi žygiai. Buvome pora kolekcionierių, trokštančių atgauti pražūčiai pasmerktus paveikslus, kad galėtume surengti senojo valdymo meno parodą.

Maždaug tuo pat metu prasiveržė fetašės beprotybė, kuri vėliau išsiplėtė iki pasaulyje neregėtų mastų, – jos aukomis tapome visi, visi gyvi žmonės, nepaisant odos spalvos, amžiaus, lyties ir visuomeninės padėties. Fetašė – tai amharų žodis, reiškiantis reviziją. Ūmai visi pradėjo vienas kitą revizuoti. Nuo aušros ligi nakties, net visą parą, nepailstamai, visur. Revoliucija padalijo žmones į atskiras stovyklas, ir prasidėjo kova. Nebuvo nei barikadų, nei apkasų, nei kitokių ryškių skyrimo linijų, todėl kiekvienas sutiktas žmogus galėjo būti priešas. Šią visuotinės grėsmės atmosferą dar labiau didino liguistas įtarumas, kurį jaučia kiekvienas amharas kitam žmogui (taip pat ir kitam amharui), nes esą juo niekada negalima pasitikėti, tikėti jo žodžiu, pasikliauti juo, kadangi žmonių nuostatos esančios blogos ir apgaulingos, o patys žmonės – sąmokslininkai. Amharų filosofija yra pesimistinė, liūdna, todėl jų žvilgsniai liūdni, tačiau kartu – budrūs ir stebintys, veidai – rimti, įtempti, jie retai teikiasi nusišypsoti.

Visi jie turi ginklus, myli ginklus. Turtingieji savo dvaruose laikė ištisus arsenalus ir savo nuosavas armijas. Karininkų būstuose taip pat galima išvysti arsenalus: automatus, pistoletų kolekcijas, granatų dėžes. Dar prieš kelerius metus revolverius buvo galima įsigyti parduotuvėse kaip ir kitas prekes – pakakdavo tik sumokėti, niekas nieko neklausinėdavo. Plebėjų ginklai blogesni ir dažnai labai seni: įvairiausi titnaginiai, užtaisomi per vamzdį, visokiausios šaudyklės, ištisas muziejus, nešiojamas ant pečių. Dauguma tų iškasenų netinkamos naudoti, nes niekas jau negamina joms amunicijos. Todėl turguje šovinys kartais brangesnis nei šautuvas, šoviniai yra vertingiausia valiuta, paklausesnė negu doleris. Nes kas tas doleris? – tai popierius, o šovinys gali išgelbėti gyvybę. Šoviniai įprasmina mūsų ginklus, o mes tampame reikšmingi.

Kokią vertę turi žmogaus gyvenimas? Kitas žmogus egzistuoja tiek, kiek jis yra užtvara mūsų kelyje. Gyvybė nedaug tereiškia, nors geriau ją atimti iš priešo, kol jis dar nespėjo smogti mums. Kiekvieną naktį – susišaudymai (taip pat ir dieną), paskui gatvėje guli užmuštieji.

Negusai, sakau mūsų vairuotojui, per daug šaudo. Bet jis tyli, nieko neatsako, nežinau, ką galvoja. Yra išmiklinti taip, kad be priežasties išsitrauktų pistoletą ir šautų.

Užmušti.

Gal būtų galima kitaip, gal būtų galima išsiversti be šito? Tačiau jie taip nemano, jų mintys nukreiptos ne į gyvenimą, o į mirtį. Iš pradžių jie kalbasi ramiai, paskui prasideda ginčas, barnis ir galų gale pasigirsta šūviai. Iš kur tiek įniršio, agresijos, neapykantos? Ir viskas be refleksijų, be susimąstymo akimirkos, be stabdžių, stačia galva į prarają.

Tad, siekdama suvaldyti padėtį ir nuginkluoti opoziciją, valdžia parengė visuotinę fetašę. Mus nuolat, be perstojo, tikrina. Gatvėje, automobilyje, prieš namus (ir namuose), priešais parduotuvę, priešais paštą, priešais įėjimą į įstaigą, į redakciją, į bažnyčią, į kiną. Prie banko, prie restorano, turguje, parke. Kiekvienas gali mus patikrinti, nes nežinome, kas turi tokią teisę, o kas – ne, ir geriau neklausti, kadangi tai reikalą tik pablogina, geriau pasiduoti. Nuolatos kas nors mus tikrina, kažkokie apdriskę tipai su lazdomis, nieko nekalba, tik stabdo mus ir tiesia savo rankas, rodydami, kad mes taip pat turime ištiesti rankas, tai yra atsistoti tam tikra poza, o tada viską išima iš portfelio, iš kišenių, apžiūrinėja, stebisi, rauko kaktas, linguoja galvą, tariasi, paskui apčiupinėja mūsų pečius, pilvus, kojas, batus. Na ir ką? – nieko, galime eiti toliau, kol vėl lieps tiesti rankas, kol atsidursime prie kitos fetašės. O toji kita gali būti vos už kelių žingsnių, ir tada viskas prasideda iš pradžių, nes fetašės nesumuojamos, nedaromas vienas generalinis valymas visiems laikams, vienas generalinis išteisinimas, nes kiekvieną kartą, kas pora metrų, kas pora minučių, vėl ir vėl iš naujo privalome apsivalyti, išsiteisinti, gauti nuodėmių išrišimą. Labiausiai kamuoja fetašės keliuose, važiuojant autobusu. Dešimtys stabdymų, visi išlipa, visą bagažą atidaro, išskrodžia, išverčia, išardo, išsukinėja, iščiupinėja. Esame apieškoti, apčiupinėti, apgrabinėti, apglamžyti. Paskui į autobusą spraudžiame bagažą, kuris iškilo it tešla duonkubilyje, o per kitą fetašę – vėl viską išmeta, išspardo ant kelio, skudurus, pintines, pomidorus, puodus (visa tai atrodo kaip spontaniška ir chaotiška pakelės mugė), vėl ieško, gniuždo, narsto, krato. Fetašės taip apkartina kelionę, kad jau jos viduryje norėtum sugrįžti; bet kaip grįžti, likti plyname lauke, tarp viršukalnių, tapti plėšikų grobiu? Kartais fetašės apima ištisus rajonus, tada tai jau rimtas dalykas. Tokias fetašes rengia kariuomenė: ji ieško ginklų sandėlių, slaptų spaustuvių ir anarchistų. Per tokias operacijas girdisi šūviai, o paskui guli užmuštieji. Jeigu koks užsižioplinęs pateks į tokią akciją – net ir visiškai nekaltas, – jam teks sunkus išbandymas. Tada reikia lėtai eiti nuo vieno nutaikyto vamzdžio prie kito, pakeltomis rankomis ir laukti nuosprendžio. Bet dažniausiai susiduri su saviveikline fetaše, prie kurios galima priprasti. Daug žmonių savavališkai daro kitiems fetašę, tai yra čiupinėjimą ir graibymą: tuo užsiima fetašistai vienišiai, veikiantys pavieniui, be jokio bendrai parengto plano. Einame gatve, – staiga mus sustabdo kažkoks nepažįstamas žmogus ir ištiesia rankas. Nieko nepadarysi, mums taip pat reikia ištiesti rankas – tai yra atsistoti tikrinimo poza. Tada mus apčiupinėja, apžnaibo, apgrabinėja, o vėliau linkteli galvą – esame laisvi. Matyt, akimirką pamanė, kad esame priešai, o dabar atsikratė įtarinėjimų, ir esame ramūs. Galime eiti toliau, užmiršę apie tą banalų nutikimą. Viešbutyje, kuriame gyvenau, mane labai mėgo revizuoti vienas apsauginis. Kartais skubėdamas greitai įbėgdavau į fojė ir lėkdavau į savo kambarį antrame aukšte, tada jis skuosdavo iš paskos ir, man nespėjus užsirakinti, įsisprausdavo vidun ir ten darydavo man fetašę. Mano sapnai buvo fetašiniai. It skruzdėlės apnikdavo daugybė rankų, – juodų, nešvarių, čiupinėjančių, šliaužiojančių, šokančių, ieškančių, – kurios glamžė, žnaibė, kuteno, čiupo už gerklės, – pakirsdavau šlapias nuo prakaito ir negalėdavau užmigti iki pat ryto.

Tačiau, nepaisydamas tų bjaurių kliaučių, ir toliau vaikščiojau į namus, į kuriuos man padėdavo patekti Teferra, klausydavausi balsų apie imperatorių, ataidinčių dabar jau tarsi iš kito pasaulio.

A. M.-M.

Kaip trejeto durų liokajus buvau svarbiausias iš liokajų, priskirtų aptarnauti Audiencijų salę. Į ją vedė trejos poros durų, tad buvo trys liokajai varstytojai; tačiau mano vieta buvo pirmoji, nes pro manąsias duris praeidavo imperatorius. Kai garbusis valdovas išeidavo iš Salės, taip pat atidarydavau duris. Mano uždavinys – atverti duris pačiu laiku, taip, kad nutaikyčiau momentą. Jeigu atidaryčiau per anksti, galėtų kilti įtarimas, jog imperatorių išprašau iš Salės. O jeigu atidaryčiau duris per vėlai, garbiajam valdovui būtų reikėję sulėtinti žingsnį, gal net stabtelėti, – tai jau būtų jo didenybės orumo pažeidimas, nes reikalaujama, kad pirmojo asmens judėjimas vyktų be sutrikimų, kad jam neiškiltų jokia kliūtis.

G. S.-D.

Rytą, tarp devynių ir dešimtos, mūsų valdovas praleisdavo Audiencijų salėje, ten jis skirstydavo pareigas, todėl tas laikas vadinosi nominacijų valanda. Imperatorius įeidavo į Salę, ten jo laukdavo nominacijoms paskirtų ir žemai besilankstančių valdininkų gretos. Kai tik mūsų valdovas atsisėsdavo į sostą, paslinkdavau jam po kojomis pagalvėlę. Tai turėjo būti atlikta žaibiškai, kad neliktų nė mažiausios akimirkos, per kurią kilniojo monarcho kojos pakibtų ore. Visi žinome, kad mūsų valdovas buvo žemo ūgio, o juk jo užimamas postas reikalavo, kad jis būtų aukščiau už pavaldinius ir grynai fiziškai. Todėl valdovo sostai buvo aukštomis kojomis ir aukštai pritvirtintomis sėdynėmis, ypač tie, paveldėti iš imperatoriaus Meneliko, kuris buvo nepaprasto ūgio vyriškis. Iškilo prieštara tarp aukšto sosto būtinybės ir garbiojo valdovo silueto, labiausiai erzinanti ir rūpesčius kelianti prieštara – būtent prie kojų, kadangi, nevalia net pagalvoti, kad deramą orumą išsaugotų asmuo, kurio kojos mataruoja ore it mažo vaiko! Pagalvė kaip tik ir išsprendė tą subtilų, tokį svarbų reikalą. Dvidešimt šešerius metus buvau garbiojo valdovo pagalvininkas. Lydėjau jį visose kelionėse po pasaulį, ir – galiu tai nesikuklindamas pasakyti – mūsų valdovas be manęs niekur negalėjo pajudėti, nes jo orumas reikalavo, kad nuolat sėdėtų soste, soste negalėjo sėdėti be pagalvėlės, o pagalvininkas buvau aš. Turėjau tamtyč parengtą protokolą, netgi žinojau nepaprastai daug naudingų dalykų apie kiekvieną sostą, – tos žinios man padėdavo greitai ir tiksliai parinkti tinkamo dydžio pagalves, kad neduok Dieve nenutiktų piktinantis dalykas – tarp pagalvėlio ir imperatoriaus batų atsirastų tuštuma! Savo sandėlyje turėjau penkiasdešimt dvi skirtingo formato, storumo, medžiagos ir spalvos pagalvėles. Pats asmeniškai žiūrėjau, kad būtų tinkamos pagalvių saugojimo sąlygos, ypač to, kad neįsiveistų blusų – tikro mūsų krašto botago, – nes tokio aplaidumo pasekmės galėtų būti baisiai skandalingos.

T. L.

My dear brother, karūnavimo momentas sukrėtė visus rūmus! Vieni drebėjo iš džiaugsmo ir gryniausio jaudulių malonumo, kiti… ką gi, drebėjo iš baimės ir katastrofos nuojautos, kadangi šią valandą garbusis valdovas ne tik dalydavo dovanas, išskirtinumo laurus ir postus, bet ir barėsi, šalino iš pareigų, atiminėjo privilegijas. Ne taip pasakiau! Tiesą sakant, tarp pradžiugintųjų ir išsigandusiųjų nebuvo skirtumo; visų pakviestųjų į Audiencijų salę širdys pritvinkdavo lygia greta džiaugsmu ir nuogąsčiu, kadangi nė vienas nežinojo, kas jo laukia. Tokia buvo mūsų valdovo gili išmintis: niekas nežinojo nei savo dienos, nei lemties. Rūmuose dėl tokio imperatoriaus intencijų netikrumo ir neaiškumo nuolat sklido gandai ir spėlionės. O rūmuose buvo įvairių frakcijų ir grupuočių, kurios tarp savęs pragaištingai kovojo, viena kitą silpnindamos ir naikindamos. Kaip tik šis dalykas mūsų garbiajam valdovui ir buvo svarbiausias. Tokia jam šventą ramybę užtikrinanti pusiausvyra. Jeigu kuri nors grupuotė imdavo viršų, valdovas savo malonėmis apdovanodavo jos priešininkus, tokiu būdu ir vėl grąžindamas pirmaujančiuosius į paralyžiuojančią pusiausvyrą. Mūsų valdovas spausdavo klavišus, – tai baltą, tai juodą, – ir iš fortepijono išgaudavo harmoningą, jo ausį raminamą melodiją. Visi atsiduodavo tam spaudimui, mat vienintelis jų būties pamatas buvo imperatoriaus valia, o jeigu jis jos būtų atsisakęs, tą pačią dieną jie būtų be pėdsako dingę iš rūmų. Taip, jie patys nebuvo kuo nors savaime. Žmonės juos matė tiek, kiek juos apšvietė monarcho karūnos spindesys. Hajlė Sellasjė buvo konstitucinis Dievo išrinktasis, toks pakylėtasis negalėjo pritarti kuriai nors vienai frakcijai, nors naudodavosi tai viena, tai kita – labiau nei kitomis; bet jeigu viena iš remiamų grupuočių būdavo pernelyg agresyvi, tuomet imperatorius ją bardavo, galėdavo netgi formaliai pasmerkti. Ypač jei tai būdavo aršių, ryžtingų veikėjų frakcijos, kurias mūsų valdovas paskirdavo tvarkai įvesti. Mat imperatorius kalbėdavo švelniu, geraširdišku tonu, guosdamas liaudį, kuri niekada nebuvo girdėjusi, kad pro valdovo lūpas veržtųsi pikti žodžiai. O juk geraširdiškai neįmanoma valdyti imperijos, kas nors privalo tramdyti opoziciją ir ginti imperatoriaus, rūmų ir valstybės interesus. Tai darė aršiųjų frakcijos, anaiptol nesuprasdamos subtilių imperatoriaus ketinimų, todėl grimzdo klaidose, tiksliau – per didelio stengimosi klaidose. Jos troško valdovo pripažinimo, uoliai stengėsi įvesti absoliučią tvarką, o garbusis valdovas norėjo esmingos tvarkos, tai yra tvarkos su tam tikra netvarkos doze, kuri monarchui leistų parodyti jo švelnumą ir supratingumą. Todėl kai tik aršiųjų grupuotė įžengdavo į tą netvarkos erdvę, susilaukdavo drausminančio valdovo žvilgsnio. Rūmuose buvo trys pagrindinės frakcijos – aristokratų, biurokratų ir vadinamųjų personalinių žmonių. Aristokratų frakcija, sudaryta iš kraštutinių konservatorių ir didžiųjų žemvaldžių, būrėsi karūnos taryboje, o jos vadovas buvo jau sušaudytas kunigaikštis Kassa. Biurokratų frakcija, daugiausia linkusi į reformas ir labiausiai apsišvietusi (jos atstovų dalis turėjo aukštąjį išsilavinimą), buvo užėmusi ministerijas bei imperijos institucijas. Pagaliau personalinių asmenų frakcija – tai išskirtinė mūsų valdžios grupė, kurią sukūrė pats imperatorius. Garbusis valdovas, stiprios valstybės ir centralizuotos valdžios šalininkas, privalėjo sumaniai ir gabiai kovoti su aristokratų frakcija, kuri norėjo valdyti provincijas ir turėti silpną, neryžtingą valdovą. Bet jis negalėjo su aristokratais kovoti jų pačių rankomis, todėl nuolat asmeniškai į savo aplinką įtraukdavo pasirinktus liaudies atstovus, jaunus ir gabius, bet gimusius prastuomenėje, šiaip tokius, kilusius iš žemiausių plebėjų, dažnai atsitiktinai parinktus iš minios, susispietusios tada, kai mūsų valdovas bendraudavo su liaudimi. Tie personaliniai imperatoriaus žmonės, tiesiog ištraukti iš mūsų beviltiškos ir vargingos provincijos į aukščiausiųjų rūmų salonus, susidurdavo su natūraliu senbuvių aristokratų priešiškumu ir neapykanta; spėriai paragavę rūmų malonumų ir aiškių valdžios privilegijų, personaliniai asmenys neapsakomai uoliai ir netgi gabiai tarnavo imperatoriui, žinodami, kad jie čia yra ir neretai užima aukščiausius valstybės postus vien tiktai garbiojo valdovo valia. jiems imperatorius skirdavo didžiausio pasitikėjimo reikalaujančias pareigas. Jie dirbo plunksnos ministerijoje, imperatoriaus politinėje policijoje, rūmų valdyboje. Jie atskleisdavo visus sąmokslus ir intrigas, persekiojo pasipūtėlišką ir kerštingą opoziciją. Atkreipk dėmesį, pone žurnaliste, imperatorius ne tik pats spręsdavo, ką paskirti į visus postus, bet anksčiau netgi asmeniškai kiekvienam paskirtajam apie tai pranešdavo. Jisai, tiktai jisai! Skirdavo į aukščiausias pareigas, bet taip – į vidurinio ir žemesniojo lygio, skyrė paštų viršininkus, mokyklos vadovus, policijos nuovados viršininkus, visus, net ir paprasčiausius valdininkus, prievaizdus, spirito varyklų, ligoninių, viešbučių direktorius, dar sykį pakartosiu – visus, jis asmeniškai. Pretendentus kviesdavosi į Audiencijų salę ir čia, išsirikiavę į nesibaigiančią gretą (mat tai buvo didžiausios masės žmonių!), jie laukdavo imperatoriaus. Paskui kiekvienas paeiliui prieidavo prie sosto, susijaudinęs ir žemai nusilenkęs išklausydavo, kokį postą jam skiria imperatorius, bučiavo ranką maloningajam ir atbulas išeidavo. Net mažiausiai svarbus paskyrimas atėjo iš paties imperatoriaus, kadangi visutėlės valdžios šaltinis buvo ne valstybė, ne kokia kita institucija, bet tik grynai asmeniškai garbusis valdovas. Kokia tai didi ir svarbi teisė! Mat nuo tos akimirkos, kai imperatorius skelbdavo nominacijas ir suteikdavo palaiminimą, užsimegzdavo ypatingi žmogiškieji saitai, tiesa, priklausantys nuo hierarchijos taisyklių, bet vis dėlto saitai, kurie lėmė vieną principą – lojalumo principą: juo ir vadovaudavosi mūsų valdovas, kai pakylėdavo arba nužemindavo žmones. Mano drauge, galima būtų surašyti ištisą biblioteką įskundimų, kurie per ilgus metus pasiekdavo imperatoriaus ausį ir kurie buvo nukreipti prieš Waldę Giyorgisą, artimiausią imperatoriaus žmogų, plunksnos ministrą. Tai buvo sukčiausia, atstumianti ir labiausiai korumpuota asmenybė, kokią nešiojo mūsų rūmų parketas. Jau pats žmogaus įskundimas galėjo užtraukti baisiausias pasekmes. Kaip vis dėlto jau turėjo būti blogai, kad, nepaisant to, juo buvo skundžiamasi. Tačiau imperatoriaus ausys visada buvo kurčios. Waldė Giyorgisas galėjo elgtis kaip norėjo, jo savivalė neturėjo ribų. Tačiau jį taip apakino nebaudžiamumas ir savimeilė, kad vieną kartą dalyvavo sąmokslininkų frakcijos susirinkime, o apie tai rūmų žvalgyba informavo garbųjį valdovą. Tasai laukė, kad Waldė Giyorgisas apie šį poelgį pasisakys pats, bet jis nė vienu žodžiu apie tą dalyką neužsiminė, kitaip tariant, sulaužė lojalumo principą. Ir jau kitą dieną nominacijų valandą valdovas pradėjo nuo plunksnos ministro, žmogaus, kuris turėjo kone tokią pat valdžią kaip ir garbusis monarchas: iš antrojo valstybėje asmens pozicijų Waldė Giyorgisas nukrito į mažo valdininko postą pietų provincijos užkampyje. Išklausęs sprendimą, – tik įsivaizduokime, kaip turėjo šią akimirką tramdyti savo nustebimą ir siaubą, – pabučiavo pagal paprotį maloningojo valdovo ranką ir, traukdamasis atbulas, paliko rūmus visiems laikams. Arba toks veikėjas kaip kunigaikštis Imru. Tai buvo galbūt iškiliausia elito individualybė, aukščiausio pripažinimo ir postų vertas žmogus. Bet kas iš to, juk, kaip minėjau, maloningasis valdovas niekada nesiremdavo gebėjimų kriterijumi, o visada ir visur tiktai lojalumo principu. Ir štai nežinia kaip ir kodėl, bet ūmai kunigaikštis Imru susidomėjo reformomis ir, nepasiklausęs imperatoriaus nuomonės, išdalijo valstiečiams savo žemių dalį. Taigi, šį tą nutylėdamas nuo imperatoriaus, nemaloniai ir tiesiog arogantiškai sulaužė lojalumo principą. Ir gerasis valdovas, kuris ruošėsi kunigaikštį paskirti į aukštą bei garbingą postą, turėjo išginti jį iš šalies dvidešimčiai metų. Šičia pažymėsiu, jog mūsų valdovas nebuvo prieš reformas, atvirkščiai – visada palankiai žiūrėjo į progresą ir tobulėjimą, tačiau negalėjo pakęsti, kad kas nors reformas stumtų vienas pats, savo protu, nes tai – pirma, gimdė savavaliavimo ir anarchijos pavojų, o antra, – galėjo sudaryti įspūdį, jog imperijoje, be paties imperatoriaus, dar yra kažkokių kitų geradarių. Tad jeigu gabus, protingas ministras ir panorėjo savo barelyje atlikti net ir mažiausią reformą, turėjo taip tvarkyti reikalą, privalėjo taip jį pristatyti imperatoriui, taip viską nušviesti ir formuluoti, kad visi tvirtai, akivaizdžiai ir nenuginčijamai žinotų: būtent jo didenybė imperatorius asmeniškai yra malonusis reformų pradininkas, kūrėjas ir šalininkas, nors, tiesą sakant, mūsų monarchas nevisiškai orientavosi, kokia to ar kito dalyko esmė. Bet juk ne visi ministrai buvo išmintingi! Būna jaunų žmonių, kurie menkai pažįsta rūmų tradicijas, todėl jie, vedini savo ambicijų bei trokšdami liaudies pripažinimo, savavališkai mėgino vieną ar kitą mažmožį reformuoti, – tarytum imperatoriaus pripažinimas nebūtų vienintelis pastangų vertas dalykas! Sakytum, nežinojo, kad šitaip laužo lojalumo principą ir laidoja ne tik save, bet ir pačią reformą – juk jeigu jos autoriumi nebuvo pats imperatorius, ji niekada neturėjo šansų išvysti dienos šviesą. Sakysiu atvirai, gerasis valdovas labiau norėjo blogų ministrų. Todėl, kad mūsų valdovas mėgo kurti naudingus kontrastus. O kaipgi sukurtum kontrastą, jeigu tave suptų geri ministrai? Liaudis nežinotų, kur ieškoti pagalbos, iš ko laukti gerumo ir išminties. Visi būtų buvę geri ir išmintingi. Kokia suirutė tada kiltų imperijoje! Vietoj vienos saulės šviestų penkiasdešimt, ir kiekvienas garbintų tiktai tą planetą, kurią asmeniškai pasirinko. O ne, brangusis drauge, liaudies negalima gundyti tokia pragaištinga savivale. Saulė privalo būti viena, juk taip sutvarkyta gamta, o visos kitos teorijos – tai tik neatsakinga ir Dievui prieštaraujanti erezija. Tačiau gali būti tikras: mūsų valdovas kurdavo kontrastą, tokį imponuojantį ir geravalį, ir todėl liaudis neklysdavo spręsdama, kas yra saulė, o kas – šešėlis.

Kornelijus Platelis: „Pasaulį mes tik vaizduojamės“

2018 m. Nr. 8-9 / Poetą ir vertėją Kornelijų Platelį kalbino literatūrologas Algis Kalėda. / – Mielas Kornelijau, pirmiausia norėčiau grįžtelėti atgalios, į tuos laikus, kada (kaip man atrodo) dar tik rinkaisi, kristalizavai….

Jūratė Sprindytė. In memoriam. Sudie, bičiuli (Algis Kalėda)

2017 m. Nr. 7 / Sudie, bičiuli. Apie ištisus dešimtmečius arti buvusį žmogų rašyti sunku – esi nuščiuvęs, sutrikęs ir staiga praradęs ne tik balsą, bet ir gabalą savo paties gyvenimo. Literatūrologas, polonistas, lituanistas, vertėjas….

Nuo 2016-ųjų ližės: knygos ir tendencijos

2017 m. Nr. 4 / Jūratė Sprindytė, Gintarė Bernotienė, Algis Kalėda aptaria 2016-ųjų knygas

Algis Kalėda. Kaip ir už ką vertinamas Henrykas Sienkiewiczius

2016 m. Nr. 12 / Šiemet bemaž visa lenkų visuomenė mini kultinio rašytojo, vieno iš keturių savo Nobelio premijos laureatų Henryko Sienkiewicziaus dvigubą jubiliejų: gimimo 170–ąsias ir mirties 100-ąsias metines…

​Skaitiniai po žiemos: 2015 metų knygų peržvalga

2016 m. Nr. 4 / Lietuvių literatūros ir tautosakos instituto mokslininkai Jūratė Sprindytė, Algis Kalėda, Elžbieta Banytė aptaria 2015-ųjų grožines knygas

Wisława Szymborska. Eilėraščiai

2014 m. Nr. 11 / Iš lenkų k. vertė Algis Kalėda / Dvidešimt septyni kauliukai, trisdešimt penki raumenėliai, apie du tūkstančiai nervų ląstelių kiekvienoje mūsų penkių pirštų pagalvėlėje. To visiškai pakanka, kad parašytum „Mein Kampf“ arba „Mikės Pūkuotuko trobelę“.

Mikalojus Konstantinas Čiurlionis. Brangiausieji Tėveliai

2013 m. Nr. 10 / Savo prisiminimuose Jadvyga Čiurlionytė užrašiusi: „Ir štai pavasariop /1911 m./ atėjo Stasio laiškas, kuris mus sukrėtė: „Kastukas pasveiko!“ Viltis nušvietė artimuosius. Tačiau ji čia pat ir užgeso.

„Metų“ anketa. Algis Kalėda, Vytautas Čepas

2012 m. Nr. 7 / 1. XXI amžiaus pradžia nėra labai paguodžianti – ekonominės krizės, terorizmas, antiglobalistinis ekstremizmas, gamtinės katastrofos, blogėjanti ekologinė situacija. Kokias išeitis matote žmonėms, tautoms, valstybėms?

Algis Kalėda. Besimainančių prasmių švytėjime…

2012 m. Nr. 3 / Per Nobelio literatūros premijos laureatės Wisławos Szymborskos laidotuves Krokuvoje iš garsiojo Marijos bažnyčios bokšto trimitininkas urbi et orbi grojo melodiją pagal jos eilėraštį…

Algis Kalėda. Praeities dabartis. Lietuvių istorinio diskurso transformacijos

2008 m. Nr. 11 / Istorinė tematika lietuvių literatūroje – nuolatinis kultūrinės sąmonės dėmuo, vienais tautos gyvavimo tarpsniais labai intensyvus, kitais – sulėkštėjęs, schematiškas, paveiktas deformuojančių ideologemų.

Atsiminimai apie Vytautą Kubilių

2008 m. Nr. 11 / Lapkritis – Vytauto Kubiliaus mėnuo. Lapkričio 23-iąją jis švęsdavo savąjį gimtadienį. Žvilgtelėję į senstelėjusias enciklopedijas, galėtume manyti, kad kaip tik šį lapkritį V. Kubiliui būtų suėję 80 metų…

Algis Kalėda. Netekties didybė

2004 m. Nr. 10 / In memoriam Czesławui Miłoszui / Kūryba atnešė jam šlovę. Bet ne tik. Rašytojas mąstytojas nuolatos susilaukdavo piktų, pagiežingų žodžių. Net ir po mirties, kai vienas iš šovinistinių lenkų intelektualų parašė straipsnį

Jonas Gardell. Apie Jėzų

2010 m. Nr. 4

Iš švedų k. vertė Zita Mažeikaitė

Jonas (Lars Holger) Gardellis (g. 1963 m.) – garsus šiuolaikinis švedų rašytojas, dainininkas, komikas, dramaturgas. Būsimasis rašytojas augo psichologų šeimoje, priklausė baptistų bendruomenei. Religija nuo vaikystės formavo jo pažiūras. Paauglystėje skaudžiai išgyveno tėvų skyrybas, suartėjo su homoseksualais. Norėjo tapti aktoriumi, bet atsisakė tos minties, sužinojęs, kad yra penkišimtasis kandidatas bandomajam „Hamleto“ monologui. Kartu su draugais atidarė meno galeriją, pasiryžęs tapti menininku. Pradėjo rašyti noveles, eilėraščius. 1979 m. debiutavo poezijos rinkiniu. Yra parašęs apie dešimt romanų, kelias pjeses, kino scenarijų, pastatęs TV filmų. Jo kūryba apdovanota įvairiomis premijomis.

Tikėjimas – dažna J. Gardellio kūrybos tema. Biblija yra svarbiausias jo įkvėpimo šaltinis. 2003 m. pasirodžiusi jo esė knyga „Apie Dievą“ sukėlė įvairių diskusijų ir vertinimų. 2007 m., nepaisant kai kurių teologų protestų, rašytojui buvo suteiktas Lundo universiteto teologijos daktaro laipsnis.

Esė knyga „Apie Jėzų“ išėjo 2009 m. ir jau išversta į keliolika kalbų.

 

 

Jėzus iš Nazareto

„Nėra kilnesnio vardo kaip Jėzus, visoj žemėj gražesnio nerasi! Tau išganymo nesuteiks joks kitas vardas, tik jo!“

Giedodavome kaip sugebėdami: senelė, jau pavargusiu balsu, motina, mano brolis, sesuo ir aš.

Melsdavomės kiekvieną sekmadienio priešpietę stiklinėj senelės verandoj. Senelė sėdėdavo apsivilkus dailia, tamsiai raudona suknia, ant kelių laikydama Bibliją, paskaitydavo kokią vietą iš Evangelijos. Kartą mano sesuo žaidė kekso trupiniais, likusiais ant stalo vaškytinės. Brolis norėjo atsistojęs ant kėdės išleist prie lango zirziančią musę, bet motina ištiesė ranką ir jį sulaikė. Paskui mes sukalbėjome „Tėve Mūsų“ ir pagiedojome porą psalmių: „Jis atvėrė Perlų vartus“ ir „Jie ateis iš Rytų ir Vakarų“.

Po maldų galėjom eit į lauką, maudytis.

Toks paprastas ir aiškus buvo mūsų tikėjimas.

Jėzus yra atsakymas. Taip sakydavome mano vaikystės baptistų bendruomenės sueigose. Jėzus buvo atsakymas – kokio nors klausimo iš tikrųjų mums net nekildavo.

Iš pradžių viskas buvo aišku. Kaip tas veidrodinis ežero paviršius kaime pas senelę, kai švintant išsmukdavau iš namų ir bėgdavau per rasotą žolę į pakrantę – skubėdavau išsimaudyti, kol namiškiai dar miega.

Tamsus eglynas, dangus, tekanti rugpjūčio saulė – viskas atsispindėjo vandenyje. Ežeras, regis, jungė visą pasaulį. Vandens paviršius ramus. Nesujauktas.

Pasaulis atrodė vientisas.

Jėzus buvo mūsų atsakymas. Viskas buvo be galo paprasta.

Jo tunika visada žydra arba mėlyna, kaip ir akys. Ilgi plaukai ir barzda tamsiai geltoni, oda šviesi, gaivi, šypsena švelni, draugiška, dantys lygūs, balti.

Jėzus mylėjo mane. Mylėjo ir kitus vaikus. Jis mylėjo visus, išskyrus, žinoma, tuos fariziejus, angių išperas, bjaurius nedorėlius.

Nebuvo stebuklo, kurio jis nesugebėtų padaryti, tad nesuprantama, kodėl ne visi, buvę aplink jį, ne iš karto suvokė, kad jis yra Dievo sūnus. Dar labiau keista – jam gimus giedojo pasirodę pulkai angelų, kuriuos iš tiesų turėjo matyti visas Betliejus, o kai jis mirė ant kryžiaus, užtemo saulė, sudrebėjo žemė, per pusę perplyšo šventyklos uždanga, mirusieji prisikėlė ir vaikščiojo gatvėmis – kaip galima to nepastebėti?

Juk „nėra kilnesnio vardo kaip Jėzus, visoj žemėj gražesnio nerasi!“ – taip giedodavome stiklinėj verandoj.

Vienatinis Dievo sūnus nužengė1 į žemę, kad mirtų už mūsų nuodėmes, jeigu mes patikėsime tuo, būsime išgelbėti, o jeigu ne – beviltiškai pralaimėsime ir kaltinsime patys save.

Jėzus myli vaikus, bet jeigu vaikai netrokšta jo meilės, jis nubaus juos amžių amžiams.

 

Jėzus iš tikrųjų nesivadino Jėzumi.

Tai graikiškas jo hebrajiško vardo Ješua variantas, Ješua savo ruožtu tėra Jehošua trumpinys, arba, kaip mes sakytume: Jošua2.

Jošua iš Nazareto.

Pavadintas kaip ir tas izraelitų karvedys, kuris daugelį amžių vedė savuosius į Dievo jiems pažadėtąjį kraštą, Dievo karalystę.

Mūsų įsivaizduojamas Jėzus mažai panašus į Jošua iš Nazareto, tą žydą, kuris taip neilgai, ne kelerius metus, o greičiausiai keletą mėnesių veikė Palestinoje.

Simbolinis mūsų Jėzus yra Pasaulio Išganytojas, jo gimimas toks reikšmingas, jog net ženklina mūsų eros metų skaičiavimo pradžią. Žydų pamokslininkas Ješua (arba Jošua), apie kurį ir bus kalbama knygoje, gimė maždaug ketveriais metais anksčiau.

Jau čia mūsų įsivaizduojamas Jėzus ima skirtis nuo to, galėjusio būti istoriniu.

Dabar istorinis Ješua pasmerktas įvairiausiems nesutapimams, jis tarytum lieka šešėlyje Jėzaus Kristaus, Dievo vienatinio sūnaus, kuris numirė už mūsų nuodėmes ir vieną dieną triumfuodamas ateis gyvųjų ir mirusiųjų teisti, tasai Jėzus Kristus mūsų, baptistų, bažnyčioje buvo neginčijamas atsakymas į visus klausimus.

 

Jėzus, siųsdamas savo mokinius skelbti Dievo karalystės, aiškiai nurodo, ką jiems reikėtų pasiimti. Iš tikrųjų jiems neleidžiama nieko turėti, tik eiti iš vienos vietos į kitą ir skleisti žinią apie artėjančią Dievo karalystę.

 

Neįsigykite nei aukso, nei sidabro, nei variokų savo kapšams prikimšti; nei kelionmaišio, nei dvejų marškinių, nei kurpių, nei lazdos, nes darbininkas vertas savo valgio.

Atėję į kokį nors miestą ar kaimą, susiieškokite vertą žmogų ir apsistokite pas jį, kol išvyksite3.

 

Taigi jie turi keliauti basi, be pinigų, atsarginių drabužių, nepasiėmę netgi lazdos apsiginti nuo plėšikų ar žvėrių.

Paulius savo Laiške korintiečiams taip pat nurodo šį Jėzaus įsakymą: „Taip ir Viešpats yra patvarkęs, kad Evangelijos skelbėjai gyventų iš Evangelijos“4.

Niekur nerašoma, kad Jėzus ar jo mokiniai būtų užsidirbę pragyvenimui. Priešingai, jis liepia tiems, kurie nori sekti paskui jį, viską palikti.

Lukas pasakoja, kaip įvairios moterys šelpia tą būrį pinigais, keletą kartų mini, kaip Jėzus ir jo mokiniai vakarieniauja pas nepažįstamus užeigos šeimininkus.

Yra duomenų, liudijančių, kad Jėzus taip ir gyveno, kaip mokė, neturėjo nei namų, nei kitokio turto, priklausė nuo kitų geraširdiškumo. Arba kaip Jėzus sako:

 

Lapės turi urvus, padangių sparnuočiai – lizdus, o Žmogaus Sūnus neturi kur galvos priglausti5.

 

Gimtajame Nazareto mieste Jėzus buvo dailidė. Evangelijose vartojamas graikiškas žodis tekton veikiau reiškia „medžio apdirbėją, darbininką“, tai labai menkai tesusiję su tikro dailidės, brangių baldų staliaus, amatu, kurį galbūt priskiriame Jėzui. Tyrinėtojai nėra vieningi dėl to, kokį statusą tektonas turėjo palestiniečių visuomenėje. Kai kurie linkę priskirti medžio apdirbėją žemesnei vidurinei klasei, kiti tyrinėtojai teigia, jog tektonas ėjo po žemės neturinčių žemdirbių ir buvo vos vienu laipteliu aukščiau vargetų. dar vienas faktas: žodis tektonas randamas keiksmažodžių rinkiniuose – aukštesnio luomo žmonės juo apibūdindavo tamsią prastuomenę.

Tamsi prastuomenė?

Tačiau juk Evangelijoje pagal Luką pasakyta, kad Jėzus moka skaityti! Nazareto sinagogoje jis skaito iš Izaijo knygos apie tai, kaip aklieji praregi, paralyžiuotieji ima vaikščioti, o vargdieniai sulaukia geros naujienos.

Talmude6 rašoma, kad Palestinoje palyginti anksti kilo judėjimas, kuris krašte įkūrė mokyklas, vadinamąsias bet ha-sefer, kad jose vaikai (berniukai) būtų mokomi skaityti; visa bėda, kad ankstyviausias Talmude nurodytas šaltinis, aprašantis tą veiklą, yra pora šimtmečių vėlesnis negu Jėzaus laikai, daugelis tyrinėtojų abejoja tais duomenimis, ypač Simeonu ben Šetahu, minėtų laikų švietimo vadovu, nes apie jį gana anksti buvo sukurta įvairiausių legendų. Kitas garsus Palestinos mokyklų reformatorius, vyriausiasis kunigas Jošua ben Gamala, pradėjo darbuotis tik tada, kai Jėzus buvo jau suaugęs vyras.

Tad nėra aišku, ar Nazarete, kai Jėzus augo, apskritai buvo kokia nors mokykla.

Apskaičiuota, kad Jėzaus laikais maždaug 95–97 proc. Palestinos gyventojų nemokėjo skaityti.

Nesupraskite manęs klaidingai. Nenorėčiau teigti, kad Jėzus nemokėjo skaityti. Visai įmanoma, kad jis, nepaisant žemos savo kilmės, vis dėlto skaitė, ypač jeigu Juozapas ir Marija buvo pamaldūs, o tai gana tikėtina, ir jeigu Jėzus buvo jų pirmagimis, tačiau šito mes nežinome.

O jeigu jis neskaitė?

Ar mus piktintų tai, kad Dievo Sūnus – analfabetas? Tačiau įsivaizduokime, kad Jėzus nemokėjo skaityti. Tarkim, jis buvo didesnis vargšas, negu esame įpratę tikėti, kad jo kilmė – kur kas paprastesnė.

Krikščionybės didieji mokytojai yra pats Jėzus ir Paulius.

Kuo juodu skiriasi?

Paulius mokėjo skaityti ir rašyti.

Jis nemažai parašė.

Neraštingas religinis vadovas priverstas pačiu savo gyvenimu parodyti, kaip kitiems derėtų gyventi ir kaip – numirti.

Jėzus – paprastas medžio apdirbėjas, palikęs namus ir tapęs klajojančiu žiniuoniu. Kalbėdamas apie vargšus ir atstumtuosius, jis turi galvoje ne vien kitus, bet ir save.

Toks amatininkas kaip Jėzus – arba jo tėvas Juozapas – retai teuždirbdavo daugiau nei paprastas padienis, tokiai didelei šeimai kaip Jėzaus to atlygio toli gražu nepakako.

Mes nežinome, kada Juozapas mirė. Žinome tik tiek, kad jo nebebuvo tarp gyvųjų, kai Jėzus pradėjo savo veiklą.

Jeigu Marija anksti tapo našle, o jos vaikai – našlaičiais, šeimai tai galėjo reikšti ekonominę katastrofą. Kai Biblijoje vardijami bejėgiai vargšai ir nelaimingieji, kuriems reikia pagalbos, visada minimos našlės ir našlaičiai: „Užstokite našlaitį, ginkite našlės bylą“7. Pranašas Izaijas rašo apie tuos, kurie turėdami valdžią „užkerta skurdžiams kelią į teismą, varžo vargdienių teises mano tautoje, paversdami našles savo grobiu ir našlaičius – savo laimikiu!“8 Izaijas čia pateikia ne poetinį vaizdą, o realų našlių ir našlaičių gyvenimo sąlygų atpasakojimą.

Antikos laikais ne tik Palestinoje absoliuti žemdirbių dauguma gyveno arti arba net žemiau bado ribos9. Dirbamos žemės sklypeliai buvo maži, bet koks nederlius turėdavo katastrofiškų padarinių, be to, žemdirbius vargino dideli mokesčiai, dažnai jie taip įsiskolindavo, kad net prarasdavo žemę. Trumpai sakant, dauguma gyventojų jautė nuolatinę žlugimo grėsmę. Į tuos varguolius Jėzus ir kreipiasi žodžiais: „per daug nesirūpinkite savo gyvybe, ką valgysite, nei savo kūnu, kuo vilkėsite“10.

Viltis, kurią Jėzus jiems teikia, yra Dievo karalystė, ten bus patenkinti visi jų poreikiai: „Jūs pirmiausia ieškokite Dievo karalystės ir jo teisumo, o visa tai bus jums pridėta“11.

Anaiptol nedaugeliui užtekdavo maisto esamai dienai, ne kiekvienas galėjo numalšinti troškulį, prisidengti kūną drabužiu.

Dažnai evangelijose rašoma, kad vargingieji vaikščioja pliki ar skarmaluoti. Drabužis buvo vertybė, tad jį dėvintis rizikavo būti apiplėštas ir užmuštas. Iš to, kiek turi tunikų – vieną ar dvi, – galima atskirti, ar esi vargšas, ar visiškas skurdžius. Žmonės abi tunikas dažnai nešiodavo kartu, vieną ant kitos. Kai Jonas Krikštytojas liepia tiems, kas turi dvi tunikas, atiduoti vieną nieko neturinčiam12, tas raginimas atrodo beveik provokuojantis. Jonas Krikštytojas reikalauja, kad varguolis atsisakytų net ir to nedidelio skirtumo, tos smulkmenos, skiriančios jį nuo visiško vargetos.

„Palaiminti jūs, vargdieniai, nes jūsų yra Dievo karalystė. Palaiminti, kurie dabar alkstate, nes būsite pasotinti“13. Šitaip kalbėjo Jėzus, anot Evangelijos pagal Luką.

Sąvoka „neturtingas“ išreiškiama graikišku žodžiu ptōchos, šiuo žodžiu nusakomi ne apskritai neturtingi, o išvis vargetos, kurie ničnieko neturi.

Gal net būtų įdomiau, jeigu pats Jėzus būtų toks neturtingas kaip ir tie skurdžiai, kuriems pamokslaudavo?

Greičiausiai jis buvo vienas iš jų.

Užuot kalbėję apie įsivaizduojamą Jėzų Kristų, pasirinkime kitą, tikėtiną, Jėzų, tą, kuris buvo pasmerktas likti šešėlyje. Šis Jėzus mums turi kelti klausimus, o ne teikti atsakymus.

 

Paprastas, neturtingas vyras, toks kaip Jėzus, dažniausiai maitinosi duona, alyvuogėmis, alyvų aliejumi ir vynu. Troškintos pupos, kokios nors daržovės, riešutai ir vaisiai, sūdyta žuvis, o mėsa – tik per šventes. Daugelio žmonių, gyvenusių Jėzaus laikais, griaučiai rodo geležies ir baltymų trūkumą, keturiasdešimtmečių kaukolėse dažnai likę tik keli dantys, o kartais – nė vieno.

Žmonės baigdavo savo gyvenimą ten, kur gimė. Kraustymasis į kitą vietą buvo pavojingas. Į tolimesnę kelionę žmonės leisdavosi būriais. Su visa šeima ar gimine, kartais šliedavosi prie kokio nors karavano, turėjusio ginkluotus sargybinius. Evangelijose kai kur paminėta, kad Jėzaus palyda buvo ginkluota.

Gyvenimas buvo sunkus. Žmonės mirdavo jauni. Nedaugelis sulaukdavo dvidešimt penkerių. Mes norėtume matyti Jėzų dar jauną vyrą, bet, pradėjęs savo veiklą maždaug trisdešimties, jis buvo pergyvenęs daugelį kitų.

Mes mieliau įsivaizduojame švelnią, malonią Jėzaus šypseną.

Teks prisiminti ir tai, kad toji šypsena galėjo būti bedantė – toks būtų daug tikresnis vaizdas.

 

Savo mokiniams jis įsakmiai draudžia bendrauti su pagonimis: „Nenuklyskite pas pagonis ir neužsukite į samariečių14 miestus. Verčiau lankykite pražuvusias Izraelio namų avis“15. Kitoj vietoj jis atsisako padėti kanaanietei atstumiančiais žodžiais: „Aš esu siųstas tik pas pražuvusias Izraelio namų avis“16.

Kitaip tariant, atrodo, jog Jėzus nė nemanė, kad jo mokymas galėtų pasiekti ir ne žydus. Mokymas buvo skirtas net ne visiems žydams, o tik tiems „pražuvėliams“, kurie nebuvo sąjungoj su tikruoju Dievu. Jis svajojo apie tokią Viešpaties dieną, kai Jahvė atkurs nukariautą Izraelį ir surinks išsklaidytas dvylika genčių, kurias valdys ir teis jo mokiniai.

Jėzaus geroji žinia nebuvo skirta nei mano senelei, nei mamai, nei broliui, seseriai ar man, kas sekmadienį besimeldžiantiems stiklinėje verandoje prie Bergslageno ežero ir šlovinantiems jo vardą. Mes nepriklausėme Izraeliui, vienintelei Viešpaties išrinktai tautai.

Ne mums jis buvo siųstas.

 

 

 

Tu pats tai sakai

 

Ką mes tikrai žinome apie istorinį Jėzų? Iš tiesų – nedaug. Jis buvo vienas iš daugelio lyderių, kurie veikė chaotiško pirmojo šimtmečio Palestinoje. Vienas tų pranašų, kurie akimirkai iškilo, klaidingai skelbdami sparčiai artėjančią Viešpaties nužengimo dieną, ir netrukus pradingo istorijos vandenų gelmėse. Iš tiesų žinome apie Jėzų tiek nedaug, kad jis, remiantis žydų istoriku Juozapu Flavijumi, beveik rizikuoja tapti tarsi istorijos išnaša, keliomis trumpomis eilutėmis, ne daugiau. Po neilgo savo veiklos laikotarpio retai gyvenamuose Galilėjos kaimuose gydantis žiniuonis ir pranašas iš kalnų kaimelio Nazareto romėnų vyresnybės sprendimu buvo nukryžiuotas Jeruzalėje.

Tačiau Jėzaus biografijų yra tokia daugybė, kad jos tapo atskiru literatūros žanru. Jėzaus tyrinėtojų – begalė, beveik visi jie tarpusavy nesutaria.

Galima tvirtinti, kad apie istorinį Jėzų yra žinoma labai nedaug, kiekvienas tyrinėtojas, rašytojas priverstas spėlioti, daryti prielaidas, kad įstengtų sukurti įtikimą ir vientisą Jėzaus paveikslą. Vandens uolėtuose tarpekliuose tiek daug, o juos jungiantys tiltai labai netvirti. Jie pastatyti iš popieriaus.

Mes daug ko negalime žinoti. O tai, ko nežinome, priversti užpildyti tuo, kuo tikime.

Kai nuošaly stovėdamas pradedi gilintis į kitų parašytus darbus, netrukus pastebi: nė vienas tų geranoriškų mokytų vyrų, pasiryžusių būti objektyviais, neįstengia atsiriboti nuo savęs. Priklausomai nuo to, ar rašantysis yra katalikas, protestantas, žydas ar marksistas, – ir Jėzus tampa šiek tiek labiau katalikas, protestantas, žydas ar marksistas.

Panašiai kaip suvenyrų krautuvėlėse priešais Petro baziliką Romoje – gali nusipirkti Jėzaus paveikslėlių, kuriuose Išganytojas yra šviesaus, rusvo ar tamsaus gymio, pagal tikinčiojo skonį ir būdą.

To neįmanoma išvengti.

Apie istorinį Jėzų mes žinome taip mažai, jog tenka griebtis prielaidų, spėlionių, tikimybių, o jas nuspalvina kiekvienas tyrinėtojas ar rašytojas.

Tai pasakytina ne tik apie šių dienų teologus. Visi, kada nors rašę apie Jėzų, darė tai norėdami įtikinti savo skaitytojus. Taip sakoma apie apaštalą Paulių ir apie tuos nežinomus kūrėjus, kurie pagal tradiciją ilgainiui buvo pavadinti „Morkumi“, „Matu“, „Luku“ ir „Jonu“.

Evangelijoje pagal Joną kūrėjas atvirai pasako, jog tai, ką jis užrašė, „yra surašyti, kad tikėtume, jog Jėzus yra Mesijas, Dievo Sūnus“17.

 

Visi, kada nors rašę apie Jėzų, turėjo agendą. Čia kalbu ir apie save, ir savo knygą „Apie Jėzų“.

Mano uždavinys buvo parašyti kiek tik įmanoma objektyviau, aš labai stengiausi, kad knygos tekste neliktų manęs.

Man tai nepavyko. Toks uždavinys pasirodė neįmanomas, o gal – nepageidautinas.

Ir aš neįstengiu atsiriboti nuo to, kas esu, nors visa širdim norėčiau, kad toks Jėzus būtų.

Nepamirškite to.

Aš esu tikintis.

Ar tai mano silpnybė, ar tvirtybė, nelygu kaip į tai pažiūrėsi. Taip pat norėčiau, kad skaitytojas matytų tam tikras sąsajas. Baptistų bendruomenės, kuriai kadaise priklausiau, pastorius iškėlęs pirštą kartais sakydavo: „Netikėkite viskuo, ką sakau!“

 

Mums reiktų atskirti, ką istorinis Jėzus galėjo pasakyti žmonėms ir ką jis prisikėlęs bylojo tikintiesiems vizijose, apreiškimuose ir sapnuose; viena yra, ką Jėzus kalbėjo gyvendamas savo žemiškąjį gyvenimą, ir visai kita, kas buvo pridėta per pirmąjį šimtmetį po jo mirties ir galimo prisikėlimo.

Evangelijos, kaip ir Senojo Testamento tekstai, teigia vaizduojančios praėjusių laikų įvykius, sykiu jos pasakoja ir apie tą laiką, kai buvo rašomos. Evangelistai stengiasi išsaugoti „tikrą“ Jėzaus tradiciją, tačiau leidžia Jėzui kalbėti ištisus dešimtmečius savo bendruomenės nariams, tik apaštalas Paulius mėgino atskirti Jėzaus mokymą nuo to, ką pats apie tai manė.

Dar šiandien daugelis žmonių mano, kad Jėzus kalba taip, kaip parašyta – pažodžiui. Jiems net atrodo, kad girdi paties Jėzaus balsą, kuris perduoda tam tikras paslaptis; per šimtmečius taip yra nutikę ne vienam krikščionybės ieškotojui. Esu gavęs knygų, laiškų, juos siunčia žmonės, cituojantys Jėzaus, o ne kieno nors kito, jiems padiktuotus žodžius. Dažniausiai tai trumpos žinutės, kurias Jėzus esą liepęs perduoti man per laiško autorių; kartą net gavau visą „Evangeliją pagal Jėzų“, žinomą Vienintelę ir Tikrą buvusių įvykių versiją.

Šiandienių mediumų perteikti Jėzaus žodžiai sudaro šizofrenijos įspūdį. jis (Jėzus) esą skelbia seksualinę laisvę, prisipažįsta, kad ir pats buvo vedęs ir susilaukęs vaikų su Marija iš Magdalos18, jis atseit ragina mane kaip griežtas moralistas skaityti prastai parašytas Oswaldo J. Smitho brošiūras, tokias kaip „Išganytas ar pražuvęs“19, mat jos man padėtų įveikti kai kurias mano ydas.

Tokie mūsų laikų Jėzaus mediumai ir pranašai savotiškai atskleidžia ir pirmojo šimtmečio krikščionių perspektyvą; mums vis dėlto derėtų gana skeptiškai skaityti Jėzaus žodžius, apreikštus įvairiems krikščionybės ieškotojams po Jėzaus prisikėlimo.

Daug kas yra tapę vyro iš Nazareto ruporu.

Netikėkit viskuo, ką jie sako!

 

Anksčiau iškėliau klausimą, ką mes iš tikrųjų žinom apie istorinį Jėzų, ir atsakiau, kad labai nedaug.

Tai ne visa tiesa.

 

Mokslininkai, norėdami atskirti tai, kas galbūt susiję su istoriniu Jėzumi ir kas ankstyvosios krikščionybės pridėta, nubrėžė keletą kriterijų, mažiausiai du jų turi pasitvirtinti, kad kokį nors dalyką galėtume laikyti autentišku.

Remiantis šiuo metodu galime teigti, kad Jėzų supo grupelė mokinių, kurie buvo vadinami „dvylika“, arba kad jis įkūrė tam tikrą ritualą, tarkim, vakarienę, ir taip toliau.

Svarbiausias kriterijus – bet koks faktas apie Jėzų, arba Jėzaus žodis, turi būti užrašytas bent dviejuose nesusijusiuose šaltiniuose, pavyzdžiui, kad jis darė stebuklus ir buvo nukryžiuotas.

Kitas kriterijus – Jėzus veikia ar kalba tai, kas nesutampa su bažnyčios mokymu arba jį bent kiek trikdo. Būdingiausias tokio kriterijaus pavyzdys – Jėzaus krikštas. Kodėl krikščionys sugalvojo krikštą, nuskaistinusį nuodėmių neturintį Mokytoją ir iš dalies pavertusį Jono Krikštytojo mokiniu?

Tarp kitko, galima pastebėti, kaip nepatogūs ir trikdantys Jėzaus žodžiai vėliau yra redaguojami ir švelninami, kad geriau tiktų bažnyčiai.

Kitas, artimas šitokiam vertinimo matui, yra skirtybės kriterijus, kai Jėzui priskiriami tokie žodžiai, kurie nesutampa nei su ano meto žydiškais papročiais, nei su pirmųjų krikščionių bažnyčia. Kaip pavyzdį čia galime paminėti, kad Jėzus draudžia skyrybas20.

Taip pat verta palyginti evangelijų kalbą su aramėjų – gimtąja Jėzaus kalba. Jei žodžiai, puikiai skambantys graikiškai, išvertus atgal, į aramėjų, jau nebeskamba, galima manyti, kad istorinis Jėzus tikriausiai taip nebūtų pasakęs.

Prie Jėzaus galima artėti ir iš sociologinio taško. Kaip atrodė jį supusi visuomenė? Ką sako tas faktas, kad jis kilęs iš retai gyvenamos vietovės, gimęs Galilėjos provincijoj, kad jo kilmė paprasta? Ko mes galime pasimokyti iš atsiradusių sektų, judėjimų ir grupių? Arba, kaip mes galime vaizduotis Jėzų, lygindami jį su kitais charizmatiniais lyderiais?

Tenka atsižvelgti į dar vieną kliūtį: mums prieinami šaltiniai atsirado daug vėliau ir daug toliau nuo to laiko, vietos ir žmonių, kurie ten vaizduojami.

Seniausi išlikę krikščioniški tekstai parašyti Pauliaus, šis žmogus niekada nebuvo sutikęs istorinio Jėzaus, negana to, Paulius nesidomėjo istorinio Jėzaus gyvenimu ar jo mokymu – visuose Pauliaus laiškuose kalbama apie nukryžiuotą ir prisikėlusį Kristų21.

Tiksliau – pirmieji krikščioniškų tekstų šaltiniai labiau rūpinosi Mūsų Įsivaizduojamu Kristumi, o ne istoriniu Jėzumi.

Paulius rašė laiškus, jis laukė Kristaus atėjimo bet kurią dieną, tad jam visiškai nerūpėjo rašyti būsimosioms kartoms šimtams metų į priekį.

Gal dėl to pirmieji krikščioniški tekstai persmelkti Jėzaus laukimo. Svarbiausioji naujiena žmonijai – netrukus prasidėsianti žemėj Dievo karalystė. Nėra būsimųjų kartų, kurioms reiktų palikti rašytinius tekstus. Pasakojimai apie Jėzaus žodžius ir darbus būdavo perduodami iš lūpų į lūpas.

Tačiau laikui bėgant, kai nukryžiuotas ir prisikėlęs Kristus vis negrįžo į žemę, kaip žadėjęs, buvo pradėta užrašinėti tai, ką žmonės manė, kad prisimena iš jo skelbiamo mokymo.

Atsirado Jėzaus bylojimų rinkiniai, perduodami iš rankų į rankas.

Pasakojimai apie stebuklus, palyginimai, legendos plėtėsi, vystėsi, plito po įvairias Jėzumi tikinčias bendruomenes, prieš pat arba tuoj po žydų karo, apie 70 metus, kai buvo sugriauta Antroji Šventykla, mums nežinomas kūrėjas, tikriausiai Romoje, sudarė evangeliją, kuri vėliau buvo pavadinta Morkaus vardu.

Tekstas pasklido po krikščioniškas bendruomenes, jis buvo naudojamas sykiu su Jėzaus bylojimų rinkiniu, kurį tyrinėtojai, neturėdami analogo, pavadino „Q“, tie tekstai ir tapo pagrindu kitiems dviem, taip pat nežinomiems autoriams, kai šie, būdami skirtingose vietose ir nepriklausydami vienas nuo kito, surašė tai, ką mes šiandien žinome kaip Mato ir Luko evangelijas22.

Naujajame Testamente taip pat yra Evangelija pagal Joną, parašyta dar vėliau ir akivaizdžiai besiskirianti nuo kitų trijų.

Svarbu pabrėžti, kad niekas nežino, kaip iš tikrųjų tie evangelijų kūrėjai vadinosi. Jos buvo priskirtos Morkui, Matui ir Jonui tik apie 150 m. e. m. (mūsų eros metus). Taigi Jono evangelijos neparašė Jėzaus mokinys Jonas, o Morkaus – Petro talkininkas Morkus. Tai nėra gyvų liudytojų pasakojimai, tai tekstai, sudaryti ir redaguoti pagal įvairias Jėzaus išpažinėjų tradicijas23.

Šiuo atveju gal ir nederėtų kalbėti vien apie tekstus. juk panašūs „tekstai“ antikos laikais paprastai būdavo skaitomi garsiai, perteikiami žodžiu, diskutuojami, pamokslaujami. Būtų klaidinga įsivaizduoti evangelistus tarsi kokius vienišus genijus, palinkusius savo celėse prie rašomų tekstų ritinių. Tai galėjo būti grupinio darbo rezultatas: keliaujantys pamokslininkai, kurie perduodavo girdėtus pasakojimus, rašto žinovai, kopijuojantys tekstus, formavo ir gilino evangelijų prasmę.

Esama ir kitų evangelijų, jos remiasi ne tomis tradicijomis, kurios suformavo Biblijos evangelijas. Bent jau viena jų, Tomo evangelija, daugelio tyrinėtojų nuomone, turi istorinio Jėzaus24 pėdsakų.

Kai buvo užrašinėjami krikščioniškieji tekstai, bažnyčia jau nebebuvo toks judėjimas, kuriam, anot Luko, „viskas buvo bendra“, jeigu taip iš tiesų kada nors buvo. Įvairios frakcijos, bendruomenės nesutarė, kieno aiškinimas pirmesnis ar pranašesnis, tai atsispindi ne tik keturiose evangelijose, kurios pateko į Naująjį Testamentą, bet ir tuose tekstuose, kurie dėl įvairių priežasčių niekada nebuvo kanonizuoti.

Reiktų nepamiršti, kad kiekvienas tekstas pirmiausia liudija to rato ar bendruomenės, kuriai evangelistas priklausė, tikėjimą ir menkai teperteikia aprašomąjį Jėzaus laikotarpį.

Tie tekstai, tas Jėzaus paveikslas, pavaizduoti įvykiai ir perteikti pamokslai buvo sukurti nuo tikrųjų įvykių praėjus maždaug keturiasdešimčiai septyniasdešimčiai ar dar daugiau metų. Įsidėmėkime: tekstai parašyti graikiškai – kalba, kurios Jėzus tikriausiai nemokėjo, – jie skirti aplink Viduržemio jūrą įsikūrusioms bendruomenėms, o jų nariai dažniausiai nežydai, tikinčiųjų žinios apie žydiškąją Palestiną, jos papročius ir tradicijas būdavo labai ribotos25.

Kaip Jėzus kalbėjo savo amžininkams, žydams, taip kiekvienas evangelistas rašė tam laikotarpiui, kuriame gyveno ir su juo buvo susijęs.

Kai buvo rašomos evangelijos, krikščionių bažnyčia jau buvo pradėjusi tolti nuo žydiškų ištakų, tai liudija patys tekstai, tačiau istorinis Jėzus niekada neišsižadėjo žydiško savo konteksto.

Vertėtų prisiminti ir tai, kad krikščionybė – „verstinė“ religija. Iš aramėjų – į graikų. Iš žydiško mąstymo – į helenistinį pasaulį.

Taigi evangelijos yra parašytos žmonių, kurie nematė Palestinos. Jie niekada nesilankė ten, kur Jėzus gyveno ir veikė.

Pavyzdžiui, Lukas aprašo, kaip Jėzus Nazareto sinagogoje garsiai skaito iš Izaijo knygos, tačiau nėra jokių archeologinių įrodymų, kad Jėzaus laikais Nazarete buvo toks pastatas. Pačios seniausios Nazareto sinagogos, kaip mes ją suprantame, liekanos – trečiojo šimtmečio po Jėzaus mirties.

Žodis „sinagoga“ iš tikrųjų reiškia susitikimų, susibūrimų vietą, tai neprivalo būti specialus pastatas. Sinagoga galėjo būti ir sandėlis, pavyzdžiui, turguje, arba vidinis didesnio namo kiemas, dar kokia nors vieta, kur žmonės galėdavo rinktis.

Evangelijoje pagal Luką teigiama, kad Nazarete buvo sinagogos pastatas, bet tai toli gražu nėra patvirtinta26.

Kad būtų visiškai aišku: aš nesakau, kad Jėzaus laikais nebuvo sinagogos kaip ypatingo pastato. Tik linkęs manyti, kad mes dabar to nežinom, o Lukas tuo labiau to nežinojo.

Jis niekada ten nebuvo.

Ir negalėjo žinoti.

Lukas rašo, kad Jėzus skaitė Raštą iš ritinio, tačiau nėra žinoma, ar tuo laiku tokiam mažam kaime kaip Nazaretas galėjo būti Rašto ritinių.

Jeigu ir buvo, tai jie parašyti hebrajiškai, o Jėzus kalbėjo aramėjų kalba.

Neaišku ir tai, ar Jėzus mokėjo skaityti.

Savo pasakojimo pabaigoje Lukas vaizduoja, kaip įsiaudrinę žmonės mėgina Jėzų nužudyti – nustumti nuo šalia kaimo esančio kalno pakriūtės27.

Tokio stataus kalno ten veikiausiai niekada nebuvo.

Čia būtų galima tęsti ir toliau.

Kartoju: Lukas niekada ten nebuvo ir negalėjo žinoti. Evangelijos nėra Jėzų mačiusiųjų liudijimai! Tai yra tekstai, kuriais siekiama, kad mes tikėtume taip, kaip tikėjo juos rašiusieji.

Evangelijų taip pat nederėtų skaityti kaip kokių biografijų, chronologiškai vaizduojančių Jėzaus veiklą ar jo pasakytas kalbas. Tarp jo krikšto ir paskutinės savaitės Jeruzalėje nėra jokios laiko sekos, nebent tik tokia, kokią sukūrė pats evangelistas. Evangelijose rasime frazių „Paskui Jėzus su mokiniais keliavo į Pilypo Cezarėjos kaimus“ arba „Iš ten jie pasuko į Galilėją“ – tokios nuorodos tėra glaistas, kurį rašantysis panaudodavo savo nuožiūra, jis neatskleidžia, kokia tvarka ir kokioje vietoje kas nors buvo pasakyta.

Nenorėčiau teigti, kad Jėzus nėra sakęs to, kas parašyta evangelijose. Išminties mokytojas, nurodantis kelią pas Dievą, per savo pamokslus, žinoma, kartodavo palyginimus, aforizmus ir gyvenimo taisykles. Mokinys (talmidas), reikia manyti, išmokdavo atmintinai mokytojo žodžius. Mokinys turėdavo klausytis (ir įsidėmėti), ką jo mokytojas sako, studijuoti (ir imituoti), ką mokytojas daro.

Talmidas jausdavo didelę gėdą, jeigu užmiršdavo bent vieną mokytojo žodį. Sunku patikėti, kad Jėzaus mokiniai būtų prastai įsiminę savo Mokytojo kalbas, kurios po jo mirties buvo pavadintos Keliu. Ypač jeigu Jėzus buvo ne vienas iš daugelio, o vienintelis mokytojas, kuriuo jie tikėjo.

O jūs nesivadinkite ‚rabi‘, nes turite vienintelį Mokytoją, o jūs visi esate broliai… Taip pat nesivadinkite mokytojais, nes jūsų vienintelis Mokytojas yra Kristus28.

 

Todėl yra pagrindo manyti, kad daugelis Jėzui priskirtinų žodžių yra pasakyti istorinio Jėzaus29.

Kai koks nors kunigas ar pastorius, tyrinėtojas, mokslininkas arba rašytojas (kaip aš) neabejodamas kalba apie Jėzų ir tampa jo ruporu, prisiminkite, kad yra dalykų, kurių mes nežinome – netikėkite viskuo, ką mes sakome!

Kiekvienas turėtume savarankiškai formuluoti klausimus ir ieškoti atsakymų.

Tokia žmogaus laisvė ir jo atsakomybė.

 

Kaip atrodytų trumpa Jėzaus gyvenimo santrauka? Retai gyvenamų vietų pranašas, veikęs Romos imperijos užkampy ilgiausiai trejus metus ir nukryžiuotas kaip nusikaltėlis.

Po jo mirties visą šimtmetį aplinkinis pasaulis žinojo apie prastai vertinamą sektą, kuri garbino jį ir jo vardui atminti vadino save krikščionimis30.

Istoriko Juozapo Flavijaus dviejuose storuose žydų istorijos tomuose Jėzus paminėtas du kartus. Vieną kartą prabėgom, kaip Jokūbo brolis, kitą kartą – šiek tiek plačiau, bet vis tiek daug trumpiau ir ne taip reikšmingai kaip Jonas Krikštytojas.

Pirmame epizode pasakojama apie romėnų prokuratoriaus Festuso mirtį. Nesulaukęs jo įpėdinio, žydų vyriausiasis kunigas Ananusas savavaldžiaudamas liepia nubausti myriop keletą savo tautiečių, tarp jų – Jokūbą, „Jėzaus, vadinamo Mesiju, brolį“.

Jokūbas – įprastas vardas. Todėl tą Jokūbą reikėjo išskirti kaip labiau žinomo Jėzaus brolį, kadangi Jėzus nebuvo garsus, teko ir jį išsamiau apibrėžti: „vadinamo Mesiju“.

Tik tiek. Jėzus, pavadintas Mesiju, tėra detalė, intarpas pastraipoje apie mums nežinomą vyriausiąjį kunigą Ananusą.

Apie tą Jėzų ir mėginsime susidaryti platesnį vaizdą.

 

Antrasis epizodas šiek tiek išsamesnis, jį galima rasti Juozapo Flavijaus knygoje „Žydų karas“, kuris baigėsi 70 metais Jeruzalės žlugimu. Krikščionys vėliau tą tekstą pataisė, kad jis labiau tiktų pasaulio išganytojui, prirašė porą frazių: „Jis buvo Mesijas“ ir „Trečią dieną jis apsireiškė jiems gyvas“. Pašalinus vėliau prirašytus krikščionių priedus, pirmykštis tekstas skambėtų maždaug taip:

Tuo laiku iškilo Jėzus, žmogus, daręs neįtikėtinus dalykus, jis buvo mokytojas tiems, kurie su džiaugsmu priimdavo jo tiesą. Jis įgijo pasekėjų ir žydų, ir graikų. Kai Pilotas, sulaukęs mūsų valdančių vyrų skundų, nubaudė jį nukryžiuoti, jo nenustojo mylėti tie, kurie anksčiau mylėjo jį. Iki šios dienos čia tebegyvuoja krikščionių grupės (pasivadinusios jo vardu).

Štai ir viskas. Nieko daugiau.

Prie mūsų artinasi Jėzus, tiesus, skvarbiu žvilgsniu, šviesia barzda ir ilgais garbanotais plaukais. Jis kalba, suburia mus, patraukia. Tolumoj matom kitą esybę, pranykstančią amžių šešėliuose, tai neaukštas, kresnas, tamsaus gymio vyras, per anksti pasenęs nuo skurdo ir klajonių. Tas vyras atstumia mus, jo tikslas – ne mes. Jis mūsų nesuburtų. Mes jam nereikalingi, ne dėl mūsų jis buvo atėjęs.

 

Kiek yra žinoma, pats jis neteigė, kad yra Dievas.

Tai būtų buvusi užgauli, šventvagiška mintis, tokia erzinanti, kad visi būtų nuo jo nusigręžę.

Ne, jis netvirtino esąs Viešpats Dievas, tačiau turėjo dieviškų savybių, gebėjimų ir Dvasią. Jis buvo suradęs kelią, kuris galėjo nuvesti jį patį ir kitus į Dievo karalystę.

Jėzus nevadino savęs „Dievo sūnumi“ arba „Mesiju“, kaip tai darė pirmoji krikščionių bažnyčia. Jėzus dažniausiai vadindavo save „Žmogaus sūnumi“, tačiau jau pirmojoj Bažnyčioj šis terminas kažkodėl neprigijo. Niekur nebuvo išpažįstamas tikėjimas „Žmogaus sūnumi“, apie jį nerasime nei himnų, nei tikėjimo išpažinimų. Su Jėzumi pradingsta ir „Žmogaus sūnus“, ir jo skelbta „Dievo karalystė“, apie kurią dar kalbėsime.

Laikui bėgant Jėzaus pasekėjai ims tikėti, kad jis – Dievo siųstas pažadėtasis Mesijas31, dar vėliau jie patikės, kad jis gerokai didesnis, jis yra patsai Viešpats Dievas.

Nuo amžių pradžios Dievui buvo žinomas jo vardas, o jo nužengimas į žemę – paslaptinga ir šventa Dievo žinia. Apie tai kalbėjo Raštai ir pranašai, jis buvo Įstatymo ir pranašų pažadų išsipildymas.

Iš kelrodžio Jėzus tapo pačiu Keliu.

Iš žinios skleidėjo virto pačia Žinia.

Pranašas, skelbęs, kad visi – nekalti, pamokslavęs, kad Dievo karalystėn pateks ir nuodėmingieji, pavirto kosminiu teisėju, kurio uždavinys – teisti ir nuteisti.

Taigi, kas buvo tasai Jėzus iš Nazareto?

Kaip jis pavirto Kristumi? Ar Kristus apskritai susijęs su istoriniu Jėzumi?

Mes žinome, kad Jėzus buvo sutapatintas su Mesiju, taip tvirtai sujungtas, kad jį jau galima buvo išskirti iš visų kitų Jėzaus amžininkų: „Jėzus, vadinamas Mesiju“, kaip rašo Juozapas Flavijus. Praėjus porai dešimtmečių po jo mirties, buvo surastas graikiškas atitikmuo Mesijui – Kristus – kaip antras vardas. Jėzus Kristus.

Arba tiesiog Kristus.

Jau Pauliaus laiškuose Kristus – tarsi tai būtų pats vardas – dažnai pakeičia Jėzaus vardą.

Paprastas nesusipratimas: atseit Jėzaus laikais daug kas pretendavo į Mesijo vardą, žydų tauta seniai jau laukė Dovydo giminės palikuonio, todėl ne vienas jautėsi pašauktas siekti šio titulo.

Tačiau taip nebuvo. Remiantis to laikotarpio faktais, nežinomas joks kitas pretendentas į Mesijo vardą.

Tik Jėzus.

Tas, kurį vadino Mesiju.

Ankstesnėje savo knygoje „Apie Dievą“ mėginau pavaizduoti, kaip tai, ką mes vadiname Dievu, išsirutuliojo iš daugybės kitų dievų paveikslų ir vaizdinių, kuriuos Artimuosiuose Rytuose gyvenusios tautos susikūrė per daugelį tūkstantmečių. Šios knygos tikslas – papasakoti apie Jėzų, žydų pranašą ir mokytoją, kuris trumpai ir audringai darbavosi pirmojo šimtmečio pradžioje tarp atkaklių, bet nesutariančių žydų, – parodyti, kaip judėjimas, atsiradęs po Jėzaus mirties, išsivystė ir tapo tuo, ką šiandien vadiname krikščionybe.

 

Nėra jokių įrodymų, kad Jėzus ketino sukurti religiją. Jis niekada nesakė: „Garbinkite mane!“ Jis visada kalbėjo: „Sekite paskui mane!“

Sekite paskui mane! Darykite, kaip aš darau! Laikykitės kelio!

Evangelijose Jėzus nepretenduoja būti dievišku32, tuo labiau netvirtina esąs Dievo sūnus tiesiogine to žodžio prasme. Jėzus, žinoma, vadindavo Dievą abba, „tėvu“, bet sykiu ragino visus žiūrėti į Viešpatį kaip į jų tėvą.

Jėzaus laikais „Dievo sūnus“ nebuvo jau toks ypatingas garbės titulas. Daugelyje šalių, pavyzdžiui, Egipte, Babilonijoje ir Sirijoje, buvo dievų ir deivių, kurios pagimdydavo arba įsivaikindavo karalių kaip savo sūnų. Net romėnų imperatorius tituluodavo save Dievo sūnumi, o žydai juk buvo Dievo išrinktoji tauta, taigi visi – Dievo sūnūs.

Tačiau būti Dievo sūnumi kosminėje misterijoje – jau visai kas kita, nes Dievas turėtų leisti, kad gimtų fizinis sūnus. Čia jau ne pažadėtasis Mesijas, kuris buvo įsivaizduojamas kaip paprastas žmogus, nors ir Dievo išrinktas.

Derėtų pabrėžti, jog nuomonė, kad Jėzus esąs ne tik pažadėtasis Mesijas, bet dar ir Dievo sūnus, atsirado tik šimtmečiams bėgant, tačiau dar nereiškia, kad tokia nuomonė nėra teisinga.

O jeigu iš tiesų Jėzus buvo ne tik šventasis, ne tik pamokslininkas ir pranašas, bet unikali Dievo apraiška mūsų žemėje?

Žydų pamokslininkas, vos tik pradėjęs savo veiklą ir nespėjęs plačiau išgarsėti, suimamas ir paskubom nukryžiuojamas. Iš pirmo žvilgsnio tai neatrodytų keista. Romėnai nukryžiuodavo tūkstančius žmonių.

Ar šis nukryžiavimas tapo istorijos posūkiu?

Gal šito žmogaus mirtis tebuvo ypatingi Dievo burtai, kad žmonija susitaikytų, kad būtų atvertas kelias į dangų, o tas žmogus vieną dieną sugrįžtų į žemę su visa Dievo galia ir didybe, su visais angelais ir įkurtų čia Dievo karalystę?

Koks buvo Dievo sumanymas, kad jis leido kaip tik šitam žmogui prisikelti iš mirusių? O prisikėlęs, gal jis iš tiesų buvo lyg antrasis Adomas, prieš Adomo ir Ievos nusidėjimą, kai dar nebuvo mirties?

Galėtume klausti ir taip: jeigu Dievas prisivertė atleisti žmonėms už jų nuodėmes ir nusikaltimus, kuriuos pats leido, kam reikėjo tokio painaus ir sudėtingo būdo? O gal Dievas buvo priverstas paklusti kažkokiam Kosminiam Įstatymui, kurio mes dar nesuvokiam?

Bet jeigu Jėzus iš Nazareto buvo pirmas, kuris numiręs prisikėlė nauju pavidalu, jeigu Dievas leido jam nugalėti mirtį, ar to nepakanka? Ar mums būtina, kad jis dar būtų vienatinis Dievo sūnus?

Argi mums, kaip Jėzui, nėra pažadėta, kad prisikelsime? Argi mes nesivadiname Dievo vaikais?

Jėzus niekada netvirtino, kad tos dieviškos galios, kuriomis jis pasižymėjo, buvo skirtos tik jam vienam.

Priešingai, jis ragina ir kitus būti stipriais savo tikėjimu ir daryti stebuklus. Kai Jėzus ateina ežero vandens paviršiumi, persigandę mokiniai ima šaukti, kad tai šmėkla, tada Jėzus liepia Petrui išlipti iš valties ir pačiam šitaip eiti. Jis siunčia savo mokinius, kad šie gydytų ligonius, atleistų nuodėmes ir išvarinėtų piktąsias dvasias.

Ne tik jis. Bet ir kiekvienas iš mūsų.

Jėzus niekada nesakė: „Garbinkite mane!“

Jis tik kalbėjo: „Eik paskui mane! Daryk, kaip aš darau!“

 

Savo šalyje aš skaitau paskaitas apie Dievo pavidalus Senajame Testamente. Kartą po paskaitos pilnoje Harplingės bažnyčioje vienas dvylikametis pakėlė ranką ir paklausė: „Kas išrado Dievą?“

Puikus klausimas. Atsakiau, kad net neandartaliečiai prieš du šimtus penkiasdešimt tūkstančių metų jau turėjo tam tikrų vaizdinių. Kitaip tariant, žmonės visur ir visais laikais kažką jautė virš savęs, ką galėtume apibūdinti kaip Dievą, jie įvairiais būdais tai mėgino nusakyti žodžiais.

Jeigu Dievas yra išrastas, o toks jis galbūt ir yra, tai jis, kaip koks rato išradimas, kurį žmonės, nepriklausomai vienas nuo kito, yra išradę skirtingose pasaulio dalyse.

Esama tyrinėtojų, manančių, kad jie yra aptikę smegenų tašką, kuris sukuria religinius vaizdinius ir išgyvenimus.

Šį tašką stimuliuojant, galima pajusti dieviškumą, patirti išgyvenimai primena religinį pojūtį. Tikima, kad taip galima išvysti Jėzų, Budą, Alachą ar Švenčiausiąją Mariją, priklausomai nuo žmogaus kultūrinės aplinkos.

Anot kai kurių mokslininkų, meilė – tai cheminė hormonų reakcija, taip ir Dievo pojūtį galima būtų supaprastinti iki savotiškos fiziologinės reakcijos, kuri atsiranda atitinkamai stimuliuojant tam tikrą smegenų tašką.

Žinoma, gali būti ir šitaip.

O gal kažkas iš tikrųjų mums šaukia iš visatos, kažkas kužda mumyse mūsų vardą. Gal mums vertėtų priglausti prie žemės ausį, kad išgirstume jo žingsnius.

Gal kažkas artėja, o gal tolsta nuo mūsų? Ar ilgai dar dvejosime prieš imdamiesi tyrinėti tų žingsnių kilmės.

Mes esame laisvi, galime ieškoti – negana to, mes privalome ieškoti.

Negalime būti vien tik paviršius. Mes privalome turėti gilumą.

Tą gelmę reikia patiems susikurti.

Suklumpame. Patiriame nesėkmę. Anksčiau ar vėliau kiekvienas išgyvename nesėkmę. Krentame lyg į bedugnę, arba ką nors ten bandome nusviesti, o iš tikrųjų šitaip neriame į save.

Kiekvienas turėtume patys kelti klausimus ir teikti atsakymus. Kiekvienas turime gilinti tą gelmę, kad galėtume joje pasinerti. Niekas už mus to nepadarys.

Nei pamokslininkas, nei pastorius, nei koks nors guru – gatavų atsakymų nėra kaip kokio maisto mūsų šaldytuve. Pasišildei mikrobangėje ir manai, kad savo jau esi padaręs. Mes patys turime save formuoti.

Pilotas klausia atvesto Jėzaus: „Ar tu esi žydų karalius?“

Jėzus atsako: „Taip yra, kaip sakai“33.

Gal taip ir yra. Tai mes privalome pasakyti, kas yra Jėzus, kas yra Dievas, kokie mes patys esame.

Dievas vis dar kantriai tebelaukia mūsų, galbūt jis yra visur, niekad nepavargstantis? Gal jis tai daro visai nesistengdamas? Jis šaukia mus, o mums tereikia atsiliepti.

Kai kurie ieško Dievo. Kiti sako, kad šitaip ieško patys savęs.

Ieškant vieno, tikriausiai neįmanoma nesurasti kito.

Taigi, kas išrado Dievą? Ko gero, kiekvienas pats sau privalome jį susirasti.

Šiandien jau esame naujajame amžiuje, dabar daug kas yra pasikeitę. Senas mokyklinis atlasas. Žemėlapiai seniai nebetinkami. Ankstesnieji atsakymai klaidingi. Net ir pačius klausimus reikia formuluoti iš naujo.

Stovim kaip tos moterys Velykų rytą saulei tekant, stovime prie kapo, akmuo, dengęs angą, nustumtas į šalį, kapo angoje mus pasitinka jaunas vyras baltais drabužiais, mes išsigąstame, o tas vyras mums sako: „Nenusigąskite. Jūs ieškote nukryžiuotojo Jėzaus Nazariečio. Jis prisikėlė, jo čia nebėra.“

Kapas tuščias. Akmuo nustumtas. Tai, ko ieškome, nėra ten, kur manėme esant.

Privalome ieškoti kur nors kitur.

Turime patys suformuluoti atsakymą.

„Pilotas paklausė jį: „Ar tu esi žydų karalius?“

Jis atsakė: „Taip yra, kaip sakai.“

Tuo tarpu aukštieji kunigai visaip jį skundė. Tad Pilotas vėl klausė Jėzų: „Tu nieko neatsakai? Žiūrėk, kokiais dideliais dalykais jie tave kaltina.“

Bet Jėzus daugiau nebeatsakinėjo…“34

 

Versta iš: Jonas Gardell. Om Jesus. Stockholm: Norstedts, 2009


1 Jėzaus nužengimas į žemę, o paskui jo žengimas į dangų vyko mums nebepriimtinoje aplinkoje: žemė plokščia, stovinti ant keturių stulpų. Apačioje – požemis, virš jos – dangus tarytum skėtis, prie jo pritvirtintos žvaigždės, anapus išskleisto dangaus gyvena Dievas, dangus kartais prasiveria, ir Dievas, angelai, o šiuo atveju – ir Dievo sūnus, – gali nužengti į žemę ir sugrįžti atgal.
2 Graikiškas Iesous vartojamas ir kaip Jošua, ir kaip Jėzus. Šis vardas Jėzaus laikais buvo toks dažnas, jog tekdavo pridurti papildomą žodį, kad žinotum, apie kurį žmogų kalbama. Jėzus „iš Nazareto“, arba „Mesijas“, šitaip Jėzų galima buvo išskirti iš kitų bendravardžių. Nuo antrojo šimtmečio žydai jau beveik nebekrikštijo vaikų Jėzaus vardu. Tada šis vardas jau buvo tvirtai susijęs su tuo Jėzumi, kurį mes linkę sieti su šiuo vardu.
3 Evangelija pagal Matą 10, 9–11. Toks Jėzaus nurodymas minimas trijose evangelijose. Morkaus evangelijoje, pačioje seniausioje, Jėzus leidžia savo pasiuntiniams turėti ir kurpes, ir lazdą.
4 Pirmasis laiškas korintiečiams 9, 14.
5 Mt 8, 20. Benamystę čia galima suprasti ir simboliškai, nes gyvavo tradicija, kad Išmintis, kurią Jėzus personifikuoja, nusakoma kaip neturinti namų.
6 Talmudas – raštų rinkinys, iki smulkmenų reglamentuojantis žydų gyvenimą. Tai rašto žinovų aiškinimai apie Torą. Talmudas pradėtas sudarinėti mūsų eros laikais, autoritetai, kuriais remiamasi Talmude, gyveno iki 500-ųjų m. e. m. Yra ir babilonietiškas, ir palestinietiškas talmudai.
7 Izaijo knyga 1, 17.
8 Iz 10, 2.
9 Padėtis dideliuose miestuose buvo šiek tiek geresnė. Ten žmonės, kad nekiltų socialinių neramumų, būdavo aprūpinami duona.
10 Mt 6, 25.
11 Mt 6, 33.
12 Evangelija pagal Luką 3, 11..
13 Lk 6, 20–21. Beje, Matas yra padaręs įdomų šios teksto vietos pakeitimą. Čia Jėzus nesako „Palaiminti jūs, vargdieniai“, o „Palaiminti dvasingieji vargdieniai“. Ne – „Palaiminti, kurie dabar alksta“, o – „Palaiminti, kurie alksta ir trokšta teisybės“ (Mt 5, 3, 6; kursyvas autoriaus). Jėzus, pagal Luką, kalba apie konkretų, fizinį skurdą, o Matas paverčia jį dvasiniu dalyku.
14 Samariečiai buvo žydams gimininga tauta, garbinanti savitą Jahvę, žydai niekino juos, stengėsi išvengti bet kokių ryšių.
15 Mt 10, 5–6.
16 Mt 15, 24.
17 Evangelija pagal Joną 20, 31.
18 Šis teiginys pastaraisiais metais gana įprastas. Tai joks Dano Browno išradimas „Da Vinčio kode“.
19 Šioje brošiūroje, beje, aiškinama, kaip visus mylintis Išganytojas Paskutinio Teismo dieną gali pavirsti nepermaldaujamu, negailestingu teisėju:
„Nusikaltėlį būtų užkliudęs automobilis, bet vienas vyras prišokęs išgelbėjo jį. Po kurio laiko tas pats nusikaltėlis stojo prieš teismą už šiurkštų naują nusikaltimą. O teisėjas pasirodo besąs jį išgelbėjęs vyras. Nusikaltėlis ėmė maldauti, kad jo pasigailėtų.
– Tąsyk aš buvau gelbėtojas. Dabar esu teisėjas, – atsakė šis.
Nusikaltėlis buvo nuteistas pagal įstatymą.“
20 Šis kriterijus naudojamas rečiau, galbūt dėl to, kad pabrėžia Jėzų, besiskiriantį nuo savo amžininkų, tačiau dabar esti nuomonių, kad jis nebūtinai toks buvo.
21 Iš Pauliaus laiškų matyti, kad jis yra susipažinęs su Jėzaus mokymu, bent jau žino vieną kitą Jėzaus pasakymą ar darbą. Kai kurių tyrinėtojų nuomone, Paulius nedaug rašė apie Jėzaus „mokymą“, nes manė, kad bendruomenės jau žino, ką joms reikia žinoti. Toks argumentas atrodo keistokas, turbūt nerastume pastoriaus, pamokslininko, įsitikinusio, kad jo bendruomenės narių žinios apie Jėzų yra išsamios, nors evangelijos skelbiamos tikintiesiems kiekvieną savaitę per šimtmečių šimtmečius.
22 Tekstas „Q“ (iš vok. ž. „Quelle“ – „šaltinis“) nesurastas, tai tyrinėtojų konstrukcija, sukurta remiantis tuo, kad, be Morkaus evangelijos, Lukas ir Matas, matyt, turėjo dar vieną bendrą šaltinį. Morkaus evangelijoje nėra tų žodžių, kurie cituojami abiejose vėlesnėse evangelijose. Dėl „Q“ teorijos vyrauja beveik vieninga nuomonė, nors ir pasitaiko ją atmetančių tyrinėtojų.
23 Čia neketinama teigti, kad evangelijose nėra dalykų, kurie kadaise nebūtų buvę pagrįsti gyvųjų liudytojų pasakojimais.
24 Tai viena didžiausių tyrinėtojų nesantaikos temų, panašiai kaip ir Petro evangelijos apokrifų data.
25 Anot įprastos teorijos, Morkaus evangelija buvo parašyta persekiojamoms bendruomenėms Romoje (alternatyva – Sirija arba Palestina), Mato evangelija sukurta Antiochijoje, ketvirtame pagal dydį Romos imperijos mieste, Luko – Graikijoje arba Mažojoje Azijoje, o Jono – Efese arba Sirijoje. Manoma, kad Matas rašė žydų komunitetui, kai kam atrodo, kad – ir Jonas, jo Evangelijoje daug neapykantos „žydams“, ji galėjo būti skirta „žydiškam ratui“.
26 Jeruzalės šventykla ir jos kunigų klanai tebebuvo religijos centras, o sinagoga – žydų bendruomenės susibūrimų vieta, ten vykdavo vestuvės, pasitarimai, apipjaustymo apeigos, buvo skaitomi ir šventieji raštai. Tikėtina, kad Galilėjoje, kur vyravo neigiamas požiūris į šventyklą Jeruzalėj, sinagoga buvo svarbesnė negu Judėjoje. Kai šventykla buvo sugriauta, sinagogos reikšmė ypač sustiprėjo, ir ne tik tarp išblaškytų žydų, sinagoga tapo žmonių susitikimų vieta tikrąja to žodžio prasme.
27 Luko pasakojimas prieštarauja ir tam, kas keletą kartų yra nutikę Pauliui. Žr., pvz., Apaštalų darbai, 13, 14–52 ir 17, 1–9.
28 Mt 23, 8; 23, 10.
29 Ar žodinės tradicijos buvo tiksliai perduodamos – dėl to, kaip ir dėl daugelio kitų dalykų, nuomonės nesutampa.
30 Žodis „Kristus“ buvo suprantamas kaip asmenvardis, iš tikrųjų tai žodžio „Mesijas“, „pateptasis“, graikiškas vertimas.
31 Neįrodyta, bet įmanoma, kad Jėzus, dar gyvas būdamas, bent kelių mokinių buvo laikomas Mesiju. Romėnų valdžia tikriausiai taip ir suprato, nes Jėzus buvo nukryžiuotas kaip „Žydų karalius“, šio titulo krikščionių bažnyčia niekada nevartojo, tad vargu ar galėjo jį sugalvoti. „Nėra visiškai tikra, bet įmanoma“, – tokią prielaidą darau dėl to, kad yra nemažai įrodymų, jog prisikėlęs Jėzus buvo suprastas kaip Mesijas, tačiau vos vienas kitas – kad žemiškas Jėzus tokiu save laikė.
32 Išskyrus Evangeliją pagal Joną. Tačiau tik nedaugelis tyrinėtojų mano, kad ten paminėti Jėzaus žodžiai yra autentiški.
33 Evangelija pagal Morkų 15, 2.
34 Mk 15, 2–5.

Donata Mitaitė. Būta ir nepamiršta

2026 m. Nr. 8–9 / Zita Mažeikaitė. Būta ir palikta. – Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 2026. – 93 p.
Knygos dailininkė – Deimantė Rybakovienė.

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2026 m. Nr. 5–6 / Vanduo turi vardą,
sakydavo mano močiutė

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2025 m. Nr. 7 / Vilniaus žemėlapy jo nėra.
Gal prieš porą šimtmečių
ištrintas iš atminties – užstatytas.

August Strindberg. Sujungti

2025 m. Nr. 5–6 / Iš švedų k. vertė Zita Mažeikaitė / Augustas Strindbergas (1849–1912) – vienas garsiausių Švedijos dramaturgų, jo veikalai įtraukti į scenos meno kanoną. Jis yra parašęs per šešiasdešimt scenos kūrinių: istorinių dramų, komedijų…

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2024 m. Nr. 7 / Lazdynas saugos nuo raganų,
šermukšnis – nuo piktų dvasių…
Kapinių žolės nešienauk –
mirusiųjų kraują paleisi.

August Strindberg. Stipresnė

2023 m. Nr. 12 / Iš švedų k. vertė Zita Mažeikaitė / Švedai savo įžymųjį klasiką Augustą Strindbergą (1849–1912) vadina Titanu. Neprilygstamas kūrėjas, spalvinga, daugialypė asmenybė, stebinanti ne tik savo kūrybos įvairove, bet ir vulkanišku temperamentu.

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2023 m. Nr. 7 / Akmeninis angeliukas,
keliautojų globėjas, net išpūtęs žandus –
tyloj veriasi rusvos sporingės.

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2022 m. Nr. 7 / Ji pati aštrių lokio nagų neturėjo,
savus rinko į drobinį maišelį ir slėpė užantyje.
Prieš mirtį nagų nebekarpė.

Ingmar Bergman. Prisilietimas

2022 m. Nr. 4 / Iš švedų k. vertė Zita Mažeikaitė / Ingmaras Bergmanas (1918–2007), žymiausias švedų kino režisierius, vienas moderniojo kino kūrėjų, pasakodamas apie filmo „Prisilietimas“ (1971) kūrimą, prisipažino…

Per Olov Enquist. Lūšies valanda

2021 m. Nr. 8–9 / Iš švedų kalbos vertė Zita Mažeikaitė / P. O. Enkvistas (1934–2020) – vienas garsiausių švedų rašytojų. Daugelio premijų laureatas, kūryba versta į keliolika kalbų. Pjesė „Lūšies valanda“ – jaudinanti sielos drama…

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2021 m. Nr. 7 / Gavom po pagaliuką
ir aprūdijusią skardinę nuo kilkių,
pilną auksinių sėklų

Zita Mažeikaitė. Eilėraščiai

2020 m. Nr. 7 / Varnos valo buvusios Sluškų karietinės stogo lataką,
žeria pajuodusius tuopų lapus į lanksvų apskritą krūmą,
kurio niekas čia nesodino.
Grotuoti langai praviri – vėjui įlįsti.

Thomas King. Du apsakymai

2010 m. Nr. 3

Thomas Kingas (g. 1943) – šiuolaikinis postmodernus Kanados rašytojas, kurio tekstams būdinga ironija, griaunanti kultūrinius stereotipus ir socialines normas. Rašytojas yra čerokių (cherokee) ir graikų kilmės. Jo kūriniuose dažniausiai vaizduojami pirmieji Amerikos ir Kanados gyventojai indėnai, aprašomi Amerikos ir Kanados istorijos epizodai, indėnų mitams būdingi veikėjai (pvz., triksteris Kojotas).

T. Kingas buvo du kartus nominuotas nacionalinei Kanados literatūros premijai. Žymiausi jo kūriniai: romanai „Žalia žolė, sraunus vanduo“ („Green Grass, Runing Water“), „Gydanti upė“ („Medicine River“), kritikos esė knyga „Tiesa apie istorijas“ („The Truth About Stories“).

 


Kojotas ir Priešiškieji Ateiviai

Iš anglų k. vertė Jurgita Jasponytė      

 

Žinot, visi mėgsta geras istorijas. Tikrai taip. Mano draugas Napioja užsuka į mano vietelę. Mano šauniąją vietelę. Mano šauniąją vietelę prie upės. Kartais Napioja užsuka į mano šauniąją vietelę ir prašo, papasakok smagią istoriją. Na aš ir pasakoju. Kartais seku tokias senas geras Indėnų laikų istorijas. O kartais seku geras Europiečių laikų istorijas. Suaugusiųjų istorijas. Vaikų istorijas.

Atsitinka, imu ir užsnūstu.

Kartais aš seku Kojotų istorijas. O, vaikeli, turi būt atsargus klausydamasis Kojotų istorijų. Kai aš seku tas Kojotų istorijas, turi nemiegoti. Turi laikyt kojų pirštus po kėde. Tikrai žinau.

Geriau pakišk po kėde tuoj pat. Kojų pirštus. Ne, ne vėliau.

 

Gerai, dabar aš paseksiu tau Kojoto istoriją. Gal esi girdėjęs šią istoriją anksčiau. Gal ir ne.

Kojotas risnojo į vakarus. Taip aš ketinu pradėti šią istoriją. Kojoto istoriją. Kojotas risnojo į vakarus, o kai pribėgo mano buvimo vietą, sustojo. Mano šauniąją vietelę. Prie upės.

Tai atsitiko europiečių laikais… 1940-aisiais. Galbūt 1944-aisiais. Ne, visgi 1942-aisiais.

Kojotas atėjo į mano namus 1941 metais. Sveikas, tarė tas Kojotas. Gal turėtum arbatos. O gal dar turėtum ir maisto. Ir gal laikraštį man pasiskaitinėti.

Be abejo, tariau. Aš visko turiu.

Ir štai Kojotas geria mano arbatą. Ir ėda mano maistą. Ir skaito mano laikraštį.

Valio! – šūkteli tas Kojotas. Laikraštyje radau darbą.

Gal tau smalsu, kas pasisamdys Kojotą?

Manau, kad smalsu.

Gerai, paklausiu.

 

Kas gi samdysis Kojotą? – klausiu aš.

Baltaodis, atsako Kojotas. Baltaodis ieško Kojoto.

Vaje. Kojotas ir Baltaodis. Ganėtinai baugu.

Ana ten viršuje, anoje pakrantėje, sako Kojotas. Į vakarus. Ten mano darbas.

Gerai, tariu aš. Tuomet man nereiks kraustytis.

Bet aš toks alkanas, sako Kojotas. Nežinau, ar aš pasieksiu tą pakrantę, nebent gausiu šio to paėst lig valiai.

Gerai, aš tave pamaitinsiu ir tu nusigausi į aną krantą.

Bet aš neturiu padorių marškinių, inkščia Kojotas. Man labai reikia padorių marškinių, tuomet Baltaodžiai matys, kad esu geras darbininkas.

Gerai, sakau aš, duosiu tau savo geruosiuos marškinius.

Ojojoi, vaitoja Kojotas, kaip aš ten nukaksiu? Ilgai ten reikės keliauti, o mano pėdos tokios jautrios.

 

Ar tu tebelaikai kojų pirštus pakišęs po kėde? Rankas geriau laikyk kišenėse. Tik tada Kojotas nepastebės, kad tu čia sėdi. Ir nekelk jokio triukšmo. Jeigu kojotas pamatys, kad kažkas jo klausosi, jis niekada iš čia neiškeliaus.

 

Gerai, sakau aš kojotui, paskambinsiu Biliui Frankui. Mano draugas Bilis Frankas keliauja į pakrantę. Jis važiuoja su šiuo pikapu į aną pakrantę atostogauti. Galbūt iškeliaudamas paims ir tave.

Valio! – sušuko kojotas. Valio!

Taigi Bilis Frankas pasiima Kojotą į tą pakrantę. Ir tai istorijos pabaiga.

 

Ne, aš tik pajuokavau. Tai nėra istorijos pabaiga. Ji dar tęsiasi. Lik čia. Išgerk arbatos. Nejudink tų pirštų. Kojotas vis dar čia pat.

Ei, ei! Kiek daug dalykų nutiko. Nei iš šio, nei iš to visi ima kautis. Daugiausia tie Baltaodžiai. Žinai, jie mėgsta kautis. Jie kaunasi vienas su kitu. O vėliau jie kaunasi su tais kitais žmonėmis. Ir netrukus jau kaunasi visi. Netgi vienas kitas iš mūsų, Indėnų, kaunasi.

Tu tikriausiai galvoji, kad Kojotas irgi kaunasi.

Ar taip ir manei?

Viskas gerai, gali man pasakyti.

 

Taigi Kojotas grįžta. Aš tave perspėjau. Kojotas sugrįžo, jis vairuoja visai neprastą sunkvežimį.

Ehei, šūkteli Kojotas, eikš ir pasižiūrėk į mano visai neprastą sunkvežimį.

Taip, sakau aš, tai visai neprastas sunkvežimis, jo. Tas darbas, kurį gavai, turėtų būti visai neblogas.

O taip, tarė Kojotas, šis darbas yra geriausias iš visų darbų, kuriuos tik esu dirbęs.

Ant Kojoto vairuojamo visai neprasto sunkvežimio durų buvo užrašas: „Kogavos jūros gėrybės.“ Ak, tas Kojotas. Nuolatos dairosi ko nors užkąsti.

Kur tu gavai tą visai neprastą sunkvežimį? – klausiu aš.

Kojotas mane pavogė, atsiliepia visai neprastas sunkvežimis.

Ne, aš nevogiau, sako Kojotas.

Taip, pavogei, užginčija visai neprastas sunkvežimis.

Nekalbėk su tuo paiku sunkvežimiu, pareiškia man Kojotas.

O kas čia bloga, – kalbėtis su sunkvežimiais? – klausiu aš. Visi kalbasi su sunkvežimiais.

Jau nebe, taria Kojotas ir nuleidžia akis, lyg būtų prisėdęs paslaptį. Kalbėdamasis su Priešiškuoju Ateiviu nusižengi įstatymui.

Priešiškojo Ateivio sunkvežimis? Dievuliau! – šūkteliu aš. Tai rimta.

Valstybės saugumas, sako Kojotas. Jeigu kas nors matė tave kalbantis su Priešiškojo Ateivio sunkvežimiu, man gali tekti tave areštuoti.

Aš nesu Priešiškasis Ateivis, atsako sunkvežimis.

Taip, esi, nukerta Kojotas.

Ne, nesu, ginasi sunkvežimis.

Taigi Kojotas ir visai neprastas sunkvežimis, ant kurio durų užrašyta „Kogavos jūros gėrybės“, ginčijasi dėl Priešiškųjų Ateivių. Ginčijasi ilgai. Visą dieną. Dvi dienas. Tris. Savaitę. Jie neleidžia niekam užmigti. Niekas rezervacijoje negali miegoti. Net šunys nemiega.

Liaukitės, sako tie šunys. Jūs niekam miegoti neduodat.

Nesu girdėjęs apie jokį Priešiškąjį Ateivį, prisipažįstu Kojotui.

O, tarė Kojotas, jų knibžda visur. Bet tu nesirūpink. Tau nereikia bėgti. Nereikia slėptis po lova.

Džiaugiuosi, sakau.

Na, žinoma, atsiliepia Kojotas. Dabar, kai darbo ėmiausi aš, pasaulis yra saugesnis.

Ne, tai netiesa, ištaria visai neprastas sunkvežimis.

Taip, tiesa, atremia Kojotas. Ir juodu vėl ima ginčytis.

Nežinau kaip tu, bet aš nuo to ginčo jaučiuosi apkvaitęs. Gal mums vertėtų išgerti arbatos. Gal mums vertėtų papietauti. Gal mums vertėtų pasižiūrėt tą televizijos šou, kur visi keliauja į salą ugdyti blogų manierų. Gal mums jau metas eiti miegoti. Tu gali numigti ant sofos.

 

Taigi kai aš pabundu, tas visai neprastas sunkvežimis jau – dingęs. Bet Kojotas vis dar čia.

Kurgi tavo Priešiškojo Ateivio sunkvežimis? – klausiu Kojoto.

O, atsako Kojotas, turėjau jį parduoti. Dabar tai įstatymas. Visa Priešiškojo Ateivio nuosavybė turi būti konfiskuota. Visa Priešiškojo Ateivio nuosavybė turi būti parduota. Toks mano darbas. Ir Kojotas man parodė popieriaus lapą, kuris skelbė: „Tarybos Įstatymas 469.“

Vaje! – šūkteliu aš. šis raštas skamba gražiai.

Šis raštas skelbia „Tarybos Įstatymą 469“. Šlovė „Tarybos Įstatymui 469“!

Vaje, sakau aš, šis raštas atrodo gana svarbus.

Taip ir yra, atsako Kojotas. Šis raštas liudija, kad aš esu Priešiškųjų Ateivių Nuosavybės Saugotojas.

Kojotas yra Priešiškojo Ateivio Nuosavybės Saugotojas, skelbė tas raštas. Šlovė Kojotui, Priešiškojo Ateivio Nuosavybės Saugotojui!

Ši tarnyba atrodo gana svarbi, sakau aš.

Tai pati svarbiausia tarnyba pasaulyje, atsako Kojotas.

Ar tai svarbiau, nei sakyti tiesą? – klausiu aš.

O taip, atsako Kojotas.

Ar tai svarbiau, nei būti patikimam? – klausiu.

Be abejo, atsako Kojotas.

Ar tai svarbiau, nei būti sąžiningam?

Tikriausiai, atitaria Kojotas.

Ar tai svarbiau, nei būti dosniam? – paklausiau aš.

Aišku, kad taip, atsakė Kojotas.

Dievuliau, sakau, tai visai rimtas darbas, tikrai. Ir kaipgi tau tas rimtas darbas sekasi?

Na, pirmiausia aš atrandu Priešiškuosius Ateivius, sako Kojotas. Tuomet konfiskuoju jų Nuosavybę. Paskui tą jų Nuosavybę parduodu. Klausyk, gal tu nori pirkt Priešiškojo Ateivio Nuosavybę?

 

Priešiškojo Ateivio Nuosavybė. Taip, Kojotas man taip ir pasakė. Aišku, gali klausti. Tik sėdėk ant tos kėdės. Laikyk kojų pirštus po kėde. Ir nemiegok. Kai tik pradėsi knarkti, Kojotas tikrai tave išgirs.

 

Taigi aš paklausiau Kojoto, kokią Priešiškojo Ateivio Nuosavybę jis parduoda?

O, sako Kojotas, turiu visko. Nori siuvamosios mašinos? Arba gal komodos? Aš turiu daugybę radijų. Reikia fotoaparatų? Šaldytuvo? Antklodžių? Arbatinukų? Karučio? Namo? Gal tau reikalingas krėslas? Turiu labai daug dviračių. Gal tau reikia naujos mašinos? Gal žvejybos valties?

Žvejybos valties? Tu parduodi žvejybos valtį?

Ei, ei! – sušuko Kojotas. aš parduodu kur kas daugiau nei vieną. Kiek tau reikėtų?

O kiek tu turi? – klausiu aš.

Tūkstantį aštuonis šimtus keturias, suskaičiuoja Kojotas.

Labai daug žvejybos valčių, atsakau aš.

Sunkus darbas, sako Kojotas. Bet kažkas už jį gauna gražaus pinigo. Gal tau reikia visai neblogo kimono?

Ne, sakau aš, man nereikia neblogo kimono.

Nagi eime pasižiūrėti Priešiškojo Ateivio Nuosavybės, pakviečia Kojotas.

 

Taigi keliauju kartu su Kojotu. Tik mes keliaujame ne tuo visai neprastu sunkvežimiu, ant kurio durelių yra užrašas „Kogavos jūros gėrybės“, mat Kojotas jį pardavė. Užtat Kojotas turi kitą visai neprastą sunkvežimį, ant kurio durelių užrašyta: „Okados įvairių prekių krautuvė.“

Tu tikrai turi daug visai neprastų sunkvežimių, sakau.

Žinoma, atsako Kojotas, aš esu kuo puikiausias Priešiškojo Ateivio Nuosavybės Saugotojas.

Taigi Kojotas pradėjo važiuoti. Jis traukė į kalnus. Taip pat į slėnius. O vėliau pasuko į Ramiojo Vandenyno Nacionalinę Parodą Vankuverio mieste.

Aš pasiklydau, sakau Kojotui. Kur mes esame?

Hastingo parke, atsako Kojotas.

Tas Hastingo parkas visai nemažas. Didžiuliai pastatai. Didžiuliai ženklai. Štai tas ženklas sako, kad čia – „Gyvuliams Skirtas Pastatas“.

Gyvuliai. Puiku. Taigi aš klausiu Kojoto, ar turi Priešiškojo Ateivio Žirgų. Taip ir paklausiau. Ar turi Priešiškojo Ateivio Žirgų? Aš norėčiau pajodinėti kokiu geru Priešiškojo Ateivio Žirgu.

Kojotas patikrina Priešiškojo Ateivio Nuosavybės sąrašą. Patikrina jį dar kartą. Ne, sako Kojotas, Priešiškojo Ateivio Žirgų nėra.

O Priešiškojo Ateivio Karvių? – klausiu Kojoto.

Ne, atsako Kojotas, nėra ir Priešiškojo Ateivio Karvių.

Vištų?

Nėra.

Avių?

Nėra.

Jergutėliau, tai visi gyvuliai, kuriuos tik prisimenu. Taigi aš klausiu Kojoto, ką gi jis laiko tame „Gyvuliams Skirtame Pastate“?

Priešiškuosius Ateivius, atsako Kojotas. Tai vieta, kur mes laikome Priešiškuosius Ateivius.

 

Jergutėliau, tas Kojotas mėgsta pasakoti istorijas. Kartais jis pasakoja istorijas su negeru kvapeliu. Kartais jis pasakoja istorijas, kurios būna ištęstos. Kartais jis pasakoja istorijas, kurios kandžioja tavo kojų pirštus. Kojoto istorijos.

 

Tai gera Kojoto istorija, sakau Kojotui. Priešiškieji Ateiviai „Gyvuliams skirtame pastate“.

Ne, ne, sako Kojotas. Ši istorija nėra gera Kojoto istorija. Tai gera Kanados istorija.

Kanados istorija. Kojoto istorija. Kartais sunku nusakyti skirtumą. Visi šie žodžiai prasideda raide K.

Kietas, kirstynės, katastrofa, kabinėjimasis.

Oje, turiu atgauti kvapą. Na va, jau geriau.

Kietaširdis, kolaborantas, kepti, kaltinti.

Ne, mes dar nebaigėm.

Keliaklupsčiauti, kalbėtis, konfiskuoti, kergti, kooperuotis.

Ne, dar ne.

Klostytis, kringelis, kvaištelėjęs, kreivas, kankinantis, kirtis.

Dievulėliau, kone pamiršau kaulijimą.

Ne, ne, sako Kojotas, šie žodžiai klaidingi. Žodis, kurio tu ieškai, yra teisėtas.

Jergutėliau, gerai pasakei, pritariu Kojotui. Teisėtas yra geras žodis. Su juo gali daug nuveikti. Tai vienas iš magiškų žodžių. Baltosios magijos. Teisėtas. Kaip ir daugybė kitų Baltosios magijos žodžių.

Patriotiškumas, Gėris, Privatumas, Laisvė, Orumas, Veiksmingumas, Našumas, Tiesa, Saugumas, Nacionalinis, Integralumas, Visuomenė, Gerovė, Teisingumas, Nuosavybė.

Kartais galima jungti du magiškuosiuos žodžius. Nacionalinis Saugumas, Visuomenės Gerovė, Privati Nuosavybė.

Užteks, užteks, sako Kojotas. Nuo visų šių žodžių man ima skaudėti galvą. Mums tereikia vieno vienintelio žodžio, skirto Priešiškiesiems Ateiviams. Ir tas žodis yra teisėtas.

 

Taigi kojotas nusivedė mane į „Gyvuliams skirtą pastatą“, kad parodytų Priešiškuosius Ateivius.

O, vaikeli, tu jų daug pagavai.

Be abejo, taria kojotas.

Bet kieno čia kvapas? – klausiu.

Ir kiaulių, ir karvių, ir arklių, atsako Kojotas. Mes turim suvaryti ir kiaules, ir karves, ir arklius, taigi turim suvaryt ir Priešiškuosius Ateivius.

Čia tikrai stipri smarvė, sakau aš.

Taip, iš tiesų, atsako Kojotas. Geriau keliaukim, kol neapsikrėtėm.

Galbūt ir Priešiškieji Ateiviai norėtų keliauti, sakau Kojotui. Kad neapsikrėstų nuo čia laikomų ir kiaulių, ir karvių, ir arklių.

Priešiškieji ateiviai nemano, kad jie dvokia, atitaria Kojotas. Jie ne tokie, kaip tu ir aš.

Jie atrodo kaip tu ir aš, sakau.

O ne, atsako Kojotas, tu klysti. Jie atrodo kaip Priešiškieji Ateiviai.

 

Taigi anas Kojotas parodo man visokiausių vaizdų. Jis parodo man tokį didelį pastatą – stiklinį. Paskui man parodo kitą didelį pastatą, irgi stiklinį. Ir tuomet jis man parodo dar vieną didelį pastatą, taip pat stiklinį.

Vaikeli, sakau Kojotui, čia galybė didelių stiklinių pastatų.

Ar norėtum pamatyti dar vieną stiklinį pastatą? – klausia Kojotas.

Ne, sakau, man jau gana stiklinių pastatų.

Gerai, sako Kojotas, eime apžiūrėti Priešiškojo Ateivio turto. Galbūt ten tau rasim sidabro dirbinių.

Taigi Kojotas rodo man Priešiškojo Ateivio turtą.

Jergutėliau, sakau aš Kojotui. Rodos, būsi konfiskavęs viską.

Taip, sako Kojotas. Baltaodis yra davęs man re-Komendaciją, kurią galiu pasikabinti ant sienos.

Vaikeli, tai dar vienas iš tų žodžių, prasidedančių raide K.

Ar matei ką nors, kas tau patiktų? – klausia Kojotas. Galiu tau duoti visą galybę šeimos relikvijų.

Bet kai tik Kojotas pradeda man rodyti tą gausybę šeimos relikvijų, suskamba jo telefonas. Visa tai vyksta tais laikais, kai dar nėra telefonų, kai dar negali vaikščioti po namus ir telefonų nešiotis kišenėje. Skambutis – trisdešimt centų už minutę, plius skambučių į užsienį tarifai. Tai laikai, kada telefonai prikalti prie sienų, tu stovi šalia tikrų moterų, kurios tave su pašnekovu sujungia.

Ne, netikros moterys.

Taigi kojotas stovi šalia to telefono ir kinkuoja galvą, ir šypsosi, ir leidžia linksmus garsus.

Geros naujienos, sako Kojotas. Baltaodis davė man darbo.

Vaikeli, tariu, tu esi labai užsiėmęs Kojotas.

Taip, atsako Kojotas, ir aš jau turiu naują šūkį. Nori jį išgirst?

 

Ar norėtum išgirst naująjį Kojoto šūkį? Ne, aš irgi nenoriu jo girdėt. Bet jei mes sakome ne, mes galim užgauti Kojoto jausmus, – jis pravirks, sukels daug triukšmo ir neleis niekam užmigti. Taip, ir šunims užmigt jis taip pat neleis.

 

Taigi prašau Kojoto, kad pasakytų mums naująjį savo šūkį.

Gerai, sako kojotas. Štai jis: „Tegul mūsų šūkis būna skirtas Britų Kolumbijai – „Ne Japoniūkščiams nuo Uolėtųjų lig jūrų“.“

Oho! Tai naujasis tavo šūkis?

Ianas Alisteris Makenzis, ištaria Kojotas. Tai Iano Alisterio Makenzio šūkis.

Jis turėtų būti svarbus asmuo, sakau Kojotui. Visi baltaodžiai, pavadinti trimis vardais, yra svarbūs.

Jis yra Baltaodis, vadovaujantis kuriant šūkius, paaiškina Kojotas. Bet jis nėra geras poetas. Jeigu jis būtų geras poetas, sakytų: „Tegul mūsų šūkis, skirtas Britų Kolumbijai, būna „Ne – Japoniūkščiams nuo Uolėtųjų kalnų ligi jūros“.“

Pažvelk, sakau. Dabar šis šūkis rimuotas.

Būna, jūros, skamba šiame šūkyje. Būna, jūros.

O taip, sako Kojotas, visi geri šūkiai rimuoti. Ar norėtum išgirst keletą kitų Iano Alisterio Makenzio šūkių?

Ar tai naujasis tavo darbas? – klausiu. Rimuoti Iano Alisterio Makenzio šūkius?

Ne, ne, sako Kojotas, mano naujasis darbas – kur nors Nudanginti Priešiškuosius Ateivius.

 

Ne, aš nežinau, ką reiškia „nudanginti“. Daugybė šių žodžių prasideda priešdėliu „nu“. Nuvertinti, nunykti, nuvargti, nukentėti, nuvilti, nuliūdintas, nutylėjimas, nuvertinimas.

Nudanginti.

Ne, nemanau, jog turėtume klausti Kojoto. Gerai, bet nekaltink manęs, jei paskui visai susipainiosi.

 

Nagi, sako Kojotas, mes turime tuos Priešiškuosius Ateivius kur nors nudanginti. Taigi Kojotas išveda visas Priešiškųjų Ateivių Moteris ir Vaikus lauk iš to „Gyvuliams Skirto Pastato“, dvokiančio arkliais ir karvėmis, ir avimis, paskui iš kitos patalpos išveda Priešiškuosius Ateivius Vyrus, ant kurių nugarų nupiešti taikiniai, o tada Kojotas visus Priešiškuosius Ateivius sukelia į priekabą to paties visai neprasto sunkvežimio, ant kurio durelių užrašyta: „Okados įvairių prekių krautuvė.“

Priekaba buvo kone sausakimša, dievaži.

Gerai, sako Kojotas, nudanginkime.

Taigi Kojotas sunkvežimiu pasuka į slėnį, paskui – link anų kalnų, vėliau – į anas prerijas ir taip jis nesustodamas važiavo, kol pasiekė mano vietelę.

Mano šauniąją vietelę. Mano šauniąją vietelę prie upės.

Dievuliau, šūkteliu, čiagi mano šaunioji vietelė!

Taip, atsako Kojotas, čia gera vieta, tikrai. Galbūt tai tinkama vieta Priešiškiesiems Ateiviams nudanginti.

Žinoma, sakau, tik reikia surast jiems daug kambarių.

Taigi Kojotas iškelia iš sunkvežimio Priešiškuosius Ateivius, o aš paskambinu savo draugams Napiojai ir Biliui Frankui. O, sakau aš savo draugams, mes turim svečių.

Gerai, atsako mano draugai Napioja ir Bilis Frankas. Mes sukviesime visą Tautą. Gal kiek užkąsime. Gal išgersim arbatos. Gal sudainuosime sutiktuvių dainą.

Vakarėlis? – susidomi Kojotas. Dievinu vakarėlius!

Bet žinai ką? Kai kurie Priešiškieji Ateiviai atrodo liūdni. Kai kurie Priešiškieji Ateiviai atrodo ganėtinai išgąsdinti. O kai kurie iš tų Priešiškųjų Ateivių su taikiniais ant nugarų atrodo piktoki.

Vaje, sakau Kojotui, tie Priešiškieji Ateiviai neatrodo labai laimingi.

Ir tai po viso mano triūso dėl jų, taria Kojotas. Sulig Kojoto ištartais žodžiais privažiuoja didžiulis automobilis.

O, tariu, gana reikšmingai atrodantis automobilis.

Toks ir esu, atsako reikšmingai atrodantis automobilis.

Ar atvykai į Priešiškųjų Ateivių vakarėlį? – paklausiu.

Ne, atsakė reikšmingai atrodantis automobilis, aš ieškau Kojoto.

Ar mane paaukštins? – šlifuodamas liežuviu dantis, klausia Kojotas.

Lipk vidun, sako tas reikšmingos išvaizdos automobilis. Mums reikia slaptai pasikalbėti apie vieną dalyką.

Taigi Kojotas įlipa į tą reikšmingai atrodantį automobilį, aš einu maisto, ir Priešiškieji Ateiviai pasijunta šiek tiek geriau.

Žinai, sako man Bilis Frankas, ši istorija apie Priešiškuosius Ateivius, apie tai, kaip Kojotas ir Baltaodis iš jų atėmė Nuosavybę, kaip juos išgabeno kažkur toli nuo namų, man primena kitą panašią istoriją.

Taip, sakau Biliui Frankui, man taip pat.

Ar prisimeni, kaip vystosi ta istorija? – klausia Bilis Frankas.

Ne, sakau, bet galbūt mes galim galvoti apie ją, kol prisiminsim.

Taigi mes šio bei to užkandome, išgėrėme arbatos, Bilis Frankas ir Napioja, mušdami būgną, visus palinksmino, o mes užtraukėm dainą.

Ir netrukus Kojotas išlipo iš to reikšmingai atrodančio automobilio. Ir KKRP* išlipo iš to reikšmingai atrodančio automobilio. Ir politikai išlipo iš to reikšmingai atrodančio automobilio dainuodami „O Kanada“. Bet dainavo jie nekaip.

Jergutėliau, sako Bilis Frankas. Mes einame parsinešti daugiau valgio.

Gerai, sako Kojotas, visi Priešiškieji Ateiviai, grįžkite į sunkvežimį!

Neskubėk, šnabždu Kojotui. Vakarėlis dar tik įsibėgėjo.

Nėra laiko vakarėliui su Priešiškaisiais Ateiviais, sako Kojotas. Aš gavau naują darbą.

Kitą darbą? Jergutėliau, tas Kojotas yra tikrai labai užsiėmęs Kojotas.

Koks gi naujasis tavo darbas? – klausiu Kojoto.

Aš turiu nugabenti Priešiškuosius Ateivius į naujuosius jų namus, sako Kojotas.

Jie gali čia pasilikti, tikinu. Mes turime daug kambarių.

O ne, tai gali būti pernelyg pavojinga. Priešiškuosius Ateivius, kurie atrodo liūdni ir išsigandę, mums reikia nugabenti į Cukrinių Runkelių Ūkį. Mes duosime jiems darbo.

Gerai, sakau, Cukrinių Runkelių Ūkyje galima užkalti gražaus pinigo.

Mes neketiname jiems mokėti, sako Kojotas. Šie Priešiškieji Ateiviai turi dirbt už dyką, taip jie įrodys mums, kad yra ištikimi piliečiai.

Vaje, tariu Biliui Frankui, tie pilietybės testai yra labai sunkūs.

Kas tie piliečiai? – klausia Bilis Frankas.

O kaip dėl tų Priešiškųjų Ateivių, kuriems ant nugarų yra taikiniai. Jie atrodo piktoki?

O, sako Kojotas, tie Priešiškieji Ateiviai pavojingi. Tie pavojingi Priešiškieji Ateiviai keliauja į Anglerį Ontarijuje.

Dievuliau, sakau aš, tie Priešiškieji Ateiviai turėtų būti tikrai pavojingi, jeigu juos reikia išgabenti į Ontariją. Ar nors vienas tų Priešiškųjų Ateivių yra pridaręs nemalonumų?

Dar ne, sako Kojotas, bet atsargumas nepakenks.

Taigi Kojotas atsiduria visų dėmesio centre, atsistoja šalia būgno ir iškelia rankas.

Gerai, sako Kojotas, visi Priešiškieji Ateiviai, grįžkite į sunkvežimį.

Gal jie manęs neišgirdo? – klausia Kojotas. Ir šįkart jau sako garsiai. Visi Priešiškieji Ateiviai, grįžkite į sunkvežimį!

Bet niekas atgal į sunkvežimį nelipa.

Gerai, pasiryžta Kojotas, imsimės griežtesnių priemonių. Ir Kojotas kartu su KKRP sučiumpa Bilį Franką.

Priešiškasis Ateivis, taria Kojotas ir KKRP.

Paikas Kojote, sakau jam, tai ne Priešiškasis Ateivis. Tai Bilis Frankas.

Ar esi tuo tikras? – klausia Kojotas. Jis atrodo visai kaip Priešiškasis Ateivis.

Aš esu Bilis Frankas, patikina Bilis Frankas.

Tuomet Kojotas ir KKRP sučiumpa kitą Priešiškąjį Ateivį.

Ne, sakau, jis irgi ne Priešiškasis Ateivis. Jis mano draugas Napioja.

Nesąmonė, sako Kojotas, aš atpažįstu Priešiškąjį Ateivį, kai tik jį pamatau, ir Kojotas bei KKRP sučiupo visus, kas po ranka papuolė. Tada tie policininkai, dainuodami „O Kanada“, atsistojo už ano reikšmingos išvaizdos automobilio ir mojavo vėliavomis.

Priešiškasis Ateivis.

Ne, sakau, tai Lerojaus Šokinėjančio Jaučio pusbrolis Sesilis.

Priešiškasis Ateivis.

Ne, sakau, tai Marta Redkrau. Ji ištekėjusi už Sesilio Šokinėjančio Jaučio sūnėno, Vilfredo.

 

Tavim dėtas, aš norėčiau būti toliau nuo šios istorijos įvykių. Kojotas ir KKRP gali tave sučiupti. Taip, aš sėdėčiau kampe, kur anie neužmato.

 

Priešiškasis Ateivis.

Ne, sakau, tai Morisas Mozė. Jis yra Lerojaus Šokinėjančio Jaučio anūkas. Lerojaus duktė, Selestė, turėjo dvynius.

Priešiškasis Ateivis.

Ne, sakau, tai Arnoldas Stovintis Arklys. Jis gabena turistus į kalnus medžioti.

Tas paikas Kojotas net mane sučiupo.

Ei, sakau, paleisk mane.

Oi, nustemba Kojotas, oi.

Liaukis visus suiminėt, patariu jam.

Tačiau Kojotas ir KKRP nesiliauja. Ir netrukus Kojotas į tą visai neprastą sunkvežimį sugrūda Priešiškuosius Ateivius, o anie tą visai neprastą sunkvežimį prikemša Indėnų.

Aš turiu kur kas daugiau Priešiškųjų Ateivių nei tada, kai pradėjau, sako Kojotas. Aš turbūt esu geresnis, nei pats maniau.

Tu turi padoriai elgtis su Indėnais ir Priešiškaisiais Ateiviais, sakau Kojotui. Antraip sugadinsi visą istoriją.

Ir tik tada KKRP pačiumpa Kojotą.

Priešiškasis Ateivis.

Ne, ne, sako Kojotas. Aš – Kojotas.

Priešiškasis Ateivis, šaukia tie KKRP. „O Kanada“, dainuoja tie policininkai. Ir visi išvažiuoja tuo reikšmingos išvaizdos automobiliu ir Kojoto visai neprastu sunkvežimiu, ant kurio durelių užrašyta: „Okados įvairių prekių krautuvė.“

Ir daugiau to Kojoto aš nemačiau.

 

Taigi tas Kojotas prabėgo pro mano šauniąją vietelę. Mano šauniąją vietelę prie upės.

 

Taip, tai vis dar ta pati istorija. Taip, tas Kojotas kurį laiką buvo dingęs, bet dabar sugrįžta. Aišku, aš žinau, kur Kojotas ir Indėnai, ir Priešiškieji Ateiviai keliauja. Ne, jie keliauja ne į Floridą žaisti golfo ar grumtis su aligatoriumi. Ne, jie keliauja ne į anas salas, kur visi kepinasi saulėje ir gurkšnoja iš didžiulių riešutų. Ne, jie taip pat negrąžina tiems Priešiškiesiems Ateiviams jų Nuosavybės.

 

Sveikas, sako tas Kojotas. Gal turi arbatos? Gal turi ko užkąsti? Ir gal turi laikraštį man pasiskaitinėti?

Žinoma, sakau. Prisėsk. Kur yra tas visai neprastas sunkvežimis, ant kurio durelių užrašyta „Okados įvairių prekių krautuvė“?

Baltaodžiai pasiėmė mano visai neprastą sunkvežimį, atsako Kojotas. Ir visą Priešiškųjų Ateivių Nuosavybę pasiėmė. Ir visus mano Priešiškuosius Ateivius.

Dievulėliau, tariau, tie Baltaodžiai nori viską pasiimti.

Taip, taip ir yra, sako Kojotas, gerdamas mano arbatą ir valgydamas mano maistą, ir skaitydamas mano laikraštį.

Valio! – šūkteli Kojotas. Radau kitą darbą.

Jergutėliau, tariu, skaityt laikraščius yra pavojinga.

Šis darbas geresnis už ankstesnį, atsako Kojotas.

Tu ketini sugauti daugiau Priešiškųjų Ateivių? – klausiu.

Ne, atsako Kojotas. Aš keliauju į Naująją Meksiką. Aš keliauju į Los Alamą Naujojoje Meksikoje padėti Baltaodžiams padaryti pasaulį saugų ir nepriklausomą.

Gerai, sakau, skamba visai neblogai. Ta Naujoji Meksika iš tiesų yra dykuma ir kalnai. Nieko daugiau, ką tas Kojotas galėtų sugadinti, Los Alame nėra.

 

Taip, dabar Kojotas dingęs. Taip, dabar kojų pirštai saugūs. Taip, tai istorijos pabaiga. Ar tu norėjai Kojoto ko nors paklaust? Jei paskubėsi, gal dar pasivysi jį pakeliui į tą Naująją Meksiką.

Ne, aš ketinu likti čia. Tas Kojotas sugrįš. Jis visada sugrįžta. Kam nors reikia likti čia, kad įsitikintume, ar jis nepridirbo naujų kvailysčių.

Sakau tau.


* Kanados Karališkoji Raitoji Policija (RCMP – Royal Canadian Mounted Police)

 


Neskaitant indėno, jų buvo šešetas

Iš anglų k. vertė Marius Burokas

 

Teta Betė buvo mūsų šeimos gėda. Ji iki to laiko, kai žuvo nardydama įlankoje, turėjo septynetą vyrų. Neskaitant indėno, jų buvo šešetas. Senelė nenorėjo įskaityti indėno, nes Betė ir Chuanas Laukinis Vaikis Maktevišas susituokė Meksikoje. Tai buvo indėniška ceremonija; Betė atsiuntė nuotraukų, tačiau senelė smarkiai abejojo to „pau-vau“, kaip ji ceremoniją vadino, teisėtumu.

– Vestuvėmis to nepavadinsi, – sakydavo ji.

Be to, senelė nebuvo tikra, kad Chuanas iš tiesų buvo indėnas. Aš nugyvenau daug metų, sakydavo ji, ir esu įsitikinusi, jog mes išžudėme visus indėnus.

– Jis tikriausiai tik meksikietis, – sakydavo senelė.

Pasak Betės siunčiamų atvirukų, Chuanas buvo kikapu genties indėnas, ši gentis pasitraukė iš JAV teritorijos devyniolikto amžiaus pradžioje. Febė parsinešė iš bibliotekos knygą ir, aišku, joje rado kikapu indėnų aprašymą. Senelė tik papurtė galvą.

– Esu tikra, kad ir juos mes išžudėm.

Chuanas buvo ir profesionalus boksininkas. „Jis kovoja dėl kikapu kultūros“, – rašė Betė. Visus pinigus, kuriuos jis uždirbdavo ringe, aiškino Betė, atiduodavo savo genčiai, štai kodėl jie neturėjo pinigų kelionėms ir štai kodėl Betė jį mylėjo. Tai buvo tokia didžiadvasiškumo rūšis, kurią galėjai aptikti tik naujuose romanuose ir senojoje poezijoje, tačiau senelė imdavo purkštauti, kai tik Betė postringaudavo apie pasiaukojimą ir įsipareigojimus.

Po metų Betė metė kilnius darbus, Chuaną ir Meksiką, ir susidėjo su kinu architektu iš Sietlo. Kol paskendo įlankoje, ji dar spėjo ištekėti tris kartus, bet vaikų nepaliko, tik virtinę istorijų apie save ir du su puse milijono dolerių.

Anksčiau mes nieko nežinojome apie Betės pinigus, tačiau po jos mirties buvome pakviesti į teismą ir apdalyti mums priklausančiu palikimu. Po šio įvykio, kai gerdavome į tetos Betės sveikatą, ją jau vadindavome „ekscentriška“, bet ne „pamišusia“, ir „atkaklia“, o ne „užgaidžia“. Visos istorijos apie tetą Betę pamažu buvo prikeltos iš šeimos rūsio, išblizgintos ir, prisimenant tos moters stiprybę ar paliudijant pinigų jėgą, pasakojamos per pietus. Šeimoje į jos sveikatą dažniausiai gerdavo vyrai.

Senelė pakęsdavo tas istorijas, tačiau sunkiai, kaskart pertraukdavo, kai Džeraldina ar Febė imdavo romantiškai taukšti apie Betę ir jos polinkį į „mažas keistenybes“.

– Ji nebuvo keistuolė, Febe, – sakydavo senelė. – Ji buvo kvaila mergiotė.

– Ak, ne, – prieštaraudavo Febė. – Teta Betė tiesiog buvo šiuolaikiška.

– Kokie niekai, – atšaudavo senelė.

Tupėdama savo soste, gėlėmis drožinėtoje kėdėje aukšta atkalte, senelė atrodė lyg prieštvaninis paukštis, viena iš tų senovės dinozaurų, pusiau reptilijų, ilgais, dantytais snapais ir odiniais sparnais. Jos rankos buvo naguotos letenos, stipriai sugniaužtos sterblėje, kad nepastebėtum pavojaus. Tačiau gyvenimo vandenyne ji buvo tarsi leviatanas, jaukiai nugrimzdęs į gelmę ir žvelgiantis į viršų juodomis bekraujėmis akimis, stebintis mus, plūduriuojančius paviršiuje.

– Ištekėjusi šešis kartus, – staiga nei iš šio, nei iš to tardavo senelė ir papurtydavo galvą.

– Septynis, senele, – pataisydavo ją Džeraldina ar Febė.

– Tik norėjau atkreipti dėmesį.

Pati senelė ištekėjo vienąkart. Gyvenimas: aštuoni vaikai, didžiulis namas ir senelio viskis. Džeraldina pasakojo, kad vieną naktį senelis ėmė gerti ir prieš senelę pakėlė ranką. „Dėdė Džonas sakė, kad jis jai nesmogė, tik pakėlė ranką. Kai suprato, ką ketino padaryti, jį ėmė graužti sąžinė ir jis pradėjo verkti.“ Tačiau teta Ruta mums pasakojo, jog senelis smogė senelei, parmušė ją ant žemės ir liovėsi vien todėl, kad buvo per girtas. Anot dėdės Džono versijos, senelis, per ašaras nieko nematydamas, bandė atsisėsti virtuvėje ant kėdės, nepataikė, pargriuvo ir susilaužė ranką. Teta Ruta sakė: kai senelis, nustojęs muštis, susmuko krėsle ir užmigo, senelė nuėjo į virtuvę, pasiėmė dešimties colių skersmens ketaus keptuvę ir ja sulaužė seneliui ranką.

Kad ir kas ten būtų nutikę, senelis du mėnesius vaikščiojo sugipsuota ranka, o kitais metais, kai teta Ruta baigė mokyklą, senelis iš namų išsikraustė (jei tikėsime dėde Džonu) arba iš jų buvo išmestas (jei tikėsime teta Ruta). Jis išsinuomojo mažą butelį virš gaisrinės ir tą pačią žiemą buvo rastas už kinų skalbyklos sušalęs į kaulą, miręs nuo širdies smūgio ar mirtinai nusigėręs.

Po to, sakė Džeraldina, anot dėdės Džono, teta Betė ir ėmė taip beprotiškai elgtis. „Veikiausiai dėl to, kad teta Betė mylėjo senelį ir nekentė senelės už tai, kad jį nužudė.“ Teta Ruta sakė, jog tetai Betei tiesiog patiko būti kitokia. „Betė ir senelė nuolatos varinėdavo ilgus pašnekesius apie gyvenimą, – kalbėjo mums Ruta. – Juodvi buvo per daug panašios. Tai matėsi.“ Dėdė Džonas pasakojo, kad dažnai girdėdavo Betę ir senelę besipykstančias ir šaukiančias viena ant kitos. „Senelei nepatiko, jog Betė elgiasi taip, kaip nori, tačiau Betė pasiųsdavo senelę velniop ir gyveno, kaip išmanė.“

Šiuose pasakojimuose buvo ir vienas sutapimas. Kai Betei sukako aštuoniolika, senelė ją išgrūdo iš namų. Homeras Pairas kino teatre pastebėjo Betę ir Haroldą Lofteną susikibusius už rankučių ir paskambino senelei. Haroldas buvo juodaodis ir/arba nusikaltėlis, o senelė buvo rasistė ir/arba susirūpinusi. Betė aiškino, kad ji taip pasielgė norėdama pamatyti, ką darys senelė, o ši ištraukė iš stalčių visus Betės drabužius, sukimšo į tris lagaminus ir pastatė juos pievutėje priešais namą. Ant didžiojo žalio lagamino šono buvo priklijuotas vokas. Jame buvo laiškelis, autobuso bilietas į Rouzvilį, esantį už šimto mylių, ir penkiasdešimties dolerių čekis.

„Čia tavo drabužiai, – buvo parašyta laiškelyje. – Prašau palikti miestą.“

Taigi teta Betė išvyko. Po trejų metų grįžo kartu su pirmuoju vyru. Šis buvo dantistas, vilkėjo trijų dalių kostiumu, mėlynais marškiniais ir ryšėjo žydrą kaklaraištį. Jis atvežė geltonų gėlių puokštę ir ryškiai rožinę dėžutę senelės mėgstamų saldainių – didelių, raudonai baltai dryžuotų, kietų mėtinių ledinukų. Febė ir Džeraldina paeiliui nešiojo arbatą ir prie durų klausėsi pokalbių.

– Jis tik sėdi ir postringauja apie dantis ir koks puikus mūsų namas.

Betė ir jos vyras dantistas tą patį vakarą išvyko atgal į San Franciską, ir kai mes kitą rytą atsikėlėme, pievutėje priešais namą stovėjo trys lagaminai. Febė ir Džeraldina atplėšė voką, kuris buvo priklijuotas prie žalio lagamino šono. Jame buvo penkiasdešimties dolerių čekis ir raštelis: „Puikiai leidžiu laiką, norėčiau, kad būtumėt kartu.“

Mes įnešėme lagaminus į vidų ir Džeraldina padavė senelei raštelį.

– Argi tas Betės vyras dantistas ne mielas? – tarė Džeraldina.

Senelės akys žybtelėjo, jos skara, dengianti rankas, sujudėjo.

– Jis buvo toks mandagus ir gerai apsirengęs. Tas kaklaraištis labai madingas.

Senelė suniurnėjo kažką panašaus į žodį „gupis“.

Taip prasidėjo „gupių“ procesija. Kas kelerius metus Betė pristatydavo naujus savo vyrus, o senelė sėdėdavo ant kėdės, perdavinėdavo kitiems saldainių lėkštę ir stebėdavo vyrus su įprastu alkano žvėries budrumu.

– Betė gyvena tikrai įdomų gyvenimą, – per vakarienę tarė Febė. – Visi tie vyrai ir tos kelionės.

– Tie nėra vyrai, – atšovė senelė. – Prašau paduoti kalakutą. – Ir senelė pasmeigė didžiulį baltos mėsos gabalą. – Jau geriau tas meksikietis.

Betė grįždavo namo ir viena. Kartais tūnodavo užsidariusi savo kambaryje. Kai ji parvažiavo prieš ketvirtas vedybas, Džeraldina, Febė ir aš nutykinome laiptais žemyn prie svetainės durų pasiklausyti.

– Gerai atrodai, – kalbėjo senelė. – Ar turi vaikų?

– Aš dabar ištekėjusi.

– Aišku, – atsiliepė senelė.

– Tiesa, sutikau labai mielą vyriškį. Manau, jis tau patiktų.

– Žinoma. O kas atsitiko tam meksikiečiui?

– Turi omenyje kikapu?

– Turiu omenyje meksikietį.

– Ar teko kada sutikti Bilą?

– Kokį Bilą?

Kartais teta Betė, grįžusi namo, nusivesdavo mane ir seseris į parką, mes supdavomės sūpynėse ir kalbėdavomės.

– Ar kada buvote Taityje? – klausdavo teta Betė.

Mes, žinoma, ten nesilankėme, teta Betė lankėsi ir pasakodavo mums apie stačius smėlio kalnus paplūdimiuose, apie koralinius rifus, kuriuose knibžda tamsių ungurių ir ryškių žuvų, apie rožine spalva švytinčius saulėlydžius.

– Ar jūs kada nors šokote parašiutu?

Mes atsakėme, kad net nepažįstame nė vieno, kas tai būtų daręs.

– O aš šokau, – pasakojo Betė. – Reikia užsidėti apsauginius akinius, nes ten aukštai stiprus vėjas. Labai baisu, kai iš lėktuvo žengi žingsnį ir imi kristi. Kartais galvoji, kad tavo parašiutas neišsiskleis, tačiau dažniausiai jautiesi taip, tarsi galėtum amžinai sklandyti, tarsi plauktum ant padangos vandenyne. Sūpuojiesi pirmyn atgal. Man instruktorius sakė, jog kai kuriems žmonėms tas jausmas taip patinka, kad jie tiesiog pamiršta laiku išskleisti parašiutą.

Teta Betė buvo dariusi viską. Ji leidosi kanoja Kopermaino upe Kanadoje ir slydo banglente Australijoje. du kartus buvo Havajuose ir įkopė į ugnikalnį. Ji netgi turėjo lakūno licenciją ir galėjo susikalbėti prancūziškai ir ispaniškai.

– Kodėl tu buvai ištekėjusi tiek kartų? – paklausė Džeraldina.

– Ieškojau, – atsakė Betė.

– Ko?

– manau to tikrojo vyro.

– O tai kodėl ištekėjai už netikrų?

– Tuo metu jie tokie neatrodė, – nusijuokė Betė.

– O koks buvo indėnas? – paklausė Febė.

– Jis buvo geriausias, – atsakė Betė.

– Senelė nebeturi vyro ir kito net neieško, – tarė Febė.

– Senelei vyrų nereikia, – atsakė Betė.

– O tau reikia? – paklausė Džeraldina.

Senelė ir Betė labai susipyko, kai Betė namo parsivežė savo šeštą ar septintą vyrą, nelygu kaip skaičiuosi. Jis buvo menininkas trumpais, į spyglius suveltais plaukais ir raudonais akiniais. rūkė ilgas plonas juodas cigaretes. kai senelė liepė Džeraldinai atnešti peleninę ir plastikinį maišelį, jis pasikrapštė nosį, pažvelgė į senelę pro raudonų akinių viršų ir paklausė:

– O kam tas maišelis, ponia?

– Tavo dvokiančiai subinei, – atsakė senelė ir palinko į priekį, pasiryžusi pakilti iš kėdės ir nukąsti jam galvą.

Vėliau tą vakarą Betė atėjo į svetainę be savo vyro ir atsisėdo priešais senelę. Ilgą laiką nė viena nepratarė nė žodžio.

Galiausiai Betė tylą nutraukė:

– Tu jau greitai mirsi, kodėl negalėtum būti maloni?

– Aš esu maloni, – atsakė senelė.

– Kodėl tu manęs nekenti?

– Taip nėra.

– Tau niekada nepatiko nė vienas mano vyrų.

– Aš niekada nemačiau meksikiečio.

– O kaip tau atrodė kiti?

– Aš tavimi labai didžiuojuosi.

– Tu netgi neleidi mums pernakvoti tavo namuose.

– Galite pasilikti kiek tik norit, – atsakė senelė.

Vėl stojo tyla. Betė sėdėjo ant sofutės. Senelė sėdėjo savo krėsle.

– Man atrodo, kad tu visai manęs nemyli.

– Aš myliu visus savo vaikus.

– Robertas sako, kad tu esi sena gyvatė, – tarė Betė.

– Kas tas Robertas? – paklausė senelė.

Kitą rytą Betė išvyko. Mes daugiau jos nebematėme. Gaudavome atvirlaiškių, tačiau daugiau jokių vyrų Betė neatsivežė. Ji atsiuntė mums atvirlaiškį iš Aliaskos ir vieną iš Samoa salų. Kiekvieną vietovę mes susirasdavome gaublyje, kuris stovėjo svetainėje.

Po poros metų gavome Galvestono šerifo laišką, kuriame buvo rašoma, kad Betė žuvo nardydama Meksikos įlankoje. Ji pasinėrė pernelyg giliai, buvo rašoma laiške, ir jai pritrūko oro.

Febė buvo įsitikinusi, jog Betė grįžo į Meksiką pas Chuaną.

– Argi tai ne romantiška? – tauškė Febė. – Ji ieškojo jo ir žuvo.

– Kodėl jai reikėjo jo ieškoti po vandeniu? – piktai atšovė senelė.

Tačiau Febė buvo neperkalbama ir galbūt Betė tikrai ieškojo jo, Chuano. Žvelgė pro mažas žuveles gilyn į šiltus vandenis, ten, kur mėlis susilieja su tamsa ir gelmėse drykso didžiuliai šešėliai. Galbūt prieš pat plyštant plaučiams ji spėjo pamatyti senelę.

 

Versta iš: A short History of Indians in Canada. HarperCollins, 2005

Gintarė Bernotienė. Ilgalaikiai projektai

2026 m. Nr. 4 / Praeina knygų mugė, o su ja nutolsta ir įvairių geriausių knygų sąrašų formavimas, ir po skaitymo srauto, sykiais pajuntamo ir fiziškai, lieki su savais apmąstymais, ką gi išreiškia…

Giedrė Kazlauskaitė, Marius Burokas: „Rašytojai nėra pasyvi bendruomenė“

2026 m. Nr. 3 / Vienos svarbiausių 2025-aisiais Lietuvoje pasirodžiusių poezijos knygų – Giedrės Kazlauskaitės „Marialė“ ir Mariaus Buroko „Seismografas“. Kilo sumanymas paraginti juos pasikalbėti apie naujas knygas, poeziją, gyvenimą…

Sapnai su Šamanu, arba Permanentinių meninių idėjų revoliucijos

2026 m. Nr. 2 / Mantas Gimžauskas (1976–2007) – poetas, kino scenaristas, aktorius, eseistas, bičiulių vadintas Šamanu, – daugiabriaunė asmenybė, savo konceptualiomis idėjomis, spalvingu gyvenimo būdu ir išskirtine kūryba praturtinusi…

Marius Burokas. Vidutiniai dančiasnapiai

2026 m. Nr. 1 / Laureato žodis Lietuvos rašytojų sąjungos premijos įteikimo vakare / Dar prieš kelerius metus poezija ir jos galia tikėjau mažiau. Taip, ji buvo mano gyvenimas, tačiau jaučiausi priklausąs gana hermetiškai bendruomenei.

Neringa Butnoriūtė. Kokybinis kūlverstis išgyvenimo krepšiui

2025 m. Nr. 10 / Marius Burokas. Seismografas. – Vilnius: Lapas, 2025. – 104 p. Knygos dailininkė – Aurelija Slapšytė.

Lesyk Panasiuk. Eilėraščiai

2025 m. Nr. 8–9 / Iš ukrainiečių k. vertė Marius Burokas / Ukrainiečių poetas, vertėjas, menininkas ir dizaineris Lesykas Panasiukas (g. 1991) yra penkių poezijos rinkinių autorius, ketvirtasis, „Išblaškyti veidai“, išleistas Lenkijoje ukrainietiškai ir lenkiškai…

Marius Burokas. Europos tapatybės virsmai literatūroje: rašytojų apmąstymai ir atradimai

2024 m. Nr. 12 / Šį epigrafą – flamų rašytojo, nominuoto Nobelio premijai, dailininko – pasirinkau ir savo naujausiai poezijos knygai, nes būtent taip matau poetą (o ir rašytoją apskritai) – kaip jautrią adatėlę, fiksuojančią…

Jack Gilbert. Eilėraščiai

2024 m. Nr. 5–6 / Iš anglų k. vertė Marius Burokas / Jackas Gilbertas gimė 1925 m. vasario 18 d. Pitsburge. Pirmoji J. Gilberto knyga „Views of Jeopardy“ (1962) laimėjo Jeilio jaunųjų poetų serijos konkursą ir buvo nominuota Pulitzerio premijai.

Maksym Kryvcov. Eilėraščiai

2024 m. Nr. 1 / Iš ukrainiečių k. vertė Marius Burokas ir Benediktas Januševičius / Poetas Maksymas Kryvcovas gimė 1990 m.
Rivnėje. Ten baigė technologijų ir dizaino koledžą, įgijo neaustinės…

Marius Burokas. Eilėraščiai

2023 m. Nr. 12 / laiko šaknim suėmus visą šią žemę, auga ant istorijos griaučių, šalmų, kardų ir patrankų, įtemptos medžio gyslos, kraujo uogom prinoks jos derlius, kraujo uogom ir sviedinių švilpesiu, sirenų gaudesiu niekada nepamiršimu

Iryna Šuvalova. Eilėraščiai

2023 m. Nr. 8–9 / Iš ukrainiečių k. vertė Marius Burokas ir Jurgita Jasponytė / Iryna Šuvalova (g. 1986) – ukrainiečių poetė, mokslininkė ir vertėja. Ji yra penkių apdovanojimus pelniusių poezijos knygų autorė, „Melskis tuštiems šuliniams“ išleista anglų kalba.

Stephen Watts. Sekmadienių mėnuo / Nepažaboti eilėraščiai proza

2023 m. Nr. 5–6 / Iš anglų k. vertė Marius Burokas / Stephenas Wattsas gimė 1952 m. Ilgai gyveno Šiaurės Škotijoje, nuo 1977 m. gyvena Rytų Londono Vaitčapelio rajono daugiakalbėse bendruomenėse.

Ēriks Kūlis. Du apsakymai

2010 m. Nr. 2

Iš latvių k. vertė Renata Zajančkauskaitė

Erikas Kūlis (g. 1941 m.), žinomas latvių prozininkas, trumpojo apsakymo meistras. Yra išleidęs apie trisdešimt knygų – apsakymų rinkinių, apysakų, pasakų vaikams. Vis dėlto skaitytojui įsimintiniausi rašytojo trumpieji apsakymai, pasižymintys nelauktais siužeto posūkiais, giliu psichologizmu, meile ir užuojauta žmogui. Juose netrūksta ir tragikomiškų elementų.


Garsija ir turgaus direktorius

Pabundu nuo tėčio kosulio. Sapne aš gyvenau kaime. Iš tikrųjų niekada ten nesu buvusi. Per televizorių mačiau, kad ten yra miškai, upės ir obuoliai. Ir pienių pievos, iš kur atsiranda pienas.

Tėtis sukosėjo dar kartą. Žinau, kad mama tuojau pasakys: „Viliau, duokš ir man vieną dūmą.“

Ji rytais niekada neturi ko rūkyti.

Bet tėtis suburbės. „Atšok. Juk tu ta didžioji pelnytoja. Nusipirk pati. Tada tiek daug nerūkysi.“

Iš tiesų. Mamytė kartais dūmija kaip didysis kaminas už mūsų kiemo. Ten yra katilinė. „Ten gyvena katilai, į kuriuos žeria anglis“, – taip sakė Randolfas. Kada nors nueisiu į svečius. „Labas, katilai, – tarsiu, – mama namie turi mažų katiliukų, bet į juos nežeriame anglių.“

Kad nesuuosčiau cigarečių kvapo, užsitraukiu antklodę ant galvos. Taip kiekvieną rytą. Mano tėtis yra bedarbis. Kai užaugsiu, galbūt ir aš būsiu bedarbė. Galima nedaryti to, ko nenori.

Tėčio dūmų smarvę suuodžiu ir po antklode. Kodėl nėra cigarečių be dūmų?

Mama yra sesutė. Ne man. Ji dieną vaikšto pagal adresus leisti adatas. Taip pat ir vakarais.

– Mama, kam tu leidi adatas?

– Senėms, kurios negali pakrutėti. Ir barškantiems seniams.

– Prašau, veskis mane kartu. Noriu girdėti, kaip dėdės barška.

– Tai ne pypliams. Sėdėk namie. Lauke šalta.

– Aš geriau norėčiau sėdėti vaikų darželyje.

– Tavęs nestato į eilę. Tu ne iš to rajono.

– Tai eikim gyventi į tą rajoną.

– Nekalbėk kvailysčių. Tušti butai niekur nesimėto.

– O kokie butai mėtosi? Ir kas būna vaikams? Ar butams mėtantis vaikai neužsigauna?

Mama numoja ranka.

Guliu po antklode ir galvoju. Kodėl mes turime tik vieną kambarį, o Randolfas ir jo tėvai viršutiniame aukšte – tris? Mes esame trys ir jie trys. Kodėl Randolfas turi pianiną, o aš neturiu? Aš skambinčiau dar geriau. Man jau penkeri. Tiek, kiek ant kiekvienos rankos pirštų. Lengva prisiminti, jei kas nors klausia. Kodėl žmogus negalėtų turėti daugiau pirštų? Randolfas, kuriam kasdien liepia skambinti pianinu, galėtų tai daryti viena ranka. Kita būtų laisva.

– Randolfai, ką tu skambini?

– Bjaurias gamas.

– Kiek ilgai tau reikės skambinti?

– Kol numirsiu.

Man pasidarė Randolfo gaila.

– Tu greit mirsi? Ar tavo mama tada pianiną atiduos man?

– Tu kvaiša.

– Aš ne kvaiša. Ar garsai tave sapneliuose aplanko?

– Chi chi chi. Turbūt tu lunatikė.

Reikės paklausti mamos, ar būna ir saulatikių. Bet ji atsakys:

– Ir vėl tu kvailai klausinėji! Kada paliksi mane ramybėje?

Taip jau yra buvę daugybę kartų. Kad ir vakar, kai paklausiau, ar ji žino, kas yra ugnies lopšelis.

– Na ir pasakei, ugnis neturi jokio lopšelio.

– Ogi turi, ugnies lopšelis – tai degtukų dėžutė. Ugnelė miega, kol jos nepabudini.

– Tik pabandyk man lįsti prie degtukų. Kai grįšiu, gausi per nagus.

Kodėl ji beveik visada būna pikta?

– Ji nervinga, – sakė tėtis.

– Ar mamytė turi daug nervų?

– Galėtų turėti mažiau.

Kiek nervų turiu aš? Ar penkis, tiek, kiek rankos pirštų? O galbūt daugiau? Reikės stengtis, kad ir aš nepasidaryčiau nervinga. Tai nemalonu. Visą laiką tenka bartis.

Paukšt! Paukšt! Paukšt! Tėtis virtuvėje skaldo malkas. Lauke žiema.

Dun dun dun! Ten, apatiniame aukšte, beldžia trenktoji teta Vera. Ji taip daro visuomet, kai tėtis skaldo.

– Mama, kodėl tėtis sako, kad teta Vera trenkta? Ar jai patinka žaisti muštuką? Kaip ji, pasiramsčiuodama lazda, pribėga?

– Vėl tu su savo blėniais!

Nusmaukiu nuo galvos antklodę. Megija sėdi ir žiūri į mane. Lėlę vakar atidavė Randolfas. Koridoriuje. Gerai, bus kam užvožti, jei atsikalbinės. Kaip tėtis daro mamai.

– Kodėl tu duodi man lėlę?

– Ji mergaitė. Aš su mergaitėmis nežaidžiu.

– Iš kur ją gavai?

– Baba padovanojo. Kad turėčiau sesutę.

Megija be kelnaičių.

– Ar Megija buvo ant puoduko?

– Mes su Žoržu numovėme. Ieškojome sparnelių. Kokius rodo per televiziją.

Girdžiu, kaip virtuvėje mama sako:

– Reikės vilktis į turgų. Ėdesio.

– Eisiu kartu, namie nebėra bulvių.

Tai tėčio balsas.

– Alučio pastatysi?

– Davaj. Tik apsimauk kitus treningus. Šitie suplyšę.

– Aa, kai lupau iš tvoros lentas. Žiū, net spragsėdamos dega.

– Reikėtų nugvelbti kokį maišą anglių. Prie katilinės vakar krūvą išvertė.

– Kad maišų neturim.

– O, dožilis’, – sako mama.

Odožilis – tai turbūt žmogus be maišo. Kuris gvelbia.

– Jei nebūtų užkalę selmašo, dar ir šiandien dirbčiau.

– Ko tik dabar neužkala!

– Suskaičiavai devynis fabrikus.

– Kuris bus dešimtas?

Šoku iš lovytės.

– Aš irgi norėčiau ką nors užkalti!

– Tau pačiai tuojau įkalsiu! Basom kojom ant šaltų grindų! Marš atgal į lovą!

Ir taip visada. Tai kiek laiko turėsiu gulėti? Patys eis bulvių parnešti, o man – gulėk.

Tyliai apsimaunu kojines, apsivelku suknytę. Nueinu prie lango. Ant stiklo ledo gėlės. Negaliu jų paliesti. Mėginu atidaryti vidinį langą, jis sugirgžda.

– Gal nenormali, kas gi žiemą atidarinėja langus?

– Aš norėjau palaistyti ledo gėles.

– Kvailių kvailė!

Tėtis įeina į kambarį ir maunasi antrus treningus. Ant jo šlaunies mėlynas velnias su kastuvu rankoje. Mama sakė, kad tai tatuiruotė. Velnias nusidėjėliams pragare po katilais žeria anglis.

– Ar tėtis yra nusidėjėlis?

– Ne, jis buvo kalėjimo sargas.

– Ar jį atleido?

– Todėl, kad pabėgo kaliniai.

– Ar pragare žiemą taip pat šalta?

– Nežinau, dar nesu buvusi.

– Ar tau ten nereikia nusidėjėliams leisti adatų?

– Nusidėjėlius velnias bado šakėmis.

– Kas yra nusidėjėliai?

– Teta Vera sakė, kad mes visi esame nusidėjėliai.

– Ar iš katilinės pas mus negali kas nors su šakėmis ateiti?

– Netaukšk niekų.

Tėtis atsigręžia į mane.

– Maže, elkis gražiai. Nepiešk keverzų ant sienos. Mes greit pareisim.

– Aš irgi noriu kartu eiti.

– Tau ant stalo – manų košė. Žiūrėk, kad būtų suvalgyta.

Manų košė, manų košė. Kiekvieną rytą manų košė. Kodėl Randolfas gauna virtą kiaušinį? Jis sutiktų apsimainyti.

„Mano mama nemoka manų košės virti.“

– Čiau, maže!

Durys užsitrenkia.

– Čiau, maže, – sakau Megijai ir pastumiu ją. Megija krinta ant grindų ir sucypia. – Tuojau aš tau užtvosiu. Kas guli ant šaltų grindų? Marš atgal į lovą!

Paimu Megiją už vienos kojos ir duodu niuksą.

– Tik pabandyk dar slėpti nuo manęs pinigus kruopų skardinėje!

Megija nieko nesako. Taip pat kaip mama tokiomis akimirkomis.

Tada man jos pagailsta. Megijos tokie švelnūs plaukai.

– Nupirksiu puslitrį ir susitaikysim.

Megija tyli. Atsisėdu prie savo lėkštės. Košė ataušusi. Sviesto ežerėlis pačiame viduryje užšalęs. Todėl, kad jau žiema. Ne, tas geltonas skrituliukas – ne ežerėlis. Tai saulė. O manų košė – tai balta diena su saule per vidurį. O aš esu Tamsos Valdovas iš multiko. Jis atskrido iš kosmoso, kad prarytų dieną.

Pusę dienos suvalgau, daugiau nebenoriu. Tamsos Valdovas yra blogas. Bet aš išgelbėjau saulutę.

Žaisiu su raidelėmis. Todėl, kad jas pažįstu. Randolfas man koridoriuje parodė. Jis turi tokius spalvotus kubelius su raidėmis.

– Mama, kodėl aš neturiu tokių kubelių?

– Jei manęs klausysi, kada nors nupirksiu. Kai bus atliekamų pinigų.

– Aš tavęs klausau. Pati išnešu savo puoduką į didįjį puodą koridoriuje. Kai durys ten būna neužrakintos.

– Gerai, gerai. Neturiu laiko tavim užsiimti.

Pirmiausia reikia nupiešti raides. Mobilusis telefonas mamai atsiuntė laišką. Vokas baltas, pieštuką savo turiu.

Keista, kad A didžioji yra tokia pat, kaip tėčio sudedamosios kopėčios. Jomis jis lipa, kai palubėje perdega lemputė.

– Didžioji A, tu panaši į kopėčias.

– Aš panaši pati į save.

– Kur tavo mažieji broliukai?

– Kažkur šunybes krečia.

– Pasveikink juos nuo manęs.

– Okei.

Didžioji O yra įdomi raidė. Kartais vaidina nulį.

„Mama, kada O būna raidė, o kada – skaičius? Kaip raidė gali turėti du vardus?“

„Mokykloje tau pasakys. Tu dar maža, negi aiškinsiu.“

„Aš nebe maža. Aš žinau, kaip gimsta vaikai. Per televizorių rodė.“

„Ko tik nerodo per tą televizorių!“

Parašau paeiliui daug O. Dabar jos panašios į karolius iš kiaulpienių kotelių. Tokius karolius pyniau vasarą. Patvoryje buvo galima prisiskinti.

Teta Vera vasarą kieme džiovina skalbinius.

„Koks tylus vaikas. Sėdi sau vienas ir žaidžia.“

Bet aš tikrai nebuvau tyli. Klausiau Tedžio, kodėl meškinas vasarą turi nešioti kailinius.

„Ką darysi. Jokiam meškinui vasarą negalima nusivilkti kailinių.“

O šią žiemą teta Vera beldžia lazda į lubas. Žiemą žmonės elgiasi kitaip. Mama vasarą šypsojosi. Tėtis mane išmokė žaisti kortomis kiaulę. Dabar jis nebenori. O mama nervinga.

Parašiau raidę V. Ji panaši į A, kuriai iškrito lazda.

– Kaip ji tau iškrito?

– Lipau per tvorą. Ėjau aplankyti broliukų. Viena raidė nieko negali pasakyti.

Į duris beldžia. Mama neleidžia svetimiems atidaryti.

„Gali kas nors ateiti ir tave pavogti.“

„Kur jis mane dės?“

„Įgrūs į tamsų kambarį ir reikalaus, kad mes išpirktume.“

„Ar už mane galima gauti daug pinigėlių?“

„Tūkstantį. Tai dideli pinigai.“

„Iš kur tu žinai? Ar aš jau kažkada buvau pavogta?“

„Dar ne. Bet reikia būti atsargiai.“

„Būsiu atsargus vaikas.“

Beldimas pasikartoja.

– Kas ten?

– Randolfo mama.

– Tu nori mane pavogti?

– Tik jau neišsigalvok. Pas tave yra Randolfo lėlė.

Aišku. Ji nori pavogti lėlę, kurią Randolfas man atidavė.

– Mamos ir tėčio nėra namie. Jie draudžia įsileisti svetimus žmones.

– Mergiščia, kaip tau ne gėda imti svetimus daiktus?

– Aš ne mergiščia. Mano vardas Garsija. Lėlę Randolfas pats man atidavė.

– Jau ir meluoti moki, Garsija.

Visi suaugusieji vienodi. Ir mano mama taip pat kalbėjo šį rytą. Kai atsakiau, kad vakar jau buvau užmigusi. Bet kaip aš galėjau užmigti, jei jų didžioji lova girgždėjo?

– Ar turėsiu kviesti policiją?

Mama sako, kad policijos reikia vengti. Jų rankose yra galia.

„Kas yra galia?“

„Kai kitas tau daro, ką nori.“

„Ar tėčio rankose irgi yra galia?“

„Kokia ten bedarbio galia.“

„Tai kodėl jis tave muša?“

„Nesikišk į mūsų reikalus.“

– Na, tai kaip bus? – klausia Randolfo mama.

Nenoriu, kad policininkas su galia ateitų. Atrakinu duris.

Randolfo mama graži ir kvapni. Ji įžengia į virtuvę ir pamato ant viryklės didįjį dubenį, kuriame pamerktos mano pėdkelnės. Jas šiandien turiu išskalbti. Bet vanduo dar toks karštas. Net garuoja. Randolfo mama suraukia nosį.

– Kur tu padėjai Megiją?

– Ji dar miega.

– Nieko tokio, laikas pabusti.

Randolfo mama įeina į kambarį ir paima Megiją.

– Siaubas. Migis, o ne lova. Kur žiūri tavo motina?

– Mama neturi laiko žiūrėti. Ji turi kasdien eiti ir leisti adatas barškantiems dėdžiams. Kad būtų atliekamų pinigų.

Randolfo mama pakraipo galvą:

– Kas čia per kalba? Vargšas vaikas.

– Aš ne vargšė. Aš turiu laikroduką. Kai jis pailsės, pradės tiksėti.

– Gerai, gerai, Garsija. Jei tau ko nors reikės, užlipk į viršų, paskambink durų skambučiu.

– Jei man reikės Megijos, ar galėsiu užeiti?

– Megija mūsų šeimos narė. Šeimos negalima išskirti. Kaip tu jaustumeisi, jei jūsų šeimą kas nors išskirtų?

Mama tėčiui kartais sako, kad skirsis su juo. Bet tėtis tik juokiasi.

„Nė nesitikėk, kad dingsiu. Butas – mano vardu.“

Randolfo mama išeina. Kambarys dar tebekvepia ja. Ir aš galiu kvepėti. Paimu mamos odekolono buteliuką ir apsipurškiu. Stalčiuje prie veidrodžio voliojasi lūpų pieštukas. Nuimu dangtelį ir pasidažau lūpas. Žvilgteliu į veidrodį. Na argi dabar esu vargšė? Paskui man šauna vakarykštė mintis. Vakarykštės mintys tinka ir kitai dienai. Jos nesurūgsta kaip vakarykštis pienas.

„Mama, Randolfui močiutė padovanojo lėlę. Kur yra mano močiutė?“

„Tu neturi nei močiutės, nei senelio.“

„Kur jie dingo?“

„Nežinau. Aš ir tavo tėtis esame iš vaikų namų. Motinos mūsų atsisakė.“

„Tu manęs neatsisakysi?“

„Kaip galima atsisakyti savo tikro vaiko?“

„Tai gerai. Bet kaip jūs čia atsikėlėte?“

„Viliui davė popiergalį, kad jam priklauso butas Stiebrų gatvėje.“

„O tau irgi davė popiergalį?“

„Mane kartu gyventi atsivedė Vilius. Nes laukiausi tavęs.“

„Ar tau ilgai reikėjo laukti?“

„Kai užaugsi, sužinosi.“

„Kas yra popiergalis?“

„Dokumentas gyvenamajam plotui.“

„Mama, kodėl manęs nepriima į vaikų darželį? Gal kai paaugsiu, gausiu popiergalį ir tada priims?“

„Niekur tavęs nepriims. Miegok.“

Tai aš sužinojau vakar. Jau visai vakare. Kai nebebuvo galima kalbėti. Turėjau tik gulėti ir galvoti. Dar kartą žvilgteliu į veidrodį. To, kad dabar kvepiu, nepamatysi. Tačiau mano lūpos raudonos ir blizgančios. Megijos nebėra – kas dabar į mane pasižiūrės? Įsispiriu į mamos basutes ir išeinu į koridorių. Ten paeiliui trejos durys. Gal kas nors išeis. Ir supras, kad esu tokia pat graži, kaip Randolfo mama.

Vaikštinėju iš vieno galo į kitą. Net grindų lentos girgžda. Tėtis šį namą vadina sena lūšna. Kodėl mes joje gyvename?

„Čia nelupa kailio už nuomą.“

Už ką žmonėms lupa kailį kituose namuose? Juk skauda. Aš pargriuvau ant kelių ir nubrozdinau odą. Mama barėsi, jog dėl manęs išeikvosianti visus žalius vaistus. Bet argi aš kalta, kad tuos žalius vaistus parduoda mažais buteliukais?

Kiek ilgai dar čia vaikštinėsiu? Neturiu laiko, man reikia skalbti pėdkelnes. Mama barsis, jei to nepadarysiu.

„Vėl visą dieną svajojai!“

„Aš nesvajojau. Pas mane ant palangės į svečius leidosi snieguolės. Iki pat vakaro. Kol ištirpo.“

„Tai buvai atsidariusi langą?“

„Viena norėjo įeiti vidun. Draugauti su manim.“

„Kokių tik nesąmonių turiu klausytis!“

Koridoriuje pasidaro šalta. Koridoriaus niekas nekūrena. Juk vis tiek laukujės durys nuolat atdaros.

Atsiveria pačios galinės durys. Išeina Žora. Jis šešerių metų, tačiau neturi mamos. Gal jo mama irgi atsisakė? Jis pasižiūri į mane. Pauosto orą.

– Nu i namazalas’. Duročka.

– Duročka. Ką tai reiškia?

Žora nusijuokia. Turbūt duročka – tai kažkas gero.

Aš irgi nusišypsau.

– Chorošo?

Šį žodį aš moku ištarti.

– Da, da.

Ir vėl juokiasi.

– Jau turiu eiti.

– Idi, idi, pomoisia.

– Pomoisia! Pomoisia!

Linksma nustraksiu prie mūsų durų. Kai turėsiu saldainių, vieną duosiu Žorai.

Viršuje vėl skamba pianinas.

„Berniūkštį turbūt nori išdresuoti kaip Raimondą Paulą.“

„Pianinas nebe madinga.“

„Matai, kad tebe.“

„Kankina tą vaikigalį kiekvieną dieną.“

„Verčiau tegul tupi sau prie pianino, negu gatvėmis šlaistosi.“

Kai tėčiui ir mamai atsibosta ginčytis, tėtis sėda prie televizoriaus.

„Ko ta diktorė taip išsidirbinėja, petnešėlės vos besilaiko ant kaulų.“

„Ką tu nutuoki apie madą? Tokia palaidinukė kainuoja didelius pinigus.“

„Aš tokios nesirengčiau net jei penkis latus primokėtų.“

„Kartais tu pliurpi tokius pat niekus kaip Garsija. Kam tau tie moteriški drabužiai?“

Kai mama turi nusipirkusi šnapso, ji nesėdi prie televizoriaus, bet būna virtuvėje.

„Velniai rautų tokią valdžią. Anksčiau normalus gėralas kainuodavo pusantro lato.“

„Dabar infliacija.“

„Joja ant mūsų kaip ant kaimynų ožių. Ir kemša į ausį batonus.“

Kai jie nuėjo gulti, ir aš pabandžiau. Batonas buvo per didelis. Negalėjau įkišti nei į ausį, nei į burną. O kaimynai ožio nė neturi. Ar ožys – arklio brolis, kad ant jo galima joti?

Kitą rytą mama atsikelia labai anksti. Ir vaikšto po kambarį, kol mus pabudina.

„Kur taip lėksi vidur nakties?“

„Pašoksiu į „Maksimą“ alaus nupirkti.“

„Nupirk man gabalą vištos. Pagiriotam baisiai norisi ėsti.“

„Mama, man reikia spalvotų pieštukų.“

„Dar ko. Per tave jau sykį teko iš naujo klijuoti tapetus ties lovyte.“

„Ten broliuką buvau nupiešusi.“

Išskalbtas pėdkelnes spaustukais prisegu virš viryklės. Randolfas tokį spaustuką įsegė tetos Veros kačiukui į uodegą. „Aš jį ištreniruosiu – čempukas bus. Matai, kaip bėga!“

„Jis ne tavo katinas.“

„Tai bomžas, kurį teta Vera atrado šiukšlių dėžėj.“

„Ar tau jo negaila? Kačiukas dar mažas.“

„Mama sako, kad jis priteršia koridorių.“

Pėdkelnės ties virvute susitraukusios, visai mažutės. Lipu ant viryklės ir mėginu jas ištampyti. Spaustukai nusprūsta, ir aš krintu ant grindų. Bumpt! Susimušu pakaušį. Palubėj žybčioja raudonos kibirkštėlės. Kai jos išnyksta, atsikeliu ir pačiupinėju sumuštą vietą. Skauda dar labiau, negu tuokart, kai mama užtvojo samčiu. Tada, kai sudaužiau tėtės lėkštę ir pieniška sriuba apsiliejau suknelę. O jeigu čia smegenų sutrenkimas? Randolfas sakė, kad taip nutinka. Kaip galėsiu čiuožti nuo kalniuko? Tėtis jau seniai žadėjo nuvežti. Žora eina kasdien. Vienas. Manęs vienos neleidžia todėl, kad esu mergaitė. Tokia pat, kaip Randolfo Megija. Kodėl mergaitėms nieko negalima veikti? Net pianinu skambinti. Gal todėl manęs ir į darželį nepriima, kad esu mergaitė. Gerai, kad bent jau į mokyklą leis.

Įjungiu televizorių. Galbūt rodys laukus ir upes. Aš niekada nesu plaukusi valtimi.

Reklamoje rodo, kaip priklijuoti dirbtinius dantis. Vienas mano dantukas kliba. Galbūt jis dirbtinis? Bet iš kur man gauti klijų?

Reklama pasibaigia ir teta nepasako, kiek ilgai nepriklijuotas dantukas klibės.

Prasideda multikas vaikams. Geležinės pabaisos skraido ore ir puola dar didesnes pabaisas. Kibirkštys žyra, o ugnies juostos švysčioja skersai išilgai. Ir štai pagrindinio siaubūno snukis jau visiškai čia pat. Jis piktai spokso į mane. Pasitraukiu toliau nuo televizoriaus.

– Aš tave, prakeikta bjaurybe, kad ir kur slėptumeisi, persekiosiu ligi pasaulio galo!

Greitai išjungiu televizorių. Kodėl jis taip pyksta ir ant manęs?

Lendu į tėčio ir mamos didžiąją lovą ir apsikloju. Galbūt pagrindinė pabaisa nesužinos, kad gyvenu Stiebrų gatvėje. Kur yra pasaulio galas? Ar pasaulis ilgas?

Kodėl mama ir tėtis taip ilgai negrįžta? Laikrodis rodo jau keturias.

„Kur jūs taip ilgai buvote?“

„Ėjome į pasaulio galą.“

„Kaip jis atrodo?“

„Gatvė staiga pasibaigia ir prasideda bedugnė.“

„Kur yra bedugnės dugnas?“

„To niekas nežino.“

„Mokykloje apie tai nemoko?“

„Bedugnėje prasmegtų net didžiausias mokytojas.“

„Tai ten gali įkristi ir pats didžiausias baisuoklis?“

„Tikrai gali, nes ten tamsu.“

„Ar pasaulio gale šalta?“

„Tik tada, kai būna trečioji oro prognozė.“

Mūsų kambaryje yra trečioji oro prognozė. Nes man šalta. Meškiukui Tedžiui taip pat šalta. Jis guli žaislų dėžėj, o viena jo akis nuo šalčio iškritusi. Mikliai nubėgu prie jo ir abu palendame po vatine antklode.

– Tedi, kiek tau metų?

– Nežinau. Lauke lijo lietus, kai mane atnešė.

– Ar tu turi broliuką?

– Meškinams broliai nenumatyti. Jie parduodami po vieną.

– Ar tavo tėtis ir mama yra iš vaikų namų?

– Ne, jie kilę iš toli. Kur pjaunamos malkos. Ten meškinus prikemša pjuvenų.

– Ar tu sapnuose matai laukus ir upes?

– Kad viena akim nelabai įžiūriu sapnus.

– Tedi, kas yra duročka? Ar tai geras žodis? Ar turėjai tokią draugę?

– Draugės niekada nebūna blogos.

Mudu kurį laiką kalbamės. Kol įsinoriu valgyti.

Ant stalo – lėkštė manų košės. Šaldytuve yra tik pakelis koldūnų. Ir šalti kiaušiniai.

Apibarstau manų košę cukrumi. Tedis viena akimi stebi.

– Tedi, meškos nemoka valgyti cukraus. O medaus nėra. Jį suvalgė tėtis, kai sirgo angina.

– Kas yra angina?

– Angina – tai liga, kai negalima kalbėti.

– Ar Megija taip pat sirgo angina? Ji nekalbėjo.

Viršuje vėl skamba pianinas. Tai ne gamos.

Kur – taip – ilgai – būna – mano – mama?

Kur – taip – ilgai – būna – mano – tėtis?

Tokius žodžius aš girdžiu. Turbūt pas Randolfą yra atėjusi muzikos mokytoja.

Kodėl pas mane negalėtų ateiti mokytoja?

Aš turiu tiek daug klausimų.

Lėkštė tuščia. Penkta valanda. Taip vėlai dar niekada nesu baigusi pusryčiauti. Kelintą valandą pusryčiai virsta pietumis? O kelintą – vakariene? Jei žmogus valgo naktį, kaip tą valgymą vadinti? Gal pusnakčiais? Nėra ko paklausti? Tedis apie pusryčius nieko nežino.

Ką mama gali taip ilgai turguje veikti? Tėtis geria alų. Jis taip papratęs. Žiemą vasarą gerti alų ir rūkyti. Galbūt mama nori man nupirkti kitą Megiją?

„Ar turite Megiją, kuri moka draugauti?“

„Mes turime tokią, kuri akimis mirksi.“

„Vien akim mirksėdamas nesusidraugausi. Man reikia Megijos, kuri groja pianinu.“

„Tokios jau išpirktos.“

„Ak, kaip gaila. Mano dukrytei labai reikia. O ar turite parduoti broliukų?“

„Turime tik languotomis kelnėmis ir raudonomis kepurėmis.“

„Jie netikri. Man reikia tokio, kuris norėtų žaisti su Garsija.“

„Yra, bet baisiai brangūs. Už tokius pinigus jūs galite nusipirkti visai žiemai malkų.“

Kai užaugsiu, dirbsiu lėlių pardavėja. Tai kur kas geriau, negu dirbti bedarbiu. Aš turėsiu lėlių, kurios moka juoktis. Galbūt į parduotuvę užeis Randolfo mama.

„Mieloji Garsija, man reikia Randolfui pačios geriausios lėlės.“

„Mūsų visos lėlės serga angina.“

„Kaip gaila. Randolfas dar nesirgęs angina. Gali užsikrėsti. Jis jautrus vaikas.“

Ir ji išeis nuliūdusi. Kaip ir aš, kai iš manęs atėmė Megiją.

Ant lango visą dieną žydėjo ledo gėlės. Ar ledo gėles būtų galima pasodinti ir lysvėse? Tada jos netrukdytų žiūrėti pro langą. Brrr. Šalta, o mama vaikšto po turgų ir šąla. Galbūt ji negali partempti į namus tėčio? Mama tikriausiai laukia mano pagalbos. Apsivelku paltą. Jo tokia pat apykaklė kaip Tedžio kailinukai.

– Tedi, nežiūrėk, tau negalima kartu eiti.

– Kodėl?

– Tu neturi guminių batukų.

Mano guminiai batukai drėgni. Sušlapo vakar, kai bidonėliu nešiau vandenį iš gatvės hidranto. Mama sakė, kad dėti batus ant karštos viryklės negalima. Ištirps. Keista. Juk batai ne ledai.

– Čiau, Tedi, elkis gerai. Jei liesi degtukus, gausi per nagus, kai pareisiu.

Užrakinu duris, o koridoriaus lentos net girgžda, kai einu lauk. Jau sutemę. Ant didžiojo namo stogo sėdi spindintis mėnulis. Iš kur mėnulis ima elektrą? Kai mūsų butui atjungė elektrą, tėtis slapta prijungė laidus. Kiek ilgai mėnulis gali nemokėti už elektrą? Einant ima šalti kojos. Todėl, kad viena mano kojinė kiaura. Turgus bus už trijų gatvių. Reikia mikliai pereiti gatvę, atvažiuoja mašina! Žilpinančios šviesos jau visiškai arti. Vos vos spėju užšokti ant šaligatvio. Tačiau mašina sustoja.

– Gražuolyte, kur taip eini viena pati?

– Pas mamą į turgų.

– Aš pažįstu tavo mamą. Esu turgaus direktorius. Gal nori, nuvešiu?

– Gerai. Man labai šąla kojos.

Mašinoje šilta ir oras kvepia dar skaniau nei Randolfo mama. Skamba muzika. Ji visiškai kitokia, negu Randolfo gamos. Mes važiuojame.

– Ką veikia turgaus direktorius?

– Che che! Turgaus direktorius prekiauja žmonėmis.

– Ar taip, kaip paprasti pardavėjai?

– Taip, taip, gražuolyte, tik mano visiškai kitokia apyvarta.

Mąstau, kas ta apyvarta, ir pro langą pastebiu, kad pravažiavome apšviestą turgaus aikštę.

– Sustokite, aš čia turiu išlipti!

– Tu, gražuole, turbūt manai, kad gyvenu turgaus aikštėje? Bet mano namai yra užmiestyje.

– Aš rėksiu!

– Gal nori, kad užklijuočiau burną?

– Kodėl? Nedrįskite to daryti! Pasakysiu tėčiui.

– Tėveliui gali pasakyti arivederči! Ir patylėk, gražuolyte. Antraip tau įžnybsiu.

Mašina išvažiuoja į plačią gatvę, ir medžiai pro langus ima lėkti greitai greitai. Išsigandusi pradedu verkti. Kodėl turgaus direktorius toks blogas? Bandau atidaryti mašinos duris.

– Nesimuistyk, sėdėk ramiai!

Gatvės pakraštyje stovi blizgančia liemene policininkas. Jis rodo, kad mašina sustotų. Turgaus direktorius murmėdamas nusikeikia, ir automobilis prašvilpia pro policininką.

Namai šviesiais langais gatvės gale baigiasi, ir priekyje – vien tamsa.

Versta iš: „Karogs“, 2009, Nr. 6

 


Flamingas Jėpis

Jis pašoko iš sapno, kuris nedavė ramybės pusę nakties, tačiau jo niekaip negalėjo prisiminti ir tyliai nusikeikė – Jėpis per daug gerai žinojo, kad dabar užmigs tik paryčiais. Kaltas buvo alkis, kuris kamavo dieną ir naktį, – jis it gruzdanti žarija ruseno, graužė it kirminas.

– Bet anądien užpelnytų latų neliesiu, – pats sau tarė Jėpis, – ir neisiu duonos į Sumautos Klaros krautuvę, nors ji ir atdara visą naktį.

Bedarbis Flamingas Jėpis taupė pinigus tolimai egzotiškai kelionei, todėl kiekvienas latas jam buvo svarbus. Delnu nusišluostęs nuo kaktos prakaitą, jis sugrabaliojo šalia guolio pastatytą taburetę. Ant jos turėjo būti degtukų. Įvažiavęs pirštų galais į kaupiną peleninę, jis pagaliau rado, ko ieškojęs. Pirmas iš dėžutės ištrauktas degtukas buvo sudegęs, taip pat ir antras, ir trečias, ketvirtas.

– Mano šykštumas jau darosi juokingas, – pats iš savęs pasišaipė Jėpis, – kišu atgal į dėžutę net sudegusius degtukus.

Pagaliau menka, virpčiojanti ugnelė apšvietė Jėpio buveinę, kur iš spalvoto plakato ant sienos į jį kaip gyvi žvelgė flamingai, raudoni lyg saulėlydžio debesys.

– Phoenicopterus L., – maldingai suskambo Jėpio balsas. – Flamingai, tie bugštūs paukščiai, perintys Šiaurės Afrikos pakrantėse, ežerų švendrynuose ir pelkėse. Vieninteliai jų gentainiai pasaulyje yra Latvijos gandrai… Ateis diena, ir aš nusipirksiu lėktuvo bilietą į Afriką.

Kad flamingai lotyniškai vadinami phoenicopterus ir visa kita apie šiuos paukščius Jėpis buvo perskaitęs pokalbių knygelėje. Susitikimas su šiais paukščiais pamažu virto jo gyvenimo svajone, egzistencijos prasme, apsėdimu. Phoenicopterus Jėpiui visiškai atstojo net Kristų, ir jeigu jis, kaip dauguma latvių Kalėdų vakarą arba Velykų rytą, nueidavo bažnyčion, tai tik todėl, kad vargonų kūrinio piano pianissimo išgirstų kaip flamingų sparnų šlamenimą.

Pagaliau jis susirado ant grindų nukritusį laikrodį, kurio stiklas buvo sudužęs dar prieš penkerius metus, ir įsispitrijo į ciferblatą. Pažaliavusios, musių nutupėtos rodyklės tyliai ir įtaigiai liudijo, kad dabar visoje Latvijoje yra pusė dviejų nakties.

 

Flamingas Jėpis suvaitojo – gal todėl, jog degtuko liepsnelė apdegino pirštų galus, o gal todėl, jog ligi aušros reikėjo laukti septynias ilgas valandas, nes tik tada galės belstis į Dienvidų Janio duris ir teirautis, bene atsiras kokio darbo, taigi ir lėkštė šiltos sriubos.

Valandėlę Jėpis gulėjo savo varganame gyvanašlio migyje ir minė, kaip kadaise šienapjūtės talkoje po Kemsynę braidžiojantį gandrų būrį jis palaikė flamingais ir gavo pravardę, kuria jį pažinojo visa apylinkė.

Paskui staiga sukluso nuo kažkokio brazdesio vis tirštėjančioje tamsoje. Garsas sklido iš prieangio. Troboje, be jo, nebuvo nė gyvos dvasios, o visur aplinkui plytėjo tušti, rudeniški, lietaus permerkti laukai, už poros kilometrų besiribojantys su Kemsyne. Kas čia gali brazdėti? – spėliojo Jėpis. Galbūt pelės? O gal žiurkės? Hmmm… Kai kuriuose Azijos regionuose iš žiurkienos gaminami pikantiški patiekalai. Jei azijiečiai gali juos valgyti, kodėl negalėtų latviai? Tereikia tik įveikti kvailus prietarus, ir viskas. Čekus antai šokiruoja rūgpienis ir grietinė, jiems tai – beviltiškai sugadinti produktai. Nuo minties apie šviežiai surūgusį pieną ir grietinę Jėpio burna pritekėjo seilių.

Bruzdesys pasikartojo.

– Tokiai žiurkei tik kailį nudirti, – suburbėjo Flamingas Jėpis ir atsikėlęs basom kojom išėjo iš kambario. Priebutyje jį apsiautė rudens žvarba, perspėdama, kad pirmo šalčio beliko laukti gal tik kelios valandos. Brūkštelėjęs degtuką, vyras tarp kampe sudėtų tuščių aliejaus butelių užmatė blykstelint pilkus pelės kailinėlius. Akimirką pasvarstęs, ar iš tiesų regėjo pelę, ar tai buvo tik alkio sukeltos haliucinacijos, Jėpis, tamsoje staiga pasijutęs labai vienišas, vėl sugrįžo į kambarį.

Ak, ar dar ilgai man reikės laukti, kol susitaupysiu pinigų tiek, kad galėčiau nuskristi į Šiaurės Afriką, kur it purpurinės aušros vaikai po seklius dumblynus gracingai braido flamingai.

– Tai mano ir šių paukščių sielų giminystė, kitaip negaliu to paaiškinti, – mintijo Jėpis. – Galbūt ir aš kadaise buvau ar dar būsiu flamingas?

Kritęs į lovą ir basas, sušalusias pėdas trindamas vieną į kitą, jis staiga prisiminė švelnų balso tembrą buvusios žmonos, kai ji naktimis sakydavo: „Tėtuk, nebėk basas į tualetą, paskui paklodės būna nešvarios.“

– Ar dar kokia nors moteris su manim kalbės tokiu švelniu balsu? – liūdesio slegiamas, mąstė Jėpis. – kažin ar Ausma dar kada nors sugrįš į Lejaspindzeles? – paskui valandėlę jis nieko nebegalvojo.

– Negaliu gyventi su žmogumi, kuris paikioja dėl kažkokių keistų paukščių, – prieš metus ištarė Ausma ir ji atrodė nepermaldaujama. Pas traktorininką Juzį, kuris vakarienei valiodavo sušveisti visą juodos duonos plytą, nūnai buvo ta jos ramybės vieta. Jėpiui gerklę užsmaugė kartus kamuolys, kuris, rodės, kilo iš pat širdies gelmių, ir vyras išleido neaiškų garsą, panašų į trumpą unkštelėjimą. Aplinkui tvyrojo rudens nakties tamsa, ir niekas o niekas nematė, kaip per vienos žmogiškos būtybės barzdos šerius rieda šykščios ašaros.

Jėpis jas nusišluostė ir prisiminimų šviesoje išvydo, kaip jis ir Ausma – abu jauni ir pilni gyvenimo džiaugsmo – pavasario vakarais mažojo Aigaro vežimėlį stumia, eina į Blusupytės pakrantę džiaugtis pienėmis.

– Kokie garbanoti buvo Ausmos plaukai, – lūžtančiu balsu Jėpis tyliai ištarė tamsai, – nė viena apylinkės moteris negalėjo tokiais pasigirti. Ausmos plaukai vėjyje plaikstėsi lyg auksinė vėliava!

Tačiau šią akimirką Lejaspindzelių šeimininkas, bedarbis Flamingas Jėpis, galėjo ką norėjo pasakoti tamsai – ši, beaistrė ir abejinga, tylėjo, ir net jokia pelė netrikdė tos tylos. Žmona buvo išėjusi pas Juzį, kuris vakarienei vienas suraitydavo juodos duonos plytą, o Aigaras Amerikoje dirbo makdonalde, kaip pats vieninteliame laiške rašė, „karštų čyzburgerių operatoriumi“ ir gaudavo penkis dolerius už valandą, neskaičiuojant arbatpinigių.

– Kokios buvo Ausminios krūtys… – Jėpis jau tik kuždėjo, tarsi tamsoje būtų galėjusi tūnoti gyva būtybė, kuriai nederėtų išgirsti šių žodžių. – Kokios buvo jos krūtys, iškilios ir stangrios, it prilesusių flamingų gūžiai…

Vyras, stengdamasis atsikratyti prisiminimų, giliai įtraukė oro. Suurzgė pilvas ir Jėpis pajuto skaudžius skrandžio spazmus. Bet šią akimirką vienintelis pasiekiamas maisto produktas gulėjo kitapus sodo, keturiolikoje nenukastų bulvių vagų. Nukasti pumputes trukdė phoenicopterus L., arba latviškai tariant – flamingai. Jėpiui buvo brangus kiekvienas latas, kurį jis užpelnė triūsdamas pas kaimynus, – kiekvienas latas Jėpį artino prie Šiaurės Afrikos ežerų pakrančių, kur šiltuose vandenyse iš lėto, karališkai oriai braidė tie ryto aušros paukščiai.

– Bus taip pat, kaip pernai, kai bulvelės žemėj sušalo, – sumurmėjo Lejaspindzelių šeimininkas. – žiema užgriuvo nelauktai it mirtis.

Niekas tamsoje neatsakė, ir Jėpis išgirdo, kaip jo skrandis vis labiau ir labiau reikalauja valgio, kad pajėgtų palaikyti gyvybines funkcijas keturiasdešimties metų vyro organizme. Koktus šleikštulys privertė pamiršti visų dvasinių išgyvenimų gamą ir dar kartą ropštis iš guolio. Šiuokart jis įžiebė seną, aprūdijusį lauko žibintą „Šikšnosparnis“, kuris kaip vienintelis šviesos šaltinis šiems namams tarnavo per visą antrąjį pasaulinį karą ir dorai savo pareigas tebeėjo ir šiandien, kai „Latvenergo“ be didelių kalbų atjungė srovę Lejaspindzelių sodybai, kurioje gyveno nemokus klientas.

„Šikšnosparnio“ šviesoje susiradęs kelnes ir nertinį, Jėpis basnirčia įšoko į guminius batus ir išžirgliojo į lauką. Svaigūs nakties kvapai vyrui kėlė tolimus vaikystės prisiminimus. Ak, tos rudenio spalvos ir garsai, vystančių lapų metas, laužų dūmai bulvių laukuose, ramūs, migloti rytai! Ir ten toks mažas mokinukas su kuprine ant pečių traukia į mokyklą per sidabriniais voratinkliais apdraikytas pievas…

– Tada aš dar nežinojau, kad pasaulyje yra toks stebuklas – flamingai, – tarė sau Jėpis, nes jau kuris metas tik pats su savimi ir kalbėdavo, – o Ausma tebuvo mergytė su kaselėmis.

Pusiaukelėje į rūsį, kur buvo laikomi krepšiai ir trišakiai bulvėms kasti, „Šikšnosparnio“ šviesa priblėso ir pasidarė rausva kaip paskutinė žarija ugniakure.

– Po šimts perkūnų! – gailiu balsu sušuko Jėpis. – Žibalas baigėsi!

Užpūtęs agonijoje mirštančią ugnelę ir palikęs žibintą vidury kiemo, vyras susiieškojo krepšį ir patraukė keturiolikos bulvių vagų link, įsivaizduodamas, kokios miltingos bus virtos bulvelės ir kaip jos skonės per naktipiečius. vaizdinys vėl pažadino alkį, ir Jėpiui pasidingojo, kad šią akimirką jis mielai suleistų dantis net į žalią bulvę, kad tik numaldytų alkaną, niekada neužkemšamą pilvą, kuris labai dažnai žmogaus protui diktuoja savo sąlygas.

Kiūtindamas į priekį per sužėlusias dilgynes, Jėpis vidury tuščio sodo išvydo, kaip sukrutėjo šviesi dėmė, ir išgirdo kažką panašaus į neaiškų prunkščiojimą.

– Žąsis! – vyro smegenis pervėrė mintis. – Pasiklydusi žąsis!

Jėpis nevargino savęs spėlionėmis, kurio kaimyno ji galėtų būti. Juk buvo vidurnaktis! Ir ko šis valkataujantis paukštis ieško jo sode? Padorūs naminiai paukščiai tokiu laiku miega, galvas po sparnais pasikišę! Vyro širdyje pabudo jo protėvis medžiotojas, kuriam nuo sėkmės medžioklėje priklausė, ar išgyvens. Keli šuoliai, stiprus smūgis bulvių kasikliu, ir paukštis, išleidęs gargiantį garsą, susmuko.

– Pakliuvai! – sušvokštė Jėpis ir stvėrė šiltą, paskutinių gyvasties traukulių dar tąsomą kūną. Kokia čia begali būti kalba apie bulvių kasimą! Dabar bus kalba apie taukuose kvepiantį, rusvą, apskrudusį kepsnį! Tiesa, žąsis atrodė gana prakauli, bet jam juk šio patiekalo nereikės su niekuo dalytis.

Kai Jėpis virtuvėje įžiebė žvakigalį, paukštis išslydo iš rankų ir, minkštai dunkstelėjęs, atsitrenkė į kiaurus metus neplautas grindis. Jis buvo užmušęs gandrą!

Jėpis paspyrė į šoną kruviną įnagį ir šiurpdamas pasilenkė prie nebegyvo paukščio, atsargiai apvertė jo kūną.

Gandrui, atrodo, buvo lūžęs sparnas. Nelaimingas padaras, nepajėgęs kartu su kitais išskristi į pietus, liko gimtinėje ir čia sulaukė mirties. Usūriniai šunys ir lapės, tiesiog neįtikėtina, jį aplenkė, tačiau susitikimas su žmogumi bėdžiui buvo lemtingas.

 

– Prakeikimas, – sumurmėjo Jėpis, – kaip aš galėjau nužudyti šventą paukštį, gužutį! Gal man galvoj pasimaišė? Dabar jau visą gyvenimą liksiu galvažudys…

Gandrais jis žavėjosi visą savo vaikystę, iki to laiko, kai pirmą kartą pamatė per televizorių flamingus! Nužudyti gandrą, kuris tyliai, net sparnų nejudindamas, sklęsdavo dangaus platybėse, lėtai sukdavo didelius ratus virš jo namų; nužudyti paukštį, kuris, susikrovęs lizdą ant trobos stogo, žmonėms atneša ramybę ir palaimą!

Jėpis atsisėdo ir, apkabinęs rankomis galvą, susigūžė. Plona kraujo srovelė, srūvanti iš gandro kūno, gėrėsi į virtuvės grindų plyšius, dingojosi, kad dar neatvėsęs paukštis brėžia gaidų linijas kažkokiai nepabaigtai dainai.

Jėpis tyliai ištarė:

– Aš noriu būti tavo vietoje, šventasis paukšti, noriu iškęsti visą tą baimę ir kančias, kurias tu patyrei vienutėlaitis klaidžiodamas tuščiais laukais, kai kiekviename žingsnyje tavo gyvybė galėjo nutrūkti! Aš noriu vietoj tavęs iškęsti badą ir šaltį lietingomis rudens naktimis, kai, regis, jau niekada nebeišauš aušra, niekada nesiliaus vėjo kauksmas ir niekada nesibaigs maudžiantis liūdesys, kad esi šiame pasaulyje vienui vienas…

Aš noriu vietoj tavęs numirti, šventasis paukšti, gužuti, kad mano siela, balta kaip tavo sparnas, pakiltų ligi pat kamuolinių debesų ir sklęstų virš laukų ir gojų, kur dar skaisčiai raudoni liepsnoja klevai, kur apie vasaros prisiminimus upių pakrantėse mąsliai šnabždasi ajerai. Aš noriu tyliai lakioti, kad dar kartą, prieš išskrisdamas į tolimą, nežinomą kelią Anapilin, apžvelgčiau kalvas ir girių įlinkiuose snaudžiančias valstiečių sodybas ir atsisveikinčiau su jomis visiems laikams…

Šiuos žodžius kuždėdamas, Flamingas Jėpis pagaliau prisiminė sapną, kuris pusę nakties nedavė jam ramybės. Į klejones panašiame regėjime jis pešė flamingų plunksnas, bet kiekvieną tarsi iš savo kūno rovė. Paukščiai gailiai klykė, Jėpiui kone plyšo širdis dėl daromo blogio, bet jis vis pešė ir pešė gražias rausvas plunksnas, o flamingai išsirikiavę laukė savo eilės.

Jėpis nusipurtė, tarsi būtų krauju ir plunksnomis susitepęs, paskui pakilo nuo taburetės, išsitraukė iš suglamžyto pakelio susiplojusią, perlenktą cigaretę, užsirūkė, įtraukė iki pat plaučių galo tokį stiprų dūmą, jog apsvaigo galva. Šią akimirką jam nebebuvo svarbu, kad paskutinę cigaretę buvo taupęs rytdienai.

– Toks sapnas piktesnis už ligą, už druską žaizdoj, už sieros rūgštį ant kūno, – mąstė Jėpis ir, kreipdamasis į nebegyvą paukštį, pažadėjo: – Kai tik išauš, aš tave palaidosiu, gandre, mano gužuti. Užkasiu po obelim, kur mano tėvas visą gyvenimą laidodavo šunis, kai jie nusenę padvėsdavo, arba juos nuspirdavo arklys. Pavasarį obelys žydės, o juk tu net nežinai, kaip gera ilsėtis po medžiu, nuo kurio virpuliuodami krinta žiedlapiai, rausvi kaip flamingų pūkai…

Taip taręs, Jėpis pasiėmė žvakę ir nuėjo į kambarį, nes visoje Latvijoje dar buvo gili naktis. Atsisėdęs ant lovos krašto ir žvelgdamas į žvakės liepsnelę, Jėpis mintijo: „Galbūt tik per nesusipratimą esu žmogus? Gal aš turėjau būti paukštis? Kas visa tai lemia? Kas padalija vaidmenis žmonių ir gyvūnų pasaulyje?“

Būstas pamažu, bet nesiliaujamai vėso. Aptrupėję langų rėmai ir įskilę stiklai nepajėgė sulaikyti pirmojo ankstyvo rudens šalčio.

Lejaspindzelių šeimininkas sudrebėjo, nusiavė guminius batus ir su visom drapanom palindo po išgulėta vatine antklode.

– Viso pasaulio blogio juk aš vis tiek negalėčiau įveikti, – Jėpis save ramino, užpūtė žvakę ir užmerkė akis. – todėl, kad blogis atsirado su pirmuoju žmogum ir pasibaigs su paskutiniuoju.

…Pakirdęs jis išvydo lange blandžią šviesą ir pagalvojo:

– Ačiū Dievui, naktis pagaliau praėjo. Galiu traukti pas Dienvidų Janį ir gyventi toliau.

Jėpis, sušalęs, dantimis kalendamas, priėjo prie lango ir nušluostė aprasojusį stiklą. Termometras rodė septynis laipsnius žemiau nulio.

– Senis Celsijus šiemet vėl nusprendė sušaldyti mano bulves, – padarė išvadą Lejaspindzelių šeimininkas ir iš kambario kertėj sumestų drabužių išsitraukė nutaukuotą vatinį.

Kastuvu prakirtęs sušalusios žemės klodą, Jėpis gandrui iškasė kapą ir tarė:

– Ilsėkis ramybėje, mano bičiuli. Tebūna lengva tau žemelė! Ir, jei gali, atleisk man. Nors yra ir neatleidžiamų nuodėmių.

Gandras nieko neatsakė, jis tylėjo, kaip tyli nužudytos būtybės, tačiau Jėpis išgirdo visiškai kitus garsus, kuriuos vėjas atnešė nuo Kemsynės. Tai buvo daugiabalsiai ir sumišģ paukščių klykavimai.

„Matyt, jau gervės rengia atsisveikinimo puotą“, – pagalvojo Flamingas Jėpis ir apsisuko, kad keliautų į Dienvidų Janio namus, esančius už trijų kilometrų. Eidamas mąstė, kažin kokia šįryt bus Janio nuotaika. Itin gera, aišku, nebus, nes kaipgi žmogus gali jaustis, kai iš jo atima ką tik išsimokėtą kombainą.

– Še tau ir lizingas, – aną vakarą Janis guodėsi Jėpiui, – lyg duonos liže per galvą… Girdi, mokėjimo terminas pasibaigęs! Bet jeigu mano penkiasdešimties tonų išaugintų rugių niekam nereikia, iš kur aš trauksiu tuos pinigus?

Po poros nužingsniuotų kilometrų Jėpiui pasidarė šilta, tad nebereikėjo verkšlenti, kad į seną, nutepliotą vatinį jau seniai niekas nebeįsiuva sagų.

Dienvidų Janis jo laukė kiemo vidury niūrus it paskutinis rudens lietaus debesis.

– Ar kiaules skersti moki? – vietoj labo ryto paklausė Jėpio. – pabandysiu nešti ponams kyšį. Galbūt pratęs man tą lizingą. Aš pats savo meitėlių negaliu. Jie lyg iš mano šeimos…

– Duok šen skerdiklį! – bravūriškai šūktelėjo Flamingas Jėpis, nors jokio gyvo padaro, išskyrus blusas ir uodus, nebuvo nudobęs. Ak, taip, šiąnakt dar gandrą. – Bet ar bekonai ponams patiks? juk jie labiau dolerius vertina, – vildamasis, kad kiaulių skerdimo išvengs, tęsė Jėpis.

Tačiau Dienvidų Janis buvo nepalenkiamas.

– Juk dabar madinga čirškinti kiaulienos šonkauliukai, – subambėjo, – iškelsiu tiems nagų lupikams kaimišką vakarienę. Sugrūsiu į koserę pačius gardžiausius kąsnelius. Galgi padės…

Dviejų peniukšlių skerdimas pavirto košmaru.

Iš kur Jėpis galėjo žinoti, kad kiaules prieš skerdžiant reikia apkvaitinti gerai treniruotu smūgiu į kaktą? Jis niekada nebuvo nužudęs jokio gyvo padaro, tik tą vienintelį nelaimingą paukštį šiąnakt. Šlapia tvarto asla slidinėdamas, vis vaikėsi peniukšlį, mojavo peiliu lyg indėnas tomahauku, o nuo pergąsdintų meitėlių žvygsmo tiesiog stogas kilnojosi. Bet Jėpis žinojo – jei darbo nepadarys, į namus teks grįžti tuščiu pilvu. Neviltis jam teikė jėgų ir po ketvirčio valandos Jėpis, kraujais ir srutomis nusitaškęs, Dienvidų Janio virtuvėn įnešė dvi kiaulių galvas.

Šeimininkė suaimanavo.

– Jėpi, juk kiaulė ne višta, kuriai galvą nukirsti reikia…

– Kam gi aš tau daviau kirvį? – norėjo žinoti Janis.

– Manau, kad dėl apsigynimo, – garbingai atsakė ką tik iškeptas skerdikas. – jei peniukšliai taptų agresyvūs…

Dienvidų šeima tik rankomis skėsčiojo.

– Flamingas Jėpis yra Flamingas Jėpis, – padarė išvadą šeimininkas. – paukščiui – paukščio ir smegenys.

Bet kad ir kaip būtų, trumpa rudens diena Jėpiui praėjo tarytum graži akimirka – jis galėjo sėdėti šiltoje virtuvėje ir valgyti bei gerti kiek lenda.

Vakarui brėkštant Dienvidų Janio žmona tarė:

– Jėpi, taisykis namolio, tu jau pradedi snausti.

– Taip, taip… – išgerto alkoholio apsvaigintas, sunkiai išlemeno Lejaspindzelių šeimininkas, – namolio…

– Ir, žiūrėk, nenušalk ausų, – dėdama jam ant galvos iš pastalės pakeltą kepurę su snapeliu, tęsė Dienvidų šeimininkė, – lauke toks šaltis, kad Kemsynėje į ledą įšalo gulbių būrys. Laiškanešė pasakojo, ji ėjo pro šalį. Klykavo kaip pamišusios.

– Gulbės, gulbės, – vebleno Jėpis, – o aš praėjusią naktį užmušiau gandrą…

– Gerai, kad ne dramblį, – gerklingoji moteriškė juokdamasi kalbėjo, už pažastų kėlė Jėpį iš užstalės, – pats esi lengvas kaip gandras.

– …verkė motinėlė,

Verkė dukterėlė, – uždainavo Jėpis, – ir man norisi verkti…

Bet buvo jau per vėlu kam nors išsakyti, kas maudžia sielą, – jam už nugaros užsitrenkė Dienvidų trobos durys ir į Jėpį lediniu alsavimu tvokstelėjo tamsa.

– Gulbės, gandrai, gužučiai, – lipdamas nuo prieangio laiptelių ant kietos, į akmenį sušalusios žemės, murmėjo jis, – būtų bent jau kokį degtuką įdavusi… Tamsu kaip rūsyje.

Po valandą trukusio klaidžiojimo tamsiais laukais Jėpis vėl išgirdo nevilties kupinus klykavimus patvinusios ir užšalusios Kemsynės pusėje.

– Šša, – prikišęs pirštą prie lūpų kuždėjo, – juk vėlu… Flamingai jau seniai miega.

Dar po valandos Lejaspindzelių šeimininkas su visom drapanom įvirto į savo, šiaudinio našlio, guolį ir kaipmat kietai užmigo.

…Blandi ryto šviesa jį pabudino, ir pirmas garsas, kurį Jėpis išgirdo, buvo dejonė. Tada jis sušnibždėjo:

– O Dieve, gulbės…

Stryktelėjęs ant kojų, Flamingas Jėpis stvėrė iš virtuvės kirvį ir nuskuodė kiek kojos neša Kemsynėn. Plonam ledui braškant ir traškant, vyras skubėjo prie paukščių, kad išvaduotų juos iš pražūtingos ledo nelaisvės.

Priėjęs artyn pamatė, jog keli paukščiai jau buvo tapę usūrinių šunų ir lapių aukomis – sudraskyti jie tysojo ant krauju aptaškyto ledo, o šaltas vėjas kedeno jų plunksnas.

– Vargšai paukščiai, – ištarė Jėpis, – vargšai paukščiai…

Kai iki gulbių buvo likę vos pora metrų, ledas subraškėjo. Jėpis krūptelėjo ir metėsi pirmyn tokiu staigiu žingsniu, kad paslydo ir, netekęs pusiausvyros, krito aukštielninkas. Plonas ledas tokio smūgio neatlaikė, ir Jėpis pradingo tamsioje, rūdinio vandens pilnoje pelkėje. Karštligiškai stvarstydamas dumblą, vyras stengėsi išnirti į paviršių, bet, nieko nematydamas, nukrypo nuo pralaužtos eketės ir pateko po ledo dangčiu. Paskutinis vaizdas, kurį dar pagavo jo sąmonė, buvo daug daug judančių gulbių kojų. Kelias jų jis spėjo nutverti, tarytum labindamasis ar atsisveikindamas su paukščiais, ir tada Jėpiui pritrūko oro.

…Kai rytą saulė patekėjo ir apšvietė šaltą, pilką žemę, gulbės vis dar tebekliegė ir sparnais tebeplakė sustorėjusį ledą. Dideli paukščiai, apsitaškę krauju, buvo panašūs į raudonus, Jėpio širdžiai tokius artimus flamingus. Gaila, kad jis jų nebematė.

Versta iš: Eriks Kūlis. Flamingo JEpis. – Enigma, 2000

Aleksandrs Grīns. Namėjo žiedas

2020 m. Nr. 10 / Iš latvių k. vertė Renata Zajančkauskaitė/ Vienas talentingiausių latvių istorinės prozos kūrėjų Aleksandras Grynas (Aleksandrs Grīns, tikrasis vardas Jekabas) gimė 1895 m. Biržų valsčiaus (Latvijos, ne Lietuvos…) Ziedų ūkyje.

Aivars Kļavis. Du apsakymai

2015 m. Nr. 11 / Iš latvių k. vertė Renata Zajančkauskaitė / Aivaras Kliavis (g. 1953) – vienas produktyviausių šių dienų latvių prozininkų ir žurnalistų.

Ingrida Sokolova. Zenta Maurinia: Ji mokėjo mylėti

2010 m. Nr. 8–9 / Iš latvių k. vertė Renata Zajančkauskaitė / Zenta Maurinia (1897–1978) – garsi latvių eseistė, save vadinusi kultūros filosofe, ypač domėjosi didžiųjų žmonių gyvenimu. Tai atsispindi ir jos knygoje „Knyga apie žmones ir daiktus“